Номер телефона

Последнее обновление:

Своими рассуждениями / выдумками такие, как И. Гундаров, похоже,  дискредитируют медицину...

Представитель медицины решил отличиться в области мракобесия и сплетен...

Речь пойдет о профессоре, докторе медицинских наук и известном научном деятеле И. Гундарове. Эта статья и не возникла бы, если бы ранее этот человек не проявил себя очень положительно, даже похвально. Когда во времени коронобесия 2020-2024 гг. тщательно разъяснял всем как пагубность навязываемой СМИ и властями уколизации (под официальным термином "прививка"), так и истинное положение вещей и происходивших процессов. Но, почему-то вдруг решил себя дискредитировать. Если послушать видео с его выступлением. Ибо, будь это какой-нибудь условный "политолог" или "эксперт", то и внимание на него никакого бы не обратили. Ибо подавляющее большинство их речей/текстов - это просто словесная жвачка, предназначенная для времяпровождения широких масс и, плюс к тому, для "мягкого" уведения их от сути. А тут вдруг тем же самым занялся не кто попало, а сам Гундаров...

Это видео, конечно, является, как бы сказать, способом подхалимажа. Но, ладно бы, будь дело только в этом. Однако, там явлен, причем нескрываемо и в наглядной форме, образец медицинского мракобесия. Когда медицина, как это было в недавние времена паники коронобесия, использовалась не для медицинских, а маркетингово-политических целей. Как это обстоит дело во многих случаях с так называемой "психиатрической помощью", а даже не только в Российской Федерации. Данное видео, честно говоря, сильно удивило. Ведь Гундаров - это, вроде как, здравомыслящий человек, понимающий кое-что в области медицины. А тут - на́ тебе, как говорится. Стало быть, этого деятеля придется воспринимать теперь, как бы сказать... очень аккуратно. А жаль. Ибо раньше он говорил вполне адекватные, полезные вещи.

Впрочем, разберем наиболее противоречивые нюансы. Как обычно, приведем цитаты высказываний и ниже - наш комментарий.

"Первостепенной сейчас является задача - помочь владимиру владиморовичу достойно и в форме оставить пост президента..."

Следует сказать, что уж и сам указанный персонаж начал заикаться о так называемом преемнике. Стало быть, дела у него совсем плохи. Почему? Да, потому, что еще года 4 назад, еще до войны с Украиной, он, напротив, не допускал мысли об оставлении своего поста. И это при том, что экономика России, равно как и ее политическое положение в мире, были в гораздо лучшем виде, чем сейчас, в мае 2025 г. Четыре года назад было, конечно, несравнимо лучше. 

Ну, а раз уж пошла речь о преемнике, то совершенно понятно, что является побудительной причиной тому. Да, это как раз то, о чем идет речь в начале видео: уйти хотя бы в "достойной" форме. Ну, т.е. по-тихому, а то и с почестями (да, возможно даже и такое... в России все возможно, не только это). И без скандала и/или летальных, скажем так, последствий. Ну, без воздействий какого-нибудь условного "новичка" или аналогичных средств.

И вот И. Гундаров решил ни с того, ни с сего поддакнуть. Донести эту идею до своих слушателей.  Более того, он еще и утверждает, что теперь это будто бы еще и "первостепенная" задача. Т.е. то, что экономика страны вот-вот сядет на мель, то что в стране идет разгул инфляции и то ли еще будет (в результате известных умышленных действий известного персонажа и его команды), не говоря уж об ответственности за содеянное в Украине, это, судя по словам Гундарова, не является первостепенной задачей. Главное, мол, это "помочь уйти с поста президента".  М-да...

Попутно отметим, что человек полез в политику вместо своего профессионального занятия, т.е. вместо медицины. Обидно, что все мы потеряли эксперта в медицинских вопросах...

"...его президентство становится угрозой национальной безопасности"...

Ну, вообще-то, весь срок его президентства был и является угрозой национальной безопасности. Это уж настолько изъезженная и банальная тема, что и обсуждать ее как-то скучно, в силу очевидности. Другое дело, что ранее это касалось только лишь России. Ну, а теперь - и других стран. Но, ведь это отнюдь не новость. Мало-мальски здравомыслящим людям это уже давно известно и очевидно. Об этом в голос говорили еще в начале 2000-х годов (правда, многие из тех, кто это говорил, либо репрессированы/погибли, либо уехали из России). Однако, Гундаров решил это озвучить почему-то лишь сегодня, спустя 25 лет.

К чему бы это? Ну, скорее всего, к назреванию определенных, скажем так, решительных действий. Не будем тут говорить, какого именно и каких именно. Стало быть, скоро мы все будем свидетелями кое-каких, скажем так, перемен.

"...посмотрим, насколько сво, инициируемое лично президентом ****м, без согласования даже с ближним кругом, соответствует перечисленным стратегиям и ориентриам"...

Так дело, во-первых, вовсе не в "сво" (здесь и далее мы используем терминологию И. Гундарова). Дело - во всем, что делает и осуществляет указанный Гундаровым персонаж. И началось это вовсе не в 2022 г., не с началом сво, а гораздо-гораздо раньше. Просто раньше это делалось исподволь, потихоньку; а сейчас - все откровеннее и масштабнее. Начало 2000-х годов знаменовалось еще более-менее приемлемой экономической ситуацией (что целиком и полностью было обусловлено исключительно высокими ценами на нефть, а не управленческими "талантами" указанного персонажа), поэтому пропагандисты использовали этот факт для обмана населения страны путем фраз типа "Россия встала с колен". Однако, потом с нефтью стало как-то не очень, а теперь, в 2024-2025 гг. - и вовсе не очень. Но, так как, в отличие, например, от Арабских Эмиратов или Норвегии со Швейцарией, в России высокие нефтяные доходы практически НЕ использовались для развития страны и обновления ее ЖКХ, инфраструктуры, то закономерно, что как только с нефтью/газом дела пошли похуже, так страна и стала садиться в яму, причем, в глубокую такую яму. Поэтому само по себе "сво" тут вообще ни причем, это лишь дополнительный фактор.

Во-вторых, Гундаров вводит в заблуждение, утверждая, что, якобы, сво "не было согласовано". Это - ложь. Напротив, начало войны поддержали, вроде как, все российские депутаты в Госдуме. Массово поддержало ее и обычное население - стоит только вспомнить разные "патриотические" акции, митинги, регулярно проводимые праздники "крымская весна" и пр. В этих акциях участвовало очень большая часть населения, так или иначе. Да и сейчас, до сих пор сво очень даже поддерживается населением России. Поэтому слова о том, что, якобы, "не было согласовано" - это прямая ложь.

Другое дело, что термин "сво" отсутствует в Конституции, равно как и в федеральном, региональном законодательстве России. Нет там такого термина. Более того, российским законодательством просто-напросто НЕ предусмотрено участие российских военнослужащих в боевых действиях на условиях оплаты. В самом деле, если бы речь шла о защите Родины, то в Конституции РФ четко сказано, что защита ее - это священный долг гражданина России. ДОЛГ! Поэтому, о какой там оплате, о какой коммерции (предложениями которой просто пестрят российские города и страницы разных СМИР) может идти речь? Тогда каждый гражданин России должен был бы идти и выполнять свой тот самый священный долг. И всё. Оплата в рамках выполнения такого долга - лишь для поддержания жизнедеятельности, т.е. в порядке денежного довольствия. Но, не как коммерческий заработок.

Если же в рамках сво не идет речь о защите Родины, тогда участие российских военнослужащих в боевых действиях - это обычное наемничество, что прямо запрещено российским законодательством.

Эти нюансы уже давно разобраны экспертами-аналитиками. Однако, как раз об этих очевидных, просто вопиющих(!) нюансах И. Гундаров почему-то помалкивает. Делая вид, что, будто бы, "не в курсе".

"нужно помочь владимир влидиморовичу перестать перемалывать наш генофонд..."

Ну, вы очнулись, господин И. Гундаров. Вообще-то, ученые, журналисты, политологи, общественные деятели России заявляли об этом еще с самого начала 2000-х годов. Ибо все здравомыслящие люди ясно видели, куда идет (точнее, падает в пропасть) страна. Просто раньше это было скрашено, повторимся, высокими ценами на нефть. Ну, и, попутно, шли разговоры о, якобы, "влиянии 90-х годов". Т.е. заявлять об этом стоило раньше лет так на 25. Это во-первых.

А, во-вторых, судя по этому и иным выступлениям, сам И. Гундаров ведь не против сво, не так ли? Так почему же он тогда выступает с некими осуждениями относительно сво только к обсуждаемому им персонажу? Может, стоит вначале начать с себя?... Ведь торт самый генофонд "перемалывается" (пользуемся терминологией И. Гундарова) НЕ руками этого самого владимир владимировича. Он ведь не божество какое-то, не многорукий Шива; НЕ он лично идет в бой и пр. "Перемалыванием" занимаются совсем другие люди. В частности, те, кто поддерживает сво. Без их поддержки не было бы ни сво, ни аналогичных происшествий. Но, почему же Гундаров делает упор только на одного владимир владиморовича?... Видимо, и в самом деле, ситуация назревает, скажем так...

"...мясорубку генофонда русского..."

Хм... странные заявления идут от господина Гундарова. Вот и можно бы с ним согласиться в этом, что и в самом деле "мясорубка генофонда". Да только вот есть в России такой, тоже известный, персонаж, как Бородай. Так он в одном из интервью прямым текстом так и заявил, что на сво идут те, кто не нашел себя в жизни. И все в таком стиле. Что им, мол, платят оговоренные суммы и они должны быть этому довольны. Так тогда - генофонд ли это русский, который "перемалывается" на сво? Или... нечто иное? А как быть с бывшими заключенными (убийцами, расчленителями и просто ворами)...? Это кто - генофонд русский или нет?... Гундаров на этот счет, опять-таки, хранит полное молчание. Делая вид, будто не знает, не в курсе мнения Бородая о российских участниках войны в Украине.

"он требует, чтобы украинцы отдали нам четверть украинской территории. Ну, кто же на это пойдет. Значит, нужен другой переговорщик..."

Странные заявления делает И. Гундаров. Ведь российские пропагандисты то и дело озвучивают, что у Украины, мол, "слишком большая территория и потому мы ее успешно подрезаем". И тут, по мнению Гундарова, оказывается, что это - ложная концепция. Так а тогда - ради чего, по мнению Гундарова, начиналась-то эта самая сво? И причем тут именно "переговорщик"? Ведь он, этот переговорщик, действует и действовал строго в рамках и концепциях этой самой сво. Он всегда говорил, что "все идет по плану", а практически все в России за ним это радостно повторяли. Почему же Гундаров делает негативный упор исключительно на "переговорщике", а не на всех тех, кто слово в слово повторяли за ним?

Почему мы задаемся здесь этим вопросом. По той лишь причине, что смена "переговорщика" при таких обстоятельствах не решит ничего вообще. Ибо останутся те, кто начал сво, кто в ней участвовал, кто ее поддерживал или, по крайней мере, молчал и не протестовал против (эти все - точно такие же поддерживающие). Стало быть, если будет "другой" переговорщик, он в итоге будет делать примерно то же самое. Ведь не с Марса же он прилетит, в самом деле. И зачем тогда его менять, в чем смысл? Непонятно. Разве что, для цели освобождения от ответственности?

"...украинцы... они готовы вести эту войну до конца"...

Это - слова ведущей. Ну, а неужели же хоть кто-то в глупой, наивной (точнее, подлой) надежде думал, что украинцы будут прямо-таки рады вступлению чужой армии на их землю? Что будут "рады" многочисленными разрушенным судьбам, смертям и разрушениям? Неужели это было не очевидно изначально? Возможно, ведущая судит по себе?... Может, вот конкретно она и сдалась бы сразу, вообще без боя. В форме какого-нибудь мазохизма.

"все сейчас христиане... раз бомбили мы, будут бомбить и нас..."

Тут И. Гундаров прямо "научное открытие" выдал. Неужели же кто-то тогда, в феврале 2022 г. (а точнее, еще в 2014 г.) думал как-то иначе? Естественно, если человек начинает бомбить, то рано или поздно безнаказанность закончится и будут бомбить и его. Только вот озвучить это лучше было бы раньше. До 2022 года.

"единственный реальный вариант [ухода с поста президента] - это тяжелая болезнь президента, которая влияет на его физические, психические способности... об этом говорить в наших силах"

Т.е. И. Гундаров, будучи взрослым, вменяемым человеком, да еще медиком и научным деятелем, предлагает какую-то чушь и мракобесину, иначе не скажешь. Он предлагает... ВЫДУМАТЬ болезнь российского президента. 

А ведь это уже проходили совсем недавно, в 2020 г. Когда был выдуман "короновирус" и была выдумана "пандемия". Неужели Гундаров уже забыл, СКОЛЬКО проблем принесли эти выдумки? Ведь во многих странах снизилась экономика, люди испытывали мощное психологическое давление и шантаж со стороны властей - причем, просто на пустом месте. Не говоря уж о тех страдальцах, которые, поверив, в силу своей неосведомленности, в чудодейственные "прививки", сгоряча пошли колоться, а потом... заболели и/или умерли. К этому привело тогдашнее мракобесие, выражавшееся в нагнетании веры в "вакцины" от "короновируса".

Самое интересное, что И. Гундаров был как раз в числе тех, кто активно протестовал... против тогдашнего медицинского мракобесия. Но, вот прошло несколько лет и он... САМ(!) предлагает медицинское мракобесие. Сам же точно зная, что то, что он предлагает, это, в целом, ложь и выдумка.

Что же это происходит-то в российской жизни, обществе? Почему же неглупый, в общем-то, человек, известный научный деятель взял, да и переобулся?

"вот какая болезнь? Инфекция.... это единственная возможность отправить на заслуженную пенсию"...

Тут Гундаров начинает выдумывать, какую бы болезнь придумать российскому президенту. Чтобы отправить его на "заслуженную" пенсию. Ну, ладно, мол, давайте выберем инфекцию.

Однако, почему Гундаров ничего не говорит о трибунале? Ведь если, с его же слов, "в результате сво перемалывается русский генофонд", а источником сво он видит конкретное лицо (российского президента), то причем тут разговоры о "заслуженной" пенсии?...

Строго говоря, эти разговоры напоминают, уже определенно подзабытые, речи А. Навального, ныне убитого, но остающегося в реестре то ли "экстремистов" с "террористами", то ли "иноагентов" с кем-то там еще.

Напомним, что в этих самых реестрах содержатся писатели, поэты, журналисты. Которые и в мыслях-то даже не допускали каких-бы то ни было даже не террористических, а даже просто антиобщественных действий. Например, весь "экстремизм" писателя Б. Акунина сводится к тому, что он писал развлекательную художественную литературу. Не призывал ни к войне (ни против Украины, ни против России), ни к иной агрессии или преступлениям; не призывал даже и просто к беспорядкам или чем-то подобному. Он просто писал свои романы, да и все.

Ведь тот, еще годах так в 2016-2018, проталкивал в народ мысль, что, мол, "единственная" возможность, чтобы указанный персонаж отдал власть, это, мол, обеспечить ему неподсудность.

Однако, разумеется, далеко не все сторонники Навального были согласны с такой примитивной и странной постановкой вопроса. Ну, еще бы. В итоге, известный персонаж, видимо, смекнул, что на Навального мало надежды в обеспечении спектакля под названием "транзит власти". В итоге, А. Навальный при странных обстоятельствах, находясь в тюрьме... оказался мертвым.

Ну, а теперь И. Гундаров практически слово в слово повторяет терминологию А. Навального и части его сторонников.

Инфекция... А какая, каков ее источник, по словам Гундарова?

"И высшим пилотажем было бы, чтобы инфекция пришла из Украины и в этом оказались виноваты США"

Здесь известный профессор уже начинает входить в роль городского сумасшедшего. Это даже не лжец-пропагандист. Это - роль именно умалишенного. Пытающегося все, что ему не нравится, свалить на Украину и США. 

Конечно, после "такого" встает закономерный вопрос: а вообще, этот И. Гундаров - он точно профессор? Не купил ли он свои ученые степени/заслуги?

Вопросов не возникало, будь это некий школьник, начитавшийся пропагандистской лжи. Но, когда подобную ахинею разгоняет (ранее уважаемый) профессор, доктор медицинских наук, когда-то в прошлом - здравомыслящий человек, то уже возникают серьезные вопросы. В первую очередь, по поводу его умственных и психических особенностей.

Не говоря уж о том, что сейчас российские пропаганда и политики НАСТОЛЬКО себя дискредитировали и уронили любую веру к ним, именно благодаря их глупым и постоянным обвинениям Украины (и США в придачу) во всех грехах, в каких только можно. Там и "боевые комары", "боевые гуси", и "биолаборатории", и "детей на органы разбирают" и прочий бред. Понятно, что никто из нормальных людей в эту ахинею уже давно не верит. И способствовали подрыву веры в российскую пропаганду - сами же пропагандисты, в том числе, и такие, как И. Гундаров. Который нынче опустился до того, что решил разменять лавры профессора и уважаемого деятеля на роль болтуна и клоуна.

В итоге, Гундаров фантазирует до того, что наделяет российского президента возможным заболеванием... проказой (лепрой). Видимо, это то, что ему вспомнилось навскидку. А мог бы упомянуть и "короновирус", к примеру.

"об этом должны начинать говорить все, и врачи в том числе"

Ну, это уж пожелание "блаженного". Конечно, каждому сплетнику хочется, чтобы его выдумки обсуждали все и везде. Жаль вот только, еще раз, что Гундаров, в прошлом будучи неплохим врачом, решил прекратить реальную медицинскую и научную практику в угоду даже не просто болтовне, а выдумкам и сплетням. Которые он сам же и порождает.

Ну, это примерно как "профессор" Соловей. 

"инициировать создание движение..."

Ну, да, а еще - партию политическую создать. Только каждому члену такой партии надевать шутовские колпаки. Чтобы не вводить окружающих в заблуждение. А то вдруг они еще и поверят. Как поверили ранее шумихе под названием "коронобесие". Ведь когда люди верят во всякую чушь, как правило, в результате происходят проблемы, беды. Поэтому лучше бы этого не допускать.

"я послал Краснову письмо и он нам не ответил. Как вы думаете, зачем я послал Краснову это письмо"

Ну, видимо, затем, чтобы пригласить Краснова в ряды "движения". Сделать его, так сказать, новым адептом. Но Краснов-то, при всех его, быть может, недостатках, все же оказался молодцом, не совсем уж "того". Разумеется, зачем он будет отвечать всяким "блаженным" или проходимцам, которые пишут ему всякую ерунду. Так еще, глядишь, потом они напишут о пришельцах с планеты Нибиру, о явлении ангелов, а то и о "новом короновирусе".

"я легитимно обращаюсь с перечнем симптомов"

Вот это - КЛЮЧЕВАЯ фраза И. Гундарова. Т.е. он на полном серьезе утверждает, что, якобы, усматривает какие-то "симптомы" лепры у... российского президента. Увы, вот именно так(!) и работает немалая часть тех, кого принято называть "врачами". Особенно тех, кто репрессирует людей в рамках карательной психиатрии. И этот персонаж - не исключение, увы.

Т.е. когда "врач" совершенно произвольно выдает "видимые ему симптомы", а потом на основании этих "симптомов" над человеком начинают издеваться. Например, закалывают психотропными средствами, привязывают на многие дни, недели, а то и месяцы к кровати и даже не дают толком пошевелиться. Т.е. принудительно доводят до пролежней, которые потом начинают гнить и разлагаться. При том, что до этой пытки человек вообще не жаловался на проблемы с пролежнями. Не говоря уж о психическом насилии.

Следует знать, что в Средние века "святая" инквизиция использовала точно такую же пытку под названием "смирение". Правда, инквизиторы называли себя "священнослужителями", а не психиатрами. Но, технология и результаты этой пытки - те же самые.

Или когда здорового человека вдруг объявляют больным... короновирусом. Есть даже такой термин - "бессимптомный больной". Т.е. вначале здоровому человеку припишут произвольные "симптомы", ссылаясь на ложный анализ ПЦР, а потом... потом налагают на него ограничения и наносят прямой вред его здоровью путем так называемого "лечения". Как видим, И. Гундаров - из той же самой серии выдумщиков, способных приписать человеку то, чего у того, быть может, нет вообще.


Комментарии:
Всего комментариев:0
Пожалуйста, не забудьте ознакомиться с правилами оставления комментариев.



Подписаться на комментарии на этой странице

Мы можем выполнить

Другие услуги
Интересная и полезная
информация
НАПИШИТЕ НАМ
Яндекс.Метрика
Номер телефона
© Copyright Все права защищены 2013-2025 Научный консалтинг