Последнее обновление:
Что же за общественный строй в нынешней России? Тут - капитализм или социализм? Или, может, что-то другое?
Строго говоря, никакого капитализма в России, начиная с 1917 г., нет и не было. С 1917 г. до 1991 г. в этой стране был социализм. А после... общественный строй чисто внешне (и только внешне) стал похожим на капитализм. Однако, так как в России нет и не было многих основополагающих признаков, принципов капитализма, то никоим образом нельзя утверждать, что это - капиталистическая страна.
Поэтому те, кто, играя на эмоциях окружающих, пытается объяснить российские проблемы и беспредел, упирая на то, что она, мол, перестала быть социалистической и превратилась в "капиталистическую" - те правы лишь наполовину. Обычно это - так называемые "патриоты", роль которых - служить своего рода отдушиной для разговоров и обсуждений и уводить собеседников от сути.
Социалистической-то Россия и в самом деле перестала быть, начиная с 1991 г. А вот капиталистической она не стала никоим образом. Ибо здесь -
- правовой беспредел (практически во всех сферах),
- игнорирование прав человека,
- отсутствие стремления к инновациям (по сравнению с развитыми капиталистическими странами),
- большая численность работников, принятых, исходя из личных предпочтений руководства (т.е. по блату), а не исходя из их высоких профессиональных качеств,
- и ряд аналогичных нюансов
- всё это характеризует вовсе не капиталистический общественный строй.
Если использовать ряд общественных формаций:
- Первобытнообшинный,
- Рабовладельческий.
- Феодальный,
- Азиатский,
- Капиталистический,
- Социалистический,
- Коммунистический (как мифическая и вымышленная абстракция),
то Россию можно было бы приближенно характеризовать, как находящуюся в условиях феодально-азиатского способа общественного производства. Когда всё или почти всё решает начальник (главарь, феодал), а общество, народ. не говоря уж об отдельных обычных гражданах, сами по себе не решают практически ничего. Когда правовые отношения или игнорируются властями, или подменяются вердиктом начальства. Когда так называемые "правовые нормы" существуют лишь на бумаге, но на практике зачастую не работают.
Тогда как в цивилизованных капиталистических странах, например, в США, общество имеет весьма существенный голос и к его мнению часто прислушиваются сенат, конгресс и власти при формировании и изменении законодательства и даже при вынесении судебных решений.
Т.е. современной России очень-очень далеко до капитализма. Также будет крайне ошибочным называть ее общественный строй как "олигархический" или как "государственно-капиталистический". Ибо как олигархический, так и в государственно-капиталистический строй все же подразумевают не только наличие, но и реальную работу на практике основных правовых институтов (судов, общественных, правозащитных и правоохранительных органов), а также подразумевают наличие свободы слова, равно как и ряд других общеизвестных свобод. И уж во всяком случае ни тот, ни другой строй не может содержать обязанность для граждан верить, под страхом наказания, в некие вымышленные сказки-догмы.
Таков он, уникальный российский путь. Это если присмотреться внимательнее, отбросив пафос и эмоции.