О любви и отношениях в России: что с ними не так?...

Отношения мужчины и женщины - это, пожалуй, одна из основ человеческого существования. Форма таких отношений бывает различной. Это и просто взаимодействие (например, в ходе выполнения профессиональных обязанностей или в очереди в магазине - то тех пор, пока существует необходимость находиться в этой очереди). Это может быть дружба.

Это могут быть отношения, так или иначе связанные с чувствами. Например, любовь. Или ее противоположность, подделка и муляж - влюбленность (которая нередко отождествляется с любовью, и которая как раз и является источником многих-многих жизненных проблем).

Следует отметить, что способность отличить любовь от влюбленности зависит, в основном, от уровня духовного и душевного развития человека. Тут, к сожалению или к счастью, совсем не помогут психологи, курсы "духовного развития", разного рода "прокачивания" и пр. Последнее, напротив, как правило, так запутывает и портит человека, что потом ему требуются годы, если не десятилетия, чтобы выбросить все то, что он почерпнул на подобных курсах/консультациях (да еще, нередко, за свои кровные деньги).

Кстати, об отличиях любви и влюбленности

Раз уж зашел об этом разговор. Первая является естественным и очевидным чувством человека. Так было испокон веков, так есть и поныне. Человек, отрицающий наличие любви, сводящий ее к некоей "химии мозговых процессов" - может принадлежать к одной из двух категорий. Либо у него это чувство атрофировано (т.е. это, к сожалению, душевный и/или умственный инвалид). Либо он отрицает ее, исходя из каких-то своих ложных убеждений, планов, вполне возможно даже, что небескорыстно. Например, по причине принадлежности к той или иной, тоталитарной или нетолиталитарной секте. Это может быть та или иная религиозная организация. Основанная на некоей особенной (и, конечно же, "единственно правильной") вере в бога, высшие силы. Или основанная на вере в то, что мужчины (или женщины, или семья, или дети) - плохие. Кстати, последнее практикуется ныне во многих известных ныне в России мужских и женских движениях - об этом поговорим чуть позже.

А вот вторая (влюбленность) - это результат неверного, искаженного восприятия действительности тем или иным человеком. Причин тому, как правило, две. Первая - это низкий (недостаточный) уровень развития. Т.е. человек может хорошо зарабатывать, даже иметь выдающиеся научные открытия, не иметь пагубных привычек и пристрастий, быть мастером в том или ином деле, но вот именно душевная область у него вполне может быть атрофирована - полностью или частично. Или - искажена. Если привести в пример физиологию - то это как, к примеру, недостаточный уровень зрения (близорукость, дальнозоркость, астигматизм, дальтонизм) или даже полное его отсутствие. А во всем остальном такой человек может являться вполне нормальным и адекватным и, быть может, даже высокоразвитым. Помимо недостаточного или искаженного развития души, свою роль вносит недостаток или перекос умственного развития.

Вторая причина - это искусственные, внешние факторы. Например, человек увидел красиво одетого или высокостатусного другого человека (другого пола) - и это подхлестнуло его влюбленность. Или тот самый другой человек умышленно вел себя таким образом, чтобы способствовать возникновению влюбленности у первого; способствовал тому, чтобы у него взыграли глупые (ошибочные) мысли и ложные (отравленные) чувства. 

В настоящее время существуют даже многочисленные психологические курсы по обучению(!) тому, как влиять на людей, как влюбить в себя другого человека и т.д. Применяются не только психологические, но и химические способы воздействия (например, афродизиаки). Следует понимать, что ни о какой любви в подобных случаях речи не идет вообще. Здесь всегда если и работает, то исключительно влюбленность, причем, в самой примитивной, грубой ее форме. На ее формировании и последующем укреплении и строятся стратегии подобных курсов (а больше в них ничего и нет).

В результате, у человека развивается не любовь, а наваждение, болезнь, о котором тысячелетиями писались стихи, слагались оды, в результате которого люди совершали неверные поступки, сходили с ума и пр. Которое вполне заслуженно осуждалось многими философами, а также христианством, исламом и рядом других религий. Разумеется, такие курсы - это удел недалеких, недоразвитых людей; а все остальные этим заниматься, конечно, не будут. По идее, конечно, за организацию и проведение таких курсов следовало бы если не ввести (уголовную) ответственность, то хотя бы четко разъяснять людям их последствия и вред - на государственном уровне.

Например, так: фактическая организация обучения людей по влюблению в себя других людей, как доведение последних до самоубийства или иного деструктивного поведения.

Впрочем, это уже тема для отдельной большой статьи. Да и едва ли это будет реализовано, в частности, в Российской Федерации. А если и будет реализовано, то, как обычно, в грубой и мешающей обществу форме.

При этом, о любви (не только о влюбленности) в истории человечества также было написано и сказано немало. И, да, ради (в результате) любви совершалась масса поступков. Однако, есть четкий критерий: в отличие от влюбленности, любовь не вела и не ведет к неверным, неправильным поступкам. А практика, как известно, это - критерий истины. Правда, сразу возникает вопрос: а кто определяет, верным или нет является тот или иной поступок? Но, это, опять же, уже совсем другой вопрос, из другой области. Из серии, что для человека и общества правильно, а что - нет. В рамках данной статьи мы не имеем возможности обсуждать это, иначе статья превратится в диссертацию или монографию.

В целом, следует сказать, что чем больше у человека развита душевная область, чем явственнее и тверже у него духовный стержень, тем в меньшей степени он подвержен влюбленности и, вместе с этим, больше открыт для любви и больше подвержен ей.

Итак, главный критерий отличий любви от влюбленности - степень правильности поступков, обусловленных этими чувствами. А источник и того, и другого - соответствующие уровни душевного и духовного развития.

Для верующих людей можно отметить дополнительно: любовь бывает к богу и тому, что с ним связано, а влюбленность - к дьяволу и тому, что с ним связано. Правда, опять-таки, как отличить одно от другого - это тема отдельного большого разговора.

А нередко бывают отношения и вовсе без любви или влюбленности

Это называется - брак по расчету. Это когда практически никаких чувств в браке у супругов нет совсем. Например, по той причине, что они оба - душевные или умственные инвалиды (некоторые из которых даже склонны... гордиться своей такой инвалидностью, подавая ее, как пример). В советское время на территории России такое однозначно осуждалось. Хотя, на практике браки по расчету вполне встречались, но общество, закономерно, смотрело на них косо, с недоверием. Однако, нынешний режим, начавшийся с середины 90-х годов, внес свою "заслугу" по отравлению души российского народа. В частности, в результате народу было привито ощущение, что брак по расчету - это "нормально". Это способствовали, конечно, не только российская власть сама по себе, в ее словах, поступках и намерениях, но и СМИ, в первую очередь, такие, как радио и телевидение. Не зря ведь В. Ленин называл кино искусством миллионов. Он еще тогда понял, что именно при помощи кино (видео - в современном варианте) можно эффективно воздействовать на души и умы многих масс людей. И сейчас это уже принято на вооружение многими государствами; Россия здесь теперь, к сожалению, в первых рядах, в лидерах. Здесь тратят многомиллиардные бюджеты на телевидение, например. Там выступают "эксперты". Как правило, это - наглые люди, имеющие у себя в уме некую "методичку", которую так или иначе отрабатывают на протяжении своих выступлений. И, быть может, даже уверовавшие в нее.

В итоге нынешний, задержавшийся в истории уже на 25 с лишним лет, режим добился, наконец, своего: теперь брак по расчету перестал считаться в России (но, не в других странах, разумеется) чем-то зазорным и нехорошим. С конца 90-х годов в сознание россиян стали настойчиво внедрять мысль - мол, семья, любовь, чувства - это не главное. Главное, мол, это - материальный достаток. Делалось это, естественно, не только при полном согласии, но и с одобрения государства и его власти.

И в итоге все чаще в интернете стали появляться слова, даже рекомендации. Мол, не надо искать любовь; якобы, наиболее "крепкие" и "здоровые" браки - это те, которые - по расчету. Более того, тех, кто любит и/или ищет любовь, все чаще стали называть дураками или аналогичными терминами. При этом наиболее отвязные начали утверждать даже, что, якобы, "любви не существует, это всё химия мозга". И им, что любопытно, стало верить не столь уж малое число населения.

Следует понимать, что это - не просто неосведомленное и поверхностное "мнение", сказанное, якобы, наобум. Это, повторимся, результат соответствующей пропаганды в течение последних десятилетий, ведущейся на территории России. На русском языке, кстати и разные "иноагенты" тут, разумеется, вообще ни причем. Некоторым людям, услышавшим это и примерившим на себя, понравилось. Зачем, мол, "заморачиваться", можно проще: деньги, да и всё. А собственно, душевный и/или умственный инвалид на иное неспособен чисто физически. В итоге люди (уже не рассказывая об этом вслух...), конечно, получают свой закономерный результат. Но, это бывает потом, через время. Когда та отрава, в которую они уверовали, прорастет в них и принесет, так сказать, плоды.

Кстати, насчет пресловутой "химии" мозга

Несомненным является тот факт, что ряд (но, не все) процессов в человеке и, в частности, в его головном мозге осуществляются и в самом деле при помощи химии. Однако, утверждать, что ВСЕ процессы в физиологии человека основаны на химии - это даже не самонадеянно, а просто глупо. И, тем более, ненаучно. Будь оно так на самом деле, тогда человечество уже давно (при нынешних-то технологиях) было бы просто стадом покорных рабов. Которым давали бы (в виде воздуха, еды, питья или внутривенно) соответствующую "химию". И не потребовались бы даже иные способы воздействия (за исключением, конечно, простых словесных указаний). Однако, на практике такого не наблюдается, потому что встречается немало людей, которые рабами не являются. Даже с учетом того, что иной раз процент таких людей - исчезающе мал, тем не менее, не получится отрицать их наличие, наверное, в любом обществе. Даже среди людоедов. Даже среди (высокоразвитых) животных.

Даже для того, чтобы утверждать, что тот или иной процесс у человека (например, чувство радости или боль) обусловлен химией, необходимы массовые подтверждающие эксперименты на высоком уровне достоверности. Т.е. достоверно известно, например, что укус осы или пчелы вызывает боль и это в самом деле вызвано ядом (химическим веществом), впрыснутым насекомых в кожу (или под кожу) человека. Известно, что внутренне употребление некоторых других веществ (например, алкоголя, нейролептиков) может вызвать радостное, веселое состояние.

Однако, в первом случае (боль от укуса ядовитого насекомого) является лишь откликом организма на негативное воздействие, она не связана с психикой напрямую. А во втором случае (возможное) состояние эйфории, радости и веселья связано с торможением одних центров в мозгу и, напротив, расторможением других. И это, следует заметить, ПОДДЕЛЬНОЕ, а не истинное чувство радости и веселья. Тот самый муляж, подделка. Который заметен и даже может доставлять досаду, раздражение человеку, имеющему мало-мальски высокий уровень развития. Видимо, точно то же самое, по аналогии, можно сказать и о влюбленности, которая и в самом деле вполне может являться просто результатом банальной "химии" и не более того. И не слишком важно, откуда такая "химия" получена: извне (под воздействием, например, алкоголя или афродизиаков) или изнутри (будучи произведенной организмом самого человека). Но, любовь тут, разумеется, ни причем. Ведь ни кому не придет в голову сравнивать, скажем, отражение солнца в зеркале с самим солнцем; хотя, вроде, и там, и там - яркий свет.

Поэтому приравнивать все человеческие чувства исключительно к "химии" - это не только глупо. Это, как правило, делается специально, если ставится цель - упростить понимание природы человека (да и иных живых существ), принудительно свести ее только к биологии-химии. Поместив в прокрустово ложе. Для чего? А для того, чтобы на этой "теоретической базе", заведомо неполной, в силу упрощения, и вульгарно-механистической, пытаться разработать разные психологические и социальные теории - как правило, шовинистического и фашистского толка. Например, коммунизм, нацизм, расизм, мужские или женские теории, исповедуемые в так называемом "мужском движении", "женском движении" (феминизме, как вариант) или еще где-то.

Собственно, ЛЮБЫЕ фашистские теории, будь то "превосходство арийской расы", "во всем виноваты евреи и жидо-масоны", "мужчинам не свойственны большие чувства, в отличие от женщин", "без QR-кода мы вас не пустим в магазин", "русские - властители мира и лучший народ", "негры недостойны находиться рядом с белыми людьми", "не верующий в бога подлежит анафеме", "Россия - только для русских", "гастарбайтеры - недоразвитые чурки", "мужчина - венец творения среди всего живого", "только в СССР знают, как правильно управлять экономикой", и т.д., и т.п. - основаны именно на сознательном или несознательном сужении теоретических представлений, за рамки которых специально выбрасывается и ликвидируется  все то, что авторам таких теорий не нравится или что они неспособны, не желают объяснить. Это - критерий ЛЮБОГО вида фашизма. 

А любой фашизм на практике рано или поздно сводится... правильно, к ГУЛАГу того или иного вида. В том числе, по причине игнорирования в фашизме полноты теоретических представлений в силу принудительного их игнорирования и отбрасывания (в том числе, путем затыкания рта несогласным или даже их физической ликвидации). В итоге, когда противоречия между фашизмом (любого вида) и окружающей действительностью нарастают все сильнее, его адептам остается одно из двух: либо отказаться от него полностью (как это сделала Германия после второй мировой войны), либо... применять репрессии в отношении всех тех, кто с таким фашизмом несогласен и мешает его существованию.

Фашизм любого вида - это первоисточник и идейная основа репрессий и ГУЛАГа, как их результата. Один из критериев фашизма - игнорирование или отбрасывание правильных теоретических представлений, которые не соответствуют его идейной основе.

Второй вариант - всегда временный, это показывает история. Тем не менее, прежде, чем исчезнуть, фашизм способен натворить немало злодеяний.

Разные варианты (сознательно) подобных упрощенных, вульгарных теорий использовались в прошлом; используются они и ныне. Назначение их - исключительно утилитарное, т.е. - для реализации власти той или иной социальной группы, объединившейся под "знаменем" тех или иных фашистских идей. Поэтому как только в той или иной теории, движении обнаруживается указанный выше критерий (принудительное отбрасывание некоторых правильных теоретических представлений), можно с уверенность сказать: значит, есть некая социальная группа, которая желает прийти к власти на фоне таких теорий. И следует понимать, что ПОСЛЕ прихода к власти эта группа однозначно реализует расправу с несогласными. А уж известна эта группа или ее члены пока "в тени" - это уже совершенно неважный, десятый, даже сотый вопрос.

Практика показывает, что иной раз у той или иной разновидности фашизма находится немало последователей. Это ярко видно на примере тогдашней гитлеровской Германии или на примере сталинских палачей. Это видно и сейчас - на примере многих "мужских" и "женских" движений в нынешней России. Чтобы такие движения появились, их адептам потребовалось как-то разделить, хотя бы на словах и в теории, мужчин и женщин, найти такие аспекты, при помощи которых можно было бы, как ломом/рычагом, развести их "по разные стороны баррикад". Вот для этого-то им и потребовалось утверждать о том, что, якобы, "любви нет, есть только химия", "мужчина - это только источник ресурса", "любая семья нынче - ненадежна", ну, и т.д. 

Откуда "дровишки"?...

Разумеется, нормальные люди в "такое" вникать не будут. Они будут просто жить по-человечески, решать имеющиеся у них задачи, преодолевать трудности, радоваться жизненным достижениям, стараться помогать другим, любить и т.д. Но, кто же сказал, что все вокруг - нормальные? Ведь немало вокруг - банальных душевных и умственных инвалидов. Той самой социальной базы нынешнего мужского и женского видов фашизма. Которая, надо сказать, резко увеличилась по численности в результате действий и бездействия правящего режима в стране в течение последних 20 с небольшим лет. С атрофированными или загубленными душами. Немало и тех, кто инвалидом по душе и/или духу НЕ является, но кому просто не повезло в жизни и/или кто попал в нехорошую ситуацию в силу своей неопытности или непонимания сути происходящего; а кому-то - и просто не повезло, не зависимо от его усилий и пониманий (и такие люди тоже бывают склонными, в силу депрессии и неудач, принимать точку зрения фашистов от мужского или женского движений).

Чтобы исключить проявление живых чувств среди людей, чтобы атрофировать, уничтожить у людей их живые чувства и превратить их в таких же умственных или душевных инвалидов, адептами того или иного вида фашизма (например, мужского или женского) применяются разные методы. Собственно, они похожи на те, которые в свое время применялись немецкой контразведкой Штази в ГДР (аналог советского КГБ) в рамках оперативной психологии. Да и самим КГБ они также применялись довольно широко (в конце концов, ведь Штази создавалось по подобию КГБ). Эти методы называются "оперативное разложение личности человека". Подчеркнем, это не жаргон, это именно тот самый специальный термин. И реализуется это не просто так, а на научной основе; на эту тему защищаются диссертации, пишутся научные работы (по крайней мере, в тогдашней ГДР). Понятно, что в нынешней России теоретическая база таких методов - засекречена. Самые безобидные из них - это высмеивание, оскорбление или игнорирование.

В более серьезных случаях используются уже такие методы, как дискредитация, распространение порочащих слухов, ну, и т.д.

Как следствие - разводы...

Если судить по статистике разводов среди заключенных браков - то очевидна ясная тенденция их безудержного роста. Например, в последние годы в России разводится почти 3 из 4-х семейных пар, ранее заключивших браки. Адепты многих мужских и женских движения, видя такое, ранее утверждали, что это - плохо и как-то надо менять эту тенденцию. Но, это было лишь в начале, когда эти движения только начинали заявлять о себе. Теперь же их вектор, скажем так, сменился. Теперь они уже в гораздо меньшей степени ориентируют людей на создание и сохранение крепкой семьи. Теперь у них, скорее, звучит тезис "свободных отношений" или вовсе жизни в одиночестве. Да, многие из таких адептов опасаются, что никто в старости не принесет даже стакан воды и что в итоге умирать придется в полном одиночестве. Ведь вся "взаимопомощь" со стороны других адептов-друзей, даже если она и была, резко закончится, как только человек начнет испытывать РЕАЛЬНЫЕ (а не временные) жизненные затруднения, в частности, со здоровьем. Закончится как раз по той самой, основополагающей причине данного вида фашизма: отрицание любви и живых чувств, списывание этого на "химию". Ведь понятно, разве же человек-робот будет всерьез заботиться о ком-то без получения выгоды для себя? Нет, конечно. Тем более, при том, что в таких движениях напрочь отрицается и чувство долга. Какая уж тут помощь-то будет.

Но, те, кто помоложе, просто вселяют в себя оптимизм и переводят разговор на другие темы - чтобы отвлечься от неприятной правды, которая их ожидает. Понятно, что это - временно и вплоть до момента появления проблем, с которыми в одиночестве человек справиться не в состоянии. Ну, а пока есть возможность - вот люди и нагоняют на себя оптимизм. Те же, кто постарше, или просто помалкивают (в закономерном ожидании... ближайшего будущего или уже находясь в нем), или, в качестве предпоследней попытки сбить свою депрессию, начинают нахваливать, какие они места заняли "в таком-то турнире" и какие девушки (или молодые люди - в зависимости от пола говорящего) на них в очередной раз "с восхищением посмотрели".

С одной стороны, несомненно, возникновение движения, которые можно охарактеризовать как мужской или женский фашизм в России, обусловлено соответствующей политикой власти (точнее, людей, держащихся изо всех сил за власть в течение последних 25 с лишним лет) и государства в целом. Некоторые называют такую политику, как разрушение страны - и экономико-политическое, и морально-психологическое. Кто-то - более сдержан в своих оценках. А кто-то даже и зачем-то хвалит всё то, что происходит сейчас. Но, факты - упрямая вещь. Факты свидетельствуют о резком росте разводов в России и о резком падении престижа семьи, любви и т.д. 

А с другой стороны, наличие указанных фашистски-шовинистических движений, лишь углубляющих раскол в обществе, отнюдь не способствует не только снижению числа разводов, но и хотя бы какой-то нормализации - ни семьи, ни общества в целом. Напротив, такие движения лишь усугубляют раскол, пытаясь превратить мужчин и женщин из сторонников (хотя бы в чем-то) в откровенных врагов друг для друга.

Ох уж эти сайты знакомств...

Нынче время такое, что у людей уже как-то не принято знакомиться на улице. Кто-то знакомится на работе или в ходе выполнения профессионального долга; кто-то - в каких-нибудь клубах, барах, на курортах, да, мало ли еще, где. А развитие интернета дало человечеству еще один вид знакомств - через соответствующие сайты. Их, пожалуй, около десятка - только основных крупных. На каждом из них, вроде бы, миллионы пользователей. И вот что интересно.

Отзывы о них - крайне противоречивые. Кто-то очень доволен и утверждает, что там хорошо и нравится. А кто-то - жалуется на бесполезность и, внимание, засилье хамства и ерунды. И вот этот нюанс давайте рассмотрим слегка подробнее.

Понятно, что про пользу того или иного сайта говорить сложно, ибо дело тут - в конкретном человеке, который этот сайт использует для общения. А вот насчет хамства и т.д. Откуда оно берется? Неужели и в самом деле там есть множество "психически неадекватных" пользователей, которые хамят всем, кому ни попадя?

Если говорить об официальной (например, высказываемой в крупных СМИ) точке зрения, то все дело, мол, "в наличии неадекватных пользователей, которых сложно привлечь к ответственности". Однако, это, как видится, ложь.

Во-первых, вспомним, что сколько-то лет назад в России была отменена уголовная статья за оскорбление человека, в том числе и в интернете. Теперь ответственность за это - всего-навсего несколько тысяч рублей штрафа. Т.е. ответственность за оскорбление обычных россиян теперь - административная, не уголовная. И то, это при условии, что виновника удастся не только найти, но и привлечь к ответственности. Ведь срок привлечения составляет всего 3 месяца с момента совершения правонарушения.

По нашим наблюдениям, незадолго перед этим волна оскорблений в интернете приняла, реально, массовый характер. И, видимо, понятно, почему. Потому что люди (из числа заинтересованных лиц, скажем так) банально, почувствовали полную безнаказанность. Кстати, потом оскорбления пошли уже и в отношении властных российских лиц.

В итоге, власть ответила введением УГОЛОВНЫХ статей за... дискредитацию. И вот что получается. За оскорбление обычного (не властного) человека полагается лишь небольшой административный штраф - и то при условии, если его получится найти и идентифицировать. Тогда как за оскорбление властного человека (а также разного рода силовиков, т.п.) полагается уголовная статья. И срок привлечения к ответственности там - гораздо выше. Т.е. разница, как видим, существенная.

Зачем это было сделано? Неужели законодатели и власть "не предвидели" того, что произойдет? Так тут очевидно, даже гадать не стоит: конечно, предвидели. И, раз не собираются что-то менять в данном законодательстве, стало быть, их в нем всё устраивает уже давно, и в данный момент. 

А те, кто хотел кого-то оскорблять и т.д. (т.е. кто хотел применять те самые методы из мягкого террора, на основе оперативной психологии Штази и, скорее всего, КГБ) - они получили широкую для этого возможность. И это, повторимся, зачастую вовсе не "психически неадекватные" люди. Наоборот, это - обученные своему данному, так сказать, ремеслу. И важно, конечно, понимать это, если вдруг подобные ситуации происходят на практике.

Для чего предназначен типичный сайт знакомств? Ну, очевидно, для реализации возможности знакомств людей друг с другом - в этом, так или иначе, миссия любого подобного сайта. А для чего там присутствуют подобные люди (судя по отзывам - обоих полов)? Так, очевидно, для того, чтобы такую возможность - разрушить. Чтобы люди даже и не пытались знакомиться там, чтобы у них создалось отрицательное впечатление о знакомствах в интернете вообще.

И что там получается в итоге?

Женщины жалуются на мужчин, что им "не нужны серьезные отношения", вместо этого происходит "лишь постоянное навязывание секса" и пр.

Мужчины жалуются на женщин за то, что те все "выискивают обеспеченных" и... "нередко хамят".

По сути, именно эти категории жалоб, видимо, наиболее многочисленны - в той или иной форме.

При этом очевидно, что "мужские" и "женские" движения как раз и исповедуют, в качестве своих основных ценностей, как раз то, на что потом жалуются. Так, мужчины (в рамках указанных фашистских движений) верят в "ненужность любви и чувств" и в то, что "нынче отношения создавать - себе во вред". Разумеется, в итоге и остается только то, к чему низвели себя адепты "мужских движений", т.е. остается только биология (секс).

Ну, а женщины, напичканные пропагандой о "поиске принца" и "самого-самого", попутно, глядя на обнаглевших представителей власти по телевизору, подпитываемые идеями "женских движений" столь же уверенно ищут "самых обеспеченных". Потому что там им внушили, что мужчину следует рассматривать только как ресурс (финансовый и материальный). И, так как поиски их, за редким-редким исключением, успехами не увенчаются никогда, начинают испытывать депрессию. И - начинают хамить.

Но, это - еще те, кто хоть кого-то ищет, хоть на что-то надеется и испытывает потребность в живом человеке, в любви. Однако, есть еще и иная, малозаметная с виду, категория пользователей...

Иные пользователи сайтов знакомств...

Внешне, в аккаунтах там могут быть совершенно любые фотографии (как правило, чужие), фактически, человек может быть любого пола и возраста. А вот про себя он указывает то, что, по его мнению, должно привлечь людей другого пола. Т.е. если у него женский аккаунт, то он создает его для мужчин; а если мужской - то для женщин. Иной раз они "работают" в паре.

Как правило, это те, кто имеет в жизни много свободного времени и кому, как говорится, делать нечего. И одним из их то ли развлечений, то ли "долга службы" является, как они утверждают, "отстрел оленей".

Вообще, термин "олень" (или "алень") уже много лет прижился в России. Это, конечно, жаргонизм. Он обозначает человека (мужчину), который честно тянет на себе свою семью. Т.е. стремится побольше зарабатывать, обеспечивает свою семью, заботится. И при этом нередко имеет не слишком благонадежную (по его личному мнению или фактически) жену. Через какое-то время он "вдруг" узнает, что ему жена изменяла и т.д. Далее, стандартно (описания массово присутствуют сейчас в интернете): развод - суд - раздел - лишение большой части имущества, которое он заработал. Ну, а дальше - разочарование. депрессия и т.д.

Так вот, если такой человек стремится создать новую семью и прилагает усилия к поиску, если вновь стремится заботиться о семье, и своей женщине - тогда в указанных фашистских ("мужских" и "женских") движениях его именуют "оленем". И там, и там отношение к нему - презрительное, только нюансы - разные. И те, и другие адепты подобных движений советуют ему "жить свободно и только для себя". На его вопросы насчет очевидной и не слишком радостной перспективы будущего одиночества - либо помалкивают, либо усмехаются и советуют "не вешать нос", либо советуют произвольную ерунду, не имеющую никакого отношения к вопросам. Из серии - заняться спортом, хобби и т.д. Т.е. вопросы эти, по сути, просто замалчиваются.

Так вот, адепты подобных движений ищут на сайтах знакомств подобных, по их словам, "оленей". Разумеется, если человек - не дурак и не душевный инвалид, если он способен отличить любовь от влюбленности, если он имеет хотя бы что-то за душой - он едва ли станет жертвой подобных фашистов-мошенников. И они сами не будут тратить на него время хотя бы в силу "большой возни с ним" - как они сами же, собственно, и выражаются. Но, повторимся, ведь не все те, кто когда-то развелся с женой, такие. Немало тех, кто считает, что вот он СТОЛЬКО зарабатывает и потому с ним просто по определению должны знакомиться и общаться все, кто ему понравится. Он же крутой и такой весь из себя эффективный.

И вот с ним начинает "знакомиться" некий человек с женским аккаунтом, нередко, даже иногородним. Используя потребность жертвы в любви, общении, его заманивают - приезжай, мол; "я тебя вся заждалась". Попутно подговаривают его, к примеру, делать подарки. Помощники фашистов женского пола организуют ему даже голосовое, видеообщение, даже, быть может, и откровенное. Опять же, если человек не обладает высоким уровнем развития - он может начать "проявлять благородство" и уступать подобным просьбам. А дальше, в итоге, приехав к своей мнимой "возлюбленной" в малоизвестный ему далекий город, он попросту не находит ее. И телефон ее "почему-то" становится недоступным.

И хорошо, если дело заканчивается только этим. А могут его, попутно, еще и спровоцировать на что-нибудь или просто ограбить. Ну, или же просто посмеяться, наблюдая за ним издалека. А то и снимая на видео происходящее, чтобы использовать впоследствии для своих "стримов".

Так вот, такими делами, с их собственных слов, занимаются, к примеру, адепты одного из "мужских движений". В это трудно поверить и можно было бы считать домыслом, если бы не их собственные признания, да еще зафиксированные на видео. И выдаваемые в эфир публично, для всех желающих. Там они даже определяют, мол, численность "отстреленных оленей за сезон" и хвастаются этим друг перед другом. Это, напомним, то самое движение, которое имеет цель, якобы, "защищать права мужчин". А то, мол, у нас в России и законодательство, якобы, "антимужское", и женщины "какие-то неправильные и ненадежные", поэтому "с ними вообще не надо создавать семью", да и мужчины живут на 10 лет меньше, чем женщины и все такое прочее.

По поводу низкой продолжительности мужчин здесь, в этой стране - увы, правда. Возможно, разница составляет даже не 10 лет, а гораздо-гораздо больше. Но, кто в этом виноват-то? Не сами ли мужчины? Ведь насильно-то их все же не так часто убивают. И уж далеко не все работают в опасных производствах. Тем более, что низкая продолжительность жизни не столь уж редка даже среди представителей "офисного планктона", которые уж явно не страдают от опасных условий труда. Ведь как послушать многих (мужчин) - так если не все, то через одного прямо такие успешные и оптимисты, всех все устраивает. Так тогда - какие вопросы?... Причем тут женщины-то тогда?

Аналогичные деяния творят и адепты некоторых "женских движений".

Для чего это им нужно?

Неужели лишь для того, чтобы развлечься? Нет. У них самих объяснение такое: мы, мол, не хотим способствовать тому, чтобы российские мужчины брали замуж разведенных женщин, тем более, если у них есть дети. Нынче даже термин такой придумали для обозначения таких женщин: РСП. Что означает "разведенная с прицепом". Под "прицепом" имеется в виду ребенок (один или несколько). Т.е. практически ВСЕ разведенные российские женщины, имеющие детей, для них - низшая каста. И они так поступают не только от нечего делать, а руководствуясь соответствующей фашистской идеологией, направленной, если разобраться, на дальнейший развал и окончательное уничтожение института семьи в России. И, попутно, вбить как можно больше клиньев между мужчинами и женщинами.

Что же касается "женских движений", то там, зачастую, идеи, как ни странно, сходные. Там обозначена презираемая наиболее ими каста - это мужчина (необязательно одинокий) мало зарабатывающий, не имеющий больших властных полномочий. Чуть выше, но не намного, в "табели о рангах" те, которые зарабатывают много - потому, что, по мнению участниц таких движений, их "можно доить". К детям там тоже относятся не особенно одобрительно.

Так что вот такие "идейные" адепты. То, что "не доделали" российские власти, теперь доделывают (пытаются, по крайней мере) адепты подобных движений.

Понятно, что едва ли они так поступают сами по себе. Как видится (это пока наше предположение), у них есть некий общий руководящий центр. Потому что идеи-то - схожие у разных адептов. Который, конечно же, расположен отнюдь не в ЦРУ и не у "жидомасонов". Это - вполне себе россияне; ну, быть может, уехавшие (временно) за границу. И, что любопытно, часть этих идей... совпадает как у "мужских", так и у "женских" движений.

И хорошо, что в российском обществе все-таки гораздо больше (пока еще) здравомыслящих людей. Которые не слишком-то обращают внимание на такие "движения". Ведь и так жизнь в нынешней России, мягко говоря, не сахар. А если еще люди вдруг прониклись бы такой фашистской идеологией (ряда "мужских" и "женских" движений), то тогда это был бы уже реальный зверинец, безо всяких натяжек.

Но, увы, попытки проталкивания "в народ" указанных "мужских идей" (в той или иной форме) вполне делаются. Вполне есть персонажи, которые даже выступают... по центральному телевидению. Конкретные фамилии здесь мы перечислять не будем, думается, читатель и сам это может легко узнать. А ведь по центральному телевидению кто попало-то не выступает. Попасть туда - крайне непросто, там - тщательный отбор и что попало сказать не дадут. Практически всё, что там говорится и показывается, так или иначе согласовано с высшим руководством страны. За "вольности" оттуда не только быстро увольняют, но могут и к уголовной ответственности привлечь. Следовательно, такие люди... что(?). Правильно, следовательно, они имеют определенную и немалую поддержку среди власти. А это уже позволяет предположить более точно, КТО же у них является руководящим идейным центром.

Кстати, методы, которые используются "мужскими" и "женскими" движениями, очень сходны с методами, применявшимися спецслужбами Штази (в ГДР) и КГБ (СССР) в рамках оперативной психологии. Эти методы (были) направлены на моральное разложение личности человека, несогласного с общественным или политическим строем. В случае "мужских" и "женских" движений в России вполне можно констатировать тот факт, что их кураторы и адепты осуществляют моральное разложение к тем, кто с ними несогласен. Например, в "мужских" движениях, зачастую, не приветствуется, если человек выступает за семейные ценности, любовь, заботу. Их адепты склонны отрицать наличие и необходимость чувств у мужчин. Зато они, что закономерно, часто выступают за присутствие российских войск в Украине, к примеру. Что очень показательно и понятно с логической точки зрения. И как только человек начинает что-то говорить о любви, семье, на него, как правило, идет поток насмешек, а то и оскорблений. 

Не говоря уже о криминальных случаях, когда адепты "мужских движений" выискивают одиноких женщин и наносят им телесные повреждения. Или делают "отстрел оленей". Кстати, любопытно, что российская полиция как-то неохотно расследует такие случаи. Отсюда можно предположить кое-что уже более точное и конкретное. На предмет того, кто же именно курирует эти самые движения на высоком уровне...

Тогда как кураторы и адепты "женских" движений столь же подозрительно относятся к женщинам, придерживающихся семьи, выступающих за любовь и заботу. Там приветствуются "фри-отношения", т.е. "свободные", опять-таки, без наличия чувств. Хотя, есть мнение, что, якобы, "в отличие от мужчин, женщинам свойственны чувства". Но в "женских движениях" это вовсе не так; там чувства презирают и выхолащивают, равно как и в "мужских" движениях, кстати. Дети там - не приветствуются, вовсю идет пропаганда бездетного образа жизни и образа "яркой независимой женщины". 

Женщины, независимой от своей опоры (в виде семьи) и от своей женской сути. Такая женщина - заведомо ослабленная и неполноценная.

И эта пропаганда уже настолько усилилась, что ею озаботились аж даже государственные органы.

Характерно, что и там, и там делаются активные, даже агрессивные, настойчивые попытки - свести человеческую природу исключительно к биологии и "химии". Цель - очевидна: если из отношений между мужчиной и женщиной исключить чувства (внушив людям, что чувств, мол, "нет" и что они "не нужны"), то останется, максимум, общее имущество, быт и, быть может, секс, отдых-хобби, работа и дети. Т.е. останутся, максимум, отношения по расчету. Которые непременно распадутся, как только хотя бы одному из их участников перестанут быть выгодными. Совершенно неважно, будет ли это брак официальный или гражданский. Такие люди, разумеется, будут неспособны на хоть какой-нибудь протест против властей или чего-то аналогичного. Социально такие люди будут защищены слабо. Т.е., с точки зрения авторитарного государства, морально разрозненные адепты "мужских" и "женских" движений - враждующие, не принимающие друг друга и неспособные иметь крепкую семью - идеальный вариант.

Иными словами, адепты таких движений подвергаются тому самому моральному разложению. Под предлогом "свободы" и "независимости". А будучи разложенными сами, начинают применять такое разложение по отношению к другим. В итоге, результат - дальнейшее разрушение семьи, семейных ценностей, а то и нехорошие, криминальные ситуации.

Понятно, что с семейными ценностями в России и так дела обстоят далеко не благополучно, в основном, в результате политики последних 25-30 лет. Но, указанные движения лишь усугубляют дело и обостряют эти, и так неблагополучные тенденции.

И откуда же они берутся, такие адепты?

Надо сказать, что это - отнюдь не 1-2 человека. Оно, впрочем, и понятно, раз уж даже на центральном телевидении им время выделяют. Понятно, что это - вполне себе немалая аудитория. Так, откуда же они взялись?

Взялись они - из жизни. Ведь, повторимся, среди обоих полов немало тех, кто или недоразвит, и/или кому просто не повезло. А если человек обжегся, казалось бы, на святом - будучи при искренних, казалось бы, чувствах и намерениях, то ему уже чисто психологически и морально сложно пытаться создать семью. А если... при повторных попытках у него вновь ничего не получится (а в провале его желаний и планов "помогут" как раз те самые радетели о "правах мужчин"), то, с большой вероятностью, он начнет ненавидеть представителей другого пола. 

Кроме того, немало и таких, которых можно назвать одним словом: разгильдяи. Т.е. это люди, которые не особо стремились получить профессию, не стремились обладать мало-мальски серьезными профессиональными навыками. Не говоря уж о том, чтобы научиться делать что-то по дому - например, готовить еду, ремонтировать водопровод или электросеть, делать евроремонт и т.д. Как правило, подобные персонажи ссылаются на то, что, мол, "этим должны заниматься специалисты". И таких масса как среди мужчин, так и среди женщин. Люди-безделушки.

И вот, такой человек растет, взрослеет. Душа - так осталась с детства в зачаточном состоянии (а то и получила крен в неправильную, антисоциальную сторону). Духовность - а зачем, мол, да что это вообще такое, как это называется. Учиться что-то делать руками - ой, тоже неохота.

И вот, человеку становится 20, 30, 40 лет. Семьи - нет. Или была, да сплыла. И вовсе не в результате "плохих мужчин/женщин" (хотя, и последние - вполне нередко встречаются, конечно). Работы - тоже толком нет. Типичные рассуждения: да я могу хоть где работать. Это означает: хоть уборщицей/дворником, хоть где-нибудь на складе грузчиком/контролером/вахтером, хоть продавцом в небольшом продуктовом магазине. Хобби - тоже или нет, или они никакого отношения к чему-то серьезному не имеют. Что-то типа прогулок по городу, посиделок с собратьями по разуму или покатушек. Да, ну и, быть может, шашлыки с рыбалкой.

Женщинам - поначалу проще. Потому что их могут взять замуж чисто за красивые глаза и тонкую талию. И, разумеется, держать замужем будет только до тех пор, пока глаза - красивые, а талия - тонкая. А дальше... дальше муж "почему-то" уйдет к другой. И понятно, почему: потому что брак с бездельницей и неумехой - это брак по расчету в любом случае.

Брак с бездельницей и неумехой - это брак исключительно по расчету. Любви там нет и быть не может даже теоретически. Потому что любовь - это деятельное чувство, это не просто созерцание. А если любит только один, а второй неспособен это делать в силу своего недоразвития - это не любовь, а влюбленность.

Потому что о любви там говорить не приходится вообще. Ибо для ее существования необходим не только тот, кто любит, но и тот(та), КОГО любят. А если вместо человека - бездельница и пустое место (т.е. просто человекообразная биооболочка), так, стало быть, и любить некого. Можно, максимум, лишь влюбиться. Т.е. вместо любви будет, максимум, ее подделка и муляж. Или же не будет вообще никаких чувств в браке, не будет даже влюбленности.

Ну, а брак по расчету - он заканчивается, как только хотя бы одному из супругов он перестает быть выгодным/актуальным. Поэтому, как только глазки такой женщины стали менее красивыми,  а талия - менее тонкой, она, естественно, будет покинута, как только у мужчины появится хоть какая-то возможность. Он даже может быть готов оставить вообще все (из материального), что у него есть. Иного тут просто не дано. И очень странно, почему это не понимают люди. 

Странно, что этого не понимают многие даже взрослые, казалось бы, родители, которые стремятся. чтобы их дочери, в первую очередь, были красивыми, а остальное, мол - второстепенно. Тем самым еще с детства закладывают под СВОИХ дочерей мины замедленного действия, обрекая их, максимум, на брак по расчету. Лишая хоть какой-то возможности - жить с будущим мужем в любви и согласии.

В итоге она - куда пойдет, с кем будет общаться такая женщина?...

Но, это женщинам - проще, пусть только и поначалу. А мужчина - кому же он будет нужен, если, как говорится, ни туда, ни сюда? Понятное дело, что никому (ну, если только он не обладает внешностью Дон-Жуана - тогда и у него возможен брак по расчету). В итоге он - куда пойдет? С кем будет общаться, чьи идеи будет воспринимать?

Вот так и получаются, будто путем отсева решетом, те, кто проникается разными фашистскими идеями. Так они группируются. В том числе, в разного рода фашистские движения. Потому что фашистские идеи еще и утверждают как бы исключительность их носителей. Из серии: "я же мужик, значит, я - крутой просто по определению", "я женщина, значит, я  - богиня, и потому мужчины мне должны". И потому - столь притягательны они, такие идеи.

Поэтому можно утверждать, что такие фашистские движения и их адепты, несомненно, будут. Кандидаты для них вполне найдутся. Ибо практически любое общество - неидеально. Суть лишь в том - насколько такая отрава захватит умы общества, социума.

Обнадеживает тот факт, что, скажем, в западном цивилизованном мире такие движения хотя и есть (например, феминистки), но они не оказывают серьезного влияния. Да и, в отличие от российских "женских движений", феминистки не считают мужчин "просто ресурсами". Феминистки там лишь борются за одинаковые права с мужчинами, не более того. Следовательно, и в России такие движения рано или поздно исчезнут, останутся, разве что, мало-мальски адекватные. Которые не будут пытаться вбивать колья между людьми разных полов.