Украина поддержала американскую агрессию против Венесуэллы

Мы достаточно подробно писали ранее об агрессивных планах Соединенных Штатов Америки. Там в середине 2025 г. для "оправдания" таких планов министерство обороны даже было переименовано в министерство войны. Судя по всему, экономическая нужда США (напомним о ее гигантском внешнем долге, существенно превышающем ВВП) побуждает это государство к агрессии, т.е. к развязыванию агрессивных войн. Напомним, что еще до вступления в должность президента США Д. Трамп шантажировал Европу российской агрессией.

Любопытно, что такое переименование произошло на редкость спокойно. Это достаточно толерантно приняли как сами граждане США (конечно же, "свободные и демократические"), так и столь же "свободные" европейцы. Если и были в "свободных" странах протесты против столь агрессивного переименования, то несущественные. Т.е. в целом население этих стран очень даже согласилось с этим. В том числе и Украина, что даже забавно. Впрочем, и такие страны, как Россия, Северная Корея, Китай, Руанда, Буркина-Фасо также вполне спокойно восприняли такое переименование. МИД России, конечно, осудил нападение США на Венесуэлу и выразил солидарность с венесуэльским народом. Но, это "осуждение" и "выражение солидарности" от российского руководства, МИДа прозвучало как-то расплывчато и аккуратно. Напомним, что осенью 2025 г. Н. Мадуро неоднократно обращался к руководству России с просьбой - предоставить военную помощь и защиту. Однако, никакой помощи от России он не получил, за исключением слов "поддержки".

Мир в целом вполне согласился, что США уже не таясь, в открытую стали декларировать милитаристские лозунги и планы. Разумеется, это - декларации не просто ради самих деклараций.

Почему-то многочисленные либеральные и "свободные" СМИ как-то обходят стороной подобную перемену риторики Америки. Максимум, некоторые такие СМИ (в том числе и российские) могут слегка пожурить США. Но, всерьез - помалкивают. Полностью забыв не только про свободу и про демократию, но и про право наций на самоопределение, про либерализм и международное право. Реальную критику и доводы против можно услышать, разве что, от стран, ориентированных на мусульманство. Таких, как Азербайджан, Иран.

В начале января 2026 г. США напали на Венесуэллу

Понятно, что милитаристская агрессивная риторика из Америки лилась на протяжении 2025 г. (практически сразу после прихода к власти Д. Трампа) постоянно. Более того, недовольство Трампа вызывает даже президент Украины - В. Зеленский. Скорее всего, потому, что Украина под его руководством вполне успешно сражается с Россией. Трамп неоднократно осуждал именно украинские удары по территории России, тогда как об ударах России по Украине он либо вообще помалкивал, либо говорил нечто обтекаемое и обобщенное. И это при том, что украинских ударов, наверное, на порядок меньше, чем российских. И, да, Украине практически никогда не бьет по жилым домам или объектам культуры (в отличие от России). Но, Трамп на все это внимания не обращает. Вообще.

Напомним общеизвестный факт: 24 февраля 2022 г. Украина сама испытала военное, скажем мягко, воздействие со стороны России. Началась война. И вот, прошло почти 4 года, как Украина сама стала поддерживать... агрессию (см. ниже).

В начале января 2026 г. Соединенные Штаты Америки реализовали один из своих агрессивных милитаристских призывов: они напали на суверенное, независимое государство - Венесуэллу. Ранее Венесуэлла была обвинена в наркотрафике. Для "доказательств" министерство войны США даже уничтожило лодку, якобы перевозящую наркотики. Хотя, абсолютно неясно, кто там был, в той лодке. То ли наркоторговцы, то ли просто рыбаки, то ли беженцы из Венесуэллы.

Общеизвестно, что по сравнению с наркотрафиком из Колумбии, Перу или Боливии вклад Венесуэллы является чрезвычайно скромным. Однако, США, в лице президента Д. Трампа, решили "почему-то" обвинить в торговле наркотиками именно Венесуэллу.

Напомним, что в декабре 2025 г. из американской тюрьмы был выпущен (помилован решением Д. Трампа) экс-президент Гондураса, обвиненный в наркоторговле в особо крупных размерах. Видимо, он, тот экс-президент стал безопасен для США после того, как в Гондурасе был избран новый проамериканский президент. Поэтому-то, по всей видимости, отпала необходимость в содержании в тюрьме экс-президента. Отпала необходимость (для США) и в обвинениях против него.

Источник: https://x.com/AGPamBondi/status/2007428087143686611

Более того, прокурор США заявила о том, что Николас Мадуро и его жена Силия Флорес обвинены в Южном округе Нью-Йорка. Николасу Мадуро предъявлены обвинения в сговоре не только с целью наркотерроризма и ввоза кокаина, но и(!) в сговоре с целью хранения оружия и взрывных устройств против Соединенных Штатов. Вскоре, мол, они предстанут перед гневом американского правосудия на американской земле в американских судах. Прокуратура Нью-Йорка требует смертной казни для президента Венесуэлы Н. Мадуро.

С нею солидарен президент США, Д. Трамп: "США успешно провели крупномасштабную операцию против Венесуэлы и ее лидера Мадуро, который вместе со своей женой был схвачен и вывезен из страны".

Согласно обвинительному заключению, поданному в федеральный суд Манхэттена, Николаса Мадуро считают лидером сети наркоторговцев «Картель де лос Солес», занимавшейся поставками кокаина в США.

Впрочем, судя по тому, с какой легкостью суд в США обвинил Китай в "монополизированной" скупке масок и в возникновении "пандемии короновируса", с какой легкостью в США принимают законы, лишающие (рядовых) граждан прав на судебную защиту, а властные лица, напротив, освобождаются американскими законами от наказания за коррупцию, то едва ли уж (все) решения американских судов являются объективными и справедливыми. Нет, конечно.

Д. Трамп и его команда наблюдают за захватом Мадуро

03.01.2026

Поэтому вполне возможно, что и это тоже - типичное политическое решение, направленное на клевету в отношении Н. Мадуро. С целью отстранения его от власти и получения беспрепятственного доступа к венесуэльской нефти для американских нефтяных компаний. Сам же Мадуро эти обвинения отверг, назвав их ложными.

США не считают Мадуро президентом Венесуэлы, заявил госсекретарь Марк Рубио.

Д. Трамп (точнее, Белый дом с разрешения Трампа), в своей привычной хамской и наглой манере (видимо, берет пример с общеизвестных российских персонажей), опубликовал такую вот картинку.

«Будете вы***ваться — огребёте». Белый дом опубликовал чёрно-белое фото Трампа со сленговым выражением FAFO.

Оно расшифровывается как Fuck Around, Find Out.

Это полезно видеть всем тем, кто рассуждает о "свободе, законности, демократии" в США, а также о сказочной (но, несуществующей) "системе сдержек и противовесов".

Интересная картинка, не так ли? Напомним, что изображенный там человек - это не главарь какого-нибудь наркокартеля (или?...), не завсегдатай какого-нибудь подвала в Нью-Йоркском Гарлеме и даже не угонщик автомобилей. Нет, тут изображен президент США, Д. Трамп. В бандитском таком образе.

Главное, сразу проясняется террористически-бандитская суть происшедшего. И, попутно, ставит жирную точку на США, как на государстве, с которым возможно иметь хоть какое-то серьезное дело. Ну, за исключением ситуаций, когда - попользоваться, получить свою выгоду (возможно, воспользовавшись теми же самыми, американскими методами...) и забыть. Т.е. выбросить.

Очень жаль, что США опустились столь низко и оказались в болоте. Не только экономическом (это-то уже давно привычно), но теперь - еще и политическом, а также моральном. Но, что есть, то есть. И это необходимо зафиксировать.

Власти Венесуэлы настаивают на возвращении Мадуро к должности

"Власти Венесуэлы настаивают на возвращении Мадуро к должности и гарантиях его физической неприкосновенности", - заявил глава МИД Венесуэлы Иван Хиль Пинто.

"США совершили преступную агрессию против Венесуэлы, республика будет добиваться права на защиту на всех международных площадках", - сказал он.

Вот какие объекты были уничтожены в Венесуэлле в результате американского агрессивного нападения:

• Аэропорт Ла-Карлота,
• Горный военный гарнизон в Катиа-ла-Мар,
• Федеральный законодательный дворец в Каракасе,
• Военная база Фуэрте-Тиуна,
• Аэропорт в Эль-Атильо,
• Авиабаза F-16 № 3 в Баркисимето,
• Частный аэропорт Каракаса в Чаральяве,
• Военная вертолётная база в Игероте,
• Музей Уго Чавеса (бывшего президента Венесуэллы), который ныне превращен в его мавзолей,
• И ряд аналогичных объектов.

Таким образом, видим, что речь не идет о поражении объектов, связанных с производством или торговлей наркотиками. Речь идет о поражении КЛЮЧЕВЫХ ВОЕННЫХ объектов страны. А также - объекта исторической памяти страны. 

Итак, даже по перечню уничтоженных объектов видим, что агрессивная американская война с Венесуэллой направлена не столько на "борьбу с наркоторговлей", сколько на устранение президента этой страны от власти и подрыв ее ключевых военных объектов. Да, чтобы подорвать военную мощь страны и, тем самым, обеспечить беспрепятственный доступ для США к природным ресурсам Венесуэллы. В частности, к нефтяным месторождениям.

Итак, что же произошло?

Если в сухом остатке, то произошло следующее, в хронологическом порядке:

1. Ранее американские нефтяные компании вовсю хозяйничали в Венесуэлле.
2. Затем народ Венесуэллы решил избавиться от американских нахлебников и выгнал их, избрав другого лидера. Экономически это было невыгодно для людей, но от американского влияния они все же избавились.
3. Соединенным Штатам Америки это не понравилось. Потому как исчезли халтурные сверхдоходы от добычи венесуэльской нефти. Поэтому вначале в США министерство обороны переименовали в министерство войны.
4. Практически никакой серьезной мировой реакции на этот вопиющий поступок не последовало. Что дало Америке уверенность, что вполне можно не только декларировать милитаристские призывы, но и осуществлять такие призывы на практике.
5. США напали на Венесуэллу. Однако уничтожались ВОВСЕне наркопритоны, отнюдь не хранилища наркотиков и места их производства.
6. Мадуро был захвачен в плен силами "Дельта", элитным подразделением специального назначения американской армии (по сообщению СМИ).
7. Сенатор США Майк Ли заявил, что госсекретарь Марко Рубио сообщил ему, что захват Н. Мадуро был главной целью нападения, и продолжения военных ударов по Венесуэле более не будет.
8. Украинские власти, в лице главы МИД, поддержали американскую агрессию.

Источник: https://x.com/andrii_sybiha/status/2007434265781211442

Вот что сказал Андрей Сибига, Глава МИД Украины: "Украина последовательно отстаивает право народов на свободную жизнь, свободную от диктатуры, угнетения и нарушений прав человека. Режим Мадуро нарушил все эти принципы во всех отношениях.

Демократические страны и правозащитные организации по всему миру подчеркивают широко распространенные преступления его режима, насилие, пытки, угнетение, нарушение всех основных свобод, кража голосов и разрушение демократии и верховенства права.

Украина, как и десятки других стран в разных частях света, не признала легитимность Мадуро после сфальсифицированных выборов и насилия в отношении протестующих.

Народ Венесуэлы должен иметь возможность жить нормальной жизнью, в безопасности, процветании и с человеческим достоинством. Мы будем и дальше поддерживать их право на такую ​​нормальную жизнь, уважение и свободу.

Мы выступаем за дальнейшее развитие в соответствии с принципами международного права, уделяя первостепенное внимание демократии, правам человека и интересам венесуэльцев.

Спасибо всем, кто во всем мире помогает защищать жизнь".

В комментариях к его посту в соцсети Х ряд пользователей высказали свое несогласие. Например, вот что написал один из пользователей. Считаем своим долгом донести его сообщение до читателей: "Я на 100% поддерживаю Украину, и Мадуро — бандит, но мне кажется лицемерным [выделено нами] с одной стороны жаловаться на то, что Россия нарушает мой суверенитет, а с другой — защищать США, которые делают то же самое с другой страной". Как видим, написано верно, точно и объективно, доже добавить нечего. Посмотрим, будет ли удалено это сообщение из соцсети А. Сибиги или нет.

Мнения политиков, общественных деятелей об американском агрессивном нападении на Венесуэллу в начале 2026 г.

Вот что сказал Гидеон Рахман, главный обозреватель по международным делам Financial Times: "мир теряет аргументы против захватов лидеров государств".  Гидеон Рахман задался вопросом о границах допустимого в мировой политике: «Так что же мы скажем, когда Китай начнёт “специальную операцию” по захвату президента Тайваня? Или если Россия попытается сделать то же самое с Зеленским? Что именно мы скажем в ответ — “так нельзя, это незаконно”?".

Глава Евросовета Кошта выступил за мирную передачу власти в Венесуэле после ареста Мадуро. Он также призвал к деэскалации ситуации вокруг Венесуэлы и решению проблемы в соответствии с международными нормами.

«2026 год стартовал мощно», — так премьер Польши Туск прокомментировал авиаудары США по Венесуэле.

Кремлёвский идеолог, философ Александр Дугин выступил с резким заявлением на фоне сообщений о захвате США Николаса Мадуро и американских ударов по Венесуэле. По его словам, происходящее вызывает в российском обществе всё больше вопросов о том, почему Москва, в отличие от Вашингтона, не действует столь же жёстко в отношении своих противников [Украины - прим. автора статьи]. «Вся Россия сейчас задаётся вопросом: почему мы не поступаем с нашими врагами так же? И это закулисными договорённостями уже нельзя объяснить. Есть конкретные виновники украинского террора, на чьих руках кровь русских детей. Почему они живы и свободны, как ни в чём не бывало — в голове не укладывается», — заявил он.

По словам А. Дугина, мир возвращается к политике силы, а международное право больше не работает. Он утверждает, что Россию «начнут слушать только после победы», призывая действовать «стремительно, любыми средствами и с любыми издержками».

Министр внутренних дел Венесуэлы оказался жив и выступил с обращением, призвав сохранять спокойствие. 

Министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес выступил с обращением к гражданам республики. Он обвинил США в преступной военной агрессии и объявил, что республика намерена оказать сопротивление Вашингтону.

Вице-президент Венесуэлы Делси Родригес заявила, что страна никогда не станет колонией какой-либо державы. «Единственный легитимный президент Венесуэлы — Николас Мадуро. Венесуэла требует немедленного освобождения Мадуро и его жены». По словам Родригес, обвинения в наркотрафике, нарушениях демократии и прав человека используются как прикрытие для одной истинной цели — установления контроля над венесуэльской нефтью.

Глава евродипломатии Каллас сообщила, что обсудила с Рубио ситуацию в Венесуэле. Она отметила, что ЕС пристально следит за ситуацией в Венесуэле и считает, что Мадуро не имеет достаточной легитимности.

Удары США по Венесуэле ставят под сомнение аргумент о том, что России нельзя было вмешиваться в дела Украины — бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер. "Если США вмешаются в дела Венесуэлы сейчас — без мандата ООН — то аргумент о том, что России никоим образом не было позволено вмешиваться в дела Украины без обращения в Совет Безопасности ООН, потеряет свою политическую и международно-правовую ценность — или нет?", - справедливо задался вопросом Ишингер.

Президент Беларуси, А.Г. Лукашенко, высказал, что мир подошел к опасной черте. Сегодня пришли за Мадуро, а завтра так же "могут прийти за каждым из нас". По словам пресс-секретаря Лукашенко Натальи Эйсмонт, недавно он заявлял американским журналистам, что «это будет вторым Вьетнамом».

С. Лавров заявил о необходимости незамедлительно освободить» Мадуро и восстановить его на посту главы Венесуэлы, сообщает МИД Российской Федерации. Москва фактически потребовала пересмотра итогов силовой (точнее, террористической и преступной) операции США.

В Исландии радуются, что Трамп их не захватит. «У Венесуэлы — нефть, у Гренландии — редкоземы. Слава богу, в Исландии нет ничего, кроме вулканов, ледников и посредственных игроков в крикет» — заявили в Исландской ассоциации крикета.

Мэр Нью-йорка Мамдани раскритиковал захват Мадуро и нападение на Венесуэлу: «Эта откровенная попытка смены режима затрагивает не только тех, кто находится за рубежом. Она напрямую влияет на жителей Нью-Йорка, включая десятки тысяч венесуэльцев, которые считают этот город своим домом. В центре моего внимания — их безопасность и безопасность каждого жителя Нью-Йорка», — заявил он.

Сегодня венесуэльский народ избавился от диктатуры Мадуро и может лишь радоваться этому, заявил президент Франции Э. Макрон. "Захватив власть и попирая фундаментальные свободы, Николас Мадуро нанёс тяжёлый удар по достоинству собственного народа".

Президент Украины В. Зеленский: "США знают, что им делать дальше, если могут вести себя с диктаторами так, как это произошло сегодня в Венесуэле".

Иран назвал агрессивные действия США против Венесуэлы государственным терроризмом.

Бывшая вице-президент США Камала Харрис утверждает, что захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро стал результатом договорённостей администрации Дональда Трампа с его окружением. По её мнению, речь идёт не о борьбе с наркотрафиком или защите демократии, а о стремлении установить контроль над венесуэльской нефтью и продемонстрировать образ регионального «сильного человека».

Харрис подчеркнула, что если бы заявленные цели действительно имели значение, Трамп не помиловал бы осуждённого наркоторговца [бывшего президента Гондураса - примечание наше] и не отстранял бы легитимную венесуэльскую оппозицию, одновременно ведя сделки с приближёнными Мадуро. Она также отметила, что похищение венесуэльского лидера, по её мнению, не делает США ни безопаснее, ни сильнее, ни экономически доступнее для граждан.

МИД Китая призывает США обеспечить личную безопасность президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супруги, немедленно освободить их, прекратить действия по подрыву государственной власти в Венесуэле, а также решать возникающие разногласия исключительно путём диалога и переговоров.

Такер Карлсон заявил, что действия США в Венесуэле лишили аргументов западных критиков вторжения России в Украину: "Почему великой державе, такой как Россия, нельзя себя защищать? Правила, которыми мы [США] теперь руководствуемся, означают, что можно", - сказал журналист.

Так что вот так. Печальное время. Похоже, мир движется к всеобщей войне-катастрофе.

Так почему же Украина вдруг поддержала американскую агрессию?

В самом деле, что же случилось? Почему же вдруг жертва агрессии стала поддерживать аналогичные действия в отношении другой страны? Выскажем свое мнение. "Экспертное" или еще какое. Сразу отметим, что это - лишь мнение, но основанное на научном анализе ситуации.

Дело, разумеется, вовсе не в том, что Н. Мадуро является диктатором (хотя это, вероятно, так).

Как известно, когда началась российско-украинская война, в феврале 2022 г., у власти в США был Дж. Байден. При нем США, конечно, оказывали военную и иную помощь Украине, но она была "пипеточной", т.е. незначительной. Тогдашний главком В. Залужный оценивал ее уровень лишь в 10% от реально необходимого. При этом в 2023-2024 гг. в американских СМИ и соцсетях стала циркулировать точка зрения, что, якобы, Америка тратит на Украину "триллионы долларов". Тогда как реальный размер помощи не превышал 60...65 млрд. долл.

При Байдене вообще не был задействован закон о ленд-лизе; не был задействован в полной мере и ряд других каналов поставок оружия. Тем не менее, какую-то помощь Украина все равно получала, пусть и с большим опозданием и в постоянно недостаточном объеме.

Когда же к власти пришел Д. Трамп, финансовая помощь Украине прекратилась вообще (она стала составлять 0 долларов, 0 центов). Все вооружение, поступающее из США в Украину, приобреталось либо на украинские, либо на европейские деньги, в том числе, у США. Да еще по завышенным(!) на 10-15% ценам.

Если при Байдене США все-таки хоть как-то помогали Украине, то при Трампе помощь практически прекратилась (финансовая - вовсе превратилась в ноль), а США стали играть роль городского сумасшедшего. Точнее, США даже не играли роль сумасшедшего, а являли (и являют до сих пор) такое поведение. Что ярко продемонстрировано, например, так называемыми "переговорами" в августе 2025 г. Которые по факту являлись чем угодно, но только не переговорами о достижении мира между Россией и Украиной.

Тем временем...
Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский оплатил лечение своего 86-летнего отца в частной клинике Подмосковья (Россия), сообщает Telegram-канал SHOT.

В конце декабря 2025 г. у Станислава Сырского диагностировали пневмонию. Его перевезли из Владимира в Московскую область. Состояние удалось стабилизировать, однако, по данным канала, самостоятельно передвигаться он уже не сможет.

Ранее главнокомандующим ВСУ был В. Залужный, но он был подвергнут отставке, вместо него главкомом стал Сырский.

В свое время президент Украины В. Зеленский, отличаясь кротким, смирным и не гордым нравом, обычно появлялся на публике в простых брюках и футболке. Опрятно, но просто одетым. Потому что такова украинская традиция. В Украине издревле не было принято представителям властей выделяться при помощи одежды, там все одевались примерно одинаково. В отличие от практически всех остальных стран. Там не было принято выпячиваться, отгораживаться от остального народа.

Так Д. Трамп и К⁰ дошли до того, что обвинили(!) его в, якобы, "нарушении этикета". По их мнению, Зеленский "должен" быть одет в деловой костюм.

В общем-то, уже с этого момента Украина ДОЛЖНА БЫЛА БЫ послать США, вместе с ее президентом, куда-нибудь... подальше. Например, в лес, как принято говорить нынче. Это если сказать в очень вежливой и мягкой форме. Да и нужна ли особая мягкость с государством-арессором?... С государством, которое делает вид, что "забыло" свои гарантии обеспечения безопасности. Т.е. с государством-предателем. Которое дошло до того, что стало угрожать агрессией даже своим союзникам (например, Дании). Дошло до того, что сбросило с себя ответственность за союзников и объявило все свои дружеские отношения с другими государствами лишь временными. Стоило ли с ним церемониться? На наш взгляд - нет, абсолютно не стоило. Максимум, таким государством можно временно попользоваться. Ну, например, как человеком (девушкой) определенного поведения. Четко отдавая себе отчет, С КЕМ имеешь дело. Или как салфеткой для подтирки определенного места. Попользовался и выбросил.

США, как государство, уже ни в коем случае НЕ МОГУТ считаться серьезным партнером. Тем более - надежным партнером. Ибо этот "партнер" может в любое время подставить подножку и заявить, что теперь ему невыгодно выполнять ранее взятые обязательства и договоренности; и что все его обязательства и деловые отношения с другими - это лишь временно. Ну, а рассуждения о справедливости и морали - это, по мнению США, и вовсе "морализаторский мусор", как выразился Д. Вейнс. Даже просто иметь дело с таким государством, с его властями, - это позор.

Но, украинские власти рассудили иначе. К сожалению для них самих (да и для всего цивилизованного мира тоже). И вот, В. Зеленский иногда стал одеваться в костюм. Если шла речь о встречах с Трампом. Тому эта уступка понравилась и американские персонажи прекратили свои агрессивные выпады в отношении Зеленского.

Неужели же украинские власти были (и есть) столь наивны и всерьез верили, что если они проявят некие уступки Америке (в том числе, Д. Трампу и К⁰), то Украина будет получать военную помощь?... Неужели рассчитывали тем самым выслужиться и получить некую благосклонность? Видимо, да, верили и верят до сих пор. Как это ни парадоксально.

Потом, осенью-зимой 2025 г., появился "мирный план" из 28 пунктов. Который был, по сути, полностью пророссийским. Есть мнения, что он даже написан был в России, а не в США. И с которым Украина, разумеется, согласиться не могла. Что касается Трампа, то он, видимо, рассчитывал на украинскую покорность. Раз, мол, президент Украины готов даже одеваться по указке из Вашингтона, то значит, и на любой план тоже согласится. Куда, мол, ему деваться. Да, это логично. Но, не вышло.

Раз не вышло, Трамп сильно осерчал на Украину и на Зеленского в частности. Дело дошло до того, что он стал обвинять Украину... в агрессии против России. Хотя всем очевидно, что если и делает Украина удары по российским объектам, то лишь в качестве ответа. Ранее, с начала войны и до конца 2023 г., вроде как, она еще не наносила удары по России. Это уж только потом начала. Это уж потом на российской территории стали один за другим взрываться и гореть нефтеперерабатывающие заводы, нефтебазы, подстанции и т.п.

Однако, европейской военной помощи Украине крайне недостаточно. К тому же, лидеры практически всех государств Европы ведут себя, как бы сказать, сдержанно. И вместо реальной помощи чаще предпочитают разные встречи, обсуждения и заявления. За исключением таких стран, как Польша, Эстония или Великобритания. Да и сама Европа опасается остаться без помощи со стороны США, опасается российской агрессии. И эти опасения, кстати, совершенно оправданы, так как российские персонажи, как политики, так и журналисты, политологи и философы, многократно и недвумысленно угрожали как Европе в целом, так и отдельным государствам, например, той же Польше, Франции и Великобритании. В результате ряд государств стал предпринимать защитные действия. Например, Польша сделала укрепления на всей границе с Беларусью; Финляндия и Норвегия озаботились бомбоубежищами.

Поэтому украинские политики все-таки надеются на Америку. Если не на помощь, то хотя бы на продажу оружия, пусть и по завышенным ценам. Вполне возможно, что у ряда украинских политиков имеются и некие частные связи с США - как с государством или с отдельными лицами. Поэтому им, вероятно, не хочется разрывать связи с этой страной.

И вот этот-то нюанс, по всей видимости, и явился фактором, способствовавшим согласию Украины (точнее, ее официальных представителей) американской агрессией в отношении Венесуэллы. Т.е., на наш взгляд, это - конъюнктурный, подлый прием. Конечным итогом которого будут не только проблемы с достижением справедливого мира, но и снижение уважения к Украине в глазах мирового сообщества.

Есть и вторая, вероятно, основная причина, почему Украина вдруг поддержала эту агрессию.

Если США получат доступ к венесуэльской нефти, то цена нефти на мировом рынке может сильно снизиться.

А это нанесет мощный удар по российской экономике, т.к. она примерно наполовину основана на нефте-газовых доходах. Нанесет удар по бюджету. А это, в свою очередь, сделает практически невозможным продолжение войны с Украиной. Ибо не будет денег на производство нового оружия, денег на выплаты и компенсации военным. Собственно, тогда будет большой коллапс и свертывание экономической деятельности. Тогда уже будет не до войны.

Правда, это, скорее всего, лишь в мечтаниях некоторых украинских политиков и журналистов-блогеров. В самом деле, с какой же стати Д. Трамп, столь рьяно поддерживающий Россию, вдруг будет допускать существенное снижение цен на нефть? Чтобы, попутно, еще и снизить собственные доходы от ее добычи? Чтобы ослабить своего партнера, с которым он мечтает делать сделки? Если этот самый Трамп мечтает о противоположном - о СНЯТИИ санкций с России, об облегчении ее экономического бремени. А вовсе не о его усугублении.

Ведь у Трампа еще полно агрессивных мечтаний в отношении Кубы, Гренландии, Канады, Мексики и даже Европы. Кто же ему сможет помочь в реализации таких мечтаний, как не Россия? У кого еще в мире, помимо Украины и самих США, есть обученная, более-менее эффективная и, главное, многочисленная и опытная армия? Только у России. А Украина для США - скорее препятствие, чем партнер.

В конце концов, вспомним, как началась вторая мировая война. Она началась ведь вовсе не с войны Германии с СССР. не в 1941 г. Это было уже потом. А вначале А. Гитлер и И. Сталин вполне себе договорились о разделе сфер влияния в Европе. И каждый - осуществляли свои агрессивные деяния на оговоренных друг с другом территориях. Поначалу - не мешая друг другу. Они проводили совместные военные парады. Гитлер ведь договаривался не с Польшей, не с Францией и не с Англией. А с СССР.

Но, почему же помалкивает (бездействует) Россия?...

Точнее, она не помалкивает только на словах, только в виде риторики, нередко - грозно-устрашающей. А на деле, несмотря на дружбу с Венесуэллой, несмотря на многолетние поставки туда оружия, боевиков, а также несмотря на организационную и иную помощь, Россия в данном случае не помогла ничем. Вообще.

А ведь еще 12 декабря 2025 г. (за две недели до агрессивного американского вторжения) президент Венесуэлы Николас Мадуро заявлял о телефонном разговоре с Владимиром Путиным, в ходе которого российский лидер пообещал ему полную и безоговорочную поддержку. Более того, послушайте, что говорит на видео один российский пропагандист.

Он весьма убежденно, уверенно вещает о, якобы, защитных действиях российских военнослужащих. Которые, якобы, что-то там "предотвратили" и "помешали" Трампу осуществить его планы. Т.е. это была - уже давно привычная, очередная ложь российских представителей. Что, впрочем, уже давно знакомо, в том числе, в лице самого крупного, главного российского лжеца. Того самого лжеца, который, судя по всему, не может прожить ни дня, ни часа, чтобы не наврать. Причем, он врет по-крупному, в государственных масштабах. А по факту чуть ли не половина того, что он произносит, является либо прямой ложью, либо искажением действительности. То же самое можно сказать и про это видео, снятое, как сообщают СМИ, в декабре 2025 г.

Почему же по факту - полное бездействие России?

На наш взгляд, потому, что США (в лице не только Д. Трампа, но и Дж. Байдена, отчасти) поддержали... Россию. В ее войне с Украиной. Как бы ни было это парадоксальным.

Вроде как, на словах - Россия и США являются, типа того, "непримиримыми стратегическими противниками". Тут и риторика грозная, и санкции.

А по факту, если не принимать во внимание словесные заявления и риторику, по факту совсем иная ситуация. Дж. Байден хоть и оказывал Украине помощь, но очень неохотно и понемногу. В начале войны он пытался склонить президента Украины к побегу - видимо, для того, чтобы облегчить России выполнение ее целей. А Д. Трамп и вовсе отказался помогать. Более того, он систематически, буквально из кожи лезет вон, только бы угодить России. Точнее, ее кремлевскому руководству. Фактов тому - просто масса.

Это вот только для простого российского населения - в самом деле, санкции. То проблемы в аэропортах, то трудности с эмиграцией, то рост цен на импортные, да и российские товары, а то и вовсе закрытие границ в ряде стран. Но, для кремлевских персонажей и их многочисленной обслуги таких проблем нет вообще, для них НЕТ никаких санкций. Они перемещаются по миру совершенно свободно и в любое время. Для них нет проблемы роста цен, ибо их баснословные доходы позволяют купить любые товары/услуги по любым ценам.

Именно поэтому прав российский президент: санкции действительно им на пользу. Т.е. ему и его приближенным, а также их обслуге. Но, не всему остальному российскому населению. Поэтому он и говорит фразу: "санкции нам на пользу". Здесь он говорит правду. Только не про всех нас, а лишь про себя и себе подобных.

Так вот. США вначале очень сдержанно помогали Украине, а потом вообще перестали и, более того, постоянно склоняют ее к капитуляции, даже не гнушаются обвинять ее в агрессии и пр. По надуманным поводам обвиняют ее президента. Видимо, потому что нет никаких конкретных причин для реальных обвинений.

А российские персонажи понимают, что такое американское отношение может, в общем-то, и измениться, причем - быстро. А когда это может случиться? Очевидно: например, если Россия вздумала бы помочь Венесуэлле против американской агрессии.

США, как сообщают СМИ, хотели напасть еще 25 декабря 2025 г. Но, выжидали время. Не начнет ли помогать Венесуэлле Россия. А то мало ли. Негласные договоренности (между США и Россией) - это одно. А на деле может всякое случиться. Потому и выжидали. Но, когда уже ясно убедились, что Россия ничем помогать точно не собирается, кроме риторики, вот тогда и организовали нападение.

* * *

Иными словами, ясно видно действие (нападение на Венесуэллу) США, согласованное с бездействием (отсутствием военной помощи Венесуэлле) России. При одновременно катастрофической нехватке помощи Украине со стороны США, что очень ценно для России. И тут даже неважно, была ли между лидерами США и России договоренность на этот счет или нет. Ибо фактические обстоятельства лучше всяких слов и заявлений подтверждают взаимовыгодное поведение, сотрудничество двух этих стран. Якобы, являющихся "стратегическими противниками".

Т.е. США, пытаясь помочь России в деле капитуляции Украины, преследует, конечно, свои собственные (агрессивные) цели. Ну, а Украина, похоже, стремится выслужиться перед США и потому оправдывает агрессию против Венесуэллы. Совершенно не подозревая, видимо, что следующим после нее будет... необязательно Иран. Следующей вполне может быть Украина. В порядке соглашения между США и Россией о разделе сфер влияния для выкачивания природных ресурсов.

Кстати, Россия много потеряет в результате американской террористической операции в Венесуэлле

По данным Reuters, с 2006 по 2017 год Россия, точнее, ее власти в лице кремля, вложили около 3  млрд. рублей в венесуэльское правительство и PDVSA. Из-за кризиса в Венесуэлле и санкций долги были отсрочены до 2027 года. Кроме того, ранее «Роснефть» получила доли в нефтяных проектах страны; однако, после санкций активы передали госструктуре. Теперь же судьба нефтяной отрасли Венесуэлы — в руках администрации Д. Трампа. Поэтому едва ли Россия получит назад вложенные средства.

Кто их должен компенсировать? В первую очередь, разумеется, не государство Российская Федерация. И уж тем более - не все ее население. В первую очередь компенсировать должны те, кто принимали решение о вложении этих средств и кто бездействовал, не оказал Венесуэлле необходимой военной помощи. Это - известный перечень персонажей из состава кремлевских, а также часть их обслуги.

Какова теперь судьба Венесуэллы?

Не будем заниматься прогнозами, ибо это - неблагодарное дело. Озвучим лишь очевидное и известное:

1. США категорически настаивают на послушании венесуэльского правительства. Если правительство Венесуэллы не будет слушаться Америку, его ждут крайне неприятные последствия, вплоть до террора и убийства.
2. Д. Трамп разрешил Венесуэле продавать нефть, но на вырученные деньги она должна закупать товары только в США.Трамп будет это контролировать.

Мы не знаем, каким диктатором был Н. Мадуро; был ли диктатором Уго Чавес, предыдущий президент Венесуэллы.

Однако, по фактам видно, что Д. Трамп как раз и является диктатором. Который намеревается лишить Венесуэллу всех товаров, за исключением американских. А что такое американские товары в настоящее время?

С одной стороны, это - компьютерные программные продукты, так называемый софт. В самом деле, в США производится много самого разного софта. Не будем вдаваться в подробности, например, в катастрофическую деградацию поисковой системы Google (начиная с 2016-2018 гг.) и сдаче ее позиций, например, перед Яндексом. Не будем вдаваться в исчезновение Skype, удобного и функционального мессенджера для видео-общения. Не будем вспоминать, что много софта сейчас делается в других странах, например, в России или Китае. В целом, стоит признать, что пока еще софт, произведенный в США, имеет заслуженно высокую долю на рынке.

Однако, что же еще? Компьютеры, комплектующие для них уже давно производятся в Китае. Автомобили, бытовая техника - в самых разных странах; при этом американские автомобили являются популярными, разве что, в самих США, но не за их пределами.

Еда, продукты питания? Так лучше бы ими и питались сами граждане США. Потому как там - фастфуд, и/или ГМО, продукты, накачанные антибиотиками и пр. Употреблять все это внутрь - такое себе занятие. 

Одежда? Она шьется, например, в Китае, Турции, Индии и т.д. Америка и тут как бы ни причем.

Так можно перечислять и дальше. Весьма многие товары, так или иначе, производятся не в США. И не только потому, что производство в других странах - дешевле. 

Т.е. Венесуэлла теперь будет вынуждена переориентироваться на, не побоимся этой фразы, несколько убогий рынок американских товаров. И во всем - слушаться своих новых заокеанских хозяев. Готовых на похищение и даже убийство представителей властей (не говоря уж о простом народе), если они будут перечить их воле и указаниям.

Поэтому, повторимся, неизвестно, был ли "диктатором" Н. Мадуро. Но, что, что теперь в Венесуэлле диктатором является Д. Трамп - это очевидно и даже не скрывается США.