Вот такое женщины. Или это кажется?...

В связи с военным конфликтом России и Украины иной раз чего только не происходит, чего только не окажется явным. Вот, в какой-то мере. очередной перл.

Т.е. т.н. «женщины» открытым текстом заявляют, что они «не получили бы столько при мужьях рядом». В результате одного из нынешних персонажей они возвели в «святые», ну, и т.д.

В самом деле, похоже, ряд российских «женщин» уже сообразили, что нынешняя война для них – это как бы повод для того, чтобы избавиться от своих мужей. Предварительно прикарманив их имущество (совместное или личное), конечно же.

Как говорится, вот тебе бабушка и Юрьев день…

Конечно, чего только не напишут иной раз в интернете. Но, чтобы настолько откровенно и в открытую хвалить некоего персонажа, якобы, за то, что он «избавит» от мужа. Ведь, по сути, подобное можно сравнить даже с призывами, оправданием убийства. Да еще с корыстной целью, ради наживы.

Если, конечно, то, что написано на скриншоте – правда. Если и в самом деле в России существуют подобные существа, которые желают избавиться от своих мужей путем отправки их… на войну. Кошмар, иначе не скажешь. Даже как-то не верится, что бывает иногда ситуация столь откровенная и… даже сложно сказать, какая.

Кстати, обратите внимание на аватарку того существа в женском облике. Там оно будто бы «с любовью и радостью» обнимает мужчину. Видимо, своего мужа. От которого она, судя по ее словам, рада избавиться. Так что вот такая вот «любовь» бывает на практике. Когда говорят правду, а не лицемерное «я тебя люблю».

За достоверность скриншота мы не ручаемся. Вообще, увидев его, автору статьи сразу подумалось, что слова, приведенные на нем, написаны не россиянками, а какими-то вражескими агентами, желающими уничтожить вначале мужскую часть населения России, а затем – и ее саму, как страну. Никак не верится, что в России есть такие «женщины».

Так что предлагаем читателям проверить – в самом ли деле идут такие разговоры между российскими представительницами «слабого» пола, или же это очередные выдумки пропаганды.

А вот мать некоего мобилизованного

Не некая активистка, съемку действий которой проводит псевдооппозиционное СМИ(Р) типа SOTA, а вполне себе реальная женщина - мать мобилизованного, вышедшая на пикет к зданию Министерства обороны Российской Федерации в Москве в годовщину объявления частичной мобилизации. Женщина вышла к Министерству обороны с плакатом «21.09.22–21.09.25». Намекая, очевидно, на даты мобилизации. Плакатик у нее, по сути, малоинформативный, просто две даты. И все.

Однако, долго постоять там ей (на минуточку, находящейся у себя в стране, будучи гражданкой России, конечно же, без каких бы то ни было нарушений) не удалось. Вскоре подошли вооруженные люди в темно-синих одеждах и задержали ее. При задержании ей порвали одежду. Это, конечно, только один из просто массы случаев типичного российского беспредела.

Напомним, что 1-2 месяца ранее в Украине проходили очень масштабные протесты и НИКТО НИКОГО не только не задерживал, но и не собирался. Вот то, в самом деле, свобода и демократия. Но нам, россиянам, понятное дело, до такого уровня свободы еще расти и расти. А пока же остается только сидеть и завидовать украинцам.

И вот, мать одного из мобилизованных ОДНА, без какого-либо "митинга" решила выйти к министерству обороны России. Зачем, почему - даже неважно. Уж наверное, не просто так, не от нечего делать. Стало быть, есть тому причины. Стало быть, что-то не так, что-то плохое творится с ее сыном, который находится в рядах российских вооруженных сил. Скорее всего, этот ее поступок - уже от безысходности и невозможности достучаться до так называемых "властей". Может, погиб сын, да не хотят решать вопрос с выплатами (как оно нередко бывает); или в отпуск не отпускают; или издеваются; да, мало ли, что еще. То, что вооруженные люди с синих одеждах не желают даже выслушать эту женщину, лишь усиливает убежденность, что с сыном той женщины и в самом деле происходит что-то нехорошее, что не должно бы происходить.

Жалко ли ее? Возникает ли сочувствие к тому беспределу, который с нею вытворяли, судя по видео?

По всей видимости, нет. Если точнее, крайне печален лишь тот факт, что уже давно в России этот и даже более тяжкий беспредел получил столь широкое распространение, что здесь уже в грошь не ставят ни права человека, ни законность. Ведь здесь уже и к человеческим жертвоприношениям призывают открыто, не таясь. Вот это, в самом деле, очень печально и нехорошо. И, что удивительно, никакие синие люди с оружием, никакая полиция как-то не интересуется подобными призывами. А вот когда женщина не призывает не только ни к каким жертвоприношениям, а и вообще ни к чему деструктивному или плохому - вот именно она и вызвала интерес.

Ну, а то, что некая женщина согласилась отпустить своего сына с оружием в руках в чужую страну, грубо нарушив законодательство той страны (Украины), грубо нарушив порядки и жизнь граждан той страны, а потом, после того, как с ее сыном произошло что-то не так - об этом [у автора статьи] нет ни жалости, ни сожалений. Ведь она четко знала, что Украина - это совсем другое государство, если и имеющее отношение к ее родной стране (России), то лишь по факту соседства, некоего сходства языков и, отчасти, когда-то в чем-то общей истории. И всё. Поэтому то, что ее сын поехал туда, это - исключительно ее и его решение, это их личный выбор. Поэтому сожалеть о негативных последствиях их такого решения как-то не получается. Если точнее, автор этой статьи некомпетентен в данных вопросах. И если есть сожаление, то, повторимся, лишь в отношении нарушения прав человека (той женщины), которой не дали даже постоять с совершенно невинным плакатиком. Да еще и одежду порвали.

Странно тут, пожалуй, лишь одно. Вот эта женщина - неужели же не понимала, что происходит? Ну, в самом деле, КАКОЙ был смысл - вначале отправлять своего сына куда-то в чужую страну, а потом.... выходить с плакатом и что-то кому-то пытаться доказать?

В конце концов, вроде как, все эти пикеты, митинги, акции - это занятия, так сказать, "оппозиции", "либералов". Те, что считают себя "патриотами", вроде бы, такими делами не занимаются, не так ли. И разве сын этой женщины или она сама прямо уж настолько "оппозиционны"? Едва ли. Но, тогда зачем же она вдруг берет пример с этой разной "оппозиции"? Действовала бы уж тогда "патриотическими" методами.