Стоит ли выбирать право (юриспруденцию) в качестве профессии?
С одной стороны, профессия юриста была, и, пожалуй, будет одной из высоко уважаемых и оплачиваемых. Вероятно, по этой причине там в настоящее время наблюдается "избыток специалистов". Почему фраза взята в кавычки? По той простой причине, что таковые
специалистами (да, вчувствуйтесь в эту цифру) в 90% случаев ими не
являются.
Не будем о банальном, обратим
внимание лишь на очевидные, лежащие на поверхности, факты. Взять
земельное право. Вроде бы, с некоторых пор - весьма актуальная область
юриспруденции. Казалось бы - работай (как полагается) и
зарабатывай хорошо?...
Но, что имеем на
практике? Судя по нашему опыту общения с некоторыми риэлторами
г. Уфы, там не то, что бы работать и знать...
Там очень просто: получить деньги с клиента. А как - это уже иной
вопрос.
Например, казалось бы, сравнительно несложная (для юриста) вещь - оформить
право собственности на земельный участок. Но, во-первых,
риэлторы называют почему-то стоимость своих услуг, нередко зависящую (а почему??) от
площади участка. Во-вторых, иной раз их "цена" бывает столь завышенной,
что... (да,
наблюдались цены за оформление прав собственности на земельные участки
в размере... 1 миллион(!!...)
рублей!). В-третьих, некоторые
фирмы, к примеру, указывают такой немалый размер государственной пошлины,
что, волей-неволей, приходится призадуматься о целесообразности
выполнения дальнейших юридических действий. В-четвертых, на практически
все конкретные вопросы они отвечают, как правило, общими фразами
(только не нужно здесь вспоминать про ноу-хау - дело совсем не в этом;
нет, на самом деле - НЕ В ЭТОМ... это уже проверено не раз). И так
далее.
Или другой пример, когда "специалист",
уже не один год занимающийся вопросами патентоведения, а также
товарными знаками - имеет весьма смутное представление о том, что же
такое "коммерческое наименование". И что, оказывается, даже
индивидуальный предприниматель (не говоря уже о юридическом лице) в
некоторых случаях имеет право его использовать.
Но,
неужели все это - специально? Да нет, конечно. Как всегда, все проще -
объяснения следует искать в причинности бытия.
Когда человек компенсирует недостаток ума, образования и желания честно
работать - глупостью, "связями" и наглостью. А также настойчивыми
высказываниями из серии "это не Ваши проблемы, не лезьте не в свое
дело". Кстати, чем ниже квалификация, тем, как правило, чаще
произносится подобная фраза.
К чему все это? К
тому, что в настоящее время (в отличие от времен СССР) юристов разного
профиля - очень много. Но вот реальных специалистов среди них - в
десятки раз меньше. Поэтому, на наш взгляд, есть смысл осваивать
юридические специальности (как, впрочем, и экономические - тоже), если:
- человек в будущем намеревается стать хорошим специалистом в данной области
- ему необходимо это для себя (например, для решения личных или семейных юридических вопросов)
- у него есть возможность, что называется, работать на "непыльном месте", которое ждет - не дождется, когда же, наконец, этот студент окончит ВУЗ
А иначе, можно отучиться, потом устроиться
куда-нибудь там и за скромную заработную плату (меньше, чем, к примеру, в торговле) ходить на работу - без
особых перспектив и надежд. Периодически думая о том, что бы такого
"замутить", а, когда и это надоест, проводить (оставшуюся) жизнь в
социальных сетях, разыгрывая из себя общительного, крутого мужика или
обворожительную даму.
А вообще, конечно, квалифицированный юрист в настоящее время очень актуален - в условиях постоянно меняющегося российского законодательства. С такими судьи здороваются, бывает, первыми, а при входе в здание суда у них документы, зачастую, не спрашивают. Совсем необязательно потому, что между ними были некие негласные дела. А потому, что юристы подобного уровня способны даже дать консультацию иному судье. Поэтому, их мнением ни один судья, который сталкивался хоть раз с ними на процессе, пренебрегать не будет. А это, в свою очередь - залог объективного рассмотрения дела. Ведь судья, если говорить в общем (если он не куплен), заинтересован вынести справедливое решение - чтобы в будущем оно не могло быть обжаловано - ни на основе нарушения процессуальных, ни на основе нарушения материальных норм. Для него это - не пустой звук.
Правда, чтобы стать юристом подобного уровня, мало только образования, необходимо будет еще и поработать.
С уважением к Вам.