О рукопожатиях

По идее, рукопожатия - это несколько сомнительная традиция (или обряд), идущий еще с самой-самой древности. Вполне возможно, что такая постановка вопроса кого-то весьма удивит. Ведь во всем мире приняты рукопожатия. Но, вспомним историю.

Еще с тех времен, когда люди были каннибалами, т.е. питались друг другом и не замечали в этом ничего зазорного. Более того, считалось, что, мол, если съесть тело или часть тела какого-нибудь человека, то, якобы, унаследуешь все его (положительные) качества. Поэтому, в частности, воины, победившие в битве своих сильных врагов, предпочитали съедать их органы, и пить их кровь, в надежде - приобрести их силу, ловкость, ум и т.д.

Чуть позже такая традиция закрепилась во многих религиях, например, в христианстве. Там этот обряд называется "причастие". Часть христиане (в частности, такие ответвления, как православие и католицизм), делая данный обряд, думают (должны думать), что, мол, "едят тело И. Христа и пьют его кровь". 

Позже,  уже в XX-XXI веках, данный каннибалистический обряд стал применяться практически повсеместно в виде трансплантации органов от покойников (или даже от живых людей) другим людям. Т.е. форма данного обряда претерпевала определенные изменения, в соответствии с культурными традициями конкретного народа и уровнем его научных познаний. Однако, суть оставалась и остается неизменной. Это - агрессивное, хищническое желание некоторых людей нажиться на органах, принадлежащих другому человеку и/или получить от них некие бонусы для себя. Нередко такое желание исходит от воров, бандитов и/или власть имеющих. Ибо подобные люди, при внешнем достатке и благополучии, зачастую вполне "успешно" истребляют, уничтожают свои собственные органы. То ли это "работает карма", то ли это "ответственность за грехи" или еще что-то - сказать сложно. А потом у них появляется волчье, шакалье желание - поживиться органами от тех, кто имеет/имел здоровье лучше, чем у них самих. В итоге - в официальной(!) медицине многих стран мира появилась даже такая отрасль, как трансплантология. Есть, конечно, а люди, например, имеющие патологии с рождения или пострадавшие при чрезвычайных происшествиях и повредившие некоторые органы. Однако, таких - подавляющее меньшинство.

Т.е. человеческая мечта о том, что если каким-то образом внутренне употребить тело человека и/или выпить его кровь, то, якобы, приобретешь его положительные качества, никуда не делась. Она как была десятки тысяч лет назад, так и осталась. И это понятно, почему. О моральной подоплеке мы даже и упоминать не будем, ибо и так понятно, что этот обряд/традиция - мерзость, вне зависимости от того, в какой форме его применяют: то ли в православной/католической, то ли в буддийской, то ли в современной, нерелигиозной (атеистически-медицинской) форме. В контексте статьи нас будет интересовать то, что в древние времени, равно как и в средние века, не было понятия о паразитах. Паразитарные и иные инфекционные болезни именовались в виде "божьей кары". Люди не понимали, что происходит, откуда берутся такие болезни и потому способы "лечения", иной раз, была очень странными.

В настоящее время, хотя и имеются достаточно обширные научные данные о паразитах, тем не менее, нет адекватной, устоявшейся методики лечения соответствующих болезней; а в подавляющем большинстве случаев - нет даже и диагностики. Если у человека "что-то чешется", то какой же терапевт будет направлять его на паразитарное обследование? Нет, терапевт назначит ему успокоительное "лечение". Будут выписаны обезболивающие, успокаивающие, антигистаминные средства (совершенно бесполезные, точнее, вредящие в данном случае). Т.е. поступит примерно так, как и лет 300...2300...5300 назад. Только раньше не было медицинских препаратов, имеющихся в настоящее время. А суть осталась практически той же.

Так вот, что касается рукопожатий - здесь можно усмотреть аналог

Т.е. пожимая друг другу руки, люди как бы приобщаются друг к другу. Примерно так же, как "приобщаются" при каннибализме. Испытывают дружеские, приятельские чувства. И, что важно - обмениваются имеющимися на их ладонях микробами, паразитами и их яйцами. А паразиты, в свою очередь, являются переносчиками других микробов - бактерий, грибков, вирусов. Т.е. в отличие от обряда каннибализма, при рукопожатии люди получают друг от друга не куски тела и не капли крови, а паразитов, бактерий и т.п.

Потом каждый из них может пойти в туалет, а там, так или иначе, коснется своих половых органов... И ВСЁ, можно считать, что практика передачи себе паразитов от того, кому он только что пожал руки, надежно выполнена.

Или человек, после рукопожатия, может, даже не осознавая, машинально коснуться своего лба, бровей, носа... (своего или своего ребенка). После этого паразиты получат новое, еще одно тело для своей "деятельности".

А уж приживутся ли они в новом для них теле или нет, будут ли там интенсивно размножаться и доставлять заболевания своему новому владельцу - это второй вопрос.

Поэтому рукопожатия между посторонними, малознакомыми людьми - это, видимо, вредная вещь

Это следует констатировать. В конце концов, сегодня - уже не Средние века и не древнее время; наука паразитология накопила достаточно, просто массу достоверных данных. И стыдно сейчас делать вид, что "мы не в курсе" или "а, может, ничего плохого не будет".

Людям в СМИ пишут всякую чушь и политическую пропаганду о "короновирусе" (хотя, зачастую, медицины это не касается), а вот о паразитах и их возможных, крайне негативных последствиях, почему-то... практически молчок. А почему? Банально: потому что диагностика паразитозов делается далеко не везде и это достаточно дорого. А какой-нибудь условный тест ПЦР (наполовину лживая методика, как оказалось на практике) на "короновирус" могут сделать даже в самой захудалой поликлинике.

Конечно, имеет значение и тот факт, что внутри чуть ли не каждого человека вполне себе живет масса разных живых существ. В том числе, например, условно-патогенные паразиты. А вот будут ли они выполнять именно патогенную, вредную роль - это вопрос сложный...

В этой связи, кстати, правильно поступают в исламе

Там вредоносному воздействию рукопожатия подвергаются только мужчины. А вот женщины, дети избавлены от этого обряда. И это лучше, чем в немусульманских традициях: хотя бы женщин и детей не подвергать опасности взаимного обмена паразитами и их яйцами - и то хорошо. Т.е. ислам оставляет эту опасную, несколько рискованную участь только для мужчин.

Кстати, а для чего в исламе, а также иудаизме и у ряда других народов принято обрезание?

Наверное, не просто так. Потому что мужчины, вдоволь передав друг другу паразитов и их яйца со своих ладоней, дружески наобнимавшись друг с другом (а то и нацеловавшись), могут коснуться руками себя. Например, почесать затылок или пригладить волосы. В конце концов, они, как и другие люди, рано или поздно ходят в туалеты, ну, или выполняют процессы испражнения где-то в других местах. Там они, так или иначе, касаются руками своих половых органов, а также верхней части ног и т.д. Хотя бы для того, чтобы чем-то вытереть или смыть фекалии. В итоге, через какое-то время в тех местах "почему-то" начинает чесаться. Человек поначалу может не обращать внимания. Ведь медики ему скажут, что "у вас все нормально".

А в жарком климате процессы размножения бактерий и паразитов происходят ускоренно и интенсивно... В итоге, если головка полового члена закрыта крайней плотью, там может происходить особо интенсивное размножение паразитов. Со всеми вытекающими последствиями.

Другое дело, что обрезание, предохраняя, вроде бы, от размножения паразитов (в т.ч. бактерий, вирусов и пр.) в замкнутом пространстве между крайней плотью и головкой полового члена, вполне может сыграть с мужчиной злую шутку: ведь головка становится открытой для любого внешнего воздействия. А это, в свою очередь, упростит попадания на нее паразитов, особенно, после появления на царапин на ее нежной коже (от чего ранее предохраняла крайняя плоть). Кроме того, кожа головки начинает высыхать и становиться грубой. Оба эти факторы иной раз приводят к кератозам и даже язвам. Именно поэтому те, кто по недоразумению своему, сделал обрезание, иногда приходят к врачу с обратной просьбой: вернуть крайнюю плоть на место... И дело доходит даже до... трансплантации чужой плоти. Т.е. недоразумение, совершенное человеком, подталкивает его на очередное, следующее недоразумение.

Коварство ситуации заключается в том, что эти проблемы могут начаться не в молодом (пока организм крепкий, обладает сильным иммунитетом), а уже в пожилом возрасте, по мере ослабления организма. Ну, в подобных случаях все списывается на "возраст" и человеку рекомендуется "посмотреть свой паспорт". И он в итоге остается... наедине со своими проблемами. Ну, или становится завсегдатаем медучреждений. Поэтому обрезание - это весьма спорная практика.

Тот факт, что добропорядочный мусульманин не просто подтирается, а подмывается после каждого акта испражнения, помогает не всегда.

Потому что паразиты, не говоря об их яйцах - это довольно прилипчивые создания. Они весьма хорошо прицепляются к пальцам, в углублениях между дактилоскопическими узорами, тем более - в микротрещинах кожи. Поэтому просто так смыть их, сполоснув обычной водой комнатной температуры, получится далеко не всегда. 

И где же современные врачи?...

Почему, с какой целью современные врачи не особо обсуждают данные вопросы, почему не разъясняют пациентам опасность рукопожатий... сказать сложно. Видимо, потому.

Вероятно, потому, что:

1. Видимо, в каждой стране, Россия - не исключение, существует определенный медицинский клан. Это - люди, впившиеся в бюджетную кормушку, имеющие власть в своей сфере и "крышевание" из верхних эшелонов власти. Этот клан производит некие препараты и не особенно желает ПОЛНОСТЬЮ излечивать пациентов. Поэтому ему крайне невыгодно продвигать эффективные методики диагностики и лечения. Взамен такой клан рекомендует "зарекомендовавшие себя" (т.е. устаревшие и малоэффективные) методики.
2. Корректная диагностика паразитарных заболеваний достаточно сложна и многофакторна. Ведь разновидностей паразитов - многие десятки, если не сотни тысяч.
3. Паразиты есть у очень многих людей; другой вопрос - существенно ли они влияют на здоровье (это зависит от иммунитета конкретного человека). А по поводу ряда паразитов, в российской, скажем, медицинской науке до сих пор идут споры, стоит ли их включать в отдельные виды заболеваний или же не стоит.

I. В итоге, ДО СИХ ПОР(!) для диагностики паразитов, например, чесоточных клещей, используются методы, пришедшие, наверное, из XVII-XIX веков, такие, как:

1. Метод соскоба кожи с очага поражения. Соскоб обычно осуществляется лезвием скальпеля (желательно №15), в некоторых случаях — краем предметного стекла.
2. Метод экстракции содержимого сально-волосяного фолликула. Выдавливание кожного сала осуществляется либо пальцами, либо комедоноэстрактором. Клещей обнаруживают чаще при повторном «отжиме».
3. Метод эпиляция (т.е. извлечения) ресниц. Клещи определяются на ресницах, извлеченных из век, а также на волосах бровей без повреждения волосяных фолликулов.
4. Метод скотч-проб. Кусочек скотча размером 1 см² приклеивают на кожу, через 1 мин удаляют, фиксируют к предметному стеклу и микроскопируют. 
5. Ну, и т.д.

Может показаться, смешным, но именно ЭТИ методы используются наиболее часто при диагностике кожных паразитов. Понятно, что результативность их, мягко говоря, оставляет желать лучшего. И в итоге врач, с радостной улыбкой, будет лгать пациенту о том, что у него "все хорошо и никаких паразитов нет". А разные ощущения - так это, якобы, пациенту "кажется". И что ему следует принимать успокоительные препараты или обратиться... к психиатру.

Что же касается, например, конфокальной лазерной сканирующей микроскопии (КЛСМ) или оптической когерентной томографии (ОКТ), то соответствующего оборудования практически нет. Разве что, где-нибудь, в некоторых московских клиниках, если говорить о России. Эти методы - лишь для "избранных", не для всех. Более того, далеко не все паразитологи хотя бы слышали их названия и/или знают, как работают эти методы. Хотя, именно они обладают наиболее высокой информативностью и достоверностью. 

II. В итоге, например, в медицинской практике паразитологии существуют (на начало 2025 г.) противоречивые протоколы лечения. Например, взять российские федеральные Клинические рекомендации по лечению Розацеа.

Клинические рекомендации Розацеа. Кодирование по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем: L71.8/L71.9. Возрастная группа: дети/взрослые.
Разработчик клинической рекомендации: Российское общество дерматовенерологов и косметологов.

Так вот, там черным по белому написано, что "Для диагностики розацеа дополнительные лабораторные исследования не показаны. Не рекомендуется применять микроскопию с целью обнаружения Demodex spp. и микроорганизмов и посев содержимого пустул для диагностики розацеа".

Иными словами, диагностировать наличие клещей при розацео в России НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Однако, по каким-то странным обстоятельствам, для лечения розацеа рекомендуется(!) антиакарицидное, т.е. интипаразитарное средство. Цитата: "Рекомендуется наружная терапия пацинетам с розацеа: ивермектин, крем 1% наносят на кожу лица 1 раз в сутки (на ночь) ежедневно на протяжении всего курса лечения папуло-пустулезного подтипа розацеа – до 4-х месяцев.... Применение ивермектина 1 раз в сутки в крупномасштабных международных клинических исследованиях продолжалось 52 недели и показало существенное увеличение безрецидивного периода у пациентов с умеренным и тяжелым течением папулопустулезной розацеа".

Что это означает? Означает то, что при розацеа диагностика указанного вида паразитов "почему-то" не рекомендована, а вот при лечении рекомендуется применять ивермектин, это - известный антипаразитарный препарат.

Т.е., в сухом остатке: составители рекомендаций попросту водят людей за нос, да и всё. Диагностировать паразитов  запрещено, но лечение назначают именно... антипаразитарное.

На эту несуразицу обращает ряд ученых - специалистов в паразитологии.

Соколова Т.В., Голицына М.В., Малярчук А.П., Лопатина Ю.В. ДИАГНОСТИКА ДЕМОДЕКОЗА: ЗА И ПРОТИВ // Клиническая дерматология и венерология. 2022. Т. 21. № 3. С. 383-389.
DOI: https://doi.org/10.17116/klinderma202221031383

"Врачей интересует вопрос: если нет необходимости выявлять этих клещей, то почему одним из основных препаратов для лечения розацеа в соответствии с Федеральными клиническими рекомендациями является современный акарицид ивермектин?" - цитата из источника.

Не говоря уж о том, что эффективность этого самого ивермектина многими исследователями ставится под вопрос.

Поэтому, перед пожатием руки другому человеку, не говоря уж об объятиях или поцелуях, следует, хотя бы, задуматься.

О том, сколько паразитов может быть у него на руке (а это зависит от того, болен ли он сам и кому он пожимал руки до вас). А также о том, что, повторимся, паразиты и их яйца очень хорошо прилипают к ладоням. Неважно, чистым или не очень.

Если же идет речь, чтобы потрогать, например, ребенка, младенца, то следует трижды подумать, стоит ли это делать. А что, если вы при этом "наградите" ребенка своими паразитами? Ведь науке известен следующий факт: чем старше человек, тем, в целом, БОЛЬШЕ у него разного рода паразитов в организме. И уж если хочется потрогать, то, видимо, стоит вначале хотя бы, банально, помыть руки. С мылом.

Эта статья вовсе не призывает полностью отказаться от рукопожатий. И не имеет целью - посеять "паранойю". Речь, всего-навсего, о том, что прежде, чем чего-то (кого-то) касаться голыми руками (или иными местами), следует все-таки подумать, а стоит ли это делать. Особенно в нынешнее время, когда большое число людей может быстро перемещаться с континента на континент, из страны в страну. Когда практически в каждой стране присутствуют массы приезжих, мигрантов. Способствуя, тем самым, переносу паразитов в самых разных направлениях. Не говоря уж о зловредной деятельности разного рода биолабораторий. Под видом разработки "биологического оружия".