Последнее обновление:
Иверкмектин и короновирус
Ивермектин - это один из известных антипаразитарных препаратов
Он предназначен для лечения довольно многочисленных видов паразитозов. Паразитами, т. е. организмами, которые постоянно или временно используют организмы других видов в качестве среды обитания или источника пищи, являются все без исключения возбудители болезней человека, животных и растений. Вот перечень только видов разных паразитов: прионы, вироиды, вирусы, риккетсии, бактерии, паразитические грибки, простейшие, гельминты и многие виды членистоногих. А у каждого вида присутствует масса разновидностей (сотни, а то и десятки тысяч).
До настоящего времени паразитарные болезни остаются одними из самых частых причин заболевания людей в мире. По данным ВОЗ, по числу больных инфекционными и паразитарными патологиями кишечные гельминтозы стоят на втором месте после диареи - более 3,5 млрд случаев в год. Ущерб, наносимый паразитарной патологией, неизмеримо больше, чем несколько сот выявленных случаев “птичьего гриппа”, чем нас пугают уже 10 лет.
В 1973 году Сатоши Омура и Уильям К. Кэмпбелл, работая в Институте Китасато в Токио, обнаружили необычный тип бактерий Streptomyces в японской почве возле поля для гольфа. В лабораторных исследованиях Омура и Кэмпбелл обнаружили, что эта бактерия может излечивать мышей, зараженных круглым червем Heligmosomoides polygyrus. Кэмпбелл выделил из бактерии активные соединения, назвав их авермектинами, и поэтому бактерия была названа S. avermitilis.
Впоследствии они получили за это открытие Нобелевскую премию по медицине (в 2015 г.), т.е. за открытие препарата с широким спектром действия для лечения паразитов — авермектина, который затем был заменен на Ивермектин. Надо сказать, что открытие ивермектина приравнивают к открытию пенициллина и аналогичным, без сомнения, эпохальным достижениям в медицине.
В результате, всемирная организация здравоохранения классифицировала ивермектин как основное лекарство и рекомендовала многим странам проводить ежегодные кампании по избавлению населения от этих паразитов. Такие рекомендации являются определенным свидетельством безопасности ивермектина.
Так уж получилось, что ивермектин особо актуален для борьбы именно с простейшими, беспозвоночными, в силу особенностей устройства их организма и в силу характера пространственной структуры молекулы ивермектина. Для позвоночных, млекопитающих (например, для человека) ивермектин представляет опасность, характеризующуюся как "чрезвычайно опасное вещество". Однако, чтобы достигнуть летального исхода, "придется" употребить внутрь достаточно большое количество этого препарата. А вот для беспозвоночных - достаточно буквально нескольких молекул.
Интересно, что ивермектин оказался ингибитором репликации (т.е. размножения) вируса желтой лихорадки и, хотя и менее эффективно, других флавивирусов, таких как вирус денге, вирус японского энцефалита и вирус клещевого энцефалита.
Dr. Jose Luis Abreu. Ivermectin Interactions with Alcohol & Ivermectin Liposomes: For Better Bioavailability in Treatments of COVID-19 // Daena: International Journal of Good Conscience. 16(1)1-1-20. April 2021. ISSN 1870-557X
Ивермектин проходит клинические испытания на людях в качестве терапевтического средства против вируса денге.
Более того, есть сообщения о некоторой эффективности применения ивермектина даже для лечения... психических заболеваний. Например, для лечения эпилепсии. Хотя, пока это - сомнительно.
Wolfgang Löscher. Is the antiparasitic drug ivermectin a suitable candidate for the treatment of epilepsy? // First published: 16 January 2023
https://doi.org/10.1111/epi.17511
Хотя эффективность ивермектина была установлена у людей против нескольких паразитарных заболеваний, исследователи объясняют, что противовирусные свойства этого соединения еще не используются, в основном из-за его сложной химической структуры, которую нельзя легко химически модифицировать. Отсутствие соответствующих формул, которые могли бы улучшить клеточную интернализацию ивермектина, снижает эффективность препарата.
Однако, что такое - "короновирус"?
Что же касается "короновируса", то соответствующая паника умело, с использованием государственных бюджетных средств, подогревалась (в России), начиная с 2020 г. Причем, если так называемые "патриоты", как правило, отрицали его опасность или даже вовсе отрицали его существование, то так называемые "либералы" призывали ко всем мыслимым и немыслимым ограничениям и, разумеется, к вакцинации.
Ведь до сих пор никто этот "вирус" не выделил в чистом виде. Тот же метод ПЦР, широко используемый для его так называемой "диагностики", обнаруживает вовсе не сам этот вирус, а всего-навсего, некие продукты распада клеток организма, которые, как верят определенные (политико-конспирологические, с участием официальных государственных органов?) круги, будто бы являются продуктами распада этого самого "короновируса". Никакого строгого научного обоснования здесь нет, все, в данном случае, основано лишь на вере.
А чем же является "короновирус" на самом деле? Что именно, какой конкретно фактор вызывает те самые симптомы и последствия, наблюдавшиеся у небольшой части человечества и характеризовавшиеся (конспирологами?...), как "болезнь короновируса"? Сказать сложно. Точнее, невозможно. Можно лишь предположить, сделать гипотезы.
Подобные проявления, симптомы могут быть обусловлены:
- И в самом деле неким вирусом. Например, вирусом обычного (или ослабленного, или усиленного) гриппа;
- Типичной пневмонией;
- Атипичной (бактериальной) пневмонией;
- Сверхвысокочастотным электромагнитным излучением (СВЧ);
- Химическими веществами. В народе их еще именуют "химтрейлами";
- Грибками и/или их спорами;
- Иными паразитами.
Т.е. список возможных причин - немалый. В этой статье хотелось бы обратить внимание на два последних (6, 7) пункта. На которые, по "странному" стечению обстоятельств официальная медицина "почему-то" вообще не обращала внимание. Вот возможное влияние СВЧ или химтрейлов еще как-то обсуждалось, пусть и в виде отрицания. А что касается влияния грибков или иных паразитов - об этом практически молчали и официальные СМИ (и бесконечный позор им после этого - всем тем, кто молчал), так и неофициальные, частные. И вовсе не потому, что, к примеру, те же грибки будто бы неспособны вызвать точно такие же симптомы. Как раз - вполне способны. И об этом не могли не знать специалисты - медики, особенно те, кто имеет высокие должности, ученые степени и звания.
Отчасти дело может быть и в том, что в настоящее время наука паразитология в России находится, мягко говоря, в упадке. Тем не менее, об этом не могли не знать, обязаны были знать медики смежных отраслей. Отсюда вывод: это был либо их сговор о молчании, либо... их молчание под угрозой увольнений или иных репрессий.
Мы уже писали об основных видах паразитов, которыми может быть заражен человек. Перейдя по ссылке, вы можете (возможно, с удивлением для себя, если вы - не профильный специалист) обнаружить, что, оказывается, практически все симптомы легочных заболеваний вполне могут быть вызваны, например, пневмоцистозом, парагонимозом, урогенитальным шистосомозом и рядом других грибков и паразитов. Как то - астма, кашель, отходящая мокрота, затрудненное дыхание, повышенная температура и т.д.
И вот теперь, собственно, о самом главном
В свое время одним из препаратов, использовавшихся для лечения так называемого "короновируса" (что это может быть - см. выше), был ивермектин. Как раз то самое антипаразитарное средство. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобрило использование ивермектина у людей для лечения заболеваний, вызванных паразитами. Однако, оно также настаивало на том, чтобы ивермектин не использовался для лечения COVID-19 (так называемого "короновируса").
Научные данные о применении ивермектина при заболевании "короновирусом" слегка противоречивы. Но, есть много работ, где доказывается польза от применения этого препарата. Все опасения вызывает, разве что, потенциальный вред от него; а также определенный канцерогенный эффект, т.к. этот препарат может накапливаться в организме.
Вместе с тем, 26 Августа 2021 г. CDC выпустила экстренное предупреждение об использовании ивермектина; неделю спустя Американская медицинская ассоциация и аффилированные ассоциации призвали прекратить использование ивермектина. Поэтому многим врачам не рекомендовалось использовать ивермектин, а аптеки отказывались его выписывать.
Ну, а что касается, например, России, то тут, как мы помним, все было "проще". Тут попросту замалчивали мало-мальски полезную информацию, да и все. Напротив, массово тиражируя фейки и ложь об "очень сильном росте заболеваемости"; и о, якобы, "неизбежности и необходимости" вакцинации. Об ивермектине здесь помалкивали.
Что в итоге делали пациенты? Дело доходило до абсурда: люди начали использовать ветеринарный ивермектин, т.е. разработанный для животных. Почему? Да, потому, что они, по всей видимости, видели реальный положительный эффект от применения этого препарата.
И теперь зададимся вопросом: почему же это вдруг антипаразитарный препарат, разработанный для борьбы вовсе не с вирусами-бактериями, а с паразитами, оказался эффективный против "короно-вируса"? Ведь это звучит примерно как применение дезодоранта в качестве топлива для автомобилей. Как это вдруг препарат, эффективный против паразитов, явился эффективным и против... "вируса"?...
Об этом, увы, молчали и молчат (до сих пор) как политики, так и курируемые ими "свободные журналисты". А специалисты в медицине - или также молчат от слова полностью, или обсуждают этот вопрос чисто с научной, специальной точки зрения, не выпуская его в широкое обсуждение.
Тогда, может, отчасти, верны высказанные выше предположения (п.6, 7) о возможной природе "короновируса"? Т.е. вполне возможно, что, по крайней мере, часть случаев "короновируса" могла быть вызвана именно грибками или паразитами? И вот именно в подобных случаях людей выручал тот самый ивермектин. Да-да, тот самый, применение которого "почему-то" (в силу преступных намерений?...) не афишировалось, а то и запрещалось именно для лечения "короновируса". Тогда как для лечения паразитарных (не "короновирусных") заболеваний этот препарат был вполне разрешен к использованию.
Иными словами, судя по эффективности ивермектина, по крайней мере, часть "короновирусных" случаев вполне могла быть обусловлена, скажем, обычным пневмоцистозом.
И если бы не было той (преступной?...) шумихи и паники, которую принудительно, через крупные СМИ, разжигали в течение 2020-2023 гг., вот тогда можно было бы спокойно взять, да и провести тщательное обследование больных "короновирусом". В том числе, на наличие паразитозов - по крайней мере, таких, которые способны вызывать легочные заболевания у человека. Вместо того, чтобы тупо брать и погружать человека в кому и подключать к ИВЛ.
А так как сделано этого не было, любые, даже робкие предложения либо блокировались, либо даже наказывали за них, вывод тут только один: стало быть, кому-то та самая шумиха и именно те самые "методы лечения" были необходимы и/или выгодны. И это, разумеется, не некий условный частный врач или Минздрав РФ (официальный, который "для всех" или неофициальный). Ибо в России, вообще-то, имеется высшее руководство. Которое, кстати, весьма даже многочисленно. Есть и главный, так сказать, руководитель. Которое ОБЯЗАНО было не отсиживать на своих заседаниях и изображать из себя "крутых управленцев", а, собственно, работать. В рамках своих должностных обязанностей. Работать ТАК, чтобы не допустить того, что произошло в 2020-2023 гг. Как минимум, в области проблем с "короновирусом".
Другое дело, что, вполне возможно, что не только (или - не столько) паразитозами или пневмониями был обусловлен "короновирус". Вполне возможно, что тогда сработал целый комплекс причин и факторов (см. выше). Которые, естественно, необходимо (было) исследовать и сразу же, немедленно докладывать населению результаты. С любым уровнем детализации, по желанию населения.
Понятно, что только благодаря этому доверие к "власти", конечно же, не появится; но, по крайней мере, она получила бы хотя бы 0,001% возможности, надежды на такое доверие. Ведь 0,001% это хоть и крайне мало, но все же больше нуля. Точнее, больше отрицательной величины.