Номер телефона

Последнее обновление:

Церковь… клеветническая? Или это так - по ошибке?...

Из пока недостоверных источников стало известно, что предложение ввести налог на мужчин старше 35 лет при условии, что они не женаты или не имеют детей, внесла, якобы(?), РПЦ. Минюст, якобы, согласился с позицией Церкви, что такое поведение мужчин является безусловно асоциальным и несёт признаки восхваления нетрадиционных сексуальных отношений.

«Пора на законодательном уровне дать почувствовать всем: нетрадиционная ориентация — это далеко не всегда удовольствие», – прокомментировал Митрополит Антоний.

Что это означает?

Если это правда, т.е. если РПЦ и в самом деле опустилась до подобных суждений, то это означает клевету с ее стороны в отношении определенного круга лиц: неженатые бездетные мужчины старше 35 лет.

В самом деле

Во-первых, потому, что «нетрадиционные сексуальные отношения» осуждаются российским законодательством, да и моралью, обычаями и традициями российского традиционного социума.

Конечно, есть в России и другие социумы. Например, тюремный, либеральный, часть властного, церковного социума, где такие отношения, хотя, быть может, и осуждаются, но все же имеют место.

Во-вторых, потому что, несмотря на усиленную пропаганду (но тщательно замаскированную под видом, якобы, «борьбы»!) «нетрадиционных отношений в России», все-таки, подавляющее большинство населения против подобных отношений, считают их омерзительными. Да и в традиция России, вроде как, такие отношения практически не представлены.

В отличие от, скажем, Древней Греции или Рима, где они считались в порядке вещей.

Так вот, если указанная информация по поводу предложения РПЦ вдруг верна, она ОЗНАЧАЕТ, что все те мужчины, кто:

  1. не имеет детей,
  2. неженаты,
  3. старше 35 лет

автоматически попадают, согласно данного мнения, в категорию «асоциальных» лиц, имеющих нетрадиционную ориентацию. Иначе говоря, данное утверждение РПЦ (если оно имело место) означает клевету на мужчин, которые попадают под указанные три фактора. Т.е. любой мужчина старше 35 лет, который бездетный и неженатый, теперь, с точки зрения РПЦ, будет являться «асоциальным нетрадиционным элементом». Т.е. клевета, причем огульная и наглая, в чистом виде. Охаивание и унижение добропорядочных российских граждан мужского пола – тех, которые вовсе не собирались предпринимать ни «асоциального», ни, тем более, «нетрадиционного».

Дело, как минимум, в том, что если мужчина находится уже в возрасте, но по каким-то причинам не имеет детей и семьи – могут быть совершенно различными. Например, это может быть просто-напросто физиологическая неспособность зачать ребенка. Которая, кстати, не так уж и редка среди современных мужчин и именуется мужским бесплодием.

Кроме того, существую роль могут играть и социально-психологические факторы. Например, мужчина не соответствует, скажем так, «женскому мнению» - то как ему быть, чтобы на него не попала данная клевета? Брать в жены условную «любую» (точнее, ту, которая согласится, вне зависимости от ее душевных и иных качеств) и рожать ребенка от нее? Так ведь это – один из самых надежных путей появления в обществе тех самых асоциальных элементов, которые родятся в результате такого брака. Потому что это будет брак не по любви и даже не по расчету. А всего лишь брак ради того, «чтобы люди плохо не говорили», чтобы не носить на себе клеветнические измышления от РПЦ. Тем более, речь-то идет о церкви(!), хотя и так называемой «РПЦ», но, тем не менее. А не просто о некоей малоизвестной организации.

Чему должна бы способствовать РПЦ

Вообще-то, по идее, церковь (даже если речь идет о РПЦ) – это место, где должна ОЧИЩАТЬСЯ душа человека, где человек должен БЫ наставляться на путь истинный, проникаться правдой, истиной и сутью. Но, она отнюдь НЕ ДОЛЖНА быть таким местом, которое способствует оклеветанию человека. Только за то, что он является бездетным, неженатым и ему не повезло при этом достичь возраста более 35 лет).

Впрочем, видя огромные, масштабные усилия так называемой «РПЦ», например, в отношении оправдания войны/военных действий – то возникают, разумеется, сомнения. Действительно ли она является таким чистым и очищающим местом? Или она – всего-навсего рупор тех, кому нравится вести войну?

А если так, то логично возникает следующий, уже более важный вопрос: так тогда, а нужна ли она вообще, сия РПЦ?

Информация в отношении того, имело ли место указанное в статье предложение со стороны РПЦ, имело ли такое согласие еще и со стороны Минюста, требует проверки и подтверждения либо опровержения. Ибо, честно говоря, просто не верится в "такое". Даже на фоне всего происходяшщего в стране.


Комментарии:
Всего комментариев:0
Пожалуйста, не забудьте ознакомиться с правилами оставления комментариев.



Подписаться на комментарии на этой странице

Мы можем выполнить

Другие услуги
Интересная и полезная
информация
НАПИШИТЕ НАМ
Яндекс.Метрика
Номер телефона
© Copyright Все права защищены 2013-2024 Научный консалтинг