Последнее обновление: 8 Августа 2024 г.

В России человек осужден за то, что расчистил дорогу и при этом срубил деревья, растущие на ней

Деревья были спилены на участке старой муниципальной дороги, в целях ее расчистки

Некоторые читатели нашего сайта недоумевают – как, мол, так, за что назначают какие-то штрафы за вырубку деревьев.

Как сообщает корреспондент Каспаров.Ru со ссылкой на пресс-службу суда, пролетарским районным судом столицы Республики Мордовии (РМ) – города Саранска - 46-летний предприниматель Игорь Рогожкин признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений. Прокурор запрашивал для предпринимателя 3,5 года колонии, но в итоге предпринимателю назначили «всего лишь» условный срок.

Первоначально отмечалось, что по предъявленной статье Рогожкину грозило наказание до 7 лет лишения свободы.

Суть ситуации: предприниматель, по просьбе сельчан Кадошкинского района РМ, за свой счет расчистил старую дорогу, сократившую путь к райцентру. Дорога стала пригодной для проезда транспорта. Однако, местный лесничий сообщил о проведенных работах в Минлесхоз РМ и началось раскручивание сомнительного (но, вполне по нынешним российским меркам) уголовного дела. Один из примерно 50 жителей района, приехавших на суд в целях поддержки предпринимателя, рассказал о том, что благодаря расчищенной дороге пожарная машина смогла вовремя локализовать возникшей в селе пожар.

Выкорчеванные деревца и кустарник как вещественное доказательство передано на ответственное хранение самому Рогожкину. Жители сёл предлагали(!) в качестве возмещения ущерба бесплатно высадить саженцы деревьев в любом количестве, но "машина правосудия" уже набрала обороты. Т.е. важно было не компенсировать ущерб, а осудить человека, очистившего дорогу.

Заметим, что на "место преступления" выезжал тогда еще исполняющий обязанности главы республики Артем Здунов и обещал разобраться в инциденте. Это несколько успокоило сельчан. Но после того, как Игорю и его адвокату перед судом дали для ознакомления материалы уголовного дела о незаконной вырубке леса в особо крупном размере, также появилось некое письмо на имя «президента российской федерации» с просьбой дать указание разобраться в этом деле.

Это уголовное дело получило широкую огласку. О нем даже были сюжеты на федеральных каналах СМИР. В 2021 году жители нескольких сел попросили Игоря восстановить старую грунтовую дорогу, по которой в три раза быстрее можно добраться из райцентра до их поселений. Предприниматель безвозмездно выполнил эти работы, и...

Ущерб от вырубленного дикого бурелома был несколькими экспертизами последовательно увеличен до 860 тысяч рублей, что давало право считать причиненный ущерб в особо крупных размерах.

В процессе следствия и суда защита ссылалась на:

наличие карты автомобильных дорог 90-х годов, где дорога обозначена,
протокол заседания сельсовета 2010 года одного из сел с решением ходатайствовать об асфальтировании этой дороги,
тот факт, что дорога переходит в капитально построенный железобетонный мост,
более 500 подписей сельчан в защиту предпринимателя.

Однако, как Вы уже догадались, ничего из перечисленного не помогло. Кроме того, адвокат в суде настаивал, что дорога вообще не относится к лесному фонду, но суд встал на сторону обвинения. Рогожкин осужден на 6 месяцев условного срока и, кроме того, должен выплатить полностью нанесенный ущерб.

Любопытно, что общественное мнение однозначно восприняло приговор как несправедливый. Об этом решились осторожно написать даже близкие к правительству газеты. Защита намерена обжаловать приговор в Верховном суде РМ.

Наш комментарий

Еще раз обозначим правовой аспект ситуации. Человек за свой счет (т.е. без привлечения заемных, бюджетных и иных средств, не говоря уже о разных коррупционных схем с оффшорами, столь популярных среди некоторых российских, так сказать, "предпринимателей") произвел расчистку старой дороги. Цель - облегчить сельчанам проезд к райцентру. Кстати, дорога является муниципальной, поэтому такую расчистку обязаны(!) были сделать местные власти (т.е. администрация) по первому же слову тех, кто проживал (проживает) в том сельском районе. Однако, вместо того, чтобы как-то поощрить человека, компенсировать ему потраченные усилия и время, российская федерация назначила ему... уголовное наказание.

И после этого кто-то что-то будет говорить о каких-то "нацистах" в Украине? Да о чем речь, когда законодательство известного ее соседа таково, что вполне позволяет так называемым "властям" годами водить людей за нос, не расчищать дорогу, а вместо этого - кормить их обещаниями - и это полностью безнаказанно. Но, как только нашелся человек, который сделал эту работу по расчистке - при помощи этого законодательства наказывают именно ЕГО (этого человека). А не тех, кто годами бездействовал, наблюдая, как люди мучаются в отсутствие дороги.

А ведь, надеемся, каждому очевидно, что в данном случае наказание должны бы получить представители, во-первых, местной администрации, которые годами (если не десятилетиями) бездействовали, игнорировали просьбы местных жителей по расчистке дороги - во-первых.
Во-вторых, наказание должны получить разные полиции, ФСБ, суды и прочие (сомнительные) российские личности, которые прикрывали бездействие местной администрации.
В-третьих, раз уж дело получило такой оборот - теперь уже наказание должен получить и мордовский суд, вынесший указанное решение (беспредел).
В-четвертых, вне всякого сомнения, должен быть рассмотрен вопрос о наказании так называемого "президента", которому было направлено соответствующее письмо, т.е. он обязан быть полностью в курсе создавшейся ситуации, но даже пальцем не пошевелил, чтобы восстановить справедливость и законность.
В-пятых, законодательные органы России (ну, разного рода госдумы и пр.) обязаны в срочном порядке ТАК изменить законодательство России, чтобы оно впредь не давало возможности выносить столь абсурдные, беспредельные приговоры.

Понятно, что ничему из этого не суждено стать реальностью. МАКСИМУМ, что возможно в нынешних, уже устоявшихся до состояния мертвого гнойного болота, правовых российских реалиях, это - отмена приговора тому предпринимателю.

Ну, и наконец. Судя по всему, тем предпринимателем были спилены деревья вовсе не каких-то "особо ценных" пород, а, скорее всего, какие-нибудь обычные клены, которые растут, как сорная растительность. Ну, может, еще липы или, в лучшем случае, березы. В самом деле, ну а что еще могло вырасти на заброшенной, старой сельской дороге? Это к тому, что реальная ценность спиленных деревьев - невелика. Однако, по всей видимости, их было много, ведь дорога имеет отнюдь не 100 метров протяженности, а по более... Т.е. росло там много деревьев, их объем исчислялся аж пятью кубометрами. Именно этот факт и позволил применить к предпринимателю норму об особо крупном размере.

Кстати, на самом деле, 5 кубометров - это не столь и много. Это - объем ОДНОЙ машины, среднего грузовика, типа ЗИЛ. Или - средний КАМАЗ, загруженный наполовину. Скорее всего. там были деревья не слишком-то большого диаметра. Ибо иначе объем вырубки исчислялся бы десятками кубометров. Т.ею.в данном случае, по сути, имеем дело с вырубкой не слишком толстых деревьев, не имеющих какой-либо ценности вообще, но произраставших на территории большой протяженности. Деревьев, произраставших на ДОРОГЕ. Которая проходила, по всей видимости, внутри некоего лесного массива. И вот - результат.

Комментарии:

Всего комментариев:0