Последнее обновление:
О чем не напишут в учебниках истории России
Цитата: "любой человек, который на полном серьезе попытается осуществить такого рода акцию [войну с Украиной], является преступником"
Все известно, что в России любят переписывать историю. Новое, очередное переписывание осуществлено совсем недавно, к осени 2023 г. В новых учебниках содержится совершенно иная трактовка событий. А практически все существенные детали, имеющие важное историческое значение, там либо опущены, либо отражены общими словами. Но вот об этом там, разумеется, не напишут. Хотя, отрицать-то не получится - это ведь было-то совсем недавно...
Еще совсем недавно, каких-то 15 лет назад, в России присутствовали совсем другие настроения, совсем другая история. Которые полностью противоположно отличались от того, что есть сейчас. Сами посудите, на творческом вечере известного журналиста В. Соловьева он зачитывает записку из зала:
"Идет завуалированная подготовка США к войне: Россия, Грузия, Украина", — пишет Надежда Кретова.
И вот что он ответил. Надя, я вам так скажу. Никакой войны России с Украиной никогда не будет. Потому что любой человек, который на полном серьезе попытается осуществить такого рода акцию, является преступником, притом я не могу себе представить, какого размера. В Украине живут братские нам по духу, по крови, по общей истории люди, война с которыми является самым страшным преступлением, которое только можно себе придумать. Не надо кричать "Севастополь наш!", не надо кричать "Крым наш", надо просто сделать так, чтобы жизнь в нашей стране была настолько привлекательной, чтобы украинцам, белорусам, молдаванам, армянам, грузинам — всем захотелось жить с нами в мире, идти к нам. Потому что иначе — мы все время говорим: а ну, быстро к нам; если нет — мы тебе сейчас в харю дадим! Быстро, кому сказал — любить! — Ну кто ж такого любить будет? — Совершенно невозможно.
Интересно, что в этих словах прослеживается полное уважение к соседнему (украинскому) народу. Журналист уважительно сказал не "на", а "в Украине".
А вот что сказал в 2006 г. тогдашний российский президент (нынешний персонаж). Очень чувствительный вопрос. Россия — многонациональное государство, со своей культурой, тысячелетней культурой решения межэтнических, межрелигиозных проблем. И у нас огромный положительный опыт. В России проживает около 160 представителей различных народов, национальностей. Что касается Крыма — конечно, это особая территория. Мы знаем, как складывалась судьба Крыма на протяжении предыдущих столетий. Мы прекрасно с вами осведомлены о том, что происходило на рубеже 90-х годов, в начале 90-х годов, как складывалась судьба Крыма в связи с развалом Советского Союза. Сегодня нужно исходить из реалий, которые сложились на сегодняшний день. Крым — это часть украинского государства, и мы не можем вмешиваться во внутренние дела другой страны. Нужно отдавать себе в этом отчет. Нам, конечно, не безразлично, что там происходит, и мы думаем, что наш вклад может быть внесен только с помощью как бы личного примера решения вопросов подобного рода. Либо, если украинское руководство посчитает возможным и обратится к нам за помощью, мы готовы будем, не погружаясь в эти проблемы, не втягивая Россию в решение проблем подобного рода, все-таки оказать содействие нашему ближайшему соседу и, без всякого преувеличения, братской республике Украине, чтобы оградить ее, если у кого-то возникнет такой соблазн, от вмешательства во внутренние дела Украины со стороны, и дать возможность украинскому народу и украинскому руководству самостоятельно решать эти проблемы.
А вот отрывок из интервью российского президента, тоже от 2008 г. Уж,казалось бы, высказано официальное мнение, куда уж официальнее.
Там он совершенно четко и недвумысленно утверждает, что "Крым не является никакой спорной территорией, там не было этнических конфликтов... Россия давно признала границы сегодняшней Украины". Это был ответ тем, кто утверждает, что суверенного государства Украина, якобы, "не существует и никогда не существовало". При этом отвечающий даже выразил некое легкое раздражение от глупости вопроса: "Чей Крым?". Потому как в то время было совершенно очевидно, чей: украинский (если судить по его словам на видео).
Ну, а со временем, через каких-то 6 лет "вдруг почему-то" произошло так называемое "присоединение" Крыма к России, ну, а еще через 8 лет началась война.
По поводу случившегося есть разные мнения. Некоторые даже склонны предположить, что персонаж, произносивший слова на видео, якобы, "сошел с ума". Однако, очевидно, что если это и так, то едва ли это могло произойти столь скоро, всего за несколько лет. Очень маловероятно, что дело тут в, якобы, "сумасшествии" или в чём-то аналогичном. Дело, напротив, в весьма обдуманной и целенаправленной стратегии, просто до поры остававшейся "под ковром". Потому как эта стратегия очень даже хорошо прослеживается и просматривается. Ведь подготовка к "присоединению" Крыма началась далеко не в 2014 г., а гораздо раньше. Все, видимо, помнят, как на территории Украины "почему-то" появились "вежливые" зеленые люди. Про которых указанный персонаж говорил, мол, "ихтамнет". Чем занимались те люди в военной форме, во всех этих ДНР/ЛНР? Уж понятное дело, что не мороженым торговали и не картошку выращивали. Эти люди занимались подготовкой тамошнего населения к будущим... ммм... переменам. В порядке психологических (да и не только) диверсий. Даже организовывали (причем, на полном серьезе) некие органы власти.
Некоторая часть населения (имевшая не слишком высокие умственные способности и не имевшая исторической памяти), купившись на дешевые сказки пришедших, соглашались с ними. Мол, "заживем, пенсия будет выше", да и вообще "будем жить богаче, зачем нам эта Украина".
Потом стали слышны фамилии и имена разных захарченко, моторолл, гиви, мозговых, стрелковых-гиркиных и многочисленных других аналогичных персонажей. Практически все они, разумеется, кончили плохо. За исключением, пожалуй, последнего, ныне (осень 2023 г.) находящегося в тюрьме. По всей видимости, эти люди (быть может, и сами не подозревая того), отработав положенное, стали попросту не нужны их, так сказать, заказчикам.
Т.е. подготовка к событиям 2014...2022-2023 гг. велась, разумеется, давно. Если уж тот же В. Жириновский (обычно служивший неким неофициальным рупором официальных точек зрения) честно предупреждал о подобном развитии ситуации. Еще в 1992 г. (т.е. вскоре после распада СССР) высказывая намерения: везде, во всех прошлых республиках установить снова российскую власть, сделав из них соответствующие губернии.
Ну, а право наций на самоопределение - это, мол, "только в культуре и образовании". Что, конечно, не мешало России поддерживать те самые пресловутые ЛНР/ДНР. Ведь понятно, что подобная поддержка касалась далеко не только культурных и образовательных аспектов.
Таким образом, в 2006-2008 г. те же самые персонажи говорили о том, что "Никакой войны России с Украиной никогда не будет" и что "Крым — это часть украинского государства". Потом официальная риторика "почему-то" сменилась. "Вдруг оказалось", что Крым - это все не так, это, оказывается, "Хрущев Украине подарил", а "Украину вообще Ленин создал". Собственно, примерно это и следует из нынешних российских учебников по истории. Ну, а мнений указанных персонажей, высказанных ими всего лишь 15 лет назад, в учебниках, разумеется, нет.
Также в учебниках пишут, что Россия строила города в Украине, развивала ее. Что, конечно, является правдой, кто же это станет отрицать. Однако, при этом "почему-то" абсолютно забывается, что Украина-то. в свою очередь, служила надежным барьером между Россией и "вражескими западными странами". Прочем, не только в советское время, а и еще с далеких времен, со средних веков, как минимум, с XII - XVII веков. За что, собственно, Украину и уважали российские цари. И ИМЕННО ПОТОМУ в Украине, в отличие от России, никогда не было понятий "барин", "крепостное право", "барщина" и т.д. Ведь все очевидно: разве же будет надежным защитником от внешних врагов тот, кто... является холопом? Нет, конечно. Холоп - он в первую очередь будет искать себе более сильного и благодушного хозяина, да и всё. Как только почувствует такую возможность. И если таким хозяином окажется иное государство - холоп тут же (мгновенно) начнет поддерживать именно его. А царской России нужна была именно сильная государственная граница, потому тогдашние цари и жили с Украиной, как правило, мирно и добрососедски.
Собственно, такой барьер сохранялся и в советское время. А за охрану и защиту, как известно, тоже следует платить. Поэтому нет ничего столь интригующего и странного в том, что со стороны как царской России, так и СССР Украине периодически оказывалась помощь.
Пример можно привести по аналогии с семьей. Скажем, муж зарабатывает деньги, заботится о материальном достатке семьи. А жена, в свою очередь, защищает тыл, обеспечивает порядок в доме, готовит еду, ежеминутно заботится о детях и т.д. И вот, если вдруг жизнь не сложилась, неблагодарный муж может заявить жене при разводе, мол, "это все мое имущество, я его покупал". Совершенно не учитывая (умышленно или по недоразумению), что жена-то, на самом деле, работала не намного меньше него. И что если бы не она, то ему пришлось бы существенную часть своего времени и сил тратить на быт и т.п., и тогда не смог бы он заработать денег на все приобретенное в браке имущество. Не говоря уж о возможных проблемах со здоровьем, отсутствии или скомканности личной жизни и др.
Поэтому, если уж говорить об исторических нюансах, следует принимать во внимание все факты, и не только выборочные.