Последнее обновление:
Женщина в Китае разбила автомат для "лечения"
В Китае в поликлинике женщина разбила автомат для "лечения". Как видим на видео, женщина твердо решила расправиться с указанным роботом. Вопрос - зачем, почему?
Скорее всего, не просто так. А получив соответствующее "лечение" (точнее, его полное отсутствие). В самом деле, что может "подсказать" некий робот? Разве же может он назначить хоть какое-то полноценное, правильное лечение? Разумеется, нет. Потому как вначале необходимо поставить диагноз. А как он может быть поставлен, когда сей робот представляет собой, по сути, аналог банкомата или автомата для выдачи кофе? Судя по видео, робот (точнее, его остатки после воздействия китаянки) имеет некую поворотную часть вверху. Которая, по мнению его разработчиков, наверное, предназначена для обеспечения "визуального контакта" с пациентом. Не иначе.
Однако, человеку-то, больному, который пришел в поликлинику за МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩЬЮ, а не для того, чтобы устанавливать визуальный контакт с неким роботом. Больному ведь явно не до того, чтобы отвечать на монотонные механические вопросы так называемого "искусственного интеллекта". Ему ВЫЗДОРОВЕТЬ хочется. Или хотя бы как-то облегчить свое состояние.
Вне всякого сомнения, было бы совсем другое дело, если бы этот "робот для лечения" был увешан самыми разными датчиками, если бы рядом была кушетка для больного, а также многочисленные медицинские устройства и приспособления, которые робот ПРИМЕНЯЛ БЫ в ходе диагностики и лечения больных - тогда бы женщина не стала разбивать его.
Иными словами, если БЫ это устройство и в самом деле выполняло функцию диагностики/лечения, а не стояло в качестве препятствия между пациентом и ресепшн поликлиники. Ведь если есть подобный робот, то на ресепшн, конечно же, скажут: по таким-то и таким-то вопросам используйте автоматического робота, так для вас будет "удобнее" (якобы) и дешевле. А дальше - это уже проблемы пациента... По всей видимости, та женщина как раз и испытала на себе те самые проблемы.
А так, если это обычный пластмассовый (или железный) ящик с дисплеем и поворачивающейся в разные стороны верхней частью - что он может сделать, чем он может помочь пациенту? Да, правильно: ничем. Он может лишь задавать свои бесконечные (искусственно-интеллектуальные, конечно же) вопросы. Разумеется, вовсе не для того, чтобы реально помочь пациенту. А чтобы просто создать у того некую видимость "медицинского приема" и "лечения". Ну, и, быть может, формально выписать некие лекарства. А уж подойдут ли они конкретному пациенту, именно с его конкретной болячкой или нет - это вопрос совершенно открытый, ответить на него совершенно невозможно.
Так что вот так, такой вот Китай
Но, если граждане России, к примеру, думают, что "вот у нас-то все лучше" - то, на наш взгляд, это несколько смешно. Как Вы думаете - по какой причине, для чего в стране происходит постоянное, из года в год сокращение поликлиник и медицинского персонала? И для чего, одновременно с этим, в стране лоббируется усиленное, масштабное использование искусственного интеллекта? Не для внедрения ли таких вот "роботов для лечения", привезенных из Китая?
Так что нашим читателям, которые не входят в категорию блатных, которых не лечат (забесплатно, конечно же) в блатных поликлиниках, остается посоветовать: пока еще есть возможность и, быть может, средства, лечитесь ВПРОК. Ибо вполне возможно, что в недалеком будущем Российскую Федерацию наводнят подобные роботы с искусственным интеллектом. Которые вместо лечения будут у вас постоянно, одним и тем же механическим голосом, переспрашивать всякую чушь, после чего выдавать вслух (или на дисплее) длинные тирады, якобы, "рекомендаций" и вновь переспрашивать о том, "какие проблемы" и "что у вас болит" или "решена ли ваша проблема". После чего опять будут советовать вам всякую-всякую ерунду - по заранее заготовленному списку. Так вот, пока этого не случилось - есть смысл лечиться впрок, т.е. заблаговременно. Ибо потом может быть поздно.