Последнее обновление:
Несколько фактов из прошлого: как начиналась вторая мировая война
Которая в СССР и в России называется великой отечественной войной.
Пожалуй, приведем несколько цитат как формировались настроения по поводу того, немецкого общества. Т.е. общества тогдашнего мирового агрессора – Германии.
«Утром 1 сентября 1939 г. Гитлер заявил по радио, что «в 5.45 утра вермахт вынужден был ответить выстрелами на выстрелы и бомбами на бомбы». О том, что утром 1 сентября «выстрелами на выстрелы» отвечали не немцы, а поляки, Германия узнала значительно позже…»
Ну, это уже знакомо. Мол, это «не мы» начали войну, а это все те самые, против кого мы воюем. Это, мол, «они начали бомбить».
«Для Гитлера и Геббельса объявление западными державами войны Германии тоже было неожиданным. Нацистская верхушка уже успела привыкнуть к западным уступкам и надеялась, что так же будет и впредь.»
Ну, да, как обычно. Собственно, наглое государство-агрессор появляется тогда и только тогда, когда этому потворствуют или даже способствуют другие страны. То проявляют уступки, то заботятся о «нефти и газе», о своем благополучии и др.
«Пропаганда, разумеется, упирала на справедливость немецких претензий к Польше. … не было и никакого явного неприятия войны: внешне общество оставалось совершенно спокойным. К тому же многим немцам территориальные претензии к Польше казались вполне обоснованными.»
Если верить пропаганде агрессора и не думать, то можно считать обоснованными любые претензии.
«Свою центральную задачу Гитлер видел в целенаправленной подготовке экспансии. Видимое же его «миролюбие», которое отмечали до 1939 г. практически все иностранные наблюдатели и дипломаты, было не чем иным, как весьма искусным маневром и маскировкой.»
Разумеется. Просто мир убаюкивал себя верой в «миролюбие» агрессора, миру казалось, что «всё обойдется». Вместо того, чтобы дать решительный отпор агрессору СРАЗУ И НАПОВАЛ.
«Слово «война» вплоть до 1939 г. было табу; Гитлер изо всех сил старался представить себя миротворцем, и нацистская пропаганда, готовя немецкую общественность к войне, не могла эксплуатировать эту тему.»
Да, знакомо и поныне. До мерзкого отвращения. Если назвать войну войной (ну, т.е. как оно и есть на самом деле), то думающая часть общества, естественно, возмутится. А вслед за нею – и не думающая часть – тоже. А вот если назвать войну «спецоперацией» или еще как-то, только не самим словом «война» - это, на первых порах, поможет пропаганде достичь своих гнусных целей. Да, разумеется, чтобы сбить общество с толку, государство-агрессор будет называть себя «миротворцем», а то и объявлять другие государства-жертвы «братскими народами».
«Передавали, что в Берлине даже состоялась демонстрация с требованием отменить карточную систему, «так как в ней не было необходимости по причине фактического завершения войны… На предприятиях рабочие и служащие радостно приветствовали очередную и окончательную победу вермахта.»
И эти заявления звучали в 1939 году. Ну, да, это пока еще жареный петух не клюнул, как говорится. Тогда была еще возможность дурить немецкое общество.
«Постепенно трудности, связанные с войной начали уже воспринимать философски, тем более что пропаганда постоянно твердила о плохом положении с продовольствием в Англии и Франции.»
Разумеется. Это рано или поздно – итог ВСЕХ агрессивных войн. Чем хуже делается стране-агрессору, тем сильнее оттуда льется пропаганда о том, «как плохо» в соседних странах. Что там, мол, «одни гомосексуалисты», «голод, холод и газа нет».
« В меморандуме, составленном 10 мая 1940 г., Гитлер так оправдывал нападение Германии на нейтральные Голландию и Бельгию: «Имперское правительство не желает оставаться в бездействии в борьбе за существование, которую ей навязали Англия и Франция, стремящиеся проникнуть на территорию Германии через Бельгию и Голландию. По этой причине имперское правительство распорядилось нанести удар по врагу через Бельгию и Голландию. Таким образом должен быть восстановлен нейтралитет последних… На самом же деле Гитлер еще 23 мая на одном из военных совещаний сказал, что глупо обращать внимание на нейтралитет Бельгии и Голландии, когда речь идет о борьбе за существование 80-миллионного народа.»
Без комментариев. Подобные нюансы – до сих пор привычны и знакомы. Хотя, вроде как, уж XXI век...
«По-настоящему «боевое настроение» немецкой общественности кристаллизовалось только после победы над Францией. Тот, кто не радовался грандиозному успеху, был врагом государства.»
Да, государству-агрессору необходимо обозначить часть своих граждан, как «врагов». А уж кто они на самом деле, враги ли они или друзья – это совершенно не имеет никакого значения. Для фашистского государства-агрессора «врагом» является тот, то не только против, а хотя бы даже не согласен с его политикой, с любыми его, даже людоедскими, деяниями и законами.
«Гитлер хотел большего — исключить Францию из европейского концерта держав… Пропаганда заговорила... о восстановлении Священной Римской империи германской нации. Нацистской пропагандой этот миф был наложен на псевдоученые геополитические и экономические соображения, связанные с «абсолютной» необходимостью завоевания жизненного пространства.»
Да, знакомые мотивы. Откопанные из глубокого прошлого те или иные «священные идеи» - это один из инструментов фашизации государства, один из инструментов вовлечения граждан в его преступные дела.
«После феноменально быстрой победы над Францией среди немцев распространилось убеждение о необходимости довести войну до победного конца.»
Да уж. Что вот еще тут сказать... Неужели же немцам тогда было сложно хотя бы ПОДУМАТЬ и понять, что расплата-то все равно придет? Ну, да ладно.
«36 дней спустя после визита Молотова, Гитлер подписал «план Барбаросса». Первое предложение этого документа гласило: «Вермахт должен быть готовым к тому, чтобы ради скорейшего завершения войны против Англии быстрым ударом покончить с Советским Союзом»
В общем-то – очевидная, закономерная фраза и было бы странно, если бы она не была произнесена. Понятно, что в публичных выступлениях до поры. до времени будут звучать иные слова: это, мол, советский союз хотел напасть на Германию. Практически любой агрессор (за исключением… ну, совсем уж отмороженных. которым безразлично общественное мнение) будет, перед нападением на другую страну, пытаться убедить всех окружающих в том, что «всё обстоит совсем иначе», это, мол, другая страна «готовит нападение».
«Ощущение кризиса и приближающегося краха пришло только в 1944 г., когда немцы начали довольствоваться двумя третями того, чем могли воспользоваться в 1938 г. — при катастрофическом ухудшении качества и очевидном предпочтении снабжения всеми видами продуктов»
Ну, конечно. Пока страна успешно занималась грабежом и разрушением чужой территории, убийством ее населения – тут (тогдашние) немцы радовались. А вот когда ясно увидели, что близится расплата – как-то и загрустили. Ну, когда кушать меньше стало.
«В ноябре 1940 г. вместо 175,63 г масла выдали 137,4 г, а в качестве компенсации с 46,88 г до 51,47 г увеличили норму выдачи маргарина. Птица, дичь, рыба, овощи и фрукты практически исчезли с рынков, выдачи мяса по карточкам производились порой с недельным запозданием. Весь урожай яблок 1940 г. был конфискован, поэтому свежих фруктов немцы не увидели»
Ну, вначале немцы поддержали вторжение Германии в другие страны. А потом, да, у них то яблоки конфисковывали, то карточки продуктовые вводили, то картофель был второсортным, то т.п. Разумеется, всё было закономерным последствием содеянного (и оправданного населением тогдашней Германии!) злодеяния.
«В речи в день вторжения в Советский Союз Гитлер сказал: «В этот момент начинается поход, который по размаху и масштабам не знает себе равных в истории… Главной задачей этого огромного фронта является защита не отдельных европейских государств, а спасение всей Европы. Поэтому сегодня я решил отдать судьбу и будущее немецкого рейха и нашего народа в руки вермахта»
А немцы, увы, хлопали ушами и слушали все это. Вместо того, чтобы СРАЗУ же дать своему фюреру по рукам, чтобы остановить его и удержать от агрессии. Ну, а когда начались даже некие успехи первого этапа – тут они даже и РАДОВАЛИСЬ. …А расплата пришла потом, через несколько лет.
«Советская пехота, артиллеристы, танкисты и кавалеристы доказали в боях не только свою стойкость и упорство, но и удивительную изобретательность, а также готовность к единоборству. Последнее особенно удивляло немцев: им годами твердили, что советские солдаты — это серая, без идеалов и личностей, бестолковая скотинка, которую комиссары гонят на бойню.»
С одной стороны, когда пропаганда вещает на не рассуждающую массу населения, она может в итоге поверить даже и не в такую ерунду. Собственно, это видно и по нынешней российской пропаганде (за которую, конечно же, также вскоре придет расплата). С другой стороны, тогдашняя немецкая пропаганда была не слишком далека от истины. Дело в том, что «патриотическое воспитание» в СССР в определенной степени и воспитывало из людей ту самую «бестолковую скотину». Другое дело, что на тот момент все же не все еще советские люди, которые имели хоть что-то за душой. были истреблены советским ГУЛАГом. В результате, часть советских солдат и в самом деле проявляла чудеса героизма.
«Немцы все чаще спрашивали друг друга, откуда у «русского Ивана» так много танковых соединений, тяжелого оружия, самолетов; все чаще говорилось о том, что руководство недооценило силы и возможности Советского Союза»
То же самое – о вредном действии пропаганды. Немецких солдат принудительно держали в информационном вакууме, вместо правды говорили им всякую чушь о СССР. А в итоге, когда они столкнулись с реальностью – им ПРИШЛОСЬ прозревать. К сожалению, уже только на поле боя. И, нередко, вскоре после такого прозрения им суждено было стать удобрениями.
«В сентябре 1942 г…. настроения немцев характеризовались разочарованием и усталостью от войны. Часто раздавались жалобы: «кто мог ждать, что война продлится так долго?» или «конца этой войне не видно, что нам еще уготовано?» Растущие трудности со снабжением продуктами питания, три года ограничений, налеты вражеской авиации, опасение за жизнь близких на фронте и в тылу стали определяющими факторами формирования общественных настроений»
Да, люди начинают «прозревать», иной раз, когда кушать меньше становится.
«Хоть нацистам и не удалось окончательно сломить традиционные представления в армии, церкви и чиновничестве, однако ни одна из названных групп не смогла оказать нацизму значимого сопротивления, а общие немецкие представления сводились к чувству долга, к патриотизму и дисциплине.»
Кстати, в нынешней России с этим – гораздо проще.
«С ноября 1942 г. настроения в немецком обществе стали ухудшаться, росли опасения, что Сталинградская битва в итоге будет проиграна и последуют новые жертвы. Камердинер Гитлера Линге вспоминал, что в начале ноября 1942 г. после прочтения очередного донесения СД фюрер был очень огорчен и даже сказал, что он сам во всем виноват.»
Правда, публично фюрер высказал совсем другое. Ну, да ладно. Знакомо, знакомо и по нынешним российским нюансам.
«13 мая 1943 г., три с половиной месяца спустя после гибели 6-й армии, немецкой общественности было объявлено, что «героическая борьба немецких и итальянских солдат в Африке завершилась: последние группы наших солдат, окруженные в Тунисе, вынуждены были прекратить борьбу вследствие полного истощения боеприпасов, воды и горючего. Они покорились судьбе не вследствие напора врага, но из-за отсутствия всяких припасов. Их борьба и многомесячное сопротивление превосходящим силам врага не пропали даром, а пошли на пользу другим участкам нашего фронта, который получил необходимую разгрузку»
Как это похоже на современные российские термины из серии «отрицательно наступление» (отступление), «хлопок» (взрыв, иногда очень сильный), «отрицательная рентабельность» (убыток, иногда вплоть до банкротства) и т.д.
«Среди немцев ходили слухи о том, что немецкие солдаты в Африке были бесконечно рады окончанию войны и чуть ли не бросались на шею англичанам, зная о гуманных условиях содержания в английском плену»
Разумеется. Потому как в цивилизованных странах не принято обращаться с людьми по-фашистски.
В заключение
Так что вот такие пропагандистские причины 2-й мировой войны. Одному сумасшедшему фашисту показалось, что "ему нужно" завоевать полмира. Якобы, чтобы восстановить какую-то "историческую справедливость", "воссоединить страну" и расширить территорию. В итоге - он начал войну. Пока речь шла о небольших, слабых государствах и пока они воевали по одиночке - ну, агрессору даже удавалось одерживать небольшие победы и вещать о своих успехах. обманывая собственное население. Но, как только мир окончательно понял, с КЕМ имеет дело - тогда мир сплотился и вместе, хором дал отпор агрессору. В итоге - агрессор закономерно был утихомирен. Справедливость была восстановлена. Пошла выплата репараций и т.д. Нацистские преступники (того времени) были осуждены и получили по заслугам.
Однако, плохо здесь и то, что, к сожалению, в происходившее был вовлечен, так или иначе, почти весь народ Германии. Замазан в нацистских преступлениях, хотя немало было тех, которые "просто рядом стояли". Но, увы. Если даже "просто рядом стоял" - почему не одернул нацистов-агрессоров? Клевещущих на соседние государства и потом нападающих на них. Не одернул, скорее всего, потому, что думал в основном только о своем благополучии. Чтобы картофель был не второсортным, чтобы по карточкам больше еды выдавали и чтобы яблоки не конфисковывали. Ну, в итоге, как это ни жестко звучит - и получил по своим заслугам. Да. даже тот, что "лишь рядом стоял". Получил за свое БЕЗДЕЙСТВИЕ и, как минимум, молчаливое согласие с происходящими нападениями на невинных людей. В итоге - немцы до сих пор стараются не обсуждать эту тему. Так как слишком уж болезненно, глубоко она затронула их жизнь, да и их самих. Хотя, вроде как, уж сменилось столько поколений, прошло примерно 80 лет.
Самое время задуматься над случившимся и современным россиянам. Чтобы с ними потом не получилось точно так, как оно случилось с немцами.