Последнее обновление: 4 Марта 2021 г.

О похолодании в США в феврале 2021 г.

В феврале 2021 г. в США, как сообщают СМИ, произошло сильное (для территории США) похолодание. Правда, это несколько спорное утверждение. Как минимум, потому, что и в предыдущие годы в той части (а в соседней Канаде – тем более) наблюдались аналогичные температуры воздуха, если судить по Яндекс.Картам, к примеру. Т.е. дело таки не столько в похолодании самом по себе, сколько – именно, в перебоях с электроэнергией.

В этой статье хотелось бы обратить внимание на то, как можно подать одну и ту же информацию – в данном случае, о похолодании в США

Итак. Первый вариант – тролле-пропагандистский.

Дата публикации статьи – 20 февраля 2021 г. Если отбросить грязноватые «эмоции» (а то и характерный, скажем так, душок), раскиданные по тексту статьи, вот основное, что хотел «донести» ее автор:

1. В феврале на США спустились 20-ти градусные морозы и снежные бури. Для России, мол, это ерунда, а вот для США – оказалось трагедией.
2. Люди греются у костров, в автомобилях, закупаются баллонами с газом – пропаном.
3. Следствие происшедшего - коллапс "зеленой энергетики".
4. На сегодня без электроэнергии остаются около 150 тыс. потребителей.
5. Магазины из-за отсутствия света не работают и выбрасывают испортившийся товар — после чего на мусорках начинаются чуть не перестрелки из-за того, кто полезет в ящики первый.
6. Энергетические компании выставили фантастические счета за электричество.
7. Техас объявлен зоной чрезвычайного положения.
8. Полиция помогает людям, чем может.
9. Мэр Колорадо-Сити заявил: «Никто ничего не должен вам или вашей семье… » (и далее по тексту).
10. Не менее 50 человек погибли.
11. Останься на неделю без электричества Хабаровск или Смоленск и получи подобные последствия, наш народ уже вынес бы такого губернатора из кабинета вперед ногами, и пошел пешком разбираться в Москву.
12. В итоге мы получили полную картину того, что из себя представляет "прекрасный мир Запада".

Остальные словесно-эмоциональные изыски оставим на совести авторов статьи.

Второй вариант – просто новость.

Сообщается, что:

1. Президент США утвердил декларацию о крупном стихийном бедствии в Техасе, распорядившись выделить на восстановление пострадавших территорий в 77 округах средства из федерального бюджета в дополнение к усилиям местных властей. Средства могут быть направлены на временное размещение людей… (и далее по тексту).
2. По данным CNN, половина техасцев до сих пор имеют дело с непригодной для питья водой, около 70 тысяч остаются без электричества.
3. Некоторым жителям, подписанным на "плавающие", а не фиксированные тарифы на электричество, пришли огромные счета. Губернатор Техаса созвал экстренное совещание по этому вопросу.
4. Около 70 человек погибли.

А теперь сравним обе публикации

Любопытно, что обе публикации сделаны в один и тот же день – 20 февраля 2021 г. Для большей наглядности, сделаем это в табличной форме, отмечая существенную разницу:

Так что вот так. Два разных публикации, опубликованных в тот же день. А какова разница! Согласно первой могло бы создаться ложное впечатление, что, якобы, энергетические компании в США способны произвольно устанавливать огромные счета за электроэнергию. Что, еще раз, является ложью, причем неприкрытой (т.е. троллингом). Тогда как вторая публикация уточняет – что это касается тех (и только тех) граждан, которые платят за электроэнергию по плавающему (рыночному) тарифу. И это является правдой – именно так пишут и в первоисточнике, т.е. в новостях CNN.

В конце концов, дело лично каждого, платить ли ему по фиксированному тарифу или по рыночному (который может непредсказуемо меняться). И если человек решился на рыночный тариф, он, очевидно, четко знал, на что шел. Четко понимал свои риски. Да, быть может, раньше ему удавалось сэкономить что-то. Но вот, непогода – и не повезло. Но, причем же здесь Запад? Человек волен был выбрать фиксированный тариф – и его эти огромные начисления за электроэнергию миновали бы. платил бы по тому же самому тарифу, что и раньше.

Другое дело, что в России об этом даже и понятия-то нет вообще, так как ВСЕ тарифы на электроэнергию (для граждан, по крайней мере) являются фиксированными. Видимо, именно на этом и попыталось сыграть агентство Катюша. Которое, кстати, именует себя «патриотическим». Если «патриотичность» состоит в том, чтобы… сообщать сомнительные новости, то… нужна ли такая «патриотичность»?

Об эмоциональном отношении

Эмоциональный тон первой публикации – ярко окрашен, скажем так, неким дурным запахом. Тогда как вторая – беспристрастно рассказывает о происшествии, как и подобает информационному агентству.

О работе полиции

Любопытно, что во второй публикации об этом ничего не сказано, а первая решила похвалить американских полицейских за их неукоснительное выполнение служебного долга. Даже интересно, к чему бы это? Вроде только что писали троллинг, а тут – взяли и правду о полиции написали…

Единственное, что хотелось бы добавить. Да, американская полиция – она именно такова, об этом свидетельствует так много источников, что спорить с этим было бы просто глупо. Да. там, в США полиция и вправду стоит на страже закона, на страже интересов государства, тамошних граждан. А вот то, что ее российские коллеги не делают практически ничего из этого. В самом деле, ну, ЧЕМ же занимается российская полиция? Блогеров арестовывает, что ли? Да, тех, кто, во-первых, заведомо безопасен (как для отдельных людей, так и для государства в целом) – ну, типа упоминавшегося уже А.А. Навального. Ну, а с кем еще имеет дело российская полиция? Да, та самая, коя грозно так бряцает своими палками да автоматами с автозаками? С кем еще? Правильно, с МИРНЫМИ немногочисленными демонстрантами. Которые и просят-то самый минимум – дать им возможность спокойно пройти по улице и фонариками (или воздушными шариками) помахать. Вот здесь, да, российская полиция, в самом деле, проявляет свои, так сказать, «качества». Ну, так это и естественно. Против полностью безоружных, безопасных и беззащитных людей – как же не помахать палками-то? Как же не попинать им по животам, как же не покричать в мегафоны всякую чушь из серии « вы мешаете проходу граждан». На это – да, российская полиция вполне даже способна (пока еще). Ну. а хоть что-то более серьезное… там во многих случаях будет банальное бездействие и игнорирование. Опять же, информации об этом – масса (в том числе и личный неоднократный опыт автора этой статьи). Иногда даже создается впечатление, что российская полиция то ли специально выращивает этих разного рода наркоманов, воров и т.д., то ли просто-напросто… опасается их, опасается связываться с ними. Не опасается она, еще раз, разве что, блогеров и мирных (немногочисленных!) демонстрантов.

А вот в США – там полиция и в самом деле занимается своим прямым делом. А то, что они год назад по ошибке лишили жизни одного известного человека (то ли негра, то ли афроамериканца) – так это и в самом деле из ряда вон выходящий случай. Именно потому, да, вдруг, откуда ни возьмись, и возникло движение BLM. Но, повторимся, ни Хабаровск, ни Смоленск, ни даже Москва тут и рядом не стояли. Здесь не будет никакого «народного гнева» даже тогда, когда по улицам начнут массово стрелять крупнокалиберные пулеметы. Здесь народ чуток пофыркает в своих Фейсбуках/Телеграммах, почитает «либеральные» или «патриотические» сайты и – успокоится.

О выводах

Первая публикация, используя сомнительные источники, делает на их основе (что уже немного смешно) выводы о «прекрасном западе». Которые, видимо, нужно понимать (по мнению редакции и авторов статьи) в обратном смысле. Что Запад-то, мол, не прекрасный, а, типа, загнивающий. Что же, у Запада проблем тоже немало, как и у многих незападных стран. Но, делать такой вывод на «притянутых за уши» доводах – это даже не то, что глупо. Это – примитивно. А когда читаешь примитив, естественно, возникает желание или просто выбросить читаемое, или (если вопрос актуальный) – разобраться в том, как оно есть на самом деле, исходя из первоисточников. И, как видим, на самом деле ситуация обстоит немного не так.

Или взять «заявление Мэра Колорадо-Сити», который, якобы, заявил практически то же самое, что заявляет и ряд российских…ммм…. ну, этих, как их там. Чиновников-то. Блатных, если точнее. Увы, нам не удалось найти источник такого заявления от Мэра Колорадо (если мы недостаточно хорошо искали – просьба, сообщите нам об этом, дайте ссылку). Так что, похоже, и это – тоже является типичным фейком. А вот то, что российские «чиновники» не уважают свой же (российский, т.е.) народ и делают практически точно такие же (по смыслу) заявления – вот тому подтверждений такое огромное количество, что даже ссылки делать не хочется. Это – общеизвестно.

Так что вот так.