Последнее обновление:
Афганистан и промышленное производство наркотиков: кто, почему и зачем
Вначале немного вспомним относительно недавнюю историю. В период с 1948-го по 1973-й гг. 80% высококачественного героина производилось в Марселе из турецкого опиума под контролем корсиканских преступных синдикатов. Именно поэтому, а также из-за того, что Турция более ста лет являлась основным поставщиком опиатов в США и Европу, она получила такую широкую известность как производитель опиума и героина, хотя валовое производство опиума в этой стране никогда не было значительным.
В 1949-м г. после китайской коммунистической революции маковые поля в Китае были уничтожены, наркоторговцы расстреляны, а около 10 миллионов наркоманов были подвергнуты принудительному лечению. Следствием этого стало резкое падение производства опиума в мире:
- 1934-й г. – 16,653 тонны опиума,
- 1970-й г. – 1094 тонн.
Турция и Афганистан производили опиум в основном для Ирана, около миллиона жителей которого курило опиум, и который после китайской революции стал крупнейшим потребителем опиума в мире.
Следствием всех этих причин стало превращение «Золотого треугольника» в крупнейшего мирового производителя героина. В 1970-м г. на долю «Золотого треугольника» приходилось 67% производимого в мире опиума (713 тонн).
Производство опиума в мире в 1970-м г.:
- Бирма – 500 тонн,
- Лаос, Вьетнам и Таиланд вместе – 213 тонн,
- Турция – 76 тонн,
- Иран, Афганистан и Индия вместе – 305 тонн,
- Мексика – 15 тонн.
Т.е., как видим, еще в каком-то 1970 г. общий мировой объем производства наркотиков (опиума) был сравнительно небольшим. по сегодняшним меркам.
В дальнейшем, следствием снижения поставок опиума на мировой рынок из Турции и стран «Золотого треугольника» стал рост выращивания опиумного мака в странах «Золотого полумесяца» (Иран, Афганистан, Пакистан).
Производство опиума в мире в 1979-м г.:
- «Золотой треугольник» - 160 тонн
- «Золотой полумесяц» - 1400 тонн
- Турция – 0 тонн
- Мексика – 16 тонн.
Период 1979-1989 гг. характеризуется резким усилением наркобаронов, например, «опиумного короля» Хун Са в Бирме и лидера Исламской Партии Афганистана Гульбеддина Хекматияра в Афганистане. Начался резкий рост производства опиума в странах «Золотого полумесяца» и «Золотого треугольника». За десять лет производство опиума в мире увеличилось в три(!) раза. Т.е. можно уверенно сказать, что именно те годы были «почему-то» годами уверенного становления промышленного производства наркотиков на территории Афганистана.
Ну, по мнению российской стороны, во время афганской войны 1979-1989 годов это американцы поддерживали афганский наркобизнес (конечно же, советские ммм… участники тут были, как всегда, «ни при делах»). За счет этого бизнеса финансировались операции против, мол, советского военного контингента. Якобы, «все лаборатории по производству героина хорошо охранялись душманами, оснащенными переносными зенитно-ракетными комплексами «Стингер». Часть продукции этих лабораторий попадала через Пакистан в другие страны, в том числе и в США».
При этом любопытно, что эффективность такой поддержки, выражающаяся в объеме производства опиума, начала «почему-то» резко расти именно после вторжения/ввода советских войск в Афганистан, т.е. начиная с 1987 г. А до вторжения и в первые его годы объем производства опиума в Афганистане был сравнительно невысоким – об этом четко свидетельствуют графики. И к чему, для чего бы это американцы «усилили производство героина» именно в 1987 г.?... Неужели же для того, чтобы через пару лет СССР заявил, что, мол, «все поставленные задачи советских войск в Афганистане выполнены»?
Не вяжется одно с другим, не так ли. Судя по графикам, наоборот, СССР, если и "добился" (якобы) выполнения неких «поставленных задач» в Афганистане - так это, разве что, устойчивый рост производства опиума. Ну, и, попутно, существенное сокращение численности коренного населения, несогласного с коммунистической идеологией.
Действительно ли входили в состав "поставленных задач" советских вооруженных сил: устойчивый рост производства опиума в Афганистане и сокращение численности его коренного населения - об этом автору данной статьи неизвестно. Читатель может подумать об этом самостоятельно. Разумеется, в этой связи необходимо расследование с участием многих стран мира.
В самом деле, посмотрим на графики:
Видим, что резкий рост производства опиума в Афганистане, приведший потом просто к ошеломляющему его росту, произошел в 1987 г. Незадолго до выполнения «всех задач» советскими войсками. 1986-1987 гг. – это как раз та самая переломная точка на графике, после которой пошел уже безостановочный (за исключением, отчасти, 2001 г.) рост производства опиума. Причем, рост, в целом, даже не линейный, а близкий к экспоненциальному.
А вот динамика посевных площадей опиумного мака в Афганистане. И здесь также видим если не резкий, то очень устойчивый рост, также начиная с 1987 г. Это, кстати, как раз самый разгар так называемой «перестройки» в СССР. «Демократическое» такое было тогда время.
А вот что происходило в ТО САМОЕ ВРЕМЯ в Афганистане. Скажем, Сергей Обогуев, например, описывает это примерно так:
Во время советского вторжения в Афганистан СССР физически уничтожил значительную часть ирригационной сети Афганистана, уничтожил значительную часть скота, обратил в бегство 7 миллионов афганцев (половину населения страны), убил миллион афганцев (7% населения страны; это минимальная цифра, более вероятная -- 1.5 млн, т.е. 10%), рассеял на пару с афганским марксистским правительством 10-15 млн. мин по Афганистану, подверг в 1987 многомесячным (!) ковровым бомбардировкам города, сократив например, население Кандагара с довоенных 200 тыс. до 25 тыс. и т.д.
В одном только 1985 году у более чем половины земледельцев оставшихся в Афганистане поля бомбили.
Оросительная система Афганистана имеющая для афганского народа жизненно важное значение была разнесена вдрызг советскими бомбежками, а также закапыванием каналов бульдозерами в рамках программы целенаправленной депопуляции районов оказывавших сопротивление установлению коммунистического контроля.
У более чем четверти крестьян ирригационные системы были разрушены, а скот расстрелян советскими и афганскими коммунистическими войсками.
Именно эти афгано-коммунистические и советские разрушения афганского сельского хозяйства и разрушение возможности выращивания зерновых культур и стали причиной замещения зерновых опийным маком.
И именно в период советско-афганской войны начался наркотрафик из Афганистана в СССР.
Да уж, более и сказать нечего…
Посмотрим на динамику производства опиума (в тоннах) в разных странах мира.
Видим, что такие страны, как Индия и Китай к 1970 г. резко сократили такое производство – до нуля. Турция также одумалась и сократила производство. А вот страны так называемого золотого треугольника и золотого полумесяца – напротив, только расширили производство опиума. И чем дальше, тем сильнее среди них начал выделяться Афганистан, буквально вырываясь вперед.
Сами посудите, начиная с 1986-1987 гг. именно Афганистан давал существенную долю производства опиума в мире. В 1989 г. (вывод советских войск) он успешно перегнал даже Мьянму. И в дальнейшем, в целом, сохранял устойчивую тенденцию роста такого производства, став к 1995 г., по сути, мировым лидером (за исключением 2001 г.).
Любопытно, что в российской википедии данный период упомянут ОЧЕНЬ поверхностно. Там лишь пишется, что, мол, «Антисоветские силы используют опиум для приобретения оружия, боеприпасов, вооружения, на вербовку наемников. Опиум шёл в Пакистан, а из Пакистана направлялось оружие для борьбы с советскими войсками». Понятно, что о массовом перемещении опиума не только и даже не столько(!) в Пакистан, сколько в другие страны, в том числе и в тогдашний СССР не сказано практически ни слова. А вот англоязычная википедия дает немного больше информации.
А вот информация с сайта ООН
Если более точно, то с сайта Управления ООН по наркотикам и преступности.
Вот что там написано на стр. 86 (перевод с англ.):
«Экономическая необходимость сблизила Афганистан с Советским Союзом. Таким образом, за уходом британцев вскоре последовал результат, который они пытались предотвратить более век. Для Соединенных Штатов, которые могли бы восстановить баланс, Центральная Азия стала второстепенной задачей. Ибо появилась новая Большая игра, которую теперь называют холодной войной. Американская политика была сосредоточена на сдерживании советской власти в Азия за счет поддержки ряда южных государств: Турции, Ирана и Пакистана. Несмотря на то, что США оказали значительную помощь Афганистану (533 миллиона долларов экономической помощи с 1955 по 1978 год), Советский Союз предоставил намного больше (1,27 миллиарда долларов экономической и примерно 1,25 миллиарда долларов военной помощи) за тот же период и добился большего влияния на страну. Начиная с 1960-х гг. Афганистан все ближе входил в экономическую и политическую орбиту Советского Союза.»
И далее, стр. 87:
«После 1990 года он… Советский Союз развалился, США потеряли интерес, и региональные соседи Афганистана - от Пакистана, Ирана и новых государств Центральной Азии до Саудовская Аравия - теперь стали поддерживать своих марионеток в новой борьбе за овладение Афганистаном. В результате гражданской войны, которая охватила 1990-е годы, несостоятельность государства все еще была очевидной. Военачальники и партикуляристы национализм, извечные проблемы страны, продолжал быть отчасти причиной, а отчасти следствием провал панафганского государства и идентичности. Именно в эти два десятилетия опиумная экономика прочно утвердилась в стране. Она процветала в условиях войны и анархии. Затем она стала частью порочного круга, способствующего увековечиванию войны и анархии. В следующем разделе этой главы делается попытка объяснить, как опиумная экономика укоренилась в Афганистане в 1980-х и 1990-х годах.»
В итоге, цитируем:
«Производство опиума в Афганистане росло в среднем на 15% в год в течение 1980-2000 гг. период, почти в два раза быстрее, чем темпы роста мирового производства опиума в 8%. В то время как Афганистан произвел около 19% мирового опиума в 1980 году, эта доля выросла до 52% к 1995 году, за год до захвата власти талибами, и вырос до 79% к 1999 г.»
Иначе говоря, всего за 20 лет Афганистан превратился в крупнейшего(!) мирового поставщика опиума. При этом наиболее резкая динамика (темпы) роста производства опиума пришлась на 1984-1989 гг. Т.е. Афганистан намного обогнал не только Индию и Китай (где ранее были предприняты успешные попытки ликвидации такого производства), но даже и Мьянму с Мексикой вместе взятых(!).
Далее:
«Среднегодовой прирост уровень производства опиума в Афганистане составлял 14% в период с 1979 по 1989 год, но он увеличился до 19% в период с 1989 по 1994 год.».
Т.е. основное становление производства опиума в Афганистане произошло именно в течение 1979-1994 гг. А уж потом, когда оно встало, что называется, на прочные рельсы, приобрело устойчивую динамику развития – тогда производство стало даже усиливаться. Это – известный в мировой и региональной экономиках эффект «раскручивания» успешного бизнеса. Примеров такого «раскручивания» - масса, взять хотя бы гигантов IT-отрасли, а также в автомобилестроении, торговле продуктами питания (те же Wallmarts в США) и т.д. Т.е. когда бизнес смог укрепиться, получил устойчивые и надежные рынки сбыта – он резко идет в гору. Именно так и произошло с производством опиума в Афганистане после 1989-2001 гг. Причем, этот рост совпал с выводом советских войск после 1989 г. с территории Афганистана.
По всей видимости, в самом деле, производство опиума ускорилось после ухода Советского Союза из Афганистана по двум причинам. Во-первых, такое производство обеспечивало жизнеспособность источник дохода местных воюющих фракций. Во-вторых, мак зарекомендовал себя как жизнеспособная культура для выращивания и выращивания, средства к существованию в сельской местности для афганских крестьян, в отличие от разрушенного (в том числе, в течение 1979-1989 гг.) законного сельскохозяйственного сектора, имели развитые систему и инфраструктуру, которые реально функционировали.
Это усугублялось еще и тем фактом, что после вывода советских войск и до середины 1990-х годов источники внешняя поддержка и покровительство различных воюющих группировок уменьшились, т.к. советская помощь снизилась. Это вынудило афганские группировки искать новые источники финансирования и опиум был первым и лучшим доступным вариантом для этого. Оно и понятно – ведь незадолго до этого производство опиума было очень хорошо «поставлено на ноги».
Когда в Афганистане бушевала война, опиум стал важным способом получения дохода и, таким образом, почти неотъемлемо развила системы инвестиций и роста, которые были начаты в 1980-х годах. Параллельно с этим цены на продовольствие выросли в пять-десять раз, а правительство финансировало растущий дефицит бюджета путем печатания денег. Люди потеряли веру в валюту, и опиум все больше становился средством сбережения и обмен, что приводило к еще большей росту его популярности среди граждан Афганистана.
Да, примерно так, как в СССР, к примеру, существовала «жидкая универсальная валюта» (т.е. водка). Правда, в СССР, помимо этого, были. все же, и другие виды «универсальных валют», а вот в Афганистане с этим было существенно сложнее.
Следует также отметить, что расширение производства афганского опиума в 1980-е и 1990-е гг. происходило на фоне общей деградации практически всех социально-экономических показателей. В то время как официальная статистика, предоставленная режимом в Кабуле Организации Объединенных Наций, показала лишь падение валового дохода страны, внутреннего валового продукта (ВВП) на 16% за период 1980-1990 гг. (при падении сельскохозяйственного сектора на 29% за тот же период), фактическое снижение, вероятно, было выше. Были значительные разрушения в стране после вывода советских войск в период с 1990 по 1992 год. Согласно другому набору статистических данных, по данным Международного центра гуманитарной отчетности, валовой национальный продукт (ВНП) на душу населения упал с уже очень низкого уровня в 222 доллара в 1984 году до 164 долларов в 1991 году, снижение более чем на четверть за семь лет и - по сравнению с опубликованными данными ООН - третий самый низкий показатель ВНП на душу населения в мире, после Мозамбика и Эфиопии (в 1991 г. в Мозамбике и Эфиопии также были жестокие гражданские войны). Если взять за основу ВВП на душу населения 1981 г. (250 долл. США), снижение показателей на душу населения составило более чем на треть за десятилетие. Но падение общего ВВП Афганистана могло быть даже больше, потому что многие люди бежали из страны или были убиты.
Принимая во внимание, что около 9% населения было убито в период с 1978 по 1989 год, а треть бежала из страны (это в результате «братской помощи» со стороны СССР), снижение общего ВВП составил почти 60% за период 1981-1991 гг. Согласно еще одному набору статистических данных, ВВП по оценкам ООН - в рамках ее Плана действий по реабилитации 1993 г. - составила 124,7 млрд афганских франков. или 1,72 миллиарда долларов в 1991/92 году по сравнению со 117 миллиардами афганских франков в 1978/7940 году или 2,6 миллиарда долларов, т.е. снижение примерно на 50% на основе номинального показателя доллара США. Если расчет основан на постоянных долларах США (т.е. с учетом инфляции в счет), реальное снижение снова было близко к 60%.
Характерно, что 1980-2000 гг. наряду с резким ростом производства опиума синхронно падал легальный экспорт из Афганистана – такая связь характеризуется отрицательным коэффициентом корреляции, равным -0,93. Что характеризует обратную корреляционную связь очень сильной степени тесноты. Собственно, данный рисунок более чем достаточно характеризует тот факт, что в течение 1980-2000 гг. экономика Афганистана однозначно переориентировалась с легального экспорта на производство опиума.
Причина, разумеется, не только в том, что опиумный мак – очень легкая для производства культура, при этом приносящая высокие прибыли. Как минимум, потому, что «почему-то» во многих других странах такое производство не нашло столь широкого распространения – вплоть до почти что замещения легального сектора экономики. Основная причина (и это главное!) состоит в том, что в те годы (1980-2000 гг.) экономика страны была нарушена, возник хаос в управлении. Большинство стратегических национальных проектов были уничтожены войной, чему помогла «братская помощь» СССР. Поэтому, при таких обстоятельствах, можно сделать вывод: а был ли у народа Афганистана еще какой-то другой путь существования? Ведь речь шла не о развитии и цивилизации, а о банальном выживании.
При этом важно отметить, что производство опиума в Афганистане НЕ БЫЛО БЫ столь широкомасштабным, если бы почти весь он не уходил за границу (в виде нелегального экспорта). В самом деле, если у местных жителей (крестьян) не было денег даже, иной раз, на самые необходимые нужды, то много ли они могли купить наркотика? Нет, конечно. Разумеется, причина столь небывалого «успеха» в производстве опиума – это широкая отлаженная сеть международных поставок за рубеж.
За рубеж опиум попадал, конечно, через границы соседей – таких, как Пакистан, СССР (затем – такие страны СНГ, как Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, а также через «почти соседей» - Казахстан, Киргизстан), Иран.
По всей видимости (это мнение автора статьи), это было деянием не «зловредной руки американского ЦРУ» и не «жидомасонов» или прочих «врагов народа» (на которых любят указывать истинные преступники, в попытке остаться «за кадром»). Это было деянием вполне конкретных людей, в том числе на самом верху управления. Причем, таких людей было очень много. Ведь мало только управленческого решения, разрешающего перевозить наркотики через границу. Нужны еще летчики, автоводители, пешие курьеры для транспортировки. Грузчики, в конце концов. Нужны были люди, которые сделают все в обход таможни или которые смогут договориться с таможней. Нужны были люди, которые принимали бы товар, передавали бы его в сеть дистрибьюторов. Ну, и т.д. Т.е. это, повторимся, далеко не один человек – при столь организованном и отлаженном перемещении наркотиков через границы Афганистана. Без них, без таких людей, конечно, было бы просто физически невозможно организовать потоки наркотиков через границы той страны.
Советский Союз в Афганистане строил дороги, школы, больницы, учил детей, лечил людей и т.д., а американцы ничего не делают, только наркотиками торгуют
При этом справедливо отмечается, что никто не потрудился объяснить почему же это афганцы так яростно сопротивлялись своему «счастью», точнее объясняют, но их объяснения как всегда сводятся к одному и тому же: что это происки Америки. Однако существует другое мнение, которое видится более адекватным и соответствующим действительности.
"Армия стала терять авторитет и поддержку у афганского народа, т.к. в погоне за победой побыстрее и любой ценой были неоднократно приняты решения о применении дальней авиации, систем площадного поражения ГРАД, стиравших с лица земли кишлаки со всеми жителями, включая стариков и детей.
Вот так самый уважаемый в Афганистане советский человек, руками которого так много было сделано для улучшения качества жизни афганского народа, превратился в убийцу и врага....
...На базе главного разведывательного управления, были созданы мобильные бригады для борьбы с караванами. Они получали данные из разведцентра, выслеживали караваны, следовавшие из Пакистана или с территории Ирана. Чем эти караваны были загружены — знают только те, кто расправлялся с ними. Часто они переправляли оружие, боеприпасы, продукты, наркотики. И тут все зависело от честности тех, кто командовал этими группами и организовывал операции. Не раз и не два до меня доходили слухи, что трофеи, добытые в этих рейдах, всплывали в Москве. И когда Советский Союз развалился, одними из первых коммерсантов стали некоторые бывшие офицеры-"афганцы", у которых изначально имелся такой "стартовый капитал". "
Как вы думаете, кто тут процитирован? Наверное какого-нибудь либерал, которому «платит Госдеп»? Нет. Это - цитата из мемуаров бывшего министра обороны РФ, а до этого командующего 40-й армией, которая как известно воевала в Афганистане, Игоря Родионова. Опубликованы эти мемуары во многих изданиях, которые обычно называют "патриотические". Например газета "Завтра".
А американцы-то как раз старались вывести Афганистан из этой самой наркотической кабалы, то существует специальная программа под названием "Alternative Livelihood" (Альтернативные средства к существованию), которая формулируется следующим образом.
Alternative Livelihood это название данное правительством программе попыток обеспечения средствами к существованию, в первую очередь в Южной Америке, чтобы заменить незаконное культивирование запрещенных веществ, таких как опиум или кока, альтернативными, законными культурами и иной деятельностью в качестве источника дохода.
В Афганистане ее тоже используют, так как, к сожалению, для многих афганских крестьян выращивание опиумного мака это единственный источник дохода. В 2001 талибам в качестве компенсации просто заплатили деньги, а когда вошли в Афганистан, подошли к этой проблеме более основательно. В начале 2006 года Госдеп опубликовал на своем сайте что-то типа отчета о проделанной в рамках этой программы работы. В этом отчете, в частности, перечисляются следующие дела:
- Очищено 6244 км оросительных и дренажных каналов и karez (подземные водные каналы) и улучшена ирригация для 290 597 гектаров сельскохозяйственных угодий.
- Отремонтировано 236 км сельских дорог в районах выращивания мака, что сокращает время в пути в среднем на 55% и снижает транспортные потери, связанные с сельскохозяйственными товарами в среднем на 25%
- Выплачено 15.7 миллионов долларов наличными зарплата за работу 193 978 фермерам.
- Расширен сельскохозяйственный кредит для более 5000 фермеров.
- Распределено 40 000 тонн удобрений и 14 000 тонн семян пшеницы и овощей для 550 000 фермеров во всех 34 провинциях. Распределение было приурочено к посевному сезону мака чтобы конкурировать с маком, и 97% районов получили семена и удобрения ко времени посадки осенью 2005 года.
- На 3000 га бывшей земли производителей мака, в провинциях Нангархар и Лагман, посажены фруктовые и ореховые деревья.
- В провинции Урузган, 41 тонн семян кукурузы и 232 тонн удобрений были распределены среди 3500 фермеров этим летом.
- Продолжается восстановление 200 км сельских дорог чтобы улучшить торговлю и коммерцию в провинции Гор.
Ну, и так далее. Это только малая часть и только в рамках одной программы, однако есть и другие программы, с которыми можно ознакомиться например на сайте американо-афганского совета по реконструкции.
О том насколько эффективна оказалась программа Alternative Livelihood в Афганистане, можно судить по тому что в районах, контролируемых НАТО, объемы производства наркотиков намного ниже чем в районах контролируемых талибами.
Характерно, что в основном опиум и героин попадают в Россию через Таджикистан
Почему? Да потому что почти весь героин в Россию ввозят через Таджикистан. В связи с этим можно отметить, что до 2005 года в Таджикистане несли службу российские пограничники, однако в 2005 году Россия резко сократила численность своих войск. Как кто считает, почему?...
Возможный (по крайней мере, один из вариантов) ответ на этот вопрос есть в опубликованном "WikiLeaks" письме президента Таджикистана американскому послу. В нем он пишет что раскрыл заговор российских военных с целью свергнуть его при помощи бывшего начальника охраны президента Гафара Мирзоева. Вот небольшой фрагмент того письма:
Я хочу рассказать вам секрет, почему я настаивал на том, чтобы русские пограничники покинули Таджикистан. Вы знаете, они являются частью КГБ. У меня была достоверная информации о том что они и (находящийся в то время в тюрьме генерал Гаффор Мирзоев) Мирзоев готовили государственный переворот против меня. Вот почему я выгнал Мирзоева из президентской гвардии, распустил президентскую гвардию и решительно сказал Путину что его Пограничники должны уйти. Это происходило в течение длительного времени и я часто обсуждал это с Путиным, но он ничего не хотел с этим делать. Только после того, как я уволил Мирзоева, Путин наконец понял что их игра проиграна. Чтобы загладить свою вину, он согласился, что его пограничники должны уйти. Вы знаете, кто помог мне с этим? Председатель Федеральной службы по контролю за наркотиками Виктор Черкесов. Он был здесь в это время для знакомства с нашим Агентством по контролю за наркотиками, и он понял, что русские пограничники вместо того чтобы бороться с торговлей героином, активно участвовали в ней. Он пошел к Путину от моего имени.
Вы знаете от кого исходит эта постоянная пропаганда в средствах массовой информации русских о том, как Таджикистан не в состоянии контролировать свои границы в настоящее время, которые россияне оставили? От русских генералов, которые хотят вернуться сюда со своими друзьями из мафии. Посмотрите, что они здесь имели - они служили два года, а затем возвращались в Москву и покупили Mercedes 600 и элитные квартиры. Вы думаете, что они это делали за свои зарплаты? Почему вы думаете, генералы выстраивались в Москве в очередь через всю Красную площадь и платили огромные взятки чтобы быть назначенными сюда - просто чтобы они могли исполнить свой патриотический долг?
Почему вы думаете я избавился от 50 русских генералов, которые раньше были советниками в нашем Министерстве обороны. Они никогда ничего не делали для нас. Они не помогли нам построить профессиональную армию, никогда не давали нам никакую военно-техническую помощь, потому что они хотели чтобы мы оставались слабыми, чтобы их друзья могли играть в игры и делать состояния на распространении наркотиков. Я был сыт по горло и сказал - спасибо, но теперь пришло время, чтобы вы вернулись домой. Это была одна из причин из-за которой они пришли к заговору с целью свержения меня.
Вот такое вот мнение президента Таджикистана. Соответствует ли оно действительности или нет - читатель может подумать самостоятельно. Автор данной статьи не может дать никаких оценок в отношении справедливости этого мнения.
И тут можно вспомнить старую народную мудрость: громче всех кричит "держи вора", нередко, сам вор. Поэтому, вполне возможно, что почему же "некоторые" (скажем так...) СМИ России (СМИР) громче всех кричат о том, что, мол, «НАТО и американцы вторглись в Афганистан, чтобы делать деньги на наркотиках». С другой стороны, теперь становится понятно (если согласиться с высказанным мнением президента Таджикистана) почему Таджикистан предпочитает американскую помощь в охране границ, а не российскую. Наверное, не столько потому, что он «недостаточно патриотичен» и "прогнулся под Госдеп". А, похоже, совсем по иной, более простой причине.
А куда девался наркотик?
Оседал ли он в странах, граничащих с Афганистаном или шел дальше? Для одного из ответов на этот вопрос можно посмотреть, например, на результаты его применения среди населения той или другой страны. Одним из таких результатов, закономерно, является СПИД. Общеизвестно, что СПИД распространяется среди маргинальных категорий населения - таких, как наркоманы, гомосексуалисты и пр.
Любопытны данные о распространении СПИДА (ВИЧ-инфекции)
Как видим, «по странному стечению обстоятельств» в Евразии они, судя по приведенной карте, максимальны, в основном, в России. Ну, а также в Эстонии, Латвии, Португалии. Ну, и в Украине.
Означает ли это, что большая часть наркотика оседала именно в России?...
Для ответа на этот вопрос читатель может сопоставить, например, зафиксированную частоту заболеваний СПИДом в разных странах.
Вернемся теперь в наше настоящее время
Весной 2022 г. верховный лидер движения «Талибан» Хайбатулла Ахундзада распорядился запретить выращивание мака на всей территории Афганистана. В апреле прошлого года религиозные лидеры группы издали указ запрещающий выращивание мака в Афганистане.
На всякий случай: Движение «Талибан» считается российскими властями как террористическое, или иноагентское, или экстремистское, или космополитическое, или артистическое, или, быть может, какое-либо еще. Несмотря на то, что сами же власти вполне могут мирно и ОФИЦИАЛЬНО встречаться с этими самыми представителями талибов. Поэтому автор статьи не имеет об этом точного представления. Поэтому заинтересованным читателям предлагается выяснить этот момент самостоятельно.
И… любопытно, что российские СМИ как бы сожалеют(!) на эту тему. Мол, «ничего у талибов не получится», «они плохо знают экономику», «это лишь их пиар-ход». «фактически они не собираются сокращать посевы опиумного мака», ну, и т.д. Ссылки здесь приводить не будем, благо их очень много в Яндекс и Google – число подобных СМИР исчисляется десятками, если не сотнями.
Т.е. запрет на выращивание опиумного мака сделан, по мнению российских властей, террористами/экстремистами/... под названием талибы. Это следует иметь в виду тем, кто анализирует их, российских властей, действия.
Однако, прошел год – и летом 2023 г. запрет описывается экспертами как «наиболее успешная борьба с наркотиками в истории человечества»(!).
Воздействие на землю в Афганистане было драматичным. Производство афганского мака за последний год реально сократилось примерно на 80 процентов, так как боевики Талибана перемещаются с фермы на ферму, уничтожая посевы и наказывая нарушителей. Согласно оценкам, основанным на спутниковых снимках, площади посевов мака и в самом деле существенно сократились.
Но знаете, что там самое интересное?
Что эксперты, оказывается,... озабочены такими темпами уничтожения мака в Афганистане! Потому что, во-первых, для заполнения ниши в наркотрафике, мол, вырастет производство опиатов в других странах, вроде Мьянмы или Мексики, что «непредсказуемо изменит маршруты поставок героина».
Во-вторых, афганские фермеры и связанные с ними в торговле маком, будут, типа того, вынуждены покинуть страну, что "еще больше подорвет внутреннюю экономику и усугубит давление нелегальной миграции на значительную часть Европы, Азии и Америки".
В-третьих, пробел, образовавшийся в результате краха крупнейшего в мире рынка опиума, может быть заполнен фентанилом и другими синтетическими опиоидами — веществами, передозировка которых убивает больше молодых и средних американцев (18–45 лет), чем рак, сердечно-сосудистые заболевания, болезни или оружие.
"Я думаю, проблема будет заключаться в том, что если поставки героина значительно сократятся — а мы не почувствуем этого до следующего года — в систему попадет много фентанила", — сказал Гарри Шапиро, британский эксперт с 45-летним стажем работы в сфере наркотиков и директор DrugsWise.
"И если в организме было много фентанила или подобного, то вероятным результатом этого было бы больше смертей, а не более длительный цикл зависимости. Люди не становятся зависимыми от героина через несколько дней, но ваша первая доза фентанила может стать для вас последней".
И даже ООН в своем отчете за 2022 год заявила, что, мол, репрессии «могут привести к… [замене] героина или опиума другими веществами на уровне потребителя, некоторые из которых могут быть даже более вредными, чем героин или опиум (например, фентанил и его аналоги)». Легко производимый в импровизированных лабораториях и в 50 раз более мощный, чем героин, фентанил мог бы стать привлекательной альтернативой организованным преступным группировкам: один килограмм наркотика было бы гораздо легче пронести на рынок контрабандой, чем 50 килограммов героина, но при этом он произвел бы тот же доход.
Хотя, по мнению автора статьи, если и в самом деле заменители героина способны ускоренно убивать наркоманов вместо создания длительного цикла зависимости - то очевидно, что в СКОРОМ времени численность наркоманов станет просто... НИЖЕ. А потом - ЕЩЕ НИЖЕ, так как их "новое поколение" подумает даже не трижды, а 500+ раз: стоит ли употреблять эти разные фентанилы и т.п., если в результате будет ожидать скорая смерть. Если они это будут видеть на практике, глядя на своих, так сказать, более опытных товарищей. Любопытно, почему столь простая мысль не приходит в голову "экспертам". Они что, лицемерят и вид делают?...
Хотя, вроде как, очевидно, что замена опиума и героина фентанилами - это предвестник скорого конца наркомании, по крайней мере, в ее масштабной форме, вызванной тяжелыми наркотиками.
Так что вот такие нынче «эксперты»
Наверное, в отличие от талибов, такие эксперты «не являются» террористами/экстремистами/артистами/… Однако, они явно сожалеют(!) об очевидной тенденции прекращения экспорта опиума и героина из Афганистана. Сожалеют если не о ликвидации, то, как минимум, о существенном снижении уровня промышленного производства опиума. Причем, повторимся, статьи таких «экспертов» присутствуют даже не только в СМИР, но даже и в международных изданиях. И даже в изданиях ООН.