Последнее обновление: 20 Августа 2020 г.

Статистика короновируса: что имеется в разных странах?

В последнее время (начиная с марта-апреля 2020 г.) во многих СМИ то усиливается, то спадает, то вновь усиливается короновирусная шумиха, которая уже получила название «коронобесие».

Есть еще иные термины, например: «короновирусная паника» и т.п., но термин «коронобесие»- короче и характеризует нынешнюю ситуацию одним словом. Возможно, в будущем он даже войдет в словари русского языка.

Некоторые страны (то ли в страхе, то ли делая вид, что в страхе) ввели ограничения: ношение масок-намордников, запрет публичных мероприятий, самоизоляция, дистанционное образование и т.д., и т.п. Кое-где (в том числе и в некоторых регионах России) эти ограничения приняли настолько нехороший, уродливый характер, что там в открытую нарушаются права человека. Дело доходит до того, что людей начинают штрафовать за отсутствие масок… даже в общественном транспорте, когда человек едет не по своим личным делам, а на работу. Людей без масок не обслуживают в некоторых магазинах; а магазинам, которые были «уличены» в таком обслуживании – выписывают грабительские штрафы.

Посмотрим данные по некоторым странам

Такие данные имеются на сегодняшний день практически по всем странам мира, даже самым маленьким. Мы использовали этот сайт, так как там информация приведена в удобном для анализа виде.

Можно также брать данные, например, отсюда.

Стран в мире много, какие из них выбрать? Мы руководствовались следующим критерием:

1. Наиболее известные и «пострадавшие» европейские страны,
2. Страны, имеющие проблемы с диктарурой, но имеющие определенное влияние на политические процессы мира,
3. Страны, по-разному относившиеся к «проблеме» короновируса.

В итоге были отобраны следующие страны: Россия, США, Китай, Беларусь, Франция, Италия, Испания, Швеция и др. (см. ниже). В их составе есть страны, которые вводили достаточно серьезные ограничения (Россия, Италия) и страны, которые ограничений не вводили вообще (Беларусь, Швеция). Что касается Китая – то он является, как принято сейчас считать, источником этого самого «короновируса».

Конечно, этот выбор, возможно, субъективен. Однако, он позволяет поставить некоторые точки над i.

Итак, посмотрим на данные (на дату 12 августа 2020 г.):

Итак, в некотором смысле, взяты наиболее характерные страны (хотя, это - очень субъективно). Что можно видеть? Сформулируем тезисные выводы (которые почему-то не желают замечать ряд СМИ):

1. Наименьшие проблемы с «короновирусом» - … у Китая. Как раз у той самой страны, которая официально является источником «эпидемии». У той страны, которая отличается высокой плотностью населения. Тягаться по показателю смертности с ним могут только Украина и Беларусь. А по удельному весу зараженных – никто.
2. Наибольшие – у США. А также – в Москве. О причинах читатель может подумать самостоятельно. Отметим лишь возможное направление рассуждений: в США сейчас полным ходом идут непрекращающиеся беспорядки, намек на революцию; ну, а Россия, похоже, к этому усиленно готовится, в том числе путем накачивания коронобесия, закатывания в асфальт любых протестов, издания «соответствующих» законов и т.д.
3. Две страны, которые практически идентично реагировали на коронобесие (Швеция и Беларусь) имеют сходные показатели по удельному веса зараженных. Однако, удельный вес умерших у них различается на порядок.
4. В России и типичных европейских странах (последние 6 строчек таблицы) – различные показатели. Однако, различия – не на порядок, а в разы.
5. США по уровню смертности схожи с рядом европейских стран (Италия, Испания, Франция, Швеция). А по уровню заболеваемости – хуже только в Москве. Однако, Москва – это (пока) всего лишь город, не отдельное государство. Скорее всего, в Нью-Йорке тоже эти показатели будут повыше.

Таким образом, можно сделать итоговые выводы:

1. Нет никакой существенной разницы между странами, которые вводили ограничения из-за коронобесия и странами, которые этого не делали.
2. Москва – город с высокой плотностью населения и высочайшим уровнем коронобесия, несмотря на жесточайшие же ограничения, имеет весьма высокие показатели заболеваемости. «Конкурируют» с ней только США в целом.
3. Медицина работает наиболее качественно – в Китае, Украине и Беларуси. И, более-менее, в России и Германии. А вовсе не в «развитых европейских странах» или США. Собственно, именно ЭТОТ факт и послужил, видимо, для лидеров ряда стран Европы осуждать белорусское руководство чуть ли не в преступном бездействии в отношении введения короновирусных ограничений. Как говорят в подобных случаях: на воре шапка горит. Так что вначале надо бы этим странам (типа Италии, Испании, Франции) самим улучшить качество СВОЕЙ медицины, а потом уж пытаться осуждать и давать советы другим странам, которые отказались от коронобесия. А так, на данный момент, их заявления в области «необходимости» ограничений выглядят банальным популизмом и попыткой переключить внимание общественности на, якобы, «меры по борьбе с «эпидемией»».
4. России следует учиться у Китая и Украины (и, отчасти, Беларуси) в области здравоохранения. В частности, следует вернуть уровень организации здравоохранения, как минимум, до уровня, который имеют Беларусь и Украина. А уж потом пытаться заглядываться на технологии Европы и США.
5. Ограничения, вводимые в странах мира по мотивам коронобесия, не играют практически никакой роли, если и влияют, то лишь на реальную заболеваемость, но не на смертность населения от короновируса (в расчете на душу населения). Более важным является состояние медицины в целом, ее способность оказать РЕАЛЬНУЮ помощь не только ограниченному кругу лиц (блатным и богатым), а и всем остальным.

Последний вывод, пожалуй, является самым важным. Ведь в результате подобных ограничений нарушаются права человека. А выходит – совершенно зря, без необходимости.

Любопытна ситуация в Украине. Ведь это государство в последние годы подвергается нашествию так называемых «вежливых людей». Она испытывала незаконное давление со стороны российских организаций (например, со стороны Газпрома). Она лишилась Крыма. На ее территории происходят военные беспорядки (это если мягко сказать). И так далее, и так далее…

Тем не менее, любопытны результаты Украины с точки зрения медицины – в отношении короновируса. Как оказалось, она имеет показатели заболеваемости и смертности от короновируса даже ЛУЧШЕ, чем в Германии и Беларуси. Не говоря уж о России, США, Италии… Лучше нее в плане последствий короновируса – только Китай.

Чем же это вызвано?

Вообще, конечно, эта тема требует своего глубокого исследования. Здесь, скорее всего, сработал комплекс факторов. На наш взгляд, можно предположить следующее (в качестве гипотез):

1. Более здоровая экологическая обстановка;
2. Оптимальный уровень демократии, человечности в обществе.

Пока «все нормально», люди в Европе/США поддерживают себя с помощью витаминов, лекарств. А также, конечно, с помощью спорта, активного образа жизни. В чем-то, в самом деле, помогает и медицина. И поэтому продолжительность жизни там – достаточно высока. Но, вот пришел короновирус, действенных лекарств против которого еще нет. И – приходится полагаться на естественный иммунитет человека и на состояние, организацию медицинской помощи В ЦЕЛОМ. А это, вполне возможно, у Украины оказалось в целом на более высоком уровне, чем у ряда других (в том числе, и соседних) государств.

Примечание: так что тем болтунам-троллям в интернете, кои нередко иронизируют над украинским салом и т.п. следует понять, что иронизируют-то они над самими собой. Над заболеваемостью короновирусом… СВОИХ собственных стран. То же хотелось бы сказать и некоторым российским телевизионщикам: вместо того, чтобы лить на Украину потоки словесной грязи (которую, кстати, уже толком-то и не воспринимают), не лучше ли присмотреться к этой стране? И, возможно, получится увидеть, что там далеко не все так плохо, как вам хотелось бы. Слабость экономики и слабость политическая еще не означают отсутствия здорового духа и иммунитета от короновируса.

При этом автор статьи вовсе не желает в чем-то выгородить именно Украину. Просто эти выводы напрашиваются сами по себе, исходя из статистики заболеваемости и смертности.

Но, почему же тогда люди из той же России ездят лечиться отнюдь не в Украину?

Не говоря уже о западных странах. В самом деле. Те, кто имеют деньги, предпочитают как раз США, Европу. Некоторые туда даже рожать ездят. Не было бы такого, ни будь медицина там высоко эффективной.

Да, это верно. Но, дело-то в том, что ее высокая эффективность проявляется в Европе и США как раз именно для тех, кто имеет деньги. Точнее, кто имеет БОЛЬШИЕ деньги. Ну, а всем остальным… в качестве «лечения» вполне могут выписать и таблетки от депрессии. Бывает и такое. Впрочем, сие возможно не только в США, Европе, но теперь – и в России.

Так вот, тем, кто с большими деньгами – проблем с медициной там, в самом деле, нет. А вот для населения в целом расклад несколько иной. Видимо, этим-то раскладом и обусловлены приведенные в этой статье результаты заболеваемости. Ибо болеют-то не только богатые люди, но и все остальные – тоже.

Так что, по-видимому, медианная (усредненная) эффективность медицины для населения в целом в Украине выше, чем в США и Европе. Наверное, примерно то же можно сказать и про Беларусь. А в Швеции (которая такжене вводила ограничений) - смертность на порядок выше; причем, по повожу Швеции нельзя сказать, что там очень высокая концентрация населения - в любом случае, это не Москва и не Китай.

А, может, всё дело в том, что в Украине сразу ввели жесткие антикороновирусные ограничения?

Это если и повлияло, то лишь на низкий уровень заболеваемости. А что касается смертности, то приведенные в таблице данные опровергают этот довод. Потому, что в той же Беларуси, которая вообще не вводила ограничений, смертность всего раза в полтора выше, чем в Украине.

Разумеется, эти выводы справедливы, если верить официальной статистике стран. Однако, вполне возможно, что подавляющее большинство этих цифр были попросту нарисованы (как говорится, с умом; или без онного). Тогда, конечно же, все вышесказанное – это просто слова на экране компьютера (или телефона). Тогда можно, пожалуй, задаться лишь одним единственным вопросом: а для чего эти цифры нарисовали именно такими (а не другими)? Кто же ответит...