Последнее обновление:
Чем прокси-сервер отличается от VPN?
Пользователи нередко сталкиваются с вопросом: "Чем же отличаются прокси от VPN?". В этой статье мы попытаемся ответить на этот вопрос.
Напомним, что как прокси, так и VPN-сервис предназначены для доступа компьютера в интернет с измененного IP-адреса. Т.е. и то, и другое позволяет подменить реальный IP-адрес клиентского компьютера каким-то другим адресом. Использование VPN сервисов и прокси серверов стало распространённым явлением среди современных пользователей. С их помощью люди сохраняют анонимность при посещении сайтов и использовании программ, работают с мультиаккаунтами, а также обходят региональные ограничения на доступ к сайтам. Это происходит за счёт подмены IP адреса и сетевых сведений о пользователях, которые происходят при подключении к прокси или VPN.
Как VPN, так и прокси-серверы обеспечивают конфиденциальность за счет того, что позволяют различными способами скрывать IP-адрес. Однако используемые способы и набор дополнительных функций конфиденциальности значительно различаются.
Итак, что такое прокси-сервер?
Прокси-сервер - это такой сервер, который выполняет запрос пользователя от своего имени. Обычно прокси-сервер может работать только по одному протоколу. Однако, это верно, если используется протокол прикладного уровня (модели OSI) под названием HTTP.
Если речь идет о HTTPS-прокси, то он использует вызов CONNECT. При этом происходит туннелирование любое TCP-соединения. Что же касается SOCKS5-прокси, то они способны передавать любые TCP и UDP пакеты.
Важным является тот факт, что нельзя так просто попытаться осуществить доступ в интернет через прокси для любой программы. Дело в том, что она должна знать, что она соединяется с целевым сервером через прокси и как с этим прокси работать.
Исключение - реверс-прокси, которые притворяются сервером, и прозрачные прокси, которые перехватывают сетевой трафик.
Таким образом, в любом случае, прокси-сервер – это посредник для взаимодействия между двумя компьютерами, осуществляющий взаимодействие при помощи того или иного прикладного (согласно модели OSI) протокола.
В отличии от VPN, при использовании прокси компьютер пользователя не подключается к сети, а пропускает свое интернет-соединение через прокси сервер. При этом IP адрес и местоположение подменяется данными прокси сервера. Но, в отличии от VPN, пользователь использует индивидуальный IP адрес прокси, а не IP адрес целой сети. Поэтому прокси используются как для сохранения анонимности и обхода блокировок сайтов, так и для работы с мультиаккаунтами и программами, поскольку каждый прокси имеет свой индивидуальный IP, что способно помочь обезопасить аккаунты пользователя от возможного бана.
Для того, чтобы использовать прокси-сервер, не требуется установка и использование каких-либо специализированных программ и приложений, поскольку подключение через прокси предусмотрена в самой ОС, программе или браузере. Для доступа необходим только IP адрес прокси, порт, а также логин и пароль, если используется аутентификация.
При этом, чтобы настроить выход в интернет той или иной программы (например, браузера) через прокси, необходимо сделать в ней соответствующие настройки.
А что такое VPN?
VPN переводится как виртуальная частная сеть (Virtual Private Network). VPN представляет собой виртуальную сеть. Причем, она напоминает по своей функциональности локальную сеть, только виртуальную. Обычно (за исключением особо ошибочных решений) подключение к VPN выглядит для программ (и для операционной системы компьютера) как еще один сетевой адаптер у компьютера, поэтому при правильной настройке через VPN может работать любая программа даже не зная про существование этого VPN.
Как и в любой сети, в сети VPN может присутствовать несколько маршрутизаторов, которые связывают ее с другими сетями (но, их может и не быть вообще).
По сравнению с прокси-сервером, VPN работает на более низком уровне – сетевом и канальном. При этом взаимодействующие компьютеры общаются непосредственно друг с другом, без посредника, используя привычные протоколы, даже не замечая, что направляют запросы вначале не своим «собеседникам», а в сеть VPN.
При использовании сервиса VPN никто, даже провайдер, предоставляющий доступ в интернет, не получит сведения о сайтах, которые посещал пользователь интернета, а также будет невозможно идентифицировать его по IP адресу и местоположению, поскольку он будет использовать IP-адрес VPN, а не свой IP-адрес, выделенный ему провайдером. Т.е. провайдер не может отслеживать действия пользователя в сети, так как он видит только подключение его (пользователя) к VPN-серверу.
Однако, при подключении к VPN, все пользователи используют единый IP адрес (один или несколько – и они будут одинаковыми для всех пользователей данного VPN). Следовательно, все-таки у провайдера имеется легкая возможность для того, чтобы установить, что пользователь использует подключение через VPN, делая его пригодным для интернет сёрфинга и сохранения анонимности, но бесполезным для работы с мультиаккаунтами и некоторыми программами, поскольку все аккаунты, работающие с одного VPN, могут быть обнаружены и заблокированы.
Подключение к VPN и его использование может осуществляться путем:
- Специального приложения (дополнения) к браузеру,
- Приложения, общего для всех программ данного компьютера, способных выходить в сеть.
Отличия в использовании прокси и VPN
Если сравнивать эти два вида доступа в сеть интернет с измененным IP-адресом, то можно отметить, что подключение через прокси быстрее и стабильней, чем подключение через VPN, поскольку прокси, предназначены для индивидуального использования. Прокси стоят дешевле, чем VPN, да и при приобретении доступен выбор необходимого типа подключения, чтобы приспособить прокси под индивидуальные потребности каждого пользователя.
По сравнению с VPN, прокси также имеют недостатки. Например, скорость соединения зависит от удалённости прокси сервера, поэтому важно правильно подобрать гео прокси. Настраивать прокси слегка сложней, ч, да и быстро сменить страну, как в VPN у вас не получится, поскольку для этого потребуется приобретение другого прокси сервера.
Шифрование информации
Существует ошибочное мнение, что шифрование информации осуществляет, якобы, только VPN, тогда как прокси-серверы, якобы, этого «не делают». Но, это в корне неверно. Потому что, во-первых, существуют HTTPS-прокси-серверы, трафик которых является, разумеется, зашифрованным.
Во-вторых, даже и среди НТТР-прокси существуют такие серверы, которые осуществляют шифрование, например, средствами javascript (язык программирования, выполняемый браузером). Это делается для той цели, чтобы через прокси-сервер возможно было открыть такую вебстраницу, которая заблокирована для просмотра не только по URL, но и по ее содержимому, т.е. по контенту. В таком случае контент целевой вебстраницы шифруется средствами javascript.
Для любознательных: модель OSI и иерархия протоколов, осуществляющих передачу сетевых запросов, приведена в этой статье.
Затем передается через сеть и расшифровывается уже только на компьютере пользователя. Следует отметить, что все (три) указанных способа шифрования являются достаточно эффективными, способными надежно скрыть передаваемый контент вебстраниц.
С другой стороны, вполне бывают и такие VPN, которые (как и HTTP-прокси) передают незашифрованный трафик.
Поэтому стоит сказать, что принципиальной разницы между VPN и прокси-серверами в смысле шифрования – нет. Все зависит от конкретной реализации.
Итак, самое главное
Таким образом, самое важное отличие между прокси-серверами и VPN заключается в том, что первые работают на прикладном уровне протоколов, тогда как последние – на канальном и сетевом.
Кроме того, для использования VPN пользователь, так или иначе, вынужден устанавливать на свой компьютер соответствующее программное обеспечение. Которое будет направлять ВСЕ(!) сетевые запросы на сервер VPN и только туда.
Впрочем, можно задать специальные настройки VPN, если это возможно технически – при этом трафик на особо выделенные IP-адреса может идти БЕЗ использования VPN.
Это означает, что ВЕСЬ сетевой трафик будет проходить через VPN, неважно, что он из себя представляет: то ли это обновление Windows, то ли скачивание какой-либо программы из интернета, то ли чтение/отправка сообщений где-нибудь в Telegram или WhatSapp
При этом, если Вы установили VPN-сервер от ряда «известных» производителей, ну, например, от Касперского и К0, то следует понимать, что ВЕСЬ Ваш сетевой трафик будет проходить именно через этот сервер. Надо оно или нет... - каждый решает для себя самостоятельно.
Более того(!): VPN представляет собой приложение, которое устанавливается на устройство пользователя. Например, на компьютер. А это означает, что VPN может, в общем случае, выполнять не только соединение с сетью, но и, скажем так, некоторые другие действия. Ну, например, наблюдать, что же, какой текст пользователь набирает в редакторе Microsoft Word. Ну, или посмотреть, какие картинки-фотографии сохранены на компьютере пользователя. Ну, и, конечно, VPN может "дать знать" обо всем этом в интернет. Ну, не кому попало, конечно. А - владельцу VPN-сервиса.
Google Chrome на предмет его удобства, функциональности и целесообразности использования в качестве инструмента для работы с вебстраницами. Каково же было удивление, когда браузер то и дело (примерно через каждый 30 секунд) подвисал и при этом заметно нагружал процессор. И это при том, что в браузере были открыты всего-то 3-4 вкладки. Из сообщений на форумах в интернете выяснилось, что этот браузер, оказывается, осуществлял... индексацию жесткого диска компьютера, на который он был установлен. Причем, эту процедуру выполнял отдельный процесс, запускавшийся, по всей видимости, этим браузером.И заметно это стало только благодаря тому, что компьютер был слабенький, ресурсов у него было мало. Поэтому такая процедура. как индексирование диска, заметно снижала производительность компьютера и, в частности, запущенного на нем браузера. В итоге, примерно через несколько дней экспериментов этот браузер был безоговорочно и тщательно (в том числе, путем чистки системного реестра) снесен с жесткого диска и было принято решение: более никогда браузер
Google Chrome к себе на компьютер не устанавливать и в практической деятельности не использовать. Интересно, что лет через 5-7 стало известно, что именно этот браузер, оказывается, стал наиболее популярным среди всех остальных браузеров... Что к чему, как это так получилось и отчего - для автора статьи загадка до сих пор. Тогда как в случае использования прокси-серверов ситуация несколько иная. Потому как здесь Вы можете направлять запросы через прокси только на такие вебсайты, доступ на которые Вам требуется именно через прокси (т.е. с изменением Вашего IP-адреса). Разница, надеемся, понятна.
Поэтому, что выбрать – прокси-сервер или сервис VPN, каждый решает самостоятельно, исходя из вышеизложенного и личных предпочтений.
В середине декабря 2024 г. в России замедлили Youtube
Для чего, зачем?... Люди теряются в догадках. Понятно, что так называемые "официальные разъяснения" едва ли могут соответствовать действительности (ибо лжи и так много). Поэтому обсуждать их - нет смысла; даже если больше делать нечего. Более того, стало известно, что собираются потратить еще аж 60 млрд. руб. ... да-да, на замедление интернета в России. Вместо, напротив, его ускорения, ну, или хотя бы - ремонта дорог, сетей ЖКХ, да, мало ли еще чего.
Замедление Youtube - а ведь это лучший видеохостинг мира, - возможно, реализовано, в том числе, и для того, чтобы дополнительно поиздеваться над россиянами, даже в такой вот, казалось бы, мелочи. Чтобы в очередной раз кое-кто мог похвастаться своей вседозволенностью, безнаказанностью и беспределом. Под лживым видом "заботы о гражданах и их безопасности" (в очередной раз). Однако, есть и еще одна возможная причина.
Дело в том, что в результате замедления ряд пользователей стал переходить на использование VPN. Попутно, сказочно мечтая о том, что вот теперь-то их данные и трафик точно будут "скрыты" и "станут конфиденциальными".
Однако, зададимся вопросом: ЧЬИ VPN будут использовать россияне? Зарубежные? Едва ли, ведь их, скорее всего, тоже будут замедлять или полностью блокировать. Да и многие зарубежные IT-компании в 2024-2025 гг. не смогут работать с россиянами. Значит, для них остаются российские VPN.
А их владельцы будут обязаны сотрудничать со спецслужбами (иначе попросту не разрешат работать). Тоже российскими, конечно. Здесь россиянам вовсе не стоит опасаться разных "страшных и ужасных" ЦРУ, Моссад или ФБР. Нет, все проще, с ними будут взаимодействовать и усиливать контроль те самые и хорошо знакомые - свои. Ну, и сажать в тюрьмы за призывы к миру или к остановке войны, или даже просто за правду о войне, высказанные в соцсетях, будут, конечно же, тоже те самые - свои. В конце концов, ведь не для китайцев же и не для жителей Африки строят в районе Улан-Уде крупнейшую тюрьму.
Всё знакомое и доступное - рядом. Шаговая доступность.
При этом контролировать трафик пользователей, подключенных к VPN, будет даже проще, чем без оного. По банальной причине: потому что VPN-сервисов будет меньше, чем провайдеров. Кроме того, не у всех провайдеров имеется оборудование, необходимое для качественного контроля и/или фильтрации интернет-трафика пользователей. А вот у владельцев VPN оно, несомненно, есть или будет.
Т.е. при использовании VPN контроль трафика пользователей может стать более систематизированным, удобным и централизованным. И это все еще и за деньги самих пользователей.
Отметим, что в "братском" Китае люди смотрят Youtube тоже, в основном, через VPN. Т.е. такую возможность правительство Китая все же оставляет. А для чего? Неужели уж оно настолько недалекое, чтобы не понимать того факта, что многие пользуются VPN для обхода замедлений и блокировок? Неужели же оно таки и не в силах этому противостоять?
Нет, конечно. Вовсе не недалекое и не бессильное. А, напротив, ясно понимающее, что и зачем делает. Оно всего лишь повысило эффективность контроля интернет-трафика пользователей путем вынуждения их использовать VPN. Конечно же, их, китайские VPN. Которые, скорее всего, как раз и разработаны именно с этой целью. Да еще и за деньги самих пользователей.
Проведем расчет экономической эффективности замедления интернета на России
Как отмечалось выше, кое-кто тут решил потратить дополнительно 60 млрд. руб. на замедление интернета. Предположим, в результате этого, практически каждый житель России, пользующийся интернетом, будет вынужден использовать VPN (чтобы сохранить для себя более-менее скоростной интернет). Допустим, таких жителей будет 60 млн. чел. Это с учетом того, что один VPN будет использован не для одного, а для нескольких человек, например, на семью.
Предположим, что стоимость VPN на год, в ценах начала 2025 г., составит в среднем 3 тыс. руб. Это - уж самое минимальное значение. Сравнимое со стоимостью недорогого интернет-подключения.
Тогда общая сумма, уплаченная жителями России, вынужденными использовать VPN, составит 60 млн. чел. * 3 тыс. руб. / чел. = 180 000 млн. руб. или 180 млрд. руб.
Предполагаем, что к тому времени практически все частные VPN-сервисы будут "отжаты" у их владельцев с целью передачи "эффективным собственникам".
Таким образом, если российский Роскомндазор или некая иная аналогичная (столь же мешающая жить, но властная) организация примет решение - вложить в замедление российского интернета 60 млрд. руб., то в результате, через год это вложение может окупиться трижды. Рентабельность указанного беспредела по отношению к гражданам и иным жителям России составит 180/60 * 100% = 300% - это очень высокое значение. Выше - только у нелегальной торговли наркотиками, оружием, проституции, угонов автомобилей и т.п.
Кроме того, данный проект будет иметь высокий политико-социальный эффект для правительства страны: ведь жители России дополнительно поймут, что их еще глубже втоптали в болото, что к ним применили очередной беспредел и против этого они НИ-ЧЕ-ГО не могут сделать. А если и захотят - так их тут же объявят "экстремистами", "дискредитаторами" или кем-то подобным. Следовательно, они (ну, в массе своей, не все, разумеется) еще меньше будут склонны протестовать против не только замедления интернета, но и, что важно, против всех остальных нюансов. Например, против повышения стоимости ЖКХ, против "разговоров о важном", да, мало ли еще, против чего.
Не говоря уж о том, что еще и повысится качество и эффективность контроля за интернет-трафиком подавляющего большинства пользователей.