Последнее обновление: 3 Января 2022 г.

Почему в сети пишут об опасности неверных ссылок на сайт?

Что такое "ошибка 404", наверное, знают все, кто так или иначе сталкивался с разработкой сайтов или, хотя бы, просто искал информацию в интернете и, вводя неверный URL (или переходя по неверной ссылке) попадал на страницу, которая сообщала об ошибке 404. Что, мол, данная страница недоступна и т.д. В интернете можно встретить "мнения" о том, что, мол, делая заведомо неверные ссылки на сайт на сторонних ресурсах, можно ухудшить его рейтинг. Типа, это - один из методов конкурентной борьбы.

Несмотря на некую странность подобных "мнений", нам довольно долгое время (несколько месяцев) был непонятен скрытый смысл. Ведь, в самом деле, ну, НЕУЖЕЛИ разработчики поисковых систем настолько лишены разума (в отличие от тех, кто высказывает "мнения"), чтобы пессимизировать сайт в выдаче вследствие наличие неверных ссылок на него? Ведь ясно, что неверные ссылки (равно как, кстати, и "мнения" о сайте, о компании и т.д.) могут создаваться - вообще, кем попало. С любой целью. Да и в справочной системе Google Webmaster, вроде бы, пишется, что ошибка 404 не оказывает вредного влияния на сайт, а в некоторых случаях может даже быть полезна. Следовательно, подобные вещи никак не должны оказывать свое влияние на место сайта в поисковом рейтинге. Ибо поисковые системы заинтересованы, в первую очередь, в выдаче пользователям наиболее актуальной информации. В чем ссылки, естественно, могут помогать. НО: с умом, как говорится. И вот, можно сказать, мы наблюдали у себя тот самый конфликт между сознанием и подсознанием. Когда душа-то вроде, понимает, что ничего плохого в том, что в сети будут неверные ссылки на сайт, нет. А ум читает материалы на других сайтах и, в результате, думает иначе. Да, друзья, тот самый конфликт… (о котором пойдет речь попозже… материал уже почти готов… кому интересно, следите за обновлениями материалов на нашем сайте).

Примем за аксиому (точнее, за догму): разработчики поисковых систем стремятся сделать свои системы лучше. Т.е., работоспособнее, функциональнее, эффективнее. Да, и еще одна догма: разработчики поисковых систем отнюдь не дураки. При всех недочетах, которые они допускают.

Опираясь на вышеприведенные догмы, становится понятно, что неверные (или, как их еще называет разный малокультурный народ, - "битые") ссылки на сайт, которые может создать вообще, кто попало, никак не должны служить ориентиром для поисковых систем для целей определения рейтинга сайта. Но… но, люди-то говорят что-то там. Понятно, что некоторые из этих… людей… ну, лучше бы вообще не говорили. Однако - факты. Факты говорения.

Тогда - в чем дело? Давайте разберемся. Допустим, на некий сайт кто-то создал в сети неверные ссылки. При переходе по которым пользователь видит страницу с ошибкой 404 (т.е. страница не существует). Другое дело, если на сайте не отлажена обработка ошибок 404. Тогда - да, пользователь вместо подобных корректных сообщений об этом будет получать непонятно, что. Поисковые системы это, разумеется, не одобрят (они могут подумать, что раньше страница с адресом, совпадающий с указанным в ссылке, был на сайте, а теперь - она исчезла и администратор даже не настроил - ни редирект, ни обработку ошибок 404, т.е. не проявил заботу о пользователях. Хотя, на многих хостингах подобная обработка осуществляется автоматически, т.е. администратору сайта не нужно заботиться об этом. Но - на многих, значит, не на всех. Например, на бесплатных хостингах такого может не быть. Правда… если сайт создан на бесплатном хостинге… разве его владелец надеется, что он будет на первых местах в выдаче поисковиков? Нет. Это же очевидно. Хотя, впрочем, бывают и исключения.

Но, допустим. Однако… если хостинг сам не осуществляет обработку ошибок 404, что мешает администратору сайта прописать в файле .htaccess, расположенном в корневом каталоге сайта (а лучше - выше, чтобы он был заведомо недоступен для кого попало) одну общеизвестную строчку? Которая будет осуществлять корректную обработку ошибок 404 или даже (хотя, необязательно) перенаправлять на соответствующую страницу. Например, на главную. Кстати, в Google Webmaster рекомендуется в подобных случаях реализовать редирект 301. Или же попросить  вебмастера, на сайте которого обнаружена неверная ссылка о том, чтобы он ее удалил или исправил. А можно и вообще не обращать внимания.

Таким образом, если на сайте настроена корректная обработка ошибок 404, а, тем более, если настроено корректное перенаправление (редирект) на нужную страницу… какой вред может быть сайту от наличия неверных ссылок на него? Никакого.

Вреда нет. А вот польза - может быть! Допустим, есть неверная ссылка на сайт. Как ее обнаружить? Пожалуйста, к услугам куча сервисов в сети интернет, способные за очень умеренную плату давать соответствующую информацию в режиме реального времени. Далее, есть специальные программы, например, плагин (addon) для Mozilla Firefox, в конце концов. А можно поступить и проще, например, воспользоваться инструментом Webmaster Google. Там можно посмотреть все ссылки на сайт (если Вы - его владелец, конечно), в том числе - и неверные ("битые").

Итак, обнаружена неверная ("битая") ссылка на сайт. Что дальше? Дальше вебмастер просто создает под нее соответствующую страницу - с соответствующим URL. В идеале - если контент этой страницы еще и будет совпадать с анкором ссылки, а также - со смысловым содержанием контента, в окружении которого реализована ссылка.

Что дальше? Дальше - сайт получит страницу, на которую уже имеется ссылка. Это, не нужно объяснять, наверное, что - не есть плохо. Тем более, если ссылка - ТЕМАТИЧЕСКАЯ.

Тогда - так что же (вопрос Сократа)? Тогда сайт получит небольшую привилегию в глазах поисковых систем (да, друзья, поисковые роботы - они почти как живые… ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ОНИ ТОЧНО ЖИВЕЕ ЧАСТИ ЛЮДЕЙ, ЖИВУЩИХ НА ЗЕМЛЕ; возможно, потому, что их составляли программисты, отнюдь не мертвые душой, несмотря на, казалось бы, свое "технарство")). За гонкой к "счастью", "любви" и "позитиву" сейчас немало людей озверевают (при внешней "благополучности", "хорошем настроении") и жить перестают. Такие - даже хуже роботов. Однако, это уже другая тема. Кстати, сегодня читал я один форум. Там среди тех, кто смотрел данную страницу в тот момент, был упомянут только я и Google [Bot]. Нак что напару с роботом читали мы тот форум. Каждый, правда, со своими "целями".

Так… зачем тогда в сети эти многочисленные "вумные" (ой, точнее - совершенно безграмотные… если честно сказать) разговоры об опасности неверных ("битых") ссылок? Видимо, исключительно из надежды на то, что кто-то из конкурентов - возьмет, да и наставит неверных ссылок на ненавистный ему ресурс (а если еще и за свой счет, заплатит деньги за эти ссылки…). Результат? А результат таков, что в сети уже будут ССЫЛКИ. Под которые потом владелец "ненавистного" сайта быстренько сделает соответствующие страницы (это несложно, если что; опять-таки, есть в сети специальные сервисы; а можно воспользоваться соответствующими плагинами или, на худой конец, применить динамическую адресацию). И, тем самым, повысить рейтинг своего сайта. Правда, другое дело, когда вдруг единовременно в сети образуется ОЧЕНЬ много (тысячи) ссылок на сайт (так называемый "ссылочный взрыв"). Такое, конечно, не даст ему особых преимуществ. Хотя, и не слишком навредит, опять же. Ну, для надежности можно сообщить об этом в службу поддержки поисковиков, хотя, это и необязательно (в Google точно сообщать необязательно). Просто эти ссылки не будут учитываться поисковыми системами, вот и все. А можно (опять же, используя автоматизированные сервисы), попутно прописать запрет просмотра страниц, адреса которых указаны в неверных ("битых") ссылках, в файле robots.txt .

Видимо, такая стратегия, обсуждение которой можно встретить на форумах и т.п., называется - "вызывать виртуальный огонь на себя, который в итоге может обернуться на пользу". Весело, однако. Это, примерно, как если пытаться кому-то навредить, начав давать ему бесконтрольно и бесцельно деньги, - много, много денег, чтобы человек в них "утонул". В итоге, конечно, человек может духовно пасть. Но - это денег-то ОЧЕНЬ много надо будет. А кто-то эти (дармовые) деньги будет способен использовать с толком.