Последнее обновление:
В феврале 2025 года «Росатом» возобновил поставки низкообогащенного урана в США
Материал взят из источника. Автор - Андрей Ожаровский (специалист, в том числе, в ядерной физике).
Россия является стратегическим партнером США в области экспорта урана.
Ещё в мае 2024 г. Джо Байден подписал закон о запрете на импорт урана из России в США. Правительство РФ в стиле «контрасанкции» также ввело запрет на экспорт низкообогащенного урана в США. Но, оба запрета (США на импорт, РФ на экспорт) оказались «дырявыми» - в интересах атомной промышленности обеих стран в законах о запретах были оставлены многочисленные «дыры», исключения – это и позволило «Росатому» после недолгого перерыва продолжить снабжать обогащённым ураном США.
Почему США покупали и продолжают покупать российский обогащённый уран? Ответ простой: демпинг. «Росатом», имея доступ к бюджетным деньгам может предлагать зарубежным покупателям обогащённый уран по очень привлекательной цене. Но ещё важнее экологический демпинг. Прибыль от внешнеэкономических сделок идёт «Росатому», а радиоактивные отходы и риски достаются регионам размещения уранообогатительных предприятий.Обогащение урана – экологически грязный процесс. Независимо от технологии при обогащении природного урана (0,7% U235) до 4…4,5% на каждую тонну обогащённого урана образуется 6-7 тонн отходов, то есть обеднённого урана. Проблема ещё и в том, что этот обеднённый уран находится в химически нестабильной, опасной форме, в виде гексафторида урана (UF6).
Рядом с каждым из уранообогатительных предприятий России имеются огромные площадки открытого хранения «урановых хвостов» - отвального обеднённого гексафторида урана. Предприятия эти расположены в Ангарске близ Иркутска, Зеленогорске Красноярского края, Северске близ Томска и Новоуральске близ Екатеринбурга.
Спроса на обеднённый уран нет. По данным «Росатома» в России накоплено около 1 миллиона 200 тысяч тонн обеднённого гексафторида урана. Если бы США для своих АЭС обогащали бы весь уран на своей территории, значительная часть этих радиоактивных отходах образовывалась бы там, а не в России. Так что с экологической точки зрения прекращение поставок обогащённого урана из РФ в США было благом для России.
Можно также вспомнить, что «Росатом» добывает уран, не щадя ни природу, ни жителей страны. Радиоактивные отходы от добычи урана выливают в водоёмы в Забайкалье. В городе уранодобытчиков, Краснокаменске радиоактивные отходы валяются прямо во дворах новостроек. В Курганской области постоянно происходят разливы уранового раствора и радиоактивные вещества попадают не только в воды рек, но и в питьевые скважины, например, в городке Шумиха.
Источник: https://t.me/Ozharovsky/995
Физика А. Ожаровского, проводившего измерения радиации в Монголии, депортировали из страны
Ранее он был приглашен в Монголию тамошними активистами, протестовавшими против добычи урана французской компанией Orano. Миграционная служба и полицейские 19 августа задержали Ожаровского и увезли в управление разведки. Его допросили и затем отпустили, но паспорт не отдали.
25 августа 2025 г. он передал в комиссию по ядерной энергетике Монголии свой отчет о найденных загрязнениях в пустыне Гоби, где работает Orano. Он нашел превышения радиоактивных веществ в 20-50 раз. Ученый попросил устроить встречу с комиссией. Вместо встречи его депортировали в Россию. Кроме того, ему закрыли въезд в Монголию на три года после того, как он рассказал о радиоактивных загрязнениях на месте добычи урана.
Также Андрей Ожаровский получил штраф в размере 100 тыс. монгольских тугриков, что составляет примерно 2,2 тыс. руб. Он приехал измерять уровень радиации по туристической визе и это признали нарушением. Ожаровский не знал, что на измерения нужно получить разрешение.
Также известно, что ранее, 2-3 сентября 2024 г. российский президент был с визитом в Монголии. Монголия, не арестовав президента РФ в ходе его визита в страну в начале сентября, помешала Международному уголовному суду (МУС) исполнить свои полномочия, помешав суду осуществлять свои функции и полномочия в значении статьи 87(7) Статута. Государства — участники МУС и те, кто признает его юрисдикцию, обязаны арестовывать и выдавать лиц, подпадающих под действие ордеров.
«Украинская сторона выразила глубокое разочарование отказом Монголии выполнить свои обязательства по Римскому статуту и исполнить ордер Международного уголовного суда на арест Путина во время его пребывания в этой стране», — сообщало внешнеполитическое ведомство Украины. Все остальные страны не выразили сколько-нибудь существенной реакции на отказ Монголии произвести арест указанного лица.
Наш комментарий
Можно сказать, что санкции, введенные было Дж. Байденом, и в самом деле были нам (россиянам) на пользу, как это и утверждается в официальных российских СМИ(Р). Потому что они, в том числе, избавляли Россию, ее население от экспорта урана в США и, следовательно, вынуждали снижать объемы его промышленного производства и, что самое главное, объемы вновь производимых радиоактивных отходов, накапливающихся на территории нашей страны. Т.е. Дж. Байден смог сделать то, что не получилось ни у всех российских экологических активистов, вместе взятых, ни, тем более, у всех без исключения российских официальных лиц и органов, в том числе, правоохранительных. Как тут ни вспомнить фразу "и все это сделал один человек". Который оказался сильнее многих сотен тысяч российских граждан, боровшихся и/или обязанных бороться с ростом экологического загрязнения российской территории. По идее, вот кому бы должны россияне ставить памятники - тем людям, кто реально заботился о них и предохранял от распространения радиоактивных отходов.
Однако, как только в конце января 2025 г. сменилась власть в США, в Белый Дом пришел мастер сделок уголовник - Д. Трамп, так практически сразу эти санкции были отменены и экспорт обогащенного урана из России в США возобновился.
Разумеется, если бы в Российской Федерации имелось не только население, но и народ, как гражданская общность, настроенная не только на взаимное соблюдение прав друг друга (прав человека и гражданина, даже если некоторые из таких прав не нравятся высшим должностным лицам, начиная с генерального прокурора), не только на взаимное уважение, но и на взаимную заботу, то, конечно же, подобных проблем просто не было бы вообще. Ибо ни один руководитель, находящийся мало-мальски в здравом рассудке, даже и не помыслил бы складировать радиоактивные отходы прямо рядом с населенными пунктами, не говоря уж об их сливе в водоемы. Потому что, в случае чего, он бы вскоре получил вначале "волшебное" предупреждение, ну, а потом, быть может, и кое-что более действенное, из серии - более внятных предостережений от местных жителей о недопустимости загрязнять окружающую среду. И не понадобились бы никакие активисты или "оппозиционеры".
В итоге, получается следующая ситуация. Грязную работу, т.е. обогащение урана, осуществляет Россия. "Выигрывать конкуренцию" России (в лице Росатома) удается вовсе не благодаря каким-то "сверхтехнологиям", а, в основном, за счет низких цен благодаря бюджетным дотациям. А также - за счет складирования радиоактивных отходов на своей же, российской, территории, прямо рядом с обогатительными предприятиями.
Складирование отходов, разумеется, приводит к проблемам со здоровьем населения. Какие-то люди жалуются, пытаются исправить ситуацию. Ну, а другие то помалкивают, то посмеиваются над ними (мол, "вот делать нечего"), а кто-то, у кого есть полномочия и реальная власть, жестко мешает им. То объявляя "иноагентами" (или "экстремистами", кем-то там еще), то репрессируя путем штрафов и/или посадок в тюрьмы, в целях продолжения издевательств. И все это, повторимся, в основном, ради того, чтобы американские атомные электростанции бесперебойно получали ядерное топливо. Ну, и для целей обогащения российских лиц, приближенных к власти. И, отчасти, для небольшого наполнения госбюджета.
В самом деле, ведь экспортер урана Росатом работает, отчасти, за счет госбюджетных средств (иначе бы цена на уран, продаваемый им, была бы гораздо выше). Поступают ли налоги, уплачиваемые экспортером, в местные и/или региональные бюджеты? Да, вероятно, отчасти поступают; но, большая их часть уходит в федеральный бюджет, т.е. работают, так или иначе, на Москву, кремль и т.д.
Иными словами, если еще проще и короче. Каковы результаты экспорта урана из России в США именно для местного многочисленного населения, того, которое проживает рядом с местами хранения радиоактивных отходов? Результаты, в основном, только отрицательные, плюсов никаких нет:
- Загрязнение собственной (принадлежащей этому населению) территории,
- Получение заболеваний в результате такого загрязнения,
- Моральное разложение, расчеловечивание и иные репрессии для (части) тех, кто пытается сколько-нибудь внятно противостоять предыдущим пунктам (п.1-2),
- Отсутствие даже мало-мальски существенных налоговых отчислений от перечисленной вредоносной деятельности (п.1-3).
Кроме того, вместо хоть каких-то льгот и компенсаций, население, зачастую, так и живет в старом жилье, имеет интенсивно исчезающую медицину, пользуется разбитыми дорогами и жилищно-коммунальными коммуникациями. Постоянно испытывает рост цен, обесценивание сбережение, необходимость залазить в кредиты, ипотеки и пр. Так еще и оно, это население, наряду со всеми остальными русскоязычными, подвергается моральному разложению. Малоимущих, не желающих идти на войну с Украиной, здесь официальные российские лица (типа депутата Милонова, например) именуют "псами позорными". Ну, и так далее.
А вот другие имеют с этого всего очень даже неплохие доход и бонусы. Так, США имеют, в лице России, надежного стратегического партнера, поставщика ядерного топлива. Приближенные российские лица имеют неплохие дополнительные доходы от экспорта урана (помимо тех, что они имеют от эксплуатации ряда других промышленных и природных ресурсов, типа древесины, нефти и газа). Ну, а остальное население России убаюкивается сказками о том, что "все хорошо", т.е. находится в ложном позитиве.
Видимо, именно это - и есть то самое "счастье", "комфорт" и "удовольствия" для большого числа россиян?
Что же касается особенностей взаимоотношения властей Монголии с российским экспертом - А. Ожаровским, проводившим измерения радиоактивности на местности и которого, в ответ на предложение на встречу с комиссией, депортировали из страны, оштрафовали и запретили въезд, то тут, пожалуй, комментарии излишни. Очевидна заинтересованность монгольских властей и французской добывающей компании в сокрытии фактов наличия радиации.
Кстати, по поводу заявлений о "зеленой энергетике" в отношении атомных электростанций
Есть познавательное видео, доклад Татьяны Новиковой, магистра устойчивого развития и аспиранта по экологической инженерии. Она сделала расчеты, результаты которых ставят под сомнение доводы о, якобы, отсутствии выброса парниковых газов от атомной энергетики. Согласно ее выводам, итоговые выбросы если и меньше, то не намного, чем, например, у газогенерирующих электростанций.