Дареному коню в зубы не смотрят?...

Русский язык изобилует разными пословицами, в том числе, есть и такая: дареному коню в зубы не смотрят. Обычно такое суждение используется при обсуждении подарков, даров, полученных кем-либо от кого-либо. Мол, бесплатно досталось, зачем же рассуждать о качестве, количестве; да и вообще... Конечно, подразумевая не непосредственно коня, т.е. лошадь, а нечто, доставшееся в дар.

Пословица означает, что, мол, неприлично выискивать недостатки в подарках. 

Кстати, подобные пословицы есть не только в русском, но и в других языках. Например, в английском они звучат примерно следующим образом:

 Don't look a gift horse in the mouth.
= Never look a gift horse in the mouth.
Не следует (= Не нужно) смотреть дареному коню в пасть. 

He who receives a gift does not measure.
Тот кто принимает подарок, не измеряет. (т.е. не обращает внимание на его стоимость)

 

А если это - троянский конь?

Однако, из истории, да и из повседневной практики тоже, мы знаем, что кони бывают разные. Например, известен троянский конь. Который, вроде как, был преподнесен "в подарок". Содержавший в себе врагов - воинов, которые сыграли, вероятно, ключевую роль в победе над Троей. В победе над теми, кто этот подарок принял.

Можно, конечно, оспаривать данное историческое свидетельство. Известны мнения, что, мол, никакого троянского коня, на самом деле, не было, а это было, к примеру, особое морское судно, при помощи которого греки проламывали стены и ворота - при атаке с моря.

Можно и вообще отрицать этот свидетельство полностью, утверждая, что, мол, это полная выдумка от начала и до конца. Однако, в данном случае факт реального наличия или отсутствия троянского коня, именно как предмета, не имеет значения. Важна лишь его суть. Важна концепция.

Суть в том, что подарок может содержать в себе такие "сюрпризы", которые делают ценность такого подарка даже не нулевой, а отрицательной. Это - вредоносный подарок.

Таких "троянских коней" в нашей реальной жизни - просто масса. Типичный пример - когда некая компания, фирма, а то и частное лицо делает какие-нибудь подарки. Но, для получения таких подарков следует выполнить те или иные действия. И в итоге оказывается, что человек, согласившийся на получение подарка, теряет гораздо больше. Вот лишь некоторые примеры, уже ставшие, пожалуй, хрестоматийными:

• Человеку приходит сообщение (SMS, e-mail, Whatsap или т.п.) о том, что ему "сказочно повезло" и что он "выиграл лотерею" (или "является наследником богатого наследодателя", или "попал в число счастливчиков, получивших..."; ну, или что-то из серии). Однако, для получения (активации) подарка следует перевести некую сумму денег на определенный счет или выполнить какие-то аналогичные действия. Понятно, что после перевода денег "благотворитель" с подарком навсегда исчезает.
• Какая-нибудь фирма дает "подарочный купон" на те или иные товары, услуги. Купон и в самом деле не обязывает к оплате или переводу каких-либо сумм. Однако, для его использования человек в итоге бывает вынужден, к примеру, приобретать ненужные для него товары. По сути, это - старая советская схема, когда малопопулярный, залежавшийся товар таким образом продавался "в нагрузку".
• Некий шоумен (играя роль "политика") из российской Госдумы, Совета Федерации, Кремля или аналогичной организации вещает о "подарке" для пенсионеров. Мол, мы тут "пенсии проиндексировали", пенсионеры получили прибавку. На деле же прибавка оказывается мизерной, а то и вовсе "съедается" инфляцией. Однако, пенсионеры могут начать думать, что это о них "заботятся" шоумены, т.е. российское правительство. И могут в результате совершать ответные действия, мол, в благодарность.
• Не столь давно в Российской Федерации создана организация под названием "Госуслуги". Вроде бы, на первый взгляд, цель - самая что ни есть благая: облегчение доступа к государственным услугам и повышение их эффективности. Как будто, и в самом деле - помощь населению. Однако, теперь через эту самую организацию организуются... повестки на военную службу. Не говоря уж о таких "мелочах", как "неожиданное" появление части персональных данных пользователей Госуслуг в публичном доступе. Как говорится, не было ни разу и вот опять.
• При исповеди в российской православной церкви (РПЦ) человек, как считается, "освобождается от грехов". Вроде бы, цель - благая: человек, наделавший глупостей, имеет возможность очиститься от них, скинуть с себя их бремя и с чистой душой, с нуля попробовать жить дальше. А по факту оказывается, во-первых, что никакого очищения, в большинстве случаев, человек не получает; он лишь получает понимание, что в будущем, после очередных глупостей и преступлений, можно снова прийти на исповедь и снова его объявят "очистившимся". Во-вторых, российские священники вполне могут (точнее, обязаны) рассказывать так называемым "заинтересованным службам" кое-что, что им стало известно из исповедей.

Ну, и так далее. Примеров "троянских коней" из практики, в том числе, из российской можно привести просто массу. Обсуждение части таких примеров нынче стало уголовно наказуемым (в порядке "дискредитации", "госизмены" и т.п.).

А еще, конь может быть тяжело больным или мертвым

Т.е. не только бесполезным, но и мешающим. Вызывающим необходимость его утилизации. Вполне возможно, что он и был подарен - с расчетом, чтобы избавиться от него. Т.е. одаряемого использовали, по сути, как мусорный бачок; как урну. Под видом "помощи". Примеров таких подарков - тоже немало.

И в подобных случаях, если присмотреться внимательно, можно заметить характерный нюанс. То, что действительно имеет определенную ценность, зачастую не дарят, а... выкидывают. А вот именно мусор, от чего хотят избавиться - вот то, нередко, дарят. 

Другое дело, что для некоторых, тех, кто получает подарки, даже и ненужные вещи могут, иной раз, оказать подспорье. В конце концов, есть такая категория людей, как бомжи (бездомные). Они есть не только в Российской Федерации, но и во многих других странах. Эти люди, иной раз, вынуждены довольствоваться вещами, найденными на свалках, помойках. Однако, и для них вещи, представляющие вред или опасность, нанесут больше вреда, чем пользы. Например, если продукты питания, найденные ими на помойке, оказались протухшими и/или  зараженными инфекцией.

У одного из русских писателей есть такое описание про путешественников-туристов, поехавших в горы. Им дали ишака для помощи в перевозке вещей. Со слов путешественников, тот ишак сразу вызывал большие подозрения, но сваны (местная народность) уговорили их и сказали, что этот ишак, мол, еще горы сможет перевезти.

В итоге, поднявшись вверх на пару километров, ишак, что называется, приказал долго жить. Ну, что делать? Сняли с него поклажу, взяли за ноги и, раскачав, приготовились уже скинуть с пропасть. Но, тут, откуда ни возьмись, возникли два свана, которые произнесли фразу: "здес хоронит нелза".

А как же быть? - задались вопросом путешественники. Куда же его девать? "Несите вниз, там лечебница ест".

И вот, проклиная все на свете, два путешественника, взвалив на себя свою поклажу (ну, не в пропасть же ее выкидывать) кое-как подхватив дохлого ишака, потихоньку потащили это все вниз, в лечебнице. В ту сторону, куда указали им сваны. Впечатления горе-путешественников, так и не успевших вкусить всю прелесть пребывания в горах, характеризовались ими самими в виде следующей фразы: "ишак был тяжеленным, грязным и вонючим".

Бывают, конечно, и реально полезные подарки

Нередко их дарят друг другу близкие люди; бывают подарки от коллег или организации, где человек работает. Это - либо ценные подарки в виде вещей, товаров, либо в виде денежных вознаграждений. Это, пожалуй, как раз такие случаи, когда можно сказать, что дареному коню в зубы не смотрят. Правда, опять-таки, с оговорками.

А в целом же надо бы заметить, что дареному коню следует не только смотреть в зубы, но и внимательно изучить, что это за конь, каковы у него зубы, ну, и все такое прочее. Хотя бы для того, чтобы не нарваться на вред. Чтобы после получение подарка не попасть в нехорошую ситуацию. Чтобы не получить бесполезную вещь, подлежащую утилизации.

Ранее мы уже писали о пословице "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты".