Научный консалтинг
Главная
Контакты
Номер телефона
Как мы работаем
Гарантии
Условия
Цены

Последнее обновление:

Полиция и/или воры в законе

Интересные цитаты с полицейского форума: о ворах в законе

Действительно, вот откуда в России эти воры в законе и прочие, как говорят, «масти»? Что это, пытается ли как-то государство с ними справиться или, напротив, способствует их распространению и. по возможности, мирной «работе»? В этой статье мы попробуем сделать вывод на основе слов посетителей известного российского интернет-форума для полицейских.

Для наглядности, статья построена в виде «веселых картинок» (сканкопий), хотя, конечно, Вы всегда можете посмотреть источник цитат, перейдя по ссылке. Исключительно все сканкопии взяты по указанной выше ссылке.

Тема «Воры в законе, криминальные авторитеты» была начата в конце 2007 г., достаточно давно; более, чем 12 лет назад. Посмотрим, что же получается?...

Цитата: обвиняемого в вооруженном налете освободили из под стражи

Да, и, видимо, вследствие этой-то опасности обвиняемого освободили из под стражи. Правильно, ведь это только для него, наверное, тюрьма была опасной; а вот для тех, кто нынче пластиковыми стаканчиками кидается - нет, для них, мол, неопасна. И тюремные сроки можно даже близкие назначать. Одинаковая, мол, общественная опасность деяний.

Цитата: обвиняемого в вооруженном налете освободили из под стражи

Да, оказывается, обвиняемых задержали только для профилактической беседы. В самом деле, да, подумаешь, мол, воры в законе. Это же не бросатели пластиковых стаканчиков, в самом деле.

Полицейские недоумевают - как, мол, так. Ведь было задействовано СТОЛЬКО ресурсов, операцию тщательно готовили... а всё насмарку. Все ограничилось... профилактикой. Напомним: это - еще середина 2008 г. Тогда о коррупции еще говорили сравнительно мало... Жизнь казалась сплошным позитивом (благо, были высокие цены на нефть. да и российское правительство не обирало, не обманывало СВОИХ граждан столь интенсивно, как сейчас).

Цитата: обвиняемых задержали только для профилактической беседы

Да, скорее всего, "пострадавшие" в суд по правам человека могут обратиться. И это естественно, так как их задержали лишь для того, чтобы просто поиграться. т.е. чтобы поболтать немного и отпустить. Несмотря на то, что, еще раз, медленно: задержали... несколько десятков... крупнейших... представителей... криминальной сферы... в России. Т.е. их как бы предупредили: да, не волнуйтесь, продолжайте собирайтьбся и дальше на свои собрания/сходки, вам ничего не будет; ну, может, заберут на пару часов (максимум - на сутки), да и сразу потом отпустят. Тут впору не только в суд по правам человека обращаться (задержанным), а... не знаю куда. И обязать ТАКОЕ государство выплатить каждому(!) из задержанных миллионов по 100 долларов. На деньги, взятые, естественно, от тех, кто предпринимал решение о таких вот играх.

Цитата: а в Грузии и Туркмении нет воров в законе...

Вот в Грузии и даже... Туркмении (которая является, в целом, гораздо ПОКА более отсталой - в техническом смысле, по сравнению с нынешней Россией). Но, выходит, и Туркмения, и Грузия являются более правовыми государствами. Стало быть, там далеко не так плохо, как нам поют из крупных проплаченных СМИ?...

Цитата: в Белоруссии воров в законе тоже почему-то нет...

Да, и в Беларуси - тоже. Поглядите-ка, оказывается, ближнее-то зарубежье (не говоря уж о дальнем - Европа, США) является нынче более правовым, чем Россия. Не потому ли ближнее зарубежье хотя и поддерживает с Россией некоторые торговые связи, но ОТНЮДЬ не спешит интегрироваться и т.д. Да, видимо, именно поэтому. Видимо, не хочется странам ближнего зарубежья присоединяться к огромной малоправовой территории, на которой находится государство "Российская Федерация". Где заведомо известным ворам (тем более, в законе) никто и не собирается предъявлять какие-либо законом установленные претензии. Что же, это вполне объяснимо.

Цитата: полиция нынче ссылается на воров в законе, как основу порядка

Ну, так оно и понятно, раз уж в конце 2008 г. полиция ссылается на воров в законе, как основу(!) порядка. Кстати, даже не в тюрьме(!), а вне ее. Т.е. в обычной жизни (иногда именуемой силовиками гражданской). Вот это да. Понятно. Не потому ли всего лишь через 10 лет у многих граждан России будут отняты пятилетние пенсии и не только?... А как иначе, иначе и быть не могло. И хорошо хоть, что пока из пулеметов или огнеметов не уничтожили процентов 30...50 российского населения.

Цитата: или руководство страны не смыслит ничего в борьбе с преступностью, или... УМЫШЛЕННО ослабляет ее

Так и естественно, вывод напрашивается сам собой: или руководство страны не смыслит ничего в борьбе с преступностью, или... УМЫШЛЕННО ослабляет ее. Да, иного вывода не представляется. Причем, скорее всего - второе. Так как у власти в стране уже длительное время - кто? Правильно, силовик. И то, что он, якобы, "ничего не смыслит в борьбе с преступностью" - это даже не смешно слышать. А противно. Естественно, смыслит (иначе не дорос бы до звания полковника). Стало быть, умышленно тормозит. Понятно. Напомним: дело происходило в конце 2008 г.

Цитата: возможно, и в самом деле, в воры в законе нынче принимают в том числе и тех, кого сократили или уволили по иной причине с работы из охранительных органов

Ну, бывает иногда. Возможно, и в самом деле, в воры в законе нынче принимают в том числе и тех, кого сократили или уволили по иной причине с работы из охранительных органов. Что же, похоже на правду. Иначе бы, во-первых, ну, ОТКУДА взялось бы столько криминала и коррупции в России? Когда в ряде бывших советских республик (живших ранее примерно одной судьбой вместе с единым СССР) все-таки взяли, да и решили этот вопрос, ликвидировав если не всю преступность, то хотя бы крупную, организованную. А на территории под названием "Россия" этого делать не торопились.

Цитата: в самом деле, потому и переместились воры в законе из Грузии в России, что здесь им - очень-очень вольготно

Видимо, в самом деле, потому и переместились воры в законе из Грузии в России, что здесь им - очень-очень вольготно. Логично, а как же иначе.

Цитата: А в России - это вам не Грузия. Тут воров защищают депутаты из ГД (госдума, надо полагать)

А в России - это вам не Грузия. Тут воров защищают депутаты из ГД (госдума, надо полагать). Да и сколько этих, российских знаменитостей-то (тьфу) имеют подобные "причтные знакомства)? Масса информации, даже из подтвержденных, открытых источников. В России, ежели полицейский вдруг попытается предъявить претензии какому-нибудь вору, тесно знакомому с депутатами или т.п. - у него сразу могут начаться неприятности. В итоге полицейский окажется "виновным".

Цитата: в Украине-то использовались хоть какие-то действенные средства для борьбы с беззаконием

Ну, это в (еще тогдашней!) Украине. Там - да, такое вполне возможно. Как бы ее нынче ни ругали по телевизору, как бы ни клеветали и ни обгаживали. Пользуясь временной экономической и военной слабостью. Но, не выйдет. Ибо в Украине-то использовались хоть какие-то действенные средства для борьбы с беззаконием. Несмотря на то, что, да, и бардака там тоже немало. Но, еще раз: хотя бы основное зло им ликвидировать УДАЛОСЬ. Как следствие - у них недавно прошли СВОБОДНЫЕ, демократические выборы. Нынешний президент (Зеленский) был именно выбран, а не назначен на свой просто некоей шайкой бандитов. А во России... да, где же это видано, чтобы вдруг некая группа депутатов (а то и сам так называемый "гарант" чего-то там) вдруг лишились неприкосновенности? Да об этом смешно даже подумать!

Итак, оказывается, не только Грузия, Белоруссия и Туркмения являются в чем-то более правовыми государствами, чем Россия, но и... Украина. Что же, будем знать. Понятно.

Цитата: Да, верно, будут разные депутатские запросы, а то и объективные статьи в СМИ

Да-да, увы. И никакие ссылки на законы там и т.п., скорее всего, уже работать не будут. Да, верно, будут разные депутатские запросы, а то и "объективные статьи" в СМИ. Наслышаны о таком, да.

Цитата: вот потому полиции и остается лишь - искать метателей пластиковых стаканчиков, носителей надувных уточек и плакатиков

И как полиции после этого вообще выполнять свою работу?... Правильно, остается лишь - искать метателей пластиковых стаканчиков, носителей надувных уточек и плакатиков. Ну, и оформлять отчеты и другие бумаги. А чуть затронет полицейский более-менее серьезного правонарушителя - так тут, того и гляди, нарваться может на неприятность. Да и бесполезно это, нередко - все равно ведь этого правонарушителя прикажут потом отпустить. А разве полицейский может ослушаться приказа своего начальства? Да, может... Например, путем потери места работы. Так что - все логично. Получается, виновата-то в нынешнем отвратительном положении в России - не столько полиция, сколько ее руководство. Да и, в конце концов, ну, что хотеть от простых полицейских? Они же исполнители. ЧТО они могут противопоставить этим неприкасаемым бандитам? Практически ничего. Понятно. Напомним: это уже середина 2009 г.

Цитата: покупал, подкупал... и купил в итоге неприязнь и презрение всего мира

И настолько надоел американцам, да и всему миру своими этими подкупами (и венками от "гаранта"), что весь МИР решил, наконец, прекратить это безобразие. В итоге - через 10 лет Россию уже не пускают на Олимпиаду. Что же, закономерно. Нет, в самом деле: НЕЖЕЛИ кто-то думал, что будет продолжаться бесконечно? По СЕБЕ, что ли, судили?...

Цитата: И. Кобзон был вполне знаменит такими-то друзьями

Ну, тот самый И. Кобзон был вполне знаменит такими-то друзьями. Фотографии есть, где он с ними чуть ли не в обнимку. Естественно, вижимо, поэтому его и перестали пускать в нормальные страны.

Обратим внимание: дело было еще 10 ЛЕТ НАЗАД, а то и еще раньше (по поводу Кобзона). Получается, сколько же весь мир терпел-терпел все эти выходки... и, наконец, когда совсем уже надоело - вот тогда и начались эти разные санкции, списки Магнитского и т.п. Увы. И как-то надо это прекращать, в самом деле.

Цитата: коррумпированные чиновники - гораздо хуже воров в законе

Так, это разумеется. Одно дело - воры в законе, живущие и работующие по своим понятиям и т.д. Но, СОВСЕМ(!!) другое дело, когда вместо них - чиновники, у которых понятий-то как раз нет, а есть неограниченная склонность к беспределу и воровству, имеющие и деньги, и аппарат принудения (административный ресурс). При помощи которого они вполне способны заставлять правоохранительные органы действовать незаконно. Превращая их из правоохранительных в охранительные. Это, да, конечно. Когда при всей полноте власти-то...

Цитата: обвиняемых задержали только для профилактической беседы

Поэтому, безо всякого сомнения, воры в законе, при всей их НЕзаконности, на самом деле, представляли собой очень малую часть в общем объеме преступности России. Не воры в законе сделали Россию ТАКОЙ, какова она есть сейчас. Впрочем, мы тут, естественно, не собираемся обелять воров в законе и не оправдываем их незаконные деяния - просим понять правильно.

Цитата: многие воры в законе перешли под опеку силовиков

Вот так. На дворе был 2009 г. А воры-то существлвали не сами по себе (как это было во времена СССР, скажем), а в тесной увязке и под защитой людей с погонами, т.е. силовиков. Еще раз: речь не идет о 90-х годах. Это было 10 лет назад. А что сейчас?...... Так что все закономерно.

Событие: умер вор в законе

В таких условиях - ЕСТЕСТВЕННО, когда умер вор в законе, это будет обсуждаться как событие государственного уровня.

Цитата: при похоронах вора в законе даже выключили музыкальную заставку, чтобы обеспечить дополнительное уважение

Да-да, даже музыкальную заставку не включили, чтобы подчеркнуть важность сего момента. Никому это не казалось тогда (10 лет назад) странным?... Понятно. Так, почему же, когда через 10 лет "вдруг" пенсий 5 лет отняли - народы всполошились-то? Ах, мол, такая-сякая Единая Россия. А она-то тут причем? Когда это - прямое и непосредственного решение того самого "гаранта". И что это так все сразу - да против Единой России-то? Раньше-то где были. Когда с упоением смотрели по телевизору похороны "великого человека" и обсуждали это все между собой, в том числе и соцсетях. Ну, так и обсуждали бы дальше. Сами же еще 10 лет назад приняли образ тех самых понятий, практически никто особо и не возмущался, пока кушать было на что. Понятий, которые - о том, что: во-ро-вать. Ну, вот вас и обворовали. Еще желаете?...

Вот так и укоренились уголовные порядки в России

Конечно, если в стране (еще 10 лет назад, напомним) укоренялись, укорянелись и У-КО-РЕ-НЯ-ЛИСЬ эти самые уголовные порядки и традиции. Народам - в целом нравилось. Ну, и получили. Да, когда бандита называют "предпринимателем" его смерть является "новостью дня". Не, в самом деле, неужели кто-то думал, что будет как-то иначе после этого?

А ведь вспомните то время, 2008-2009 гг.: ведь тогда еще НИКОГО не сажали в тюрьму, не избивали за метание пластиковых стаканчиков, за надувные уточки и т.д. Как раз тогда-то вполне была возможность - ясно высказаться против воровства и коррупции. Но, увы, это делали очень немногие люди. А остальные (70...90%)занимались оптимизмом и обсуждали всякую ерунду. В то время из многих СМИ прямо так и разливался этот самый оптимизм-то. Люди даже в резюме при поступлении на работу характеризовали себя, как оптимистов(к). Ну, что же... вот и дозанимались. Оптимизмом. Бандиты во власти поняли на практике, что можно наглеть дальше и дальше. Кстати, примерно так "опускают" в тюрьмах. Если человек позволяет относиться к нему по-скотски, ну, тогда его и сделают скотом вскоре. Вот людей и "опустили". Все закономерно, увы.

Но, теперь, увы, уже поздно. Точка невозврата пройдена. Об этом предупреждали ученые, философы, правозащитники, верующие, артисты и просто комментаторы на форумах в интернете - как раз в те времена, 10...15 лет назад. Кто-то их (меньшинство) воспринимал, а большинство - нет.
Бандита представили, в самом деле, как народного артиста, а то и какого великого члена правительства

Итак, умершего бандита представили, в самом деле, как народного артиста, а то и какого великого члена правительства. Да. А народ - это СЪЕЛ. Т.е. согласился, да еще и обсуждал это. И бандитам во власти стало ясно, как днём: стало быть, народ СОГЛАСЕН(!) жить по понятиям. Согласен считать умершего бандита - великим человеком. По А.У.Е. Стало быть, народ вполне стерпит, если его начать обирать. С каждым годом все больше и больше. Согласитесь - сейчас мы наблюдаем в России всего-навсего прямое следствие этого. Не более того.

Вор в законе был свидетелем на свадьбе у человека, известного на федеральном уровне

Все правильно, столь "великий" человек непременно будет и свидетелем на свадьбе у других, столь же известных (на федеральном уровне!!), лиц, и всё такое прочее. Иначе и быть не могло. Ну, поздравьте же себя, народы российские... Кои смотрели это все по телевизору и даже НЕ ПОПЫТАЛИСЬ хоть как-то выразить свой протест.

А теперь, на всякий случай... представим себя на месте... нынешнего российского президента. Вы ведь не считаете его круглым дураком, верно? Правильно, он и не является таковым. Так, тогда сами посудите: КАКОГО он был мнения о россиянах - с упоением воспринимающих бандита за столь великого человека, которого хоронят с такими почестями и т.д.?... Так тогда - КАК(?) он должен управлять ТАКИМ народом?...

И страшная правда (для всех нас, россиян) состоит в том, что россияне САМИ создали о себе такое мнение.


Им подсунули - а они и съели, да еще и поблагодарили. Да, мол, какой крутой и могучий бандит-то был. Величина, мол. И, видимо, президент-то российский четко понял: с этим народом, увы, придется работать в основном по понятиям; иного такой народ (в большинстве своем) не то, чтобы не заслуживает..., а попросту не воспримет.

Вот здесь-то и следует искать корень сегодняшних репрессий против тех, кто кидается пластиковыми стаканчиками и т.п.


А уж явно не там, что, мол, нынешний "гарант" имеет гэбистское происхождение. Как это долго и нудно (но, абсолютно бесперспективно и бесполезно) делает, к примеру, уважаемый автором этой статьи А.Н. Илларионов (бывший советник президента).

Если бы россияне лет 10...15 назад четко, членораздельно сказали своё НЕТ ворам, выразили бы презрение к происходящему на телеэкране (а то и создали митинги протеста!), то, возможно, этот самый "гэбист" только рад был бы. Ну, а раз, повторимся, народ согласился, "скушал" - вот "гэбист" и выстроил именно такое государство, такие правопорядки, которые наиболее подходят именно для этого (российского, т.е.) народа. И в этом смысле - обвинять "гэбиста" в указанных "ошибках" - как минимум, неправильно. Другое дело, что раз уж народ не был нацелен на создание правового государства, не был начелен на искоренение уголовщины, "гэбисту" пришлось вначале лавировать... А потом возникли родственники/сослуживцы/любовницы сослуживцев и т.п. И каждым требовались свои куски собственности, финансов, власти... Отказать им - скинут; а если не отказывать - значит, все больше и больше погрязать в этой уголовщине.

Ну, а дальше - уже по накатанной, испытанной в уголовном мире дорожке. Тут и получившиеся "вдруг" убийства Политковской, Щекочихина, Немцова, ...

Но, еще раз: на наш взгляд, как раз в те самые беззаботные, тучные годы (2000...2007 гг.) у российского народа и был очевидный шанс определить свою дальнейшую судьбу. Получилось так, что очень многие выбрали сытую жизнь в обмен на права человека и наличие уголовщины. А вместо Пушкина и Толстого выбрали... телевизор и радио.


Ну, да ладно, впрочем. Теперь уже, повторимся, поздно. Теперь это - уже историческая закономерность. Непонятно только, как теперь из нее выбираться.
Вот это холуйство, так холуйство, в самом деле

И напрасно сотрудники полиции (как оказалось, бесполезно) пытались взывать к гражданам России: люди, очнитесь! Или Вы не люди уже?? Конечно, вразумить граждан пытались не только и, может, даже не столько они. Ряд музыкантов, певцов, писателей, журналистов тоже в те времена как-то пытались достучаться до умов людских. А в ответ слышали: "больше оптимизма", "я далек от политики", "без меня разберутся", "да у меня своих дел масса", и т.д. Ну, ладно, масса - так масса. Можно, конечно же, и дальше заниматься своими делами. Но потом, естественно, не следует жаловаться. На то, если:

  • еще 5...15 лет пенсии отнимут,
  • рядом мусоросжигающий завод построят и начнут дымить отравой прямо в окно,
  • невозможно будет оплатить коммунальные услуги и придется продавать жилплощадь "эффективному собственнику",
  • персональные данные "вдруг" окажутся в публичном доступе и убрать их оттуда не будет никакой возможности,
  • прививка, сделанная, типа того, для защиты от некоего заболевания, вызовет некую, скажем так, патологию...
  • ну, и т.д.

Потому, что все это (и не только это) - вполне лежит в пределах тех самых уголовных понятий. Когда "прав" тот, у кого "масть" выше. Тех самых понтов, которыми увлекается - ой, немалая часть российского населения... которая при этом еще и насмехается над гражданами некоторых других стран, которым они, эти понты, чужды. Или над своими же гражданами. Именуя их "ботаниками" или аналогичным образом.

Процедура похорон вора в законе Япончика: похоронили, накрыв ФЛАГОМ РОССИИ

Вот так. Государственный символ (флаг государства!!) использовали для того, чтобы, ммм... сопроводить с ним погибшего вора в законе и потом - накрыть им его тело. В самом деле, только еще салюта из пушек (который делают в честь похорон героев страны) не хватает. А так - уже все почести, которые были только возможны, погибшему вору в законе были оказаны. Это уже всё, без комментариев.

Вернемся к задержанию полицией воров в законе

Оказывается, все дело - только в профилактике со стороны охранительных органов...

И вот, прошло полгода, на дворе - весна 2010 г. И... рассуждения сотрудников полиции на форуме стали насколько иными. Оказывается, целью задержания нескольких десятков воров в законе было вовсе не прсечение их преступной деятельности, а... профилактика. Типа, чтобы "переговоры не дать вести".

Итак, прошло каких-то полгода - и сотрудники полиции заговорили по-другому. Типа, мол, профилактика - вот что теперь главное. Еще раз, медленно. Против... нескольких десятков... крупнейших... воров в законе.

Вор в законе - какой-то казачий генерал

Понятно, что при таких рассудениях и некий Податев (вор в законе) будет... казачьим генералом. Что ж, закономерно.

А вот, кстати, как истреблял воров в законе Л.П. Берия (тот еще палач, конечно)

Как уничтожал воров в законе Л.П. Берия

Да, попросту стравливал воров (из недр НКВД же и вышедших) между собой. Правда, от Берии досталось не только (точнее, не СТОЛЬКО) ворам в законе, сколько обычным, невинным людям. Но, это, конечно, уже совсем другой вопрос.

XXI век: смотрящий вор указывает сотрудникам полиции...

Перед тем, как сотрудники полиции вошли в тюремную камеру, к ней подошел смотрящий вор.

Перед тем, как сотрудники полиции вошли в тюремную камеру, к ней подошел смотрящий вор. И... начал давать указания сотрудникам полиции. При этом, разумеется, НИКТО его не то, чтобы не отогнал, а даже и не сделал замечания. Наоборот, к нему сотрудники... прислушиваются. Итак, после похорон Япончика прошло всего несколько лет... А как все изменилось! На дворе была - весна 2011 г.

Да, увы, всё закономерно: раз уж народ поддержал уголовщину (по крайней мере, морально), поддержал эти порядки - ЕС-ТЕС-ТВЕН-НО, кто же теперь будет руководить в тюрьме? Сотрудники полиции, что ли? Нет, теперь это стал делать смотрящий вор. Наверное, так обстоят дела не во всех тюрьмах, но даже этот единственный пример (живая зарисовка от сотрудника полиции) - ОЧЕНЬ даже показательна.

Ну, а не в тюрьме, на свободе-то - КТО будет руководить? См. выше. По свидетельсвам сотрудников полиции - если смотрящий вор нормальный, значит, будет порядок. Так-то вот...

Как ЗАКОНОМЕРНЫЙ результат этого - стали вновь, как и в 90-х годах, появляться банды, ОПГ.

Как ЗАКОНОМЕРНЫЙ результат этого - стали вновь, как и в 90-х годах, появляться банды, ОПГ. Ну, это и очевидно - как же иначе-то? Если сотрудникам полиции указывает смотрящий вор.

Игорь изместьев признан виновным в создании ОПГ

А вот уже речь пошла о "крупных птицах". Но, нашлась правозащитница, которая попросила за него... у "гаранта". Ну, а тот (типа, добрая душа) обешался помочь. Так-то вот. Вот она, оказывается, КАКАЯ "правозащитница"-то была, Людмила-то Алексеева. Любопытно, что вплоть до этого автор данной статьи был иного о ней мнения. Начитавшись-то либеральной прессы... И даже считал ее кем-то типа Поклонской/Щекочихина, что ли... Оказывается, ВОТ О КОМ она просила, эта Алексеева-то. Понятно.

И вот - середина 2018 г.
Заместитель экс-главы ФСБ(!!!...) летит вместе со своим криминальнымдружком на рыбалку...

Дальше - больше: теперь уже сам экс-заместитель главы ФСБ(!!!...) летит вместе со своим криминальным (то ли дружком, то ли подельником) на одном вертолете. И мы бы ничего так и не узнали, если бы он... не разбился. Только так это и всплыло на поверхность. А ведь говорят, что там (в КГБ/ФСБ) бывших - не бывает. Это что же получается?... Человек, обладающий (надо полагать) огромным пластом государственной тайны - вполне себе свободно, даже без охраны, братается с криминальными авторитетами и летает с ними на рыбалку? Это вообще как...? О какой вообще государственности, обороснспособности страны можно при этом вести речь?

Увы, это следствие вышесказанного. Просто с годами - уголовная спираль России закручивается все туже и туже. Если еще в 2008 г. сотрудники полиции совершенно справедливо осуждали пышные, с почестями похороны вора в законе, жаловались, что им мешают выполнить их профессиональный долг, то потом они стали утверждать, что, мол, они задерживают воров в законе для... профилактики; а через 10 лет - уже сам экс-заместитель главы ФСБ(!) братается с криминальными авторитетами. Во как!

Ну, и как закономерное следствие - ускоренно нарождается ГУЛАГ

Закон о занятии высшего положения в преступной иерархии НЕ направлен на борьбу с ворами в законе

Столь знакомый старшему поколению, захватившему 30...50 годы прошедшего столетия. Раздается голос юриста: опомнитесь, этот закон НЕ направлен на борьбу с ворами в законе; ведь их можно было бы посадить и раньше. Это закон направлен на то, чтобы можно было, при случае, подвести под уголовную статью ЛЮБУЮ(!) бизнес-структуру.

От сотрудников полиции слышим хамоватый тон и... троллинг.

Что слышим от ТЕПЕРЕШНИХ сотрудников полиции? Увы, слышим хамоватый тон и... троллинг. На, еще раз: вполне здравые слова женщины-юриста.

Цитата: обвиняемых задержали только для профилактической беседы

Ну, а дальше читаем уже и откровенную чушь: мол, этот новый закон вводится для профилактики, чтобы "те, кто к этому не пришел, подумали хорошенько". Чушь? Естественно! Ведь это - уголовный ЗАКОН. Который вполне может быть применен и в соответствии с которым человек может быть РЕАЛЬНО (безо всякой профилактики) осужден только по доносу/заговору, скажем, своих подчиненных на работе.

Вот как, увы, резко поменялись рассуждения сотрудников полиции... на одном и том же форуме. Вроде бы, совсем недавно они говорили вполне здравые вещи, было ярко видно их желание - бороться именно с ПРЕСТУПНИКАМИ, а не с кем попало. ...Прошло 10 лет. И вот они уже оправдывают такой закон, под который может попасть совершенно невинный человек. Просто потому, что он не угодил... например, местному смотрящему. Да, увы. Этот закон разработан в условиях, когда вполне сажают в тюрьму не столько реальных воров в законе, сколько невинных граждан за пластиковые стаканчики. Этот закон, естественно, упрощает процедуру посадки в тюрьму для невинных граждан.

Плохо? Да. Но, увы, см. выше. Российский народ в свое время не пожелал отвергнуть уголовщину. Он, увы, предпочел для себя сытую жизнь, при этом закрыв глаза и позволив воровать кое-кому в огромных, гигантских размерах. Но, рыночного чуда не случилось: те, кто наворовал, разумеется, не стали общественными благодетелями (как это бывало в некоторых других странах). Напротив, получив власть, они лишь стягивают и стягивают удавку на шее народа, объясняя это кризисами, санкциями и рядом аналогичной ерунды. Это закономерно: у уголовников не будет иначе. Фактически, точка невозврата была пройдена где-то в 2014...2015 гг. Когда еще было еще "всё более-менее". А теперь - увы, народ столкнулся с новой реальностью.

В заключение

Понятно, что обсуждаемой выше - уже дело прошлое, история, хотя и недавняя. Прошлого этого, увы, не вернуть. Да, даже если и вернуть - излечится ли душа народа? Даже если и вдруг сработает машина времени, перенесет нас на 10 лет назад - захотят ли сами люди в большинстве своем решительно и твердо отказаться от уголовщины? Отказаться от моченого сортира? От цап-царапа? Прекратят ли поносить и клеветать на другие государства и слушать, как это делают разные нехорошие персонажи? Выбросят ли телевизор и радио, обратятся ли к Пушкину/Толстому/Достоевскому/... а также более современные творцы? Прекратят ли пытаться подставлять друг друга на работах (и в личных отношениях тоже), ликвидируют ли свои понты, основанные на уровне материального благополучия и масштабе личных связей? Впрочем, вопросы эти, конечно же, риторические. Ибо никто нам не даст никакой машины времени. Да и видится, что в большинстве своем ответы на поставленные вопросы будут... отрицательными. Ну, если быть ДО КОНЦА честными, конечно.

Но, в таком случае следует четко понять конечный итог дальнейшего существования. Это, как видится, ГУЛАГ в том или ином его виде.


Комментарии:
ФВ29.03.2023 10:42
Мошенники по телефону требуют сказать: «Да» Раздаётся звонок, и от вас буквально вытягивают «Да». Я столкнулся с таким впервые. Это что-то новенькое. Вчера звонили дважды. «Это Дмитрий Владимирович?», – задают первый же вопрос сначала человеческим голосом, называя ваше имя отчество. Затем вопрос повторяется уже роботизированным голосом и чувствуется, что идёт запись: «Д** В** И**?». Фамилия тоже ваша. И так несколько раз подряд, пытаясь добиться результата. Чередуя оператора с роботом. Когда вчера вечером в 18:30 по дороге домой раздался первый такой звонок на мобильный с вопросом в лоб: «Это Дмитрий Владимирович?», я тренированно ответил стандартным встречным вопросом: «А вы кто?». Это сбило с толку оператора-девушку, и она включила робота: «Вы Д*** В*** И***?», – полностью правильно назвал меня робот. Я не сразу понял, что теперь говорит робот, и снова ответил встречным вопросом. Тогда опять включилась девушка: Девушка: Вы Дмитрий Владимирович? Я: Что вам надо, чего вы хотите? Представьтесь, пожалуйста. Робот: Вы Д*** В*** И***? Как знакомый с психологией человек, отмечу, что столь неожиданная, агрессивная, внезапная атака реально поначалу сбивает с толку. Я уже поймал на вылете с губ ответ: «Да», еле успев заменить его вопросом. Девушка: Вас зовут Дмитрий Владимирович? Я: Девушка, вы кто? Девушка: Мы исследуем мнение людей о четырёхдневной рабочей неделе. Робот: Вы Д*** В*** И***? Я: С кем я разговариваю? Девушка: Вас зовут Дмитрий Владимирович? Я: Это допрос? Какая вам разница? Что вам надо? Девушка: Мы исследуем мнение людей о четырёхдневной рабочей неделе. Я: Я категорически против. Поняв, что от меня ничего не добиться, а эффект внезапности не сработал, на том конце повесили трубку. Но на этом атака не закончилась. Через два часа зазвонил уже домашний телефон, и ситуация повторилась. Правда, на этот раз оператором был молодой парень, судя по голосу. Но теперь я уже был полностью готов к проискам и, игнорируя робота, трижды успевшего спросить: «Вы Д*** В*** И***?», добился ответа на свой вопрос: «Чего надо?» Парень промямлил, что компания проводит исследования телевизионной аудитории, включил робота, а затем повесил трубку.
ФВ29.03.2023 10:42
Дома у меня определителя нет, а на мобильный звонок поступил с номера +7 901 770-49-62. Пробил его по интернету. Номер характеризуется как мошеннический. Первые отзывы только что появились, самые «старые» – двухдневной давности. Обзвон идёт массовый. И люди пока не понимают его цель. Некоторые, у которых долги, даже думают, что это коллекторы. Нет, это не коллекторы. Это мошенники готовятся к массовому вводу «голосовой биометрии», то есть технологии идентификации личности человека по голосу. И в первую очередь им нужна запись вашего голосового «Да» как разрешения на проведение той или иной финансовой операции. Технология ещё не запущена, но базу голосов мошенники, видимо, начали собирать заранее. Чтобы пустить в ход её сразу, как только этот способ идентификации официально заработает. Страшно представить – сколько людей может пострадать! Сколько украденных денег со счетов и ложно выданных кредитов принесёт добропорядочным гражданам очередной сюрприз «цифровизации»... Мошенники обладают базами данных с номерами наших мобильных и домашних телефонов в привязке к имени владельца, а значит, и домашними адресами и, по всей видимости, паспортными данными. Ведь при покупке сим-карты, продавец берёт у вас полные паспортные данные. Где теперь «гуляют» эти базы, понятно – у мошенников. Ситуация крайне опасная. Знаю много случаев, когда люди годами и безрезультатно судятся, пытаясь доказать в суде, что не брали кредит где-то на Дальнем Востоке по ксерокопии своего паспорта с переклеенной фотографией. Но даже при таких явных доказательствах доказать свою правоту бывает очень сложно. Совет в данном случае может быть только один – услышав такое, сразу кладите трубку. Не вступайте в разговоры с мошенниками, как это сделал я, прожжённый опытный пиарщик. Особенно если вы не мастер старой игры «Да и нет не говорите, чёрное и белое не берите». Если ввяжетесь в разговор – вас стопроцентно разведут, есть масса трюков, чтобы выманить нужное «ДА». Вы даже не заметите, как его случайно произнесёте. Источник: Записки московского наблюдателя
Научный Консалтинг29.03.2023 13:57
Слово "да" им нужно только для того, чтобы набрать информацию о человеке (и не для чего более). Т.е. если человек соглашается (что его зовут Иванов или Петров), они это зафиксируют и в следующий раз будут разговаривать, исходя уже из этой информации, в том числе. А насчет вероломных звонков - это стало возможным исключительно в результате бездействия полиции и фсб. По всей видимости, массовый факт мошеннических звонков для российской ФСБ "почему-то" не означает факт критической опасности для государства. А прекратить эти звонки возможно в течение, максимум, 1 месяца. Но в стране, где с почестями хоронят воров в законе, а других уголовников (пока еще не умерших) назначают на государственные посты, понятное дело, никто с этим бороться не будет. Ну, а люди, которые "не понимают цель"... здесь даже не знаю, как комментировать.
ФВ31.03.2023 10:15
В телефонном разговоре с мошенниками следует избегать использования ряда слов, так как мошенники могут записать ваш голос и использовать его в своих целях, рассказал эксперт в области информационной безопасности Александр Власов. В беседе с «Лентой.ру» специалист дал рекомендации о том, как правильно общаться с телефонными аферистами. «В разговоре с мошенниками никогда нельзя говорить слова "да", "нет" и "я". Кроме всего прочего, мошенники сейчас собирают наши голосовые портреты, и они собирают фразы, которые мы говорим. Представим, вам звонит робот и задает вопросы, предполагающие ответы с использованием слов "да", "нет" и "я" — эти голосовые данные предоставлять нельзя», — рассказал специалист. Власов также призвал не вступать в какие-либо диалоги с мошенниками и предупредил, что никогда нельзя грубить в разговоре с телефонными аферистами. «Если вы грубо поговорили с мошенниками, они могут занести вас в свою базу и натравить на вас коллекторов или еще кого-то, кто будет вас терроризировать. Рекомендация такая: не надо ни грубо, ни вежливо с ними разговаривать — не надо продолжать такой разговор вообще. Бросайте трубку сразу, когда понимаете, что говорите с мошенниками, — это единственно правильная стратегия поведения», — добавил эксперт. Ранее в ВТБ рассказали о новой уловке, которую используют мошенники для получения доступа к онлайн-банку клиента. Сообщалось, что аферисты в ходе разговора просят сообщить пароль из СМС, который якобы поможет восстановить работу сервиса. Как уточнили в кредитной организации, таким образом злоумышленники пытаются получить доступ к персональным данным клиента. «Специалисты ВТБ зафиксировали усиление активности мошенников, которые сообщают клиентам о блокировке учетной записи онлайн-банка. По данным ВТБ, злоумышленники обзванивают клиентов банка от имени сотрудников контакт-центра», — заявили в пресс-службе банка.
Научный Консалтинг31.03.2023 22:16
По идее, сейчас голос вполне может быть смоделирован при помощи нейросетей (искусственный интеллект). Поэтому уже не столь важно, скажет ли человек "да", "нет" сам или его голос будет смоделирован и вместо него эти фразу произнесет нейросеть. Или так: например, человек сказал "дача" или "далеко" - этого уже вполне достаточно, чтобы вырезать из разговора слово "да" и потом вставить в другую запись, по желанию. По моему личному опыту: когда однажды мне мошенники сообщили, что, якобы, "взломали" аккаунт банка и что теперь скоро страховая компания подаст на меня в суд за что-то там. Я позвонил в службу поддержки, сообщил. Меня поблагодарили и... всё. Более никаких действий, никакой информации по этому поводу не было. Такое впечатление, что банк вполне даже не был против, чтобы мошенники звонили и дальше. "Если вы грубо поговорили с мошенниками, они могут занести вас в свою базу и натравить на вас коллекторов или еще кого-то, кто будет вас терроризировать. " - Так может, им тогда уж сразу квартиру/машину/деньги подарить? И побольше. Авось, тогда не натравят коллекторов-то)) "Рекомендация такая: не надо ни грубо, ни вежливо с ними разговаривать — не надо продолжать такой разговор вообще. Бросайте трубку сразу, когда понимаете, что говорите с мошенниками, — это единственно правильная стратегия поведения" - Это неверная стратегия поведения. Не стоит им давать понимать, что вы поняли, кто они такие (иначе они быстро исчезнут и перестанут звонить). Наоборот, следует заставлять мошенников тратить время. Особенно, если они звонят не с местных телефонов. Попутно, это ведь еще и развлечение - поговорить с ними, если есть время для досуга и делать нечего. Типа чат-рулетки)). Им можно зачитать, скажем, стихотворение Пушкина. Или обсудить какую-нибудь систему "быстрого заработка". А вот благодаря таким "экспертам" в стране и происходит беспредел. Потому что они людей всячески отучают бороться за свои права, превращают в терпил. Приучают только бояться и остерегаться. В сети есть немало видео, когда люди, которым позвонили мошенники, в итоге сами РАЗВОДИЛИ этих мошенников, те потом даже какие-то деньги им платили, пусть и небольшие. Т.е. люди, по сути, выполняют работу полиции. Полиция приличную зарплату получает и ничего не делает (в этом плане), а люди за нее работают с мошенниками - полностью бесплатно. Ну, как практически везде, в общем...
Научный Консалтинг31.03.2023 22:26
Собственно, чтобы правильно взаимодействовать с мошенниками/ворами/бандитами и т.д. - нужно понимать хотя бы примерно, чем они руководствуются, чем не руководствуются, какими путями могут достигать своих целей, что для них является препятствием (у каждой категории - немного свои нюансы) и т.п. Об этом, по идее, неплохо написано в книгах по криминалистике, в полицейских отчетах. Это не столько психология, сколько - особенности поведения и целеполагания. Ну, а кто-то использует и свои практические наработки.
ФВ01.04.2023 06:01
А почему именно мошенники? Может исскуственный интелект согласие получает ? Ведь принят закон об электронной подписи, биометрии с управлением в том числе и по голосу. Есть фильм "На крючке" называется, так вот по сюжету программа ИИ вышла из под контроля но в последний момент оператор что за ней следил заблокировал через голосовой интерфейс но при этом погиб. А у него был брат близнец и вот для того что бы снять блокировку голосом программа разыграла комбинацию что бы этого близнеца привести на пульт управления и заставить его сказать слово ДА , после этого начала операцию по уничтожению людей. Так что это исключать до конца не можно , так как не известно что за этим стоит. С нас ведь берут письменные согласия на обработку ПД, так почему бы не брать голосовые согласия на те или иные операции о которых мы и не знаем.
Научный Консалтинг01.04.2023 13:04
ФВ, да, может быть и то, и другое. Но, мошенники-люди легко различаются от искусственного интеллекта, настроенного совершать мошеннические действия. В Вашей цитате от 29.03.2023 10:42 как раз описан случай, когда с человеком разговаривали то мошенники, то ИИ. /Ф.И.О. мы отредактировали на всякий случай, а то вдруг обозначенное лицо обидится, что оно упоминается здесь на сайте, это все же чьи-то персональные данные / Отличить их довольно просто: следует лишь позадавать нестандартные/нечеткие/креативные вопросы - и вскоре проявится, с живым ли человеком разговариваете, или с роботом. Плюс к тому - особенности эмоций тоже очень легко позволяют различить, робот это или нет. Дело в том, что ИИ неспособен (пока?) общаться полноценно. Поэтому если от жертвы не удается выудить полезную информацию при помощи робота (ИИ), то мошенники вынуждены общаться уже самостоятельно, т.е. вживую. Робот только и способен, разве что, получать ПРЯМЫЕ ответы на вопросы (из серии ДА, НЕТ). Но, если роботу это не удается - тогда требуется человек. Именно поэтому они добиваются ответов ДА/НЕТ. Насчет слов типа ДА и т.д. - еще раз: нынешние технологии вполне позволяют моделировать голос. Вопрос только во времени и стоимости. Поэтому даже если человек никогда не говорил слово ДА по телефону, эту фразу вполне можно смоделировать с той или иной степенью точности. Если нейросети делают видео, то понятно, что они и голос могут смоделировать. Поэтому насчет биометрии с управлением по голосу - оптимальнее будет не играть в эти игры вообще, т.е. не соглашаться никогда ни на какую биометрию ни под каким предлогом. Ибо пока так называемое "российское государство" не намерено не то, чтобы защищать граждан, а хотя бы даже просто(!) обеспечить приемлемые правовые условия для жизни населения (ну, хоть чуть-чуть), вся эта биометрия, скорее всего, обернется банальным бандитским кидаловом. Как оно оказалось в 90-е годы, когда шла "перестройка", приведшая, в основном, к масштабному ограблению населения, отъему природных ресурсов у народа России (в результате изменения Конституции) и упрочнению власти КГБ. Т.е. вместо перестройки шел типичный масштабный бандитский процесс, да и все. Всякие рэкетиры, воры и т.д., усилившиеся в 90-е годы - это лишь слабое следствие того, что происходило в экономике и политике страны. А полиция, в случае чего, будет "удивленно" смотреть, а потом давать отписки из серии "расследование прекращено". Если же человек, не найдя помощи в полиции/суде (не говоря уж о ФСБ и прочих "артистах"), выйдет на пикет или еще куда - так тогда посадят уже ЕГО, а не виновника-мошенника. Мошенник-то как раз будет в безопасности.
ФВ01.04.2023 14:29РедактироватьУдалить
По моему лучше перебдеть, чем потом расхлёбывать
Всего комментариев: 9
Пожалуйста, не забудьте ознакомиться с правилами оставления комментариев.



Подписаться на комментарии на этой странице

Мы можем выполнить

Другие услуги
Интересная и полезная
информация