Последнее обновление:
Полиция и/или воры в законе
Интересные цитаты с полицейского форума: о ворах в законе
Действительно, вот откуда в России эти воры в законе и прочие, как говорят, «масти»? Что это, пытается ли как-то государство с ними справиться или, напротив, способствует их распространению и. по возможности, мирной «работе»? В этой статье мы попробуем сделать вывод на основе слов посетителей известного российского интернет-форума для полицейских.
Для наглядности, статья построена в виде «веселых картинок» (сканкопий), хотя, конечно, Вы всегда можете посмотреть источник цитат, перейдя по ссылке. Исключительно все сканкопии взяты по указанной выше ссылке.
Тема «Воры в законе, криминальные авторитеты» была начата в конце 2007 г., достаточно давно; более, чем 12 лет назад. Посмотрим, что же получается?...

Да, и, видимо, вследствие этой-то опасности обвиняемого освободили из под стражи. Правильно, ведь это только для него, наверное, тюрьма была опасной; а вот для тех, кто нынче пластиковыми стаканчиками кидается - нет, для них, мол, неопасна. И тюремные сроки можно даже близкие назначать. Одинаковая, мол, общественная опасность деяний.

Да, оказывается, обвиняемых задержали только для профилактической беседы. В самом деле, да, подумаешь, мол, воры в законе. Это же не бросатели пластиковых стаканчиков, в самом деле.
Полицейские недоумевают - как, мол, так. Ведь было задействовано СТОЛЬКО ресурсов, операцию тщательно готовили... а всё насмарку. Все ограничилось... профилактикой. Напомним: это - еще середина 2008 г. Тогда о коррупции еще говорили сравнительно мало... Жизнь казалась сплошным позитивом (благо, были высокие цены на нефть. да и российское правительство не обирало, не обманывало СВОИХ граждан столь интенсивно, как сейчас).

Да, скорее всего, "пострадавшие" в суд по правам человека могут обратиться. И это естественно, так как их задержали лишь для того, чтобы просто поиграться. т.е. чтобы поболтать немного и отпустить. Несмотря на то, что, еще раз, медленно: задержали... несколько десятков... крупнейших... представителей... криминальной сферы... в России. Т.е. их как бы предупредили: да, не волнуйтесь, продолжайте собирайтьбся и дальше на свои собрания/сходки, вам ничего не будет; ну, может, заберут на пару часов (максимум - на сутки), да и сразу потом отпустят. Тут впору не только в суд по правам человека обращаться (задержанным), а... не знаю куда. И обязать ТАКОЕ государство выплатить каждому(!) из задержанных миллионов по 100 долларов. На деньги, взятые, естественно, от тех, кто предпринимал решение о таких вот играх.

Вот в Грузии и даже... Туркмении (которая является, в целом, гораздо ПОКА более отсталой - в техническом смысле, по сравнению с нынешней Россией). Но, выходит, и Туркмения, и Грузия являются более правовыми государствами. Стало быть, там далеко не так плохо, как нам поют из крупных проплаченных СМИ?...

Да, и в Беларуси - тоже. Поглядите-ка, оказывается, ближнее-то зарубежье (не говоря уж о дальнем - Европа, США) является нынче более правовым, чем Россия. Не потому ли ближнее зарубежье хотя и поддерживает с Россией некоторые торговые связи, но ОТНЮДЬ не спешит интегрироваться и т.д. Да, видимо, именно поэтому. Видимо, не хочется странам ближнего зарубежья присоединяться к огромной малоправовой территории, на которой находится государство "Российская Федерация". Где заведомо известным ворам (тем более, в законе) никто и не собирается предъявлять какие-либо законом установленные претензии. Что же, это вполне объяснимо.

Ну, так оно и понятно, раз уж в конце 2008 г. полиция ссылается на воров в законе, как основу(!) порядка. Кстати, даже не в тюрьме(!), а вне ее. Т.е. в обычной жизни (иногда именуемой силовиками гражданской). Вот это да. Понятно. Не потому ли всего лишь через 10 лет у многих граждан России будут отняты пятилетние пенсии и не только?... А как иначе, иначе и быть не могло. И хорошо хоть, что пока из пулеметов или огнеметов не уничтожили процентов 30...50 российского населения.

Так и естественно, вывод напрашивается сам собой: или руководство страны не смыслит ничего в борьбе с преступностью, или... УМЫШЛЕННО ослабляет ее. Да, иного вывода не представляется. Причем, скорее всего - второе. Так как у власти в стране уже длительное время - кто? Правильно, силовик. И то, что он, якобы, "ничего не смыслит в борьбе с преступностью" - это даже не смешно слышать. А противно. Естественно, смыслит (иначе не дорос бы до звания полковника). Стало быть, умышленно тормозит. Понятно. Напомним: дело происходило в конце 2008 г.

Ну, бывает иногда. Возможно, и в самом деле, в воры в законе нынче принимают в том числе и тех, кого сократили или уволили по иной причине с работы из охранительных органов. Что же, похоже на правду. Иначе бы, во-первых, ну, ОТКУДА взялось бы столько криминала и коррупции в России? Когда в ряде бывших советских республик (живших ранее примерно одной судьбой вместе с единым СССР) все-таки взяли, да и решили этот вопрос, ликвидировав если не всю преступность, то хотя бы крупную, организованную. А на территории под названием "Россия" этого делать не торопились.

Видимо, в самом деле, потому и переместились воры в законе из Грузии в России, что здесь им - очень-очень вольготно. Логично, а как же иначе.

А в России - это вам не Грузия. Тут воров защищают депутаты из ГД (госдума, надо полагать). Да и сколько этих, российских знаменитостей-то (тьфу) имеют подобные "причтные знакомства)? Масса информации, даже из подтвержденных, открытых источников. В России, ежели полицейский вдруг попытается предъявить претензии какому-нибудь вору, тесно знакомому с депутатами или т.п. - у него сразу могут начаться неприятности. В итоге полицейский окажется "виновным".

Ну, это в (еще тогдашней!) Украине. Там - да, такое вполне возможно. Как бы ее нынче ни ругали по телевизору, как бы ни клеветали и ни обгаживали. Пользуясь временной экономической и военной слабостью. Но, не выйдет. Ибо в Украине-то использовались хоть какие-то действенные средства для борьбы с беззаконием. Несмотря на то, что, да, и бардака там тоже немало. Но, еще раз: хотя бы основное зло им ликвидировать УДАЛОСЬ. Как следствие - у них недавно прошли СВОБОДНЫЕ, демократические выборы. Нынешний президент (Зеленский) был именно выбран, а не назначен на свой просто некоей шайкой бандитов. А во России... да, где же это видано, чтобы вдруг некая группа депутатов (а то и сам так называемый "гарант" чего-то там) вдруг лишились неприкосновенности? Да об этом смешно даже подумать!
Итак, оказывается, не только Грузия, Белоруссия и Туркмения являются в чем-то более правовыми государствами, чем Россия, но и... Украина. Что же, будем знать. Понятно.

Да-да, увы. И никакие ссылки на законы там и т.п., скорее всего, уже работать не будут. Да, верно, будут разные депутатские запросы, а то и "объективные статьи" в СМИ. Наслышаны о таком, да.

И как полиции после этого вообще выполнять свою работу?... Правильно, остается лишь - искать метателей пластиковых стаканчиков, носителей надувных уточек и плакатиков. Ну, и оформлять отчеты и другие бумаги. А чуть затронет полицейский более-менее серьезного правонарушителя - так тут, того и гляди, нарваться может на неприятность. Да и бесполезно это, нередко - все равно ведь этого правонарушителя прикажут потом отпустить. А разве полицейский может ослушаться приказа своего начальства? Да, может... Например, путем потери места работы. Так что - все логично. Получается, виновата-то в нынешнем отвратительном положении в России - не столько полиция, сколько ее руководство. Да и, в конце концов, ну, что хотеть от простых полицейских? Они же исполнители. ЧТО они могут противопоставить этим неприкасаемым бандитам? Практически ничего. Понятно. Напомним: это уже середина 2009 г.

И настолько надоел американцам, да и всему миру своими этими подкупами (и венками от "гаранта"), что весь МИР решил, наконец, прекратить это безобразие. В итоге - через 10 лет Россию уже не пускают на Олимпиаду. Что же, закономерно. Нет, в самом деле: НЕЖЕЛИ кто-то думал, что будет продолжаться бесконечно? По СЕБЕ, что ли, судили?...

Ну, тот самый И. Кобзон был вполне знаменит такими-то друзьями. Фотографии есть, где он с ними чуть ли не в обнимку. Естественно, вижимо, поэтому его и перестали пускать в нормальные страны.
Обратим внимание: дело было еще 10 ЛЕТ НАЗАД, а то и еще раньше (по поводу Кобзона). Получается, сколько же весь мир терпел-терпел все эти выходки... и, наконец, когда совсем уже надоело - вот тогда и начались эти разные санкции, списки Магнитского и т.п. Увы. И как-то надо это прекращать, в самом деле.

Так, это разумеется. Одно дело - воры в законе, живущие и работующие по своим понятиям и т.д. Но, СОВСЕМ(!!) другое дело, когда вместо них - чиновники, у которых понятий-то как раз нет, а есть неограниченная склонность к беспределу и воровству, имеющие и деньги, и аппарат принудения (административный ресурс). При помощи которого они вполне способны заставлять правоохранительные органы действовать незаконно. Превращая их из правоохранительных в охранительные. Это, да, конечно. Когда при всей полноте власти-то...

Поэтому, безо всякого сомнения, воры в законе, при всей их НЕзаконности, на самом деле, представляли собой очень малую часть в общем объеме преступности России. Не воры в законе сделали Россию ТАКОЙ, какова она есть сейчас. Впрочем, мы тут, естественно, не собираемся обелять воров в законе и не оправдываем их незаконные деяния - просим понять правильно.

Вот так. На дворе был 2009 г. А воры-то существлвали не сами по себе (как это было во времена СССР, скажем), а в тесной увязке и под защитой людей с погонами, т.е. силовиков. Еще раз: речь не идет о 90-х годах. Это было 10 лет назад. А что сейчас?...... Так что все закономерно.

В таких условиях - ЕСТЕСТВЕННО, когда умер вор в законе, это будет обсуждаться как событие государственного уровня.

Да-да, даже музыкальную заставку не включили, чтобы подчеркнуть важность сего момента. Никому это не казалось тогда (10 лет назад) странным?... Понятно. Так, почему же, когда через 10 лет "вдруг" пенсий 5 лет отняли - народы всполошились-то? Ах, мол, такая-сякая Единая Россия. А она-то тут причем? Когда это - прямое и непосредственного решение того самого "гаранта". И что это так все сразу - да против Единой России-то? Раньше-то где были. Когда с упоением смотрели по телевизору похороны "великого человека" и обсуждали это все между собой, в том числе и соцсетях. Ну, так и обсуждали бы дальше. Сами же еще 10 лет назад приняли образ тех самых понятий, практически никто особо и не возмущался, пока кушать было на что. Понятий, которые - о том, что: во-ро-вать. Ну, вот вас и обворовали. Еще желаете?...

Конечно, если в стране (еще 10 лет назад, напомним) укоренялись, укорянелись и У-КО-РЕ-НЯ-ЛИСЬ эти самые уголовные порядки и традиции. Народам - в целом нравилось. Ну, и получили. Да, когда бандита называют "предпринимателем" его смерть является "новостью дня". Не, в самом деле, неужели кто-то думал, что будет как-то иначе после этого?
Но, теперь, увы, уже поздно. Точка невозврата пройдена. Об этом предупреждали ученые, философы, правозащитники, верующие, артисты и просто комментаторы на форумах в интернете - как раз в те времена, 10...15 лет назад. Кто-то их (меньшинство) воспринимал, а большинство - нет.

Итак, умершего бандита представили, в самом деле, как народного артиста, а то и какого великого члена правительства. Да. А народ - это СЪЕЛ. Т.е. согласился, да еще и обсуждал это. И бандитам во власти стало ясно, как днём: стало быть, народ СОГЛАСЕН(!) жить по понятиям. Согласен считать умершего бандита - великим человеком. По А.У.Е. Стало быть, народ вполне стерпит, если его начать обирать. С каждым годом все больше и больше. Согласитесь - сейчас мы наблюдаем в России всего-навсего прямое следствие этого. Не более того.

Все правильно, столь "великий" человек непременно будет и свидетелем на свадьбе у других, столь же известных (на федеральном уровне!!), лиц, и всё такое прочее. Иначе и быть не могло. Ну, поздравьте же себя, народы российские... Кои смотрели это все по телевизору и даже НЕ ПОПЫТАЛИСЬ хоть как-то выразить свой протест.
И страшная правда (для всех нас, россиян) состоит в том, что россияне САМИ создали о себе такое мнение.
Им подсунули - а они и съели, да еще и поблагодарили. Да, мол, какой крутой и могучий бандит-то был. Величина, мол. И, видимо, президент-то российский четко понял: с этим народом, увы, придется работать в основном по понятиям; иного такой народ (в большинстве своем) не то, чтобы не заслуживает..., а попросту не воспримет.
Вот здесь-то и следует искать корень сегодняшних репрессий против тех, кто кидается пластиковыми стаканчиками и т.п.
А уж явно не там, что, мол, нынешний "гарант" имеет гэбистское происхождение. Как это долго и нудно (но, абсолютно бесперспективно и бесполезно) делает, к примеру, уважаемый автором этой статьи А.Н. Илларионов (бывший советник президента).
Если бы россияне лет 10...15 назад четко, членораздельно сказали своё НЕТ ворам, выразили бы презрение к происходящему на телеэкране (а то и создали митинги протеста!), то, возможно, этот самый "гэбист" только рад был бы. Ну, а раз, повторимся, народ согласился, "скушал" - вот "гэбист" и выстроил именно такое государство, такие правопорядки, которые наиболее подходят именно для этого (российского, т.е.) народа. И в этом смысле - обвинять "гэбиста" в указанных "ошибках" - как минимум, неправильно. Другое дело, что раз уж народ не был нацелен на создание правового государства, не был начелен на искоренение уголовщины, "гэбисту" пришлось вначале лавировать... А потом возникли родственники/сослуживцы/любовницы сослуживцев и т.п. И каждым требовались свои куски собственности, финансов, власти... Отказать им - скинут; а если не отказывать - значит, все больше и больше погрязать в этой уголовщине.
Ну, а дальше - уже по накатанной, испытанной в уголовном мире дорожке. Тут и получившиеся "вдруг" убийства Политковской, Щекочихина, Немцова, ...
Но, еще раз: на наш взгляд, как раз в те самые беззаботные, тучные годы (2000...2007 гг.) у российского народа и был очевидный шанс определить свою дальнейшую судьбу. Получилось так, что очень многие выбрали сытую жизнь в обмен на права человека и наличие уголовщины. А вместо Пушкина и Толстого выбрали... телевизор и радио.
Ну, да ладно, впрочем. Теперь уже, повторимся, поздно. Теперь это - уже историческая закономерность. Непонятно только, как теперь из нее выбираться.

И напрасно сотрудники полиции (как оказалось, бесполезно) пытались взывать к гражданам России: люди, очнитесь! Или Вы не люди уже?? Конечно, вразумить граждан пытались не только и, может, даже не столько они. Ряд музыкантов, певцов, писателей, журналистов тоже в те времена как-то пытались достучаться до умов людских. А в ответ слышали: "больше оптимизма", "я далек от политики", "без меня разберутся", "да у меня своих дел масса", и т.д. Ну, ладно, масса - так масса. Можно, конечно же, и дальше заниматься своими делами. Но потом, естественно, не следует жаловаться. На то, если:
-
еще 5...15 лет пенсии отнимут,
-
рядом мусоросжигающий завод построят и начнут дымить отравой прямо в окно,
-
невозможно будет оплатить коммунальные услуги и придется продавать жилплощадь "эффективному собственнику",
- персональные данные "вдруг" окажутся в публичном доступе и убрать их оттуда не будет никакой возможности,
- прививка, сделанная, типа того, для защиты от некоего заболевания, вызовет некую, скажем так, патологию...
- ну, и т.д.
Потому, что все это (и не только это) - вполне лежит в пределах тех самых уголовных понятий. Когда "прав" тот, у кого "масть" выше. Тех самых понтов, которыми увлекается - ой, немалая часть российского населения... которая при этом еще и насмехается над гражданами некоторых других стран, которым они, эти понты, чужды. Или над своими же гражданами. Именуя их "ботаниками" или аналогичным образом.

Вот так. Государственный символ (флаг государства!!) использовали для того, чтобы, ммм... сопроводить с ним погибшего вора в законе и потом - накрыть им его тело. В самом деле, только еще салюта из пушек (который делают в честь похорон героев страны) не хватает. А так - уже все почести, которые были только возможны, погибшему вору в законе были оказаны. Это уже всё, без комментариев.
Вернемся к задержанию полицией воров в законе

И вот, прошло полгода, на дворе - весна 2010 г. И... рассуждения сотрудников полиции на форуме стали насколько иными. Оказывается, целью задержания нескольких десятков воров в законе было вовсе не прсечение их преступной деятельности, а... профилактика. Типа, чтобы "переговоры не дать вести".
Итак, прошло каких-то полгода - и сотрудники полиции заговорили по-другому. Типа, мол, профилактика - вот что теперь главное. Еще раз, медленно. Против... нескольких десятков... крупнейших... воров в законе.

Понятно, что при таких рассудениях и некий Податев (вор в законе) будет... казачьим генералом. Что ж, закономерно.
А вот, кстати, как истреблял воров в законе Л.П. Берия (тот еще палач, конечно)

Да, попросту стравливал воров (из недр НКВД же и вышедших) между собой. Правда, от Берии досталось не только (точнее, не СТОЛЬКО) ворам в законе, сколько обычным, невинным людям. Но, это, конечно, уже совсем другой вопрос.
XXI век: смотрящий вор указывает сотрудникам полиции...

Перед тем, как сотрудники полиции вошли в тюремную камеру, к ней подошел смотрящий вор. И... начал давать указания сотрудникам полиции. При этом, разумеется, НИКТО его не то, чтобы не отогнал, а даже и не сделал замечания. Наоборот, к нему сотрудники... прислушиваются. Итак, после похорон Япончика прошло всего несколько лет... А как все изменилось! На дворе была - весна 2011 г.
Ну, а не в тюрьме, на свободе-то - КТО будет руководить? См. выше. По свидетельсвам сотрудников полиции - если смотрящий вор нормальный, значит, будет порядок. Так-то вот...

Как ЗАКОНОМЕРНЫЙ результат этого - стали вновь, как и в 90-х годах, появляться банды, ОПГ. Ну, это и очевидно - как же иначе-то? Если сотрудникам полиции указывает смотрящий вор.

А вот уже речь пошла о "крупных птицах". Но, нашлась правозащитница, которая попросила за него... у "гаранта". Ну, а тот (типа, добрая душа) обешался помочь. Так-то вот. Вот она, оказывается, КАКАЯ "правозащитница"-то была, Людмила-то Алексеева. Любопытно, что вплоть до этого автор данной статьи был иного о ней мнения. Начитавшись-то либеральной прессы... И даже считал ее кем-то типа Поклонской/Щекочихина, что ли... Оказывается, ВОТ О КОМ она просила, эта Алексеева-то. Понятно.
И вот - середина 2018 г.

Дальше - больше: теперь уже сам экс-заместитель главы ФСБ(!!!...) летит вместе со своим криминальным (то ли дружком, то ли подельником) на одном вертолете. И мы бы ничего так и не узнали, если бы он... не разбился. Только так это и всплыло на поверхность. А ведь говорят, что там (в КГБ/ФСБ) бывших - не бывает. Это что же получается?... Человек, обладающий (надо полагать) огромным пластом государственной тайны - вполне себе свободно, даже без охраны, братается с криминальными авторитетами и летает с ними на рыбалку? Это вообще как...? О какой вообще государственности, обороснспособности страны можно при этом вести речь?
Увы, это следствие вышесказанного. Просто с годами - уголовная спираль России закручивается все туже и туже. Если еще в 2008 г. сотрудники полиции совершенно справедливо осуждали пышные, с почестями похороны вора в законе, жаловались, что им мешают выполнить их профессиональный долг, то потом они стали утверждать, что, мол, они задерживают воров в законе для... профилактики; а через 10 лет - уже сам экс-заместитель главы ФСБ(!) братается с криминальными авторитетами. Во как!
Ну, и как закономерное следствие - ускоренно нарождается ГУЛАГ

Столь знакомый старшему поколению, захватившему 30...50 годы прошедшего столетия. Раздается голос юриста: опомнитесь, этот закон НЕ направлен на борьбу с ворами в законе; ведь их можно было бы посадить и раньше. Это закон направлен на то, чтобы можно было, при случае, подвести под уголовную статью ЛЮБУЮ(!) бизнес-структуру.

Что слышим от ТЕПЕРЕШНИХ сотрудников полиции? Увы, слышим хамоватый тон и... троллинг. На, еще раз: вполне здравые слова женщины-юриста.

Ну, а дальше читаем уже и откровенную чушь: мол, этот новый закон вводится для профилактики, чтобы "те, кто к этому не пришел, подумали хорошенько". Чушь? Естественно! Ведь это - уголовный ЗАКОН. Который вполне может быть применен и в соответствии с которым человек может быть РЕАЛЬНО (безо всякой профилактики) осужден только по доносу/заговору, скажем, своих подчиненных на работе.
Вот как, увы, резко поменялись рассуждения сотрудников полиции... на одном и том же форуме. Вроде бы, совсем недавно они говорили вполне здравые вещи, было ярко видно их желание - бороться именно с ПРЕСТУПНИКАМИ, а не с кем попало. ...Прошло 10 лет. И вот они уже оправдывают такой закон, под который может попасть совершенно невинный человек. Просто потому, что он не угодил... например, местному смотрящему. Да, увы. Этот закон разработан в условиях, когда вполне сажают в тюрьму не столько реальных воров в законе, сколько невинных граждан за пластиковые стаканчики. Этот закон, естественно, упрощает процедуру посадки в тюрьму для невинных граждан.
Плохо? Да. Но, увы, см. выше. Российский народ в свое время не пожелал отвергнуть уголовщину. Он, увы, предпочел для себя сытую жизнь, при этом закрыв глаза и позволив воровать кое-кому в огромных, гигантских размерах. Но, рыночного чуда не случилось: те, кто наворовал, разумеется, не стали общественными благодетелями (как это бывало в некоторых других странах). Напротив, получив власть, они лишь стягивают и стягивают удавку на шее народа, объясняя это кризисами, санкциями и рядом аналогичной ерунды. Это закономерно: у уголовников не будет иначе. Фактически, точка невозврата была пройдена где-то в 2014...2015 гг. Когда еще было еще "всё более-менее". А теперь - увы, народ столкнулся с новой реальностью.
В заключение
Понятно, что обсуждаемой выше - уже дело прошлое, история, хотя и недавняя. Прошлого этого, увы, не вернуть. Да, даже если и вернуть - излечится ли душа народа? Даже если и вдруг сработает машина времени, перенесет нас на 10 лет назад - захотят ли сами люди в большинстве своем решительно и твердо отказаться от уголовщины? Отказаться от моченого сортира? От цап-царапа? Прекратят ли поносить и клеветать на другие государства и слушать, как это делают разные нехорошие персонажи? Выбросят ли телевизор и радио, обратятся ли к Пушкину/Толстому/Достоевскому/... а также более современные творцы? Прекратят ли пытаться подставлять друг друга на работах (и в личных отношениях тоже), ликвидируют ли свои понты, основанные на уровне материального благополучия и масштабе личных связей? Впрочем, вопросы эти, конечно же, риторические. Ибо никто нам не даст никакой машины времени. Да и видится, что в большинстве своем ответы на поставленные вопросы будут... отрицательными. Ну, если быть ДО КОНЦА честными, конечно.
Но, в таком случае следует четко понять конечный итог дальнейшего существования. Это, как видится, ГУЛАГ в том или ином его виде.