Что делать, если вы купили дорогую вещь явно не по средствам?

В жизни некоторых людей бывают моменты, когда они "почему-то" покупают дорогие вещи. Дорогие автомобили и квартиры, драгоценности и иные предметы роскоши. При том, что внятно объяснять, на какие средства они сделали такие покупки, не могут.

Как же быть в таких случаях? Ведь источниками происхождения такого имущества могут заинтересоваться не только обычные люди, но и правоохранительные, налоговые органы. А потом - и судебные инстанции.

Некоторые люди начинают придумывать разные отговорки. Мол, "занял у родственников" или "работал на десяти работах одновременно". Или что-то в таком же духе.

Однако, вот что говорит на этот счет один из священников российской православной церкви (РПЦ). Послушаем видео:

Итак, что видим? Так называемому священнику (который, вроде как, должен наставлять окружающих на путь истины и разъяснять им суть происходящего) задали совершенно нормальный и очевидный вопрос: "откуда у батюшек Мерседерсы"? В самом деле.

На что "батюшка" четко и ясно разъясняет, что дополнительную (например, предпринимательскую) деятельность священник вести не может, если он осуществляет службу. Так тогда, в самом деле, откуда деньги-то? Причем, не на "Лады" или условные "Москвичи", а аж на "Мерседесы"?

На что "батюшка", даже не покраснев и безо всякого стеснения, бесстыдно начинает нести всякую чушь. О том, что, мол, сам этот вопрос, якобы, подразумевает наличие "зависти" у вопрошающего. Т.е. вместо того, чтобы честно ответить на вопрос или хотя бы отказаться от ответа на него, "батюшка" не лезет в карман за словом и обвиняет того, кто задал такой вопрос.

Так что вот такой совет можно дать всем заинтересованным читателям. Ну, если вдруг что-то подобное случится и к ним тоже придут с примерно таким вопросом. Можно, видимо, смело ссылаться на данного персонажа видео.

Так что в следующий раз, когда придёте в налоговую объяснять, откуда у вас десять дорогих объектов недвижимости, Мерседесы, Майбахи и сотни тысяч евро на счетах, если вы никогда не работали, то вы уже знаете, что будете говорить. Учитесь у лучших. 

Ведь очевидно, что все то, что произносит этот самый "блюститель нравственности", вполне находится в русле идеологии современной русской православной церкви. Ведь ни так называемый "патриарх", ни многочисленные иные высокопоставленные ее чины, епископы и пр., по всей видимости, не будут его порицать за это. Т.е. все, что он сказал, они сочтут "не противоречащим" церкви и ее доктрине.

Ну, а если отставить в сторону юмор, то можно сделать ясный вывод о духовном состоянии нынешней РПЦ. Которая вместо честного ответа на очевидный вопрос только на то и способна, что увильнуть от ответа, и, попутно, обвинить вопрошающего в "зависти" или в чем-то подобном. Разве же может такая "церковь" быть духовным маяком, пристанищем для мало-мальски здравомыслящего человека? Очень едва ли. Раз уж даже в мелочах она себя так ведет.

А вот позиция российской православной церкви о войне в Украине и ее перспективах:

Как видим, сказано совершенно четко. Что, по мнению длинноволосого бородатого человека в красной одежде, "война НЕ ЗАКОНЧИТСЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКИ". И что, якобы, "война - это самое главное".

Т.е. по мнению представителя РПЦ, не следует обращать внимание на "земные" вещи. Зачем, мол, думать об экономике, праве и правах человека, промышленном производстве, инновациях, повышении уровня медицины, образования и т.п. Это же все не является войной, а потому - "временное", по мнению данного персонажа. А вот война - вот это и есть то, на что должен обращать все свое внимание гражданин России - с его слов.

Теперь-то, надеемся, всем понятно, почему в России извечные проблемы то с экономикой, то с дорогами, то даже с газом... когда газовая труба проходит прямо мимо негазифицированных российских населенных пунктов? Перекачивая газ за рубеж.

Так вот, во времена СССР виной тому была десятилетиями устоявшаяся политика кремля и российского правительства. Категорически не желавших, чтобы СССР развивался, как полагается, выше некоего минимума. Несмотря на огромный его потенциал и реальные возможности. Ну, а сейчас, в XXI веке, к числу отрицателей актуальности экономического развития (теперь уже только России, не СССР) добавилась... да, еще и она, российская православная церковь. Та самая, псевдомиролюбивая. Которая теперь утверждает, что самое главное - это война.

Впрочем, о христианстве в целом и православии, в частности...

На самом-то деле, судя по всему, эта, якобы, "миролюбивость" христианства выдумана пропагандистами от религии, не иначе. Ведь в Библии-то сказано совсем иное, в том числе. Например, вот известные слова из Второзакония (Глава 13, ст. 6-11):

6 Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоём, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдём и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои»,
7 богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдалённых от тебя, от одного края земли до другого,
8 то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его,
9 но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нём, чтоб убить его, а потом руки всего народа;
10 побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
11 весь Израиль услышит сие и убоится, и не станут впредь делать среди тебя такого зла.

Разумеется, так называемые богословы, увидев эти строки, тут же начнут произносить всякую чушь о том, что, мол, "это вы не так поняли" или что, якобы, "не вам судить о библии". Т.е. даже когда уж совсем ясным языком (куда уж яснее-то) написано "УБЕЙ ЕГО", тем не менее, богословы всё отболтают и виноватым останется, разумеется, человек, всего-навсего который внимательно прочитал Библию и задал очевидный вопрос. Ну, на то они и богословы.

Но, любой мало-мальски здравомыслящий человек, хотя бы умеющий читать, едва ли будет заниматься богословской схоластикой и попыткой само-забалтывания. Почему? Да потому, что четко поймет: что как только его самого, к примеру, обвинят в "служении иным богам", то, если применят к нему библейские, так сказать, "очень миролюбивые" наставления; т.е. вполне могут взять, да и убить. Камнями. И оправдают такое убийство, конечно же, в том числе, и приведенной выше цитатой из Второзакония. Скажут, что это, мол, "бог так велел".

Поэтому сидеть и "просто верить" - это, вероятно, не самая лучшая стратегия. Это стратегия из серии - свиньи (или барана), позитивно верящего "в лучшее", а то и строящего благодатные планы на будущее. А на самом деле - попросту дожидающегося, пока его, скажем так, превратят в мясной полуфабрикат. Ну, когда придет его время. То ли при помощи камней, то ли при помощи ножа, то ли как-то иначе.

Именно поэтому, кстати, рассуждения длинноволосого человека в красной одежде на предыдущем видео о войне - это вовсе не "противоречие" православию, да и христианству в целом. За исключением, разве что, ряда (далеко не всех) ветвей протестантства. Которые, надо отдать им должное, отстранились от этих и им подобных библейских призывов.