Стоит ли заказывать готовую еду?

Отметим сразу, что в этой статье нет никакой попытки как-то отговорить кого-нибудь от чего-нибудь. Нет также никакой антирекламы чего бы то ни было. Просто рассуждения вслух, исходя из конкретного примера. Без лишних слов, посмотрим видео. Вот что делает типичный сумасшедший:

Как сообщают СМИ, вроде бы, инцидент произошел во "Вкусно и точка". Но, это неточно. Да и неважно, ибо такое вполне могло случиться вообще в ЛЮБОМ месте на территории современной Российской Федерации. Глупо и некорректно обвинять конкретно эту торговую сеть.

Что произошло?

Вроде как, вполне по-российски, ничего особенного. Молодой человек, готовящий гамбургер клиенту для доставки готовой еды на заказ, оглянувшись и убедившись, что рядом никого нет, плюнул в гамбургер и затем спокойно упаковал его. Стоит обратить внимание на весьма уверенные движения данного персонажа. Видно, что делает он это с чувством выполненного "долга". И с каким-то даже удовлетворением, что ли.

В общем-то, по сравнению с деяниями того же Д. Медведева, это и в самом деле мелочи. Ибо, если рассуждать с точки зрения клиента, заказавшего гамбургер, съесть чужие харчки - это не хуже, чем слушать и читать все то, что извергает из себе медведев, что он предлагает, а также его многочисленная К⁰. Зная при этом, что делается это не просто так, а с результатом реализации обстановки. напоминающей гнилое болото, которое подобные персонажи умышленно и принудительно развели в стране. Потому что от подобных деяний/разговоров в итоге заболевает и идет под откос вся страна, все российское общество. Ну, а тут, в видео, "всего лишь" харчок в еду. 

Совершенно очевидно, что это, видимо, лишь один из сотен, если не тысяч случаев. Просто они не попадают на камеру. Ибо таких вот сумасшедших парней (да и девушек - тоже) - просто МАССА.

Почему такое происходит?

Помнится, в бытность свою, автор этой статьи учился в типичной средней школе в СССР. В те времена, по крайней мере, в той школе, были водопроводные краны, расположенные так, чтобы давать струю вверх. Умывальники с такими кранами располагались не в туалетах, а прямо в коридорах. Для того, чтобы ученики могли во время перемен между уроками попить воды. Это было, несомненно, весьма продуманное и, с другой стороны, простое, дешевое решение. Дело в том, что в те времена вода в водопроводах (в Уфе, по крайней мере) НЕ была сомнительной, ее можно было пить даже некипяченной. Случаи отравлений, заболеваний от водопроводной воды в те времена (до 1990-2000 гг.) припомнить, наверное, невозможно. По крайней мере, в городе Уфе.

Вспомним, как оно обстоит дело сейчас в российских школах. После прихода во власть и обоснования там на уже долгие годы известных персонажей, расположенных в кремле, в Москве. Вспомнили?... Правильно. Раньше, ни в советское, ни в царское время ТАКОГО даже в кошмарном сне не снилось. О таком не были способны мечтать даже самые "продвинутые" постояльцы психбольниц и дурдомов. 

Это - и охрана (иной раз, вооруженная!)... в школах. И проверки металлодетекторами на входах. И периодически происходящие то выстрелы с жертвами, то какие-то пожары, происшествия. То обвалы потолков прямо во время уроков, то массовые отравления инфекциями в результате употребления отравленного питания, предлагаемого школьникам. То еще что-то подобное. Ну, а сейчас к этому добавились еще и "уроки о ***" (об известно, чём...). Сейчас в школы приходят даже сомнительные личности, имеющие, иной раз, уголовные истории и похождения. Цели таких личностей достаточно очевидны, кто бы сомневался...

Повторимся, о таком ранее не мог даже помыслить самый кондовый, закоренелый сумасшедший. Об этом не мог помыслить даже серийный маньяк Чикатило. Потому что он, если и покушался на кого, то уж не на совсем малолетних детей. А уж чтобы принудительно довести всю страну до такого состояния - Чикатило это было просто не под силу, чисто физически.

Однако, сейчас это вовсе не домыслы. Сейчас это - лишь сухие сводки из официальных новостей. Это - информация вовсе не от "иноагентов" или "террористов". Это - факт нашей реальной российской жизни. Шел XXI век...

Так вот, был у нас в классе некий мальчик. Он даже на фото выделялся своим "веселеньким", скажем так, видом. Странный, скажем так, взгляд и вечная, растянутая "до ушей", улыбка. Видимо, это была - патология с рождения. Разговаривать, принимать пищу, ходить в туалет и передвигаться он, конечно, умел. А вот насчет учебы - нет, от слова совсем. По субъективному мнению автора статьи, там была олигофрения, что-то среднее между дебильностью и идиотией; ближе к идиотии.

Так вот однажды автор статьи застал его за "забавным" занятием. Он, включив воду в одном из таких "водопойных" кранов, стал засыпать его... карбидом. Тем самым, который используют газосварщики для выработки ацетилена. Стараясь попасть в струю воды.

На вопрос - зачем же он это делает, мальчик уверенно и увлеченно ответил: "чтобы всех детишек отравить" (цитата). Ну, и продолжал сыпать карбид на струю воды. Ну, а потом прозвенел звонок и все пошли на уроки. 

Любопытно, что этого мальчика НИКТО в школе никоим образом не донимал вообще. Напротив, к нему относились, скорее, ласково. Да, он, разумеется, был хулиганом. Как и многие персонажи в аналогичном психическом состоянии. Тем более, тогда (и вплоть до 2000 года, примерно) еще не было даже такого понятия, как "буллинг", "травля". Драки - да, были. Изредка. Между парнями. Но, не более того. Ну, могли еще, например, у кого-нибудь в тетради написать нехорошее слово. Однажды один ученик повесил палку над дверью учительской (это уж было вообще из ряда вон выходящее). Ну, могли что-то украсть друг у друга (например, ручку). Ах, да, было у нас в классе, наверное, пара курильщиков. У одного, вроде, была кличка "Маратыч". Т.е. могли они даже(!) покурить сигареты где-нибудь за пределами школы. О наркотиках, разумеется, тогда никто даже и понятия не имел, даже не был знаком смысл термина "наркотик".

Были у того мальчика еще и другие нюансы. Например, как-то вечером, уже после уроков, уборщица говорит ему, мол, не мешай, иди домой. А он почему-то обиделся на нее. Возможно, на то, что она ему несколько грубо это сказала. И взял то ли кусок кирпича, то ли еще что-то твердое, и кинул. Правда, НЕ В НЕЕ. И не в стекло, расположенное на верху двери. А саму в деревянную дверь, в нижнюю ее часть. Т.е. даже такой, казалось бы, клинический идиот, желающий "всех детишек отравить", и то не был, все-таки, законченной мразью. Т.е. даже в нем, в этом "отравителе", все-таки оставалось нечто человеческое.

...И вот прошли десятилетия. Уже вовсю были 2000...2010-е годы. Автору статьи довелось присутствовать на школьной встрече. Многих учителей уж там не было, они ушли на пенсию. А вот завуч, ранее еще молодой, еще работал; выглядел он уже, конечно, достаточно постаревшим.

Так вот, под вечер такая сцена. По коридору бежит какой-то молодой человек. Наверное, недавний выпускник. Вид у него был такой, как бы сказать... характерный. Как у помеси таракана с крысой. Т.е. такой, уже обученный новыми порядками, подрастающий бандит-отморозок. А за ним, на расстоянии, бежит тот самый пожилой завуч. Уже без очков "почему-то", хотя он всегда носил очки...

Еще раз: ранее, кто бы там что ни говорил, конкретно в той школе автору статьи НИ РАЗУ не доводилось даже слышать, чтобы ученик вдруг ударил (не говоря уж о большем) учителя. Может, в каких-то других школах такое и бывало, но в той - не было. А сейчас, точнее, еще в 2000-2010 гг., такое, как мы все знаем, делается достаточно легко. Сейчас делается и не только это.

Почему же так начало происходить и происходит, кто же в этом виноват? Сам ли тот, будущий (а, может, уже и настоящий) бандит? Да, но лишь отчасти. Бо́льшая степень вины у той группы лиц, которая:

1. Реализовала в России именно такое законодательство и практику его применения;
2. Имея высокопоставленные правоохранительные посты-должности, открыто насмехается над правами человека и гражданина. Утверждая, что, будто бы, "с появления разговоров о правах человека Россия стала деградировать";
3. Клевещет на определенные группы людей (в том числе, за пределами Российской Федерации), обвиняя их в "нацизме" и открыто, не таясь, радуется их страданиям. И подзуживая на подобное все население России;
4. Постоянно подзуживает общество через СМИ, в частности, через телевидение.

Вот эти, именно подобные персонажи (а их - далеко не один и не два человека) и имеют, на наш взгляд, основную долю вины в том, что тому завучу разбил очки и, возможно, еще и ударил его тот самый хулиган. Т.е. ответственность тут, видимо, должна быть коллективной. Глупо осуждать лишь очередного ныне взращенного "стрелочника", исполнителя, когда организаторы (порядков, законов и традиций) остаются в том же состоянии.

Поэтому вполне возможно, что персонаж, плюющий в гамбургер клиенту на доставку еды, как раз и является одним их тех недавних выпускников... правильно, современной российской школы. Будут ли в очередной раз утверждать "патриоты", что вина тут в Байдене, Трампе, "жидомасонах" или происках НАТО? Может, на видео изображен Байден или Трамп?

Отдельный вопрос - ЗАЧЕМ, для чего в современной России активно взращиваются такое вот поколение. С применениям очень таких комплексных мер. Это - и зомбирование, и обучение клевете с раннего возраста, нетерпимости к людям иных национальностей; и моральное разложение, расчеловечивание русскоязычных людей; и огульное замалчивание правды о происходящем (вместо этого создается "министерство счастья", произносится тотальная ложь и т.п.). Не говоря уж о принудительно и умышленно созданном очередном экономическом кризисе и вызванном им росте цен на все. Понятно, что такие персонажи появляются не сами по себе. Это - вовсе не "единичные случаи". Понятно, что их умышленно взращивают.

В самом деле, в СССР, даже в условиях сталинского ГУЛАГа, подобных персонажей было меньше. Да, тогда была масса воров, жуликов и пр. Но именно вот таких, помесей крыс с тараканами, таких вот сумасшедших все-таки было меньше. Ну, не были такие поступки тогда... типичными. А сейчас их немало. И дело тут вовсе не в "отсутствии социализма", а в принудительном взращивании подобных персонажей. Дело в принудительной ломке у них морально-нравственных ценностей.

Кто-то может поспорить, мол, да откуда вы знаете о тогдашних людях?...

Дело вот в чем. Следует обозначить точки над i. Подобное поведение НЕ является характерным для животного. Да, некоторые виды хищников могут использовать, например, приманки для своих жертв или ловушки, западни. Скунсы, испуская свои запахи, делают это не просто, чтобы кому-то (неизвестно, кому) нагадить, а в целях самообороны, иначе их съедят.  Примерно то же делают осы, пчелы, когда кто-то приближается к их гнездам - они нападают и жалят. Человеку это тем более не (должно) быть свойственно. Как минимум, потому, что что у человека есть мораль, нравственность. И культура, так или иначе на них основанная. Поэтому для человека такое, в общем случае, еще менее вероятно.

Когда курица, сидящая на насесте, гадит вниз и попадает на ниже сидящую курицу, то делает она это не со зла, не от того, что хочет кому-то нагадить. А просто от непонимания происходящего и от того, что хочет покакать. Примерно так же может поступать, скажем, сумасшедший или сильно нетрезвый человек, решивший нагадить прямо на улице или ином общественном месте. Однако, как только у него включится мышление, он так делать не будет, если есть возможность дойти до туалета.

А тут мы видим поведение, которое не встретишь даже у животных, даже не у всех сумасшедших. Это - именно извращение психики, в данном случае, человеческой. А откуда оно взялось, такое извращение?

Теоретически, возможно, что оно "родилось" в убогом уме того персонажа. Как у того школьника, решившего "отравить детишек" (своих одноклассников, в том числе). Однако, сейчас таким моделям поведения принудительно способствуют СМИ и призывы ряда очень-очень известных персонажей. Которых вовсе не принято называть "экстремистами" или "террористами". Но, от слов и действий которых зависят судьбы миллионов людей. Которые, напротив, сами любят приклеивать людям подобные ярлыки-обвинения.

"Странностей", при помощи которых происходит системное уродование психики россиян, сейчас гораздо больше, чем даже, и это парадокс, в сталинском ГУЛАГе. Поэтому больше и таких людей, соответственно. И особенно податливым, конечно, является молодое поколение.

Надеемся, всем очевидно, что если тот, кто плюет в готовую еду, болен каким-нибудь раком, сифилисом или СПИДом, то, вполне возможно, что через какое-то время и заказчик, такую еду употребивший, тоже может заболеть. За свои деньги, причем. И даже пожаловаться ему будет попросту не на кого, не куда.

Кстати, вполне возможно, что это была просто некая месть

За что, кому? Как за что: за беспредел. Как минимум, правовой. Да не просто беспредел, а еще такой, которым бравируют аж самые высокопоставленные официальные лица. Упрекая права человека, стремление к их соблюдению в деградации страны. А уж если начать обсуждать то, что происходит ВНЕ подобных публичных изъявлений, то букв на клавиатуре, видимо, не хватит, чтобы все описать.

Месть - кому? Как кому: обществу. За то, что общество, в массе своей, либо молчаливо соглашается с тем, что его то ли зачищают, то ли "просто гнобят"; либо еще и поддерживает, еще и участвует в этом само. 

Как же, мол, так, мстить, возможно, неповинным людям?... Но, вспомним теорию вероятностей. В самом деле, если не менее 80-90% россиян в целом очень даже поддерживают происходящее в России, то... с вероятностью 80-90% тот самый заплеванный гамбургер попал к тем, кто и является если не виновником, то, по крайней мере, соучастником. Т.е. вполне возможно, что персонаж видео, изучив в школе теорию вероятности, сделал соответствующие расчеты и оценки.

Понятно, что это - глупые рассуждения. Но, именно ими вполне мог руководствоваться тот молодой человек, который на видео. Почему?

Да потому, что вот он, скажем, устроился на работу. Гамбургеры упаковывать. Там ему, возможно, пообещали одну зарплату, а по факту платят раза в два меньше. То и дело придираются то к внешнему виду, то еще к чему. При этом он, читая СМИ и смотря телевизор, видит гораздо более тяжкие деяния. Которые не то, что не наказываются вообще, а, напротив, за которые платят высокие зарплаты, чуть ли не ордена дают. Более того, подобные деяния еще и расхваливаются публично. И?...

Потом он, скажем, поехал утром домой на автобусе. А дорогу перекрыли, так как там где-то поехал очередной кортеж или еще что. Где простые смертные не ездят. Все, вынужден человек стоять и тупо тратить свое время. Пока кому-то, "тем самым людям", дают жить вдоволь. Под предлогом "выполнения государственных обязанностей". За счет жизненного времени других.

Потом он решил обратиться в больницу. Ну, мало ли. А там ему издевательский голос из дня в день твердил: "на сегодня талоны уже закончились, звоните завтра". А на завтра его с работы не отпускают, велят ему вновь приходить и гамбургеры упаковывать. А после завтра он вновь слышит по телефону тот же голос, вновь сообщающий ему о том, что талоны на прием к врачу закончились.

Но, если он и попадет к врачу, то будут ли его лечить? Едва ли. Скорее всего, просто дадут некие таблетки, которые, максимум, снимут симптомы. И даже если он обратится в недешевый медцентр, так и там велика вероятность не получить качественное лечение. Почему? Потому, что в России медицина есть, разве что, в Москве. В остальных населенных пунктах - это, как правило, что-то на уровне фельдшерства.

Ну, а если говорить о приобретении хоть какого-нибудь жилья или приличного автомобиля, который хотя бы не развалится после начала движения, так это упаковщику гамбургеров не светит от слова никогда. Ему придется работать так много-много жизней, чтобы приобрести. При этом он, если не слепой, ясно видит и знает, как живут кое-какие другие люди.

А потом, уже под вечер, молодой человек решил узнать, а какова же будет у него пенсия, когда он состарится. Ведь с телевизора ему твердят, что "все хорошо". И тогда он узнает, что пенсия у него будет примерно такая, которая даст примерно тюремный образ жизни. Т.е. он, по сути готовит гамбургеры, да и вообще ходит на работу просто ради того, чтобы работать, не умереть с голоду. Т.е. работает, в основном, за еду. На остальное у него ни зарплаты, ни будущей пенсии не хватит. Даже если он будет сравнительно здоровым и ему будет, где жить.

Т.е. молодой человек, вроде как, не совершал преступлений, а уже, с самого своего рождения, обречен на вымирание и прозябание, примерно как в тюрьме. Он знает, что так называемое государство в очередной раз кинет его, да и все. То ли путем очередной "перестройки" (выразившейся в обесценивании денег населения и присвоении прибыльных советских предприятий очень известными персонажами), то ли еще как-то. Не кинет государство, разве что, "своих", тех, кто у (большой) власти. А также тех, кто сам себе на уме, кого кинуть не получится.

Ну, а если человеку ИЗНАЧАЛЬНО НЕВИНОВНОМУ умышленно созданы такие условия, что он живет примерно как в тюрьме, если у него отняли будущее, как кто считает, какие же у него будут помыслы? Вполне возможно, что у него, рано или поздно, в психике произойдут такие процессы, которые и приведут его то к плевкам в гамбургеры, то шантажу и к принуждению окружающих к уколам от "короновируса", а то и к призывам убивать оклеветанных соседей (например, украинцев). Или к чему-то аналогичному. Это же очевидно, вроде как?

Ну, и в качестве рекомендации

Все, что написано выше, это так, слова вслух. Отметим и практическую сторону.

Всем тем, кто почуял "дыхание современности"; всем, кто, не желая готовить самостоятельно, заказывают готовую еду. В общем-то, посыл ясен, видимо. Что все такие люди должны быть готовы к употреблению чужих харчков в готовой еде. И добро, если хоть не фекалий или чего-то аналогичного. Следует иметь в виду, что фантазии сумасшедших могут быть безграничными и разнообразными. Ведь могут и не только плюнуть.

Но, разумеется, дело личное. В конце концов, вспомним недавнюю шумиху под названием коронобесие. Из чего делались так называемые "вакцины"? Это общеизвестно: из чужих соплей и харчков. Взятых у тех, кто "чем-то таким" заболел. И, как это ни удивительно, в России нашлась просто масса тех, кто не только вколол в себя подобные жидкости, но еще и верил(!), что они, будто бы, от чего-то там "защитят". Более того, еще и вводил в заблуждение окружающих, пересказывая им новости с пропагандой этих "прививок". Кто-то - бесплатно, а кто-то и за ОЧЕНЬ неплохие гонорары.

Может, за плевки в гамбургеры нынче будут памятники ставить и награды выдавать?...

Поэтому, конечно, употреблять ли чужие харчки, то ли в виде "прививок от короновируса", то ли в виде добавок к пище, это дело лично каждого. Законом не запрещено. Можно даже, к примеру, попросить прохожих на ближайшей автобусной остановке или в магазине хорошенько поплевать в заранее приготовленный стакан, а потом из полученных харчков сделать настойку. Ну, потом "дезактивировать" ее и употреблять. Да еще и принуждая к ее употреблению всех окружающих. Угрожая им и шантажируя, например, потерей работы, запретом доступа в магазины и пр. Мол, "так вы повысите коллективный иммунитет" (вспомните заявления Минздрава РФ, Роспотребнадзора и даже из кремля, Госдумы, когда речь шла о "прививках от короновируса"). Кстати, если говорить о Роспотребнадзоре, то он не только призывал к таким "прививкам", но и даже оправдал памятник... клещу.

Понятно, что человеческая глупость и сумасшествие могут быть безграничными, способны принимать разнообразные формы. В условиях, когда людям принудительно прививают сумасшествие, расчеловечивают их.

Следует лишь знать, что еще каких-то лет 30 назад, ДО прихода к власти известной группировки, практически никто в стране на "такое" даже и помыслить был не в состоянии.

Ибо не было на то побудительных причин. Поэтому тогда, в самом деле, готовые блюда были безопасными. К тому же, еще и химии в еде было гораздо меньше. А ГМО и вовсе не было.

А вот сейчас, в условиях принудительного процесса расчеловечивания русскоязычных, появляется все больше людей, фантазии которых приобретают такой вот "особый" характер. И сейчас таких людей стало намного больше. Для которых нет морали. Потому что старательно уничтожили, разложили и убили ее, эту мораль. А за мало-мальски активные протесты против такого разложения, напомним, люди иной раз попадают в тюрьмы. Или "почему-то" их находят убитыми. Вместо морали людям ныне насаждают грубую идеологию. Видимо, для того-то и разрушали (и продолжают разрушать) мораль.

Поэтому СЕЙЧАС добавить в готовую еду могут... да вообще, что угодно. И сделать это способны вовсе необязательно "гастарбайтеры" или мигранты; на это способны как раз те самые "свои". И дело тут вовсе не в конкретном ресторане, кафе или ином производителе блюд.

Или взять, скажем, напитки. Если вдруг от напитка идет, скажем так, странный запах, напоминающий то ли запах перегара, то ли мочи или чего-то подобного - то следует раз 100 подумать, прежде, чем его пить.

Это, например, может касаться пива. Или кваса. Вполне может быть, что дело вовсе не в "плохом качестве" напитка, а в гораздо более простой причине. Не лучше ли такое сразу, не раздумывая, вылить? Стоит принять к сведению, что среди торговцев пивом тоже вполне есть сумасшедшие. Автор статьи пишет об этом не совсем уж понаслышке. И если ранее, в царское, советское время люди просто даже додуматься не могли, чтобы испражняться в напитки (или еду), то теперь у некоторых фантазии... расширенные, скажем так. И, что закономерно и обидно одновременно, ведь немало тех, кто воспримет подобные ситуации с "юмором". Ха-ха-ха, мол, "как прикольно". Т.е. людей не только приучили к мерзостям, не только внушили им, что "да ладно, это мелочи". Но и сами люди к этому уже привыкли. А это - еще страшнее.

Так что... предупреждены, значит - вооружены.