Последнее обновление:
Российская православная церковь одобряет смертную казнь
Вот и сбросила с себя овечью шкуру та самая православная церковь, которая несколько последних столетий водила за нос своих доверчивых адептов
Да, это не шутка. Вот что высвободил из себя так называемый российский патриарх гундяев осенью 2024 г.: "смертная казнь присутствовала на протяжении всей человеческой истории» и Иисус её «не осуждал»".
Со слов российского церковного патриарха, «в слове божием есть такие слова: “Измите злаго от вас самех”. То есть, если есть человек опаснейший для общества и если его невозможно никак изолировать, его нужно убрать. Господь не говорит: “убейте его”, но “измите злаго от вас самех”. Вот почему смертная казнь не осуждается в Священном Писании», — сказал патриарх.
Вот так. Вот в чем состоит суть РПЦ
Это следует понимать всем тем, кто еще так и не понял (или не захотел понять), с ЧЕМ он имеет дело, взаимодействуя с российским православием, в частности, посредством его представителей. Вроде как, так называемый патриарх является одним из них, причем, видимо, наиболее известным представителем РПЦ. Уж куда более церковным или российско-православным.
Т.е. то, что в "слове божием" написано не убий, это для так называемого патриарха (из РПЦ) уже вовсе не указ. Он решил истолковать фразу “Измите злаго от вас самех” на свой лад - так, как ему вздумалось. Ведь всем нормальным людям очевидно, что конкретно в этой фразе речь идет не о смертной казни, не о лишении человека жизни, а именно об изъятии его из общества. Ну, это может быть, например, заключение его в тюрьму или ссылку в другое место проживания. Но, зачем патриарху вникать в такие сложности. Ему же захотелось протолкнуть (пролоббировать) идею о необходимости убийства (путем смертной казни) - вот он и начал произносить указанные выше слова.
Кстати, а знаете, как современное российское православие трактует фразу "не убий" ? Трактовка довольно лицемерная и, в целом, отвратительная. Его представители заявляют, мол, это только частным людям нельзя убивать друг друга. А что, мол, касается начальника - так он же меч носит и может покарать острием этого меча... (ну, и далее по тексту). В обоснование представители РПЦ приводят, например, соответствующие слова апостола Павла.
Иными словами, в сухом остатке, РПЦ утверждает: частным людям убивать друг друга нельзя; а вот начальству такое не запрещается.
И это совершенно закономерно. Закончилось время, когда церковь сия вела себя сравнительно мирно и, как говорится, не высовывалась особо. Теперь под ее именем проходят и парады фашистского толка, теперь депутаты так называемой государственной думы даже могут сказать или написать нечто вроде "православие или смерть". И им не только ничего за это не будет, а, более того, еще и орден могут дать. Или в должности повысить.
Теперь именем этой церкви в Российской Федерации "освящаются" орудия смерти - танки, ракеты. Прочем, не просто так, а непосредственно перед употреблением в боевых действиях.
Так вот, в те времена католическая церковь публично заявляла об "отпущении грехов" всем тем, кто будет участвовать в таких походах. Католические попы вовсю торговали индульгенциями об "отпущении грехов" и т.п. И, что интересно, люди всерьез верили в эту клоунаду и такие индульгенции пользовались спросом.
Причем, в таких боевых действиях, которые происходят вовсе не на территории России, а на территории совсем другого государства (Украины). Где для известных целей уничтожается инфраструктура этого государства, причем, это вовсю оправдывается российскими представителями, в том числе и церковными.
Ну, а теперь РПЦ уже перешла на свой следующий, так сказать, этап развития деградации. Теперь она уже начала оправдывать даже смертную казнь, грубо толкуя содержание Нового завета. Если раньше, в 2013 г. она толковала Библию, как не допускающую смертную казнь, то теперь, в 2024 г., толкование изменилось полностью противоположным образом. Вот так.
Поэтому стоит отбросить иллюзии о, якобы, "миролюбивости" РПЦ
Если кто еще не отбросил. Ведь строго говоря, христианство НИКОГДА этой миролюбивостью не отличалось. Например, еще в Ветхом завета, во Второзаконии, гл.13, ст. 6-16 четко написано:
6 Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоём, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдём и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои»,
7 богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдалённых от тебя, от одного края земли до другого,
8 то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его,
9 но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нём, чтоб убить его, а потом руки всего народа;
10 побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
11 весь Израиль услышит сие и убоится, и не станут впредь делать среди тебя такого зла.
12 Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, даёт тебе для жительства,
13 что появились в нём нечестивые люди из среды тебя и соблазнили жителей города их, говоря: «пойдём и будем служить богам иным, которых вы не знали», —
14 то ты разыщи, исследуй и хорошо расспроси; и если это точная правда, что случилась мерзость сия среди тебя,
15 порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча;
16 всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнём город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему, и да будет он вечно в развалинах, не должно никогда вновь созидать его;
Уж куда яснее, правда? Четко написано, что тех, кто идет "служить иным богам", следует убить, т.е. казнить. Прочем, даже указаны способы казни. Это может быть как побитие камнями, так и при помощи острия меча.
Другое дело, что приверженцы ислама иной раз произносят это как-то активнее и чаще; ну, и христиане (в частности, православие)... затаились и склонны говорить о "светлой стороне" их религии. Но, понятно, что затаились они лишь до поры. И патриарх РПЦ в 2024 г. продемонстрировал, что церковь сия может разговаривать совсем иначе.
Или взять показания Иисуса Христа, который ясно сказал всем своим последователям, что пришел на Землю положить не мир между родными, но меч. Можно по-разному лицемерить и толковать эти и многочисленные им подобные слова (сию неблагодарную работу по оглуплению людей выполняет ряд теологов), но суть-то от этого не изменится.
В годы СССР православная церковь была не то, что бы гонимой. Даже несмотря на ряд сильно пострадавших священнослужителей, их последователей, особенно в сталинские годы. Эта церковь и тогда вполне сносно сосуществовала вместе с государством большевиков-коммунистов. Но, тогда о подобных местах в Ветхом и Новом заветах она потихоньку помалкивала.
Конечно, играл роль и тот факт, что внимательно Библию-то тогда мало кто читал. В основном люди верили слухам, народным сплетням о библейских сюжетах и ее толкованиям.
Вместо этого она [церковь] выполняла свои разные обряды и даже, надо заметить, действительно помогала страждущим и нуждающимся. Как церковь в целом, так и ряд ее представителей.
Однако, шло время. Библия как была, так осталась. Требования об убийстве иноверных как были в ней, так и остались. Никуда не делись. И тот факт, что об этом помалкивала как сама церковь, так и ее адепты-миряне, вовсе не означает, что эти требования исчезли...
И вот православная церковь (в лице современной РПЦ), видимо, возомнила, что настал ее час. Мало ей этих разных "крестных ходов", целования чужих останков и "освящений" орудий убийства. Теперь она уже в открытую, в лице самого главного своего официального представителя, заявляет, что, якобы, "Иисус не осуждал смертную казнь".
Правда, Иисус-то, в отличие от современного российского "патриарха", не только никого не казнил и не оправдывал смертную казнь, а, напротив, ВОСКРЕШАЛ умерших. Но, то - Иисус. Которому "патриарх" и в подметки-то не годится.
Максимум, что сделал Иисус агрессивного - это выгнал разок торговцев из храма; ну, смоковницу испепелил. И, пожалуй, всё. Поэтому приписывание ему того, что он, якобы, "не осуждал" убийство людей - это даже не смешно. Это ясно характеризует нравственно-умственный уровень человека, который мог такое подумать про Иисуса. Воспринимать ли такого человека в качестве "предводителя православия"... видимо, отчет очевиден.
А что дальше?
Дальше - понятно. Если российское общество так и будет молчаливо терпеть подобное, то дальше так называемый патриарх не только сошлется на "священное писание" (например, на главу 13 Второзакония), но и вполне может перейти к следующему, очередному этапу. Такому, что католическая инквизиция Средних веков может показаться "милым развлечением".
Видимо, не стоит разъяснять, что во всех странах, и Россия не исключение, все решает народ и только народ этих стран. Не столько даже потому, что это отражено в Конституции. А и потому, что это так просто по факту. Ибо ничто не делается "по манне небесной". Любые практические действия выполняются руками конкретных людей. За каждым действием стоит конкретный человек - один или несколько. И до тех пор, пока эти люди соглашаются это делать, оно будет продолжаться.
И обращения к этой церкви, как показал опыт истории последних 20-25 лет, практически полностью бесполезны. Вспомним, например, нашумевшую в свое время ситуацию с музыкальной группой Pussy Riot. Членов которых (девушек) засадили в тюрьмы за то, что они спели в православном храме короткую песню: "пресвятая богородица, путина прогони".
Никаких оскорблений кого-то или чего-то, и, тем более, хулиганских, мошеннических или аналогичных действий там не было. Была лишь эта песня, повторенная несколько раз. Ну, и видеосъемка девушек, которые эту песню пели. Видеосъемка на фоне алтаря.
Формально там, возможно, были какие-то другие поводы (и это не имеет никакого значения), но суть дела - именно в этом. И всё. Девушки получили по нескольку лет... тюремных сроков. И, в общем-то, здравомыслящие люди тогда сразу поняли, что такое из себя представляет как сама РПЦ, так и ее, так сказать, кураторы.
Однако, богородица-то не прислушалась к просьбе сей. История это ясно доказала. Она не только не прогнала указанного персонажа. А даже позволила переписать Конституцию страны, в том числе, ради него. А это, в свою очередь, дало уже еще более ясный, очевидный сигнал любителям и обожателям христианства, что... с ним надо быть максимально аккуратнее. А то можно заиграться с ним, довериться, еще и понадеявшись на некую "помощь бога", и... влететь по полной. Сильно поскользнувшись на своем религиозном оптимизме.
Ранее позиция так называемого московского патриархата была иной
Например, в 2013 г. на сайте московской патриархии писали следующее: "Мы, христиане, не можем оправдывать смертную казнь, ибо это грех убийства… Жизнь любого человека принадлежит его Творцу, Богу. Не мы, грешные люди, даровали бытие человеку, — не нам и лишать человека существования. Ведь за жизнь каждого из нас Господь Иисус Христос отдал Свою жизнь, претерпев страдания, унижения, издевательства и смерть на Кресте… Государство, казня своих граждан, каждый раз заново распинает Христа". Такой была наша позиция в год референдума. На сегодня она осталась неизменной», ― подчеркивает Предстоятель Белорусской Церкви".
Более того, представители официального российского православия даже осуждали республику Беларусь за то, что там присутствует смертная казнь. Но, тогда была совсем другая Россия. Еще подающая надежды на развитие.
Но, как видим, прошло 11 с небольшим лет - и в 2024 г. московский патриархат заговорил совсем иное.
Есть ли еще христианские страны, практикующие смертную казнь?
В Европе Беларусь - единственное государство, допускающее смертную казнь. Также смертная казнь присутствует в ряде штатов США. При этом США считаются христианским государством. Причем, даже не православным, а, в основном, протестантским.
Что же касается католической Европы, то там смертной казни теперь нет. Почему? Видимо, сказывается тяжкий и отвратительный опыт инквизиции, полученный Европой в Средние века. И Европа (за исключением Беларуси) сумела сбросить с себя это бремя. Ранее, но уже в XXI веке, римский папа публично раскаялся за грехи, совершенные инквизицией. Чего, кстати, до сих пор не сделало российское православие.
И, судя по всему, Европа, европейские граждане приняли такое раскаяние и решили более не совершать подобных тяжких деяний.
Кстати, именно в этом - источник современной некоей европейской смиренности, аккуратности по отношению, например, к сегодняшней России или к мигрантам. Судя по всему, Европа не хочет "наступать на старые грабли" и вновь превращаться в воинствующее общество. Даже если ее вынуждают (угрозами, шантажом и т.д.) это делать действия ряда российских представителей. Даже если мигранты (в том числе и из России тоже), присутствующие на ее территории, ведут себя, мягко говоря, неподобающим образом. Да, потому что у нее до сих пор в исторической памяти и страшные злодеяния инквизиции, и гитлеровские нюансы. Да и более ранние агрессивные захватнические войны под лицемерным названием "крестовые походы".
Европа этого "наелась" в прошлом и решила очиститься. Судя по всему, ей это удалось.
Кстати, о протестантстве
Православные, равно как и католики называют его "ересью". Хотя, согласитесь, например, принятое в православии целование частей давно умершего тела - это разве не ересь?... Восхваление и "освящение" орудий убийства - это ли не ересь? Ну, да ладно.
Так вот, источником возникновения тех или иных направлений протестантства было, в том числе, недовольство искренних, ищущих людей, пытавшихся найти бога, мерзкой частью содержимого Библии. Все эти "положения мечей" между ближними, призывы к кормлению мертветчиной пришельцев или наставления о побивании камнями тех, кто решил служить иным богам. Эти люди пытались как-то отойти от подобных нюансов, оставив в "священном писании" именно не мерзкую его часть, которая так или иначе призывает к добродетели. Каждое из направлений как-то по-своему пыталось переосмыслить его содержание.
Эти люди пытались (каждый по-своему) оттенить эти и ряд других мерзких нюансов. В том числе и, конечно, смертную казнь. Ведь если человек сам "не может" распоряжаться своей, данной ему "богом" жизнью, то уж тем более, какое там право на нее имеют посторонние - неважно, частные это люди или начальство. Именно поэтому в истории случалось, что агрессивные фанатичные католики резали, убивали протестантов, но не наоборот. Да, потому что протестанты были таки в целом миролюбивее и, повторимся, стремились отстраниться от убийств, побиваний камнями и прочих мерзостей.
В отличие от православных, протестанты почитают не царя и начальство, а свободу, равенство и братство. В протестанстве нет начальников-царей. И уж тем более таких начальников, которые носят мечи острые и готовы применить их против... себе же подобных, не обладающих начальственными полномочиями.
Что же касается православия, в частности, в российском исполнении, то оно, как видим, нынче стремится начать вбирать в себя то (ну, пока - часть того), что оставили в прошлом, выбросили не только протестанты, но даже и католики.
В общем-то, не только любая религия, но и культура, идеология, то или иное идейное движение должно бы стремиться увлечь своих сторонников идеями мира, любви, благодати, доброты, жизнелюбия... да, тут можно много говорить. Но уж никак не к смертной казни, даже если в некоторых местах Библии она и в самом деле не запрещается. Но, увы, видимо, современной РПЦ это не касается.
Если что, автор статьи вовсе не имел целью осудить или похвалить ту или иную религиозную ветвь в отношении другой ветви. Просто сухой анализ и не более того.