Последнее обновление:
Вот что писали в феврале 2022 г. многие российские телеграмм-каналы
Вообще, глядя назад, в 2022 г. и вспоминая, как оно вдруг «неожиданно» началось, теперь кое-что выглядит чуть ли не смешным. В конце февраля 2022 г. немало российских пропагандистов – как из телевизора, так и из печатных СМИ, интернета, в том числе – и из телеграмм-каналов – предрекали скорый крах Украине. Вот подборка скриншотов, собранная одним из телеграмм-каналов год спустя после начала войны, 25 февраля 2023 г. Читая «это», так и хочется сказать: боже, ну, зачем, ЗАЧЕМ было писать столько чуши? Неужели только ради того, чтобы население России (а больше-то и некому) поверило в «скорый успех сво»? Неужели же в то, что тогда писали, серьезно верил кто-то еще, помимо авторов тех самых телеграмм-каналов?
Любопытно, что на приведенных скриншотах нет, пожалуй, НИ ОДНОГО слова правды. Это, честно говоря, надо еще суметь – написать так, чтобы писать полную ложь, без слова правды вообще.
Все-таки, ложь, написанная тогда на немалом количестве подобных телеграмм-каналов, настолько очевидна, что, казалось бы. не стоит ее обсуждать. Тем не менее, ради исторической «засечки», зафиксируем основные пункты. Как минимум, для того, чтобы потом ни у кого не возникало вопросов и ложных надежд/ожиданий. Чтобы те, кто хочет знать правду, знали ее:
- Киев взят в кольцо,
- К утру в Киеве будет группировка в пару тысяч человек,
- У ВСУ нет никаких шансов, у них нет мотивации,
- Харьков скоро будет взят,
- ПВО Украины больше не существует,
- Без вмешательства авиации НАТО к вечеру российские танки возьмут Киев в кольцо,
- Украина будет под военным контролем в течение 4-6 дней,
- Зеленский объявил всеобщую мобилизацию, но уже поздно,
- ПВО Украины подавлены, ВВС уничтожены, ВМС выведены из строя, ударных БПА больше нет.
Авторский телеграмм-канал, подобравший эти публикации – «Быть Или». По всей видимости, название канала взято на основе общеизвестной, получившей общемировое признание, гамлетовской фразы (из произведения «Гамлет» Шекспира): «Быть или не быть – вот в чем вопрос».
Автор этого канала в конце задается справедливым, на наш взгляд, вопросом-рассуждением: После такой лжи и феерического бреда каждый здравомыслящий человек должен был бы плюнуть на них и раз и навсегда отписаться. Но, но, но...
В самом деле, посмотрим на числа подписчиков у каналов-лжецов, которые написали в конце февраля 2022 г. неверную, как оказалось, информацию. Как видим, некий «Миг России», а также военкор «Котенок» имеют почти… полмиллиона подписчиков каждый. Другой канал (название которого не хочется даже цитировать) даже обгоняет их. Другие имеют около сотни тысяч подписчиков. Т.е. это – вовсе не какие-то малоизвестные каналы. Вспомним, что в России проживает ныне «всего-навсего» 140 с лишним миллионов человек. Канал полумиллионник – это вполне даже охват определенной аудитории…
И в связи с этим возникает уже другой вопрос…
Как же так, почему(?) люди вообще читают подобные каналы, которые пишут заведомую, вообще необоснованную ерунду? Ведь понятно, что Киев никто не взял, «сдавать» его никто не собирался. Что первые успехи ВС РФ в войне были обусловлены, в основном, неготовностью Украины к войне (тогда как российские-то войска очень даже готовились к боевым действиям, проводя многомесячные учения). Они были обусловлены верой украинцев в то, что на Востоке живет действительно братский народ, который не дойдет до того, чтобы вдруг идти с оружием в руках на их территорию. И – аналогичными причинами.
В самом деле, что же такого происходит нынче в жизни и в мире? Казалось бы, XXI век, век информации, век широчайшего развития информационных технологий. Люди, казалось бы, должны бы наоборот стремиться к правде, истине. Если не получается получить истину прямо сразу – ну, хотя бы как-то пытаться докопаться до нее. Рассуждать, анализировать, обсуждать, взвешивать то, что услышали или прочитали.
Вместо этого на практике видно, что сотни тысяч людей зачем-то склонны читать разную ерунду. Зачем, для какой цели они это делают – непонятно. Может, кто-то из читателей знает ответ на этот вопрос?