Последнее обновление:
Мэр города Сретенска задержан сотрудниками ГИБДД
Недавно стало известно, что мэр города Сретенска Евгений Киргизов в состоянии алкогольного опьянения разъезжал по улицам, угрожал жителям и сотрудникам полиции. Вечером 10 марта глава города Евгений Киргизов "был пьян в стельку", "парковался по-всякому, выскакивал из автомобиля и размахивал пистолетом", также "повздорил с пассажирами проезжающего авто <...> устроил погоню за ними". На мосту через реку Шилку Киргизов попал в ДТП, протаранив машину местного жителя. А после этого...
Уехал с места ДТП. Когда приехали сотрудники полиции, мэр достал из багажника топор и стал угрожать уже стражам порядка. Чтобы его задержать, пришлось вводить план "Перехват"».
В Следственном комитете РФ сообщили, что против Кыргызова возбудили уголовное дело. Обезвредить его смог один из полицейских — он выхватил топор у мэра Сретенска из рук.
Ранее мэр города был сотрудником полиции, однако, и в прошлом был замечен в аналогичном поведении. Так, в 2012 году он, в форме капитана полиции, стрелял по проезжающим автомобилям из табельного оружия: под обстрел попал даже УАЗ судебных приставов и иномарка с женщиной-водителем за рулём.
При этом мэр Сретенска является представителем ЛДПР. Мэром он стал в марте 2022 года.
Источники сообщают, что на него составили три протокола - по факту пьяной езды, оставления места ДТП и сопротивления сотрудникам полиции. СКР по региону, в свою очередь, сообщает, что чиновник стал фигурантов уголовного дела по статье об угрозе применения насилия в отношении представителя власти при исполнении.
Вот бывают такие нынче мэры?...
Т.е. тут, в целом, с одной стороны, вроде бы, все понятно: «банальное» пьяное ДТП с элементами хулиганства. Важно совсем другое: как же такой человек, да еще судимый ранее за аналогичные преступления, стал мэром города. Понятно, что в условиях нынешней России это – риторический вопрос (ибо никто из официальных лиц, скорее всего, не будет на него отвечать, ограничившись, максимум, отпиской), но, тем не менее. Ведь, по сути, поведение указанного гражданина (да не простого, а являющегося все же мэром города) напоминает поведение какого-нибудь типичного рецидивиста. Судя по динамике и статистике его противоправных «деяний», они усугубились со временем. А причина тому – одна-единственная. Причина – в наличии сложившейся системы «государственного управления» в России, которая позволяет подобным лицам не только уходить от наказания, но и занимать в будущем государственные посты.
А с другой стороны, в насмешку над правом в целом и конституцией в частности, некоторые другие люди получают огромные тюремные сроки только за то, что где-то написали фразы типа «миру мир» или «нет войне». Т.е. сложившаяся «система права» в России такова, что позволяет лицам с рецидивистскими наклонностями работать на государственных постах, а люди, призывающие, напротив, к миру и согласию – вполне могут оказаться за решеткой.
Понятно, что долго такое государство не протянет.
Однако, интересно еще и другое.
Любопытно, как представляют эту новость разные СМИР
Т.е. СМИ России. Например, коммерсант просто сообщает о случившемся, не более того. Как обычно – как можно короче, без лишних комментариев, будто бы, опасаясь написать лишнего. Впрочем, в ряде других источников новость описывается еще короче. Будто бы соревнуясь в краткости изложения.
Другой источник характеризует ситуацию более детально. Там есть важное дополнение – о конфликте указанного мэра с главой Сретенского района. По данным издания, Киргизов хотел стать главой района, чтобы отменить реформу местного самоуправления — объединение в муниципальные округа и создание де-юре одноуровневой системы власти в области. Глава округа в этом случае не избирается, а назначается.
«Это же разрушит и так плохую ситуацию в нашем районе. <…> Нас, жителей, лишают права управлять своими землями. Когда уберут администрацию, сельскую, городскую неважно, уберут и права же на эти земли. У нас у жителей тех или иных поселений будет отсутствовать право выбора, делегировать полномочия на управления нашей землей. Все главы будут выборные и назначаемые, ответственность другая, это конец свободы», — утверждал Киргизов.
Глава Сретенска также заявил, что упразднение муниципальных округов, по его мнению, приведет к «восстановлению феодализма».
В чем он, на наш взгляд, конечно, прав.
Ряд источников, ссылаясь при этом на ВТОРОЙ источник (т.е. будучи в курсе возможных причин происшедшего), все-таки не упоминают о дополнительных подробностях, озвучивая лишь, как говорится, «внешнюю часть».