Последнее обновление:
Канадские тракеры, протесты и... Aulterra
Вот и протесты канадских тракеров начинают, похоже, то ли сдуваться, то ли маргинализироваться.
Что же пишут те самые тракеры, которые ехали сотни, если не тысячи километров, без сомнения, имея перед собой благую цель: прекратить коронобесие и принудительную вакцинацию. И что же?
На первый взгляд, все правильно: лучший путь поддержать движение - это осуществлять поддержку тех и именно тех бизнесов, которые поддерживают свободу. Ну и, разумеется, делают нас лучше, здоровее и счастливее. Это-то несомненно, кто бы спорил.
Да только вот в качестве такого бизнеса (который, якобы, делает нас "лучше, здоровее и счастливее", в понимании одного из тракеров выступает... Aulterra.
О которой мы недавно писали. Как говорится, вот и все. Ведь если поддерживать ВСЕ бизнесы, которые на словах выступают за "свободу", а по факту - призывают поддерживать крайне сомнительные компании... разве будет толк от таких протестов? Едва ли.
В самом деле, допустим, такие протесты и в самом деле чего-то добьются. Ну, например, в самом деле, у тракеров получится (в идеале) даже вообще отменить принудительную уколизацию, не говоря уже о тех самых "мандатах", которые требуют у них (тракеров), когда они пересекают границы государств. Допустим, что это все получится.
Но, тут же вылезет информация - КОГО они, эти тракеры поддерживали? Да, в том числе, они поддерживали сомнительные компании, которые производят сомнительные снадобья.
А с другой стороны, та самая компания вдруг получит некие преференции и даже поддержку среди людей, которые то ли не захотят, то ли не смогут разобраться в том, что такое Aulterra. Иными словами, вместо одного мифа придет... другой миф. Вместо коронобесия придет вера в некий чудодейственный препарат. И добро бы, если эта вера так и осталась бы исключительно верой, не влияющей на жизнь. Так нет, все может быть гораздо хуже.
В самом деле, предположим, что протесты приведут к успеху, Aulterra получит чуть ли всеобщее признание. Разумеется, здравомыслящая часть общества будет протестовать против этого... Но тут же ее поставят перед фактом: вы что, мол, НАЗАД хотите, в коронобесие? Опять, мол, хотите новые и новые локдуаны и т.д.? А если не хотите, то почему вы против Aulterra?
Это может показаться весьма глупым, но ведь, к сожалению, именно глупые нюансы иной раз и реализуются на практике в виде управленческих решений. И, как результат этих канадских протестов, вполне может оказаться так, что вместо коронобесия общество получит необхоимость... использовать Aulterra или нечто подобное. Что не принесет никакой пользы (как и прививки от "короновируса"), однако, людей могут вынуждать это использовать, как в настоящее время вынуждают делать "прививки". Со словами "мы же заботимся о вашей безопасности". И еще добавят: "не только о вашей, но и об общественной безопасности тоже".
Так что похоже на то, что мы имеем дело с неким возвратом в средневековье. Ведь и в те времена было немало людей, которые понимали все лживость, лицемерие так называемых "священнослужителей". А почему все-таки религии в свое время имели доминирующее значение, даже несмотря на ряд, мягко говоря, сомнительных нюансов в них? В том числе и потому, что любая религия так или иначе призывает к правильной жизни с моральной точки зрения. Т.е., казалось бы, она принимает все усилия, чтобы сделать человека лучше, честнее, добрее. При этом тот факт, что существование бога пока еще не доказано, религии так или иначе обходят примерно следующими словами: "вы не любите бога, поэтому ищете доказательства его существования". И в этом, кстати, огромная притягательность религий. И немало тех, кто готов не обращать внимания на разящие противоречия, в них существующие.
Так вот, похоже, примерно то же самое происходит и сейчас. Когда к протестам, в общем-то, за правое дело, примешивают сомнительные компании и технологии. Причем, примешивают-то сами же организаторы протестов! А это - плохо. Когда к здравым идеям и движениям практически СРАЗУ ЖЕ примешивают примерно то же самое, против чего протестуют...