Номер телефона

Последнее обновление:

Как рождаются сказки

Современный пример церковной сказки
Вот так они и рождаются, эти разные церковные сказки. Да и нецерковные - тоже примерно так.

Вчитайтесь внимательно в текст на скриншоте. На самом деле, подобной ахинеи в интернете нынче очень, очень много, это - только для примера. Цинизм, с которым написан этот текст, даже не хочется комментировать - настолько он очевиден и просто разит, в открытую. Будто бы аж архистратиг Михаил якобы "указал тропку" солдату, который захотел уничтожить украинского пулеметчика. Только за то, что тот защищал свою Родину. Свой дом, своих близких и свой народ. И вот тут, якобы, аж "архистратиг Михаил" (не иначе, как собственной персоной) рассказал, якобы, российскому солдату, как обойти этого пулеметчика сбоку и... что...? И, разумеется, уничтожить его. Того, повторимся, который всего-навсего защищал свою Родину. Т.е. всем, надеемся, очевидно, что уж архистратиг Михаил не стал бы заниматься столь нехорошими вещами. С этим-то, видимо, все ясно. Но, вопрос немного в другом.

Это - поучительный пример, как рождаются разные небылицы и сказки

И написан, обратите внимание, так, как будто бы это и в самом деле произошло. Этак по-церковному написан. Будто бы бойцы ВСУ и в самом деле расстреляли... аж икону архистратига Михаила. Будто бы этот самый архистратиг и в самом деле прямо-таки загорелся странным, как минимум, желанием... Желанием - уничтожить пулеметчика, защищавшего СВОЮ родную землю.

И вот, допустим, пройдут годы-десятилетия. И кому-то этот сказочный текст-выдумка попадется на глаза. И человек, если не включит в себе мышление и рассудок, вполне может взять, да и поверить в него. И скажет: вот, мол, еще одно "чудо свершилось".

Собственно, после такого становится как-то понятнее, каким образом возникали и возникают в народе разные суеверия и пр.

Ну, раньше, 2...3 тысячи лет назад, не было ни интернета, ни иных СМИ. Да даже и книг-то толком не было. А если и были - то читать их могли, разве что, люди грамотные, ученые. Ну, может, еще купцы какие. В те времена такие попадалась не столь уж и часто. Поэтому массовая передача информации производилась, в основном, двумя путями. Либо посредством так называемого "сарафанного радио", т.е. путем народной молвы (которая вполне могла быть 1000 раз переврана и искажена по мере распространения). Либо - путем громкого оглашения какой-нибудь информации где-то в публичном месте, например, на городской площади. Впрочем, существовал еще и третий способ, тоже довольно распространенный. Это когда информацию получали начальники поселений, передавали ее своим непосредственным подчиненным, те - дальше по цепочке, вплоть до сельских старост. Ну, а они уже рассказывали ее всем остальным, кто был рядом. Собственно, иногда даже в нынешних, современных деревнях это именно так и происходит. Даже при наличии, казалось бы, СМИ и т.п.

А теперь вспомним, что там написано в разных... книгах на тему веры

Будь то Библия или Коран; или очередные "жития святых". Или еще что-то подобное. Видимо, на примере приведенного скриншота становится совершенно понятно, что многие (если не все...) эти разные "жития" вполне могли быть точно так же... выдуманы. Просто как красивая или некрасивая сказка. В самом деле, разве же раньше, в те далекие древние времена, не было выдумщиков-сказочников? Да, были. И в очень большом количестве. В конце концов, ведь все эти разные эпосы, былины, сказания, да и просто народные сказки кем-то когда-то были сочинены и написаны. Вполне возможно, что что-то (а что именно?...) во всем этом и в самом деле является правдой. Но, как быть со всеми остальными текстами? Как вычленить правду из окружающей лжи? Стоит ли их (эти тексты) воспринимать, тем более - дословно? Стоит ли их воспринимать вообще? Ну, вот представьте, что тот самый (на скриншоте) или какой-то аналогичный текст был бы написан не в марте 2023 г., а лет так 500...1000...2000 назад. Да, тоже в марте, сотни-тысячи лет назад. И - что-то изменится? Нет, скорее всего, ничего. Не изменится ничего вообще. Ну, может, вместо Украины фигурировало бы другое государство. Вместо термина "сво" фигурировало бы "дело веры" или "освобождение земель от неверных".

На всякий случай. В древности так называемые "крестовые походы", организованные при прямом участии католической церкви, нередко оправдывались целью "нести имя христово другим народам". Ну, тогда еще не было термина "нацизм". Поэтому те, кто хотел напасть на соседей, обвиняли их не в "нацизме", а в чем-то другом. Ну, скажем, например, в "неверии в Христа" Или в "неверии в Аллаха". Или, скажем, в "притеснении" таких-то народов. Ну, а чтобы население охотнее шло на те самые захватнические войны, тогдашние римские папы оптом и в розницу раздавали так называемые индульгенции, которые "гарантировали" очищение грехов. Причем, не только от ранее совершенных грехов, но и от будущих(!). Любопытно, что тогдашние народы были "настолько верующими", что нередко весьма охотно покупались на эти индульгенции.

В общем-то, в этой статье мы не пытаемся как-то оговорить веру или что-то подобное

Если кому-то во что-то хочется верить - так, как говорится, бога ради. В конце концов, есть немало людей, которые веруют в летающего макаронного монстра, в "эффективность уколизации от короновируса", а то и в наличие купола над землей и в прочие любопытные вещи. Так что если кому хочется верить во что-то - ну, быть тому. Единственный нюанс: важно, чтобы эта вера НЕ вредила окружающим. Не вредила соседям. Не вредила другим людям, защищающим свою землю и родину. И, что немаловажно, чтобы вера не вводила в заблуждение всех тех, кто таки хочет докопаться до (научной) истины и правды.


Комментарии:
Всего комментариев:0
Пожалуйста, не забудьте ознакомиться с правилами оставления комментариев.



Подписаться на комментарии на этой странице

Мы можем выполнить

Другие услуги
Интересная и полезная
информация
НАПИШИТЕ НАМ
Яндекс.Метрика
Номер телефона
© Copyright Все права защищены 2013-2024 Научный консалтинг