Последнее обновление:
Как рождаются сказки
Вчитайтесь внимательно в текст на скриншоте. На самом деле, подобной ахинеи в интернете нынче очень, очень много, это - только для примера. Цинизм, с которым написан этот текст, даже не хочется комментировать - настолько он очевиден и просто разит, в открытую. Будто бы аж архистратиг Михаил якобы "указал тропку" солдату, который захотел уничтожить украинского пулеметчика. Только за то, что тот защищал свою Родину. Свой дом, своих близких и свой народ. И вот тут, якобы, аж "архистратиг Михаил" (не иначе, как собственной персоной) рассказал, якобы, российскому солдату, как обойти этого пулеметчика сбоку и... что...? И, разумеется, уничтожить его. Того, повторимся, который всего-навсего защищал свою Родину. Т.е. всем, надеемся, очевидно, что уж архистратиг Михаил не стал бы заниматься столь нехорошими вещами. С этим-то, видимо, все ясно. Но, вопрос немного в другом.
Это - поучительный пример, как рождаются разные небылицы и сказки
И написан, обратите внимание, так, как будто бы это и в самом деле произошло. Этак по-церковному написан. Будто бы бойцы ВСУ и в самом деле расстреляли... аж икону архистратига Михаила. Будто бы этот самый архистратиг и в самом деле прямо-таки загорелся странным, как минимум, желанием... Желанием - уничтожить пулеметчика, защищавшего СВОЮ родную землю.
И вот, допустим, пройдут годы-десятилетия. И кому-то этот сказочный текст-выдумка попадется на глаза. И человек, если не включит в себе мышление и рассудок, вполне может взять, да и поверить в него. И скажет: вот, мол, еще одно "чудо свершилось".
Собственно, после такого становится как-то понятнее, каким образом возникали и возникают в народе разные суеверия и пр.
Ну, раньше, 2...3 тысячи лет назад, не было ни интернета, ни иных СМИ. Да даже и книг-то толком не было. А если и были - то читать их могли, разве что, люди грамотные, ученые. Ну, может, еще купцы какие. В те времена такие попадалась не столь уж и часто. Поэтому массовая передача информации производилась, в основном, двумя путями. Либо посредством так называемого "сарафанного радио", т.е. путем народной молвы (которая вполне могла быть 1000 раз переврана и искажена по мере распространения). Либо - путем громкого оглашения какой-нибудь информации где-то в публичном месте, например, на городской площади. Впрочем, существовал еще и третий способ, тоже довольно распространенный. Это когда информацию получали начальники поселений, передавали ее своим непосредственным подчиненным, те - дальше по цепочке, вплоть до сельских старост. Ну, а они уже рассказывали ее всем остальным, кто был рядом. Собственно, иногда даже в нынешних, современных деревнях это именно так и происходит. Даже при наличии, казалось бы, СМИ и т.п.
А теперь вспомним, что там написано в разных... книгах на тему веры
Будь то Библия или Коран; или очередные "жития святых". Или еще что-то подобное. Видимо, на примере приведенного скриншота становится совершенно понятно, что многие (если не все...) эти разные "жития" вполне могли быть точно так же... выдуманы. Просто как красивая или некрасивая сказка. В самом деле, разве же раньше, в те далекие древние времена, не было выдумщиков-сказочников? Да, были. И в очень большом количестве. В конце концов, ведь все эти разные эпосы, былины, сказания, да и просто народные сказки кем-то когда-то были сочинены и написаны. Вполне возможно, что что-то (а что именно?...) во всем этом и в самом деле является правдой. Но, как быть со всеми остальными текстами? Как вычленить правду из окружающей лжи? Стоит ли их (эти тексты) воспринимать, тем более - дословно? Стоит ли их воспринимать вообще? Ну, вот представьте, что тот самый (на скриншоте) или какой-то аналогичный текст был бы написан не в марте 2023 г., а лет так 500...1000...2000 назад. Да, тоже в марте, сотни-тысячи лет назад. И - что-то изменится? Нет, скорее всего, ничего. Не изменится ничего вообще. Ну, может, вместо Украины фигурировало бы другое государство. Вместо термина "сво" фигурировало бы "дело веры" или "освобождение земель от неверных".
В общем-то, в этой статье мы не пытаемся как-то оговорить веру или что-то подобное
Если кому-то во что-то хочется верить - так, как говорится, бога ради. В конце концов, есть немало людей, которые веруют в летающего макаронного монстра, в "эффективность уколизации от короновируса", а то и в наличие купола над землей и в прочие любопытные вещи. Так что если кому хочется верить во что-то - ну, быть тому. Единственный нюанс: важно, чтобы эта вера НЕ вредила окружающим. Не вредила соседям. Не вредила другим людям, защищающим свою землю и родину. И, что немаловажно, чтобы вера не вводила в заблуждение всех тех, кто таки хочет докопаться до (научной) истины и правды.