Последнее обновление: 25 Февраля 2021 г.

Результаты глобального потепления: рекордное похолодание в США

В последние годы, наверное, во всем мире идут разговоры на предмет «глобального потепления». Некоторые особо выдающиеся деятели (типа Билла Гейтса) вполне всерьез (и даже делают вид, что, мол, не шутят) рассуждают о том, что, мол, в атмосфере «слишком много» углекислого газа. Поэтому, мол, необходимо сокращать источники его выбросов. Так, эти особо выдающиеся деятели настоятельно рекомендуют:

• Сократить численность населения (оно же выделяет углекислый газ и, кроме того, для его жизнеобеспечения работает промышленность, а она тоже выделяет углекислый газ и тепло),
• Ликвидировать коров и ряд иных животных (ибо они тоже выделяют углекислый газ),
• И кое-какие другие меры, напоминающие перечисленные выше.

Надеюсь, понятно, что говорить сейчас о глобальном «потеплении» всерьез может или тот, кто совсем уж выжил из ума и даже не желает (или неспособен) задуматься, или… тот, кто имеет от подобных разговоров определенный, что называется, дивиденд, выгоду в той или иной форме. Но, тем не менее, подобные индивиды, что называется, имеют место быть и вполне себе транслируют подобные разговоры. И, что любопытно, эти разговоры нынче доносятся даже от официальных инстанций (а вот это уже заставляет задуматься кое о чем).

Чтобы не разводить здесь, в этой статье, разглагольствования на тему «чем нам грозит глобальное потепление», приведем некоторые доводы:

• Ранее (когда-то давно) концентрация углекислого газа составляла примерно 0,035%.
• В настоящее время она составляет примерно 0,040%.

Т.е. собственно все рассуждения о «слишком высоком содержании углекислого газа» касаются превышения, примерно равного 0,005%. Еще раз: превышения, составляющего пять тысячных долей ПРОЦЕНТА. И этим, якобы, обусловлено «глобальное потепление», наблюдаемое в настоящее время. Понятно, что это смешно… но. именно этим, увы, руководствуются нынче. При рассуждениях о «глобальном потеплении».

А есть ли оно, это глобальное потепление?

Потепление это или нет – на этот вопрос можно ответить по-разному. Можно, в самом деле, верить данным статистики. Которая, как известно, может являться одной из разновидностей лжи:

1. Есть ложь наглая и откровенная,
2. Есть ложь завуалированная,
3. А есть – статистика.

Тем более, когда под «глобальным потеплением» понимается превышение среднегодовой температуры аж на полградуса-градус Цельсия… понятно, что нарисовать тут можно, при желании, любые цифры. Ибо – смотря как измерять их. Ну, скажем, достаточно слегка «скорректировать» время измерений или «не обратить внимания» на облачность и т.д. – и результаты будут вполне «теми, что нужно». Короче говоря, эти градус-полградуса вполне могут быть погрешностью измерений.

Но, вот такой факт. Взять республику Башкортостан. Раньше (во времена СССР и вплоть до начала 2000-х годов) здесь вполне неплохо вырастали, скажем, помидоры. Ну, те сорта, которые росли здесь всегда. А вот теперь, в последние, скажем, 10…15…20 лет – они вполне могут просто-напросто не вырасти. Редкий год, когда они более-менее вызревают и дают хороший урожай. Хотя, исходные условия, вроде бы, те же самые:

• Сорт – тот же самый.
• Земля – та же самая, даже, возможно, лучше, так как с годами удобрялась.
• Технология посадки и выращивания – те же самые.
• Хозяева (огородники) – те же самые.

Если раньше люди собирали со своих участков приличные урожаи (без теплиц), то теперь кусты помидор вполне могут просто-напросто заболеть и… засохнуть уже в начале-середине августа.

Кроме того, если ранее в этому времени на них уже вполне была масса плодов, то теперь, в последние лет 10…15 – может быть по-разному. Да, чаще помидор нет. Без теплицы выращивание помидор в Башкирии стало довольно проблематичным в некоторые годы. И такие годы, увы, существенно участились.

Не говоря уж о перце, который нынче без теплиц просто-напросто не вызревает. Так как опадают плоды и даже завязи.

Причина? Причина банальная – холод. Особенно ночами. Возможно, где-то в Арктике или в Антарктиде и в самом деле наблюдается потепление (что крайне сомнительно, судя по тамошним температурам). А вот что касается Башкортостана, еще раз: скорее приходится говорить о «глобальном» похолодании, чем о потеплении. Скорее всего, похожая ситуация наблюдается и в аналогичных регионах России, расположенных в пределах того же самого климатического пояса.

Т.е. если концентрация углекислого газа в атмосфере (в частности, над Башкортостаном) и в самом деле повышается, то это, увы, способствует холодам летом, а никак не теплу. Причем же тогда пресловутый «парниковый эффект»?

Впрочем, понятно, что это все – из серии наукообразия. Разве же может увеличение концентрации углекислого газа аж на 0,005% вызвать столь существенные изменения климата, вплоть до ускоренного таяния полярных льдов? Крайне сомнительно.

И вот, все мы являемся свидетелями результатов того самого "глобального потепления"

Да-да, того самого, о котором трубят нынче, наверное, все кому не лень. Итак, середина февраля 2021 г. В некоторых штатах США, в частности, в Техасе, произошли настолько аномальные морозы, что там аж отказали ветровые электростанции! Дошло до того, что президент США назвал ситуацию стихийным бедствием.

Итак, повторим медленно: в результате… «глобального потепления»… в середине февраля 2021 г…. с США… возникли рекордные, аномальные морозы. А в Башкирии (это уже не США, а Россия, если кто не в курсе)… в результате глобального потепления… в последние лет 10… стало проблемой вырастить помидоры без теплицы.

Любопытно, что это произошло в той самой стране, ряд граждан (причем, высокопоставленных граждан, отметим) которой… настаивают на концепции глобального потепления. Понятно, что сейчас они (ну, до марта месяца, пока морозы не начнут спадать) попритихли на эту тему. «Почему-то». Но, уважаемые читатели, будьте уверены: как только морозы стихнут, электроснабжение в США наладится – и они с новыми силами начнут проповедовать свои («евангельские», не иначе) идеи о некоем, приснившемся им «глобальном потеплении». И вновь начнут обвинять в нем то население Африки, то коров (кормилиц человечества, вообще-то), а то и автомобильный транспорт (который дает, разве что, несколько процентов в общую сумму углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу) в, якобы, влиянии на глобальное потепление.

Понятно, что, казалось бы, вся эта идея о «глобальном потеплении» - обычная выдумка и глупость. Ну, примерно как и пресловутая «пандемия короновируса». От которой "почему-то" умирает меньше людей, чем, скажем, раньше от гриппа. Или как «сверхопасные» уязвимости компьютеров. Которые "почему-то" не оказали своего столь "разрушительного" влияния, как утверждалось в конце 2017 г. - начале 2018 г.

Но, есть одно НО. Увы, эту выдумку муссируют не только СМИ, но и правительства самых разных стран мира. И, что еще хуже, издают соответствующие законы.

А законы эти приводят, естественно, к ограничению прав населения, т.е. нас с Вами.

И надежда тут ТОЛЬКО на здравый ум населения стран. Надежда на то, что ясное понимание ситуации возбмет верх над рекламно-пропагандистскими лозунгами.