Номер телефона

Последнее обновление:

То, что можно депутату, нельзя «простому» человеку»

Например, депутат вполне может заявить об опасности сотовой связи 5G

Член думского комитета по бюджету и налогам, координатор «НОД» Евгений Фёдоров заявил, что вышки сотовой связи 5G могут быть использованы против жителей России.

«По поводу 5G: всегда любое устройство связи использовалось как оружие. Почему сегодняшние средства связи не будут использоваться как оружие? Будут обязательно. Военное назначение у 5G есть. Это история под названием война, только оружие меняется. Мы находимся в состоянии войны. Надо волноваться. Но нужно так выстроить систему, чтобы эти вышки 5G не приносили вреда здоровью».

Иными словами, судя по словам этого депутата, он недвумысленно опасается вреда для здоровья населения России от вышек сотовой связи, работающих на технологии 5G. И правильно делает, кстати.

Как видно, даже среди российских депутатов все еще есть, оказывается, здравомыслящие люди.

В то время как другого человека оштрафовали за аналогичное, схожее высказывание

А именно - житель Чукотки получил штраф за распространение в мессенджере недостоверной информации о вреде устройств сотовой связи. За это «недостоверное сообщение» жертву оштрафовали на 15 тыс. рублей.

В прокуратуре пояснили, что россиянин в мессенджере писал о вреде для здоровья от работы вышек 5G. В отношении мужчины возбудили административное дело по статье «Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений».

«Виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей. Решение суда вступило в законную силу», — отметили в прокуратуре.

Таким образом, если Вы – депутат, то Вы вполне можете совершенно безопасно для себя (и окружающих, разумеется) рассуждать о тех или иных вещах. Например, об опасности излучения от вышек 5G. А если Вы «простой» гражданин, тогда Вас вполне могут взять, да и оштрафовать. Примерно за аналогичные высказывания.

Возникает вопрос: как же так?

Почему это вдруг в России возникли такие порядки? Кто же виноват в том, что они возникли? Кто допустил такое и кто тому способствовал?... Мы здесь, в рамках данной статьи, не будем вдаваться в подробности. Выразим лишь собственную точку зрения. На наш взгляд, виноват в том, что в стране были и есть такие порядки – не кто иной, как ее (России) многонациональный народ.

Почему?

Ведь народ в России, якобы, «полностью бесправен» и все его усилия – «бесполезны»? Разве же может он, мол, что-то там решать? Смеем утверждать, что это – явная ложь. Если бы народ (или население страны – как сказать правильно?) хоть как-то бы реагировал на то, что происходит в его стране – порядки были бы совсем-совсем иными. Да, именно благодаря желанию, попустительству, равнодушию (нужное подчеркнуть) населения и существуют в России такие порядки, которые фактически есть. По сути, народу России толком не нужны права (а достаточно многие имеют о праве вообще крайне смутное представление; у многих все понятие "права" заключается всего-навсего в том, чтобы им самим было хорошо), именно потому у него этих прав пракитчески и нет. В самом деле, зачем (давать) людям то, что им практически не нужно?


Комментарии:
ФВ21.07.2022 07:36РедактироватьУдалить
"Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi "
Всего комментариев: 1
Пожалуйста, не забудьте ознакомиться с правилами оставления комментариев.



Подписаться на комментарии на этой странице

Мы можем выполнить

Другие услуги
Интересная и полезная
информация
НАПИШИТЕ НАМ
Яндекс.Метрика
Номер телефона
© Copyright Все права защищены 2013-2022 Научный консалтинг