США наложили тарифы на многие страны

Буквально через два месяца после вступления в должность президента (в начале 2025 г.), Д. Трамп наложил тарифы на торговлю, точнее, на товары из многих стран мира. Чем же это может быть вызвано?

Торговые пошлины, введенные Д. Трампом (США) в апреле 2025 г.

По сообщениям СМИ, пошлины не наложены, в частности, на такие страны, как Россия, Беларусь, Северная Корея, Сомали, Венесуэла, Куба, Буркина-Фасо.

В итоге, скорее всего, стоимость импортных товаров, продаваемых этими странами, повысится не на соответствующие значения, а выше. Особенно это будет касаться, конечно, конкурентоспособных товаров. Доступ к американскому рынку — это привилегия, а не право, по мнению официальных представителей США.

А, значит, вырастут и цены на них для граждан США. Кроме того, многие страны, скорее всего, введут ответные пошлины...

Справедливости ради, стоит отметить, что практически все страны уже давно практикуют свои пошлины на импорт товаров из США.

В чем причины?

Возможных причин тут, всего-навсего, две:

1. "Странности" в психике американского президента и его личностным особенности;
2. Трезвый экономико-политический расчет.

Насчет "странностей", конечно, стало много известно еще до выборов в Америке, а уж после Д. Трамп стал и вовсе вести себя, мягко говоря, странно. Он то отменит закон, наказывающий за коррупцию, то велит прекратить финансирование СМИ, вещавших о свободе и демократии, то предоставит некоему Илону Маску доступ к платежной системе государства, то еще что аналогичное. Не говоря уж о явной тенденции снижения - вплоть до ликвидации - поддержки Украины (которую США обязаны защищать) в столь тяжелое для нее время.

Однако, зададимся вопросом: как же так, почему же американское общество, его истеблишмент, правительство позволяют Д. Трампу вести себя именно таким образом? Вроде как, США - это страна, где люди добивались и добиваются свободы и соблюдения своих прав. В том числе, и путем применения оружия. Есть там, конечно, масса "иных" людей, которым не особо важны ценны свобода, права и справедливость. Которым важны только их материальный уровень жизни и "традиционные ценности".

Вместо того, чтобы как-то ограничить, одернуть Д. Трампа, американское общество, в лице некоторых членов Конгресса, напротив, стремится ограничить... полномочия судов по делам об обжаловании указов президента.

Есть, конечно, протесты, пикеты против политики Трампа (и связанного с ним И. Маска), но они вообще не носят массового характера. Скажем, еще год-два назад какие-нибудь условные гей-парады или хелоуины собирали гораздо больше людей. Последнее достоверно означает, что в целом граждане США СОГЛАСНЫ с тем, что говорит и делает Д. Трамп. Несмотря на наличие у них не только правовой культуры, но и оружия, как одного из крайних средств восстановления прав и справедливости в случае грубого ее попрания и безвыходности.

А президент США ведет себя, мягко говоря, странным образом. Если раньше, до выборов, он лишь шантажировал европейские страны российской агрессией, то после - конкретизировал свою риторику, заявив уже о том, что "присоединит" Гренландию (быть может, даже путем военной силы). Аналогичная риторика началась в отношении Канады и ряда других стран. Сюда же относится и переименование Мексиканского залива.

Зачем, к чему все это? Ведь, вроде бы, последние годы США как-то успокоились и не затевали никаких военных/агрессивных действий.

Т.е. заявления американского президента носят явно, как бы сказать, удивительный характер...

Основная причина тому, конечно, то, что США, по сути, страна-банкрот. Все удобства, блага подавляющего большинства их граждан - это прямое следствие (и причина, с другой стороны) непрерывно и быстро нарастающего внешнего долга. Понятно, что это - финансовая пирамида. Которая рано или поздно рухнет. И чем позже - тем хуже будут последствия. А как разрешать эту финансовую ситуацию? Что делать?

Конечно, если бы по уму (и справедливости), то Соединенным Штатам следовало бы как-то начать таки решать свои финансовые проблемы, а не только произносить, в лице своих спикеров и управленцев, всякие "многообещающие" речи. Например, разобраться с налогами. Оптимизировать их, чтобы не было такого, что людям, с одной стороны, выгоднее не работать или работать по минимуму и жить в нищете, чем что-то пытаться, стараться и в итоге большую часть отдавать в виде налогов. При то, с другой стороны, ряд известных американских бизнесменов, тот же Д. Трамп, ухитряются иной раз практически вообще не платить налоги...

Или - увеличить производство на собственной территории. Однако, просто постройкой заводов, цехов ограничиться не получится. Для существенного увеличения производства потребуется ввести бесплатное, причем, качественное и общедоступное образование. Ибо все сказки о том, что "люди должны сами стремиться получить образование" по факту, как оказалось, приводят, в том числе, к усугублению экономического кризиса и лавинообразному росту бездомных (бомжей). И, попутно, разумеется, к развитию разного рода конспирологий, из серии "пандемии короновируса" и "необходимости вакцинации".

Однако, для высшего управления США пока это кажется то ли "нереальным", то ли "ненужным", то ли попросту "непонятным". Как, мол, так. Да, зачем, мол. Пусть уж лучше граждане США и дальше остаются не в полной мере образованными, а то и вообще полуграмотными. Пусть и дальше для получения даже несложной специальности платят большие деньги.

Одним из способов, многократно проверенных не только США, но и рядом других стран, является провокация военных конфликтов и/или участие в них. Прямое или косвенное. При этом, во-первых, активируется военно-промышленный комплекс (появляются новые рабочие места и пр.). А, во-вторых, возникают возможности поживиться природными и иными ресурсами стран, более слабых в военном отношении. Что и пытается сделать Д. Трамп сейчас, в феврале-марте 2025 г., осуществить в отношении. в частности, Украины и Гренландии. Возможно, Россия - на очереди?...

Другой способ - это повышение объема денежной массы, исходя  из тех или иных поводов/причин. При этом осуществляется снижение реальной стоимости денежной единицы государства (доллара, в данном случае). И в итоге отдача государственных долгов будет производиться подешевевшими, увеличившимися в количестве, но, однако, номинальными денежными единицами, т.е. долларами.

Может также применяться дефолт, как крайняя финансовая мера. В том числе, в силу резкого обесценивания денежной единицы. Все эти способы мы уже обсуждали ранее - см. статьи по приведенным выше ссылкам. Однако, дефолт едва ли выгоден высшим управленцам США и их друзьям из бизнеса. А вот массовое, но аккуратное печатание долларов - это другое дело.

Однако, каким же образом США могут начать печатать много дополнительных долларов? Во-первых, нужно будет как-то убедить в этом население страны. Ведь оно, повторимся, привыкло к защите своих прав, в том числе, и финансовых. Оно привыкло иметь ипотеку от 2% и аналогичные кредиты. Оно привыкло жить в долг. Который, если прилежно относиться к его обслуживанию, вовсе не является обременительным.

Во-вторых, придется как-то убедить еще и все другие страны.

Дело в том, что доллар на сегодняшний день уже давно является общепризнанной мировой валютой, мировыми деньгами. Доллару доверяют практически все без исключения государства и их правительства. В том числе и российское правительство, разумеется, доверяет доллару в крайне высокой степени. Все разговоры о "смене мировой валюты" (например, на валюту стран БРИКС), "национальные интересы" и т.п. - это даже не разговоры, а просто отдельные бессвязные слова, вскрики, не подразумевающие под собой ни экономического смысла, ни, тем более, каких-то реальных практических действий в этом направлении. Потому что высокопоставленные российские чиновники держат не только свои семьи, но и финансы, как правило, именно в США или в странах, контролируемых ими. Разве же они все, хором станут что-то предпринимать против валюты той страны, которой они доверяют и которую искренне считают то ли запасным, то ли основным "аэродромом"? Нет, конечно. Это исключено от слова абсолютно.

Однако, если же доллар вдруг начнет дешеветь в силу массовой денежной эмиссии, то это, без сомнения, подорвет его авторитет. И вскоре от него начнут отказываться не только частные лица, но и государства. Люди начнут переводить средства в другие страны. А это окончательно посадит Америку на экономическую мель, сделав ее полным банкротом. Кто бы что ни говорил о ее экономическом могуществе.

"Можно", конечно, еще пару лет попытаться продавать ГКО. В итоге, увеличив объем внешнего долга еще в несколько раз, а то и на порядок. Однако, потом это уже будет полный экономический обвал (о чем стали догадываться даже такие, как И. Маск и его последователи).

Значит, США не могут (на данный момент, по крайней мере) просто взять и увеличить свою денежную массу. Им требуется для этого некие "объективные" экономические причины. Мол, это мы тут не просто хотим, а "вынуждены" печатать доллары.

А какие это могут быть экономические причины? Правильно: например, резкий рост цен. Чтобы у американских граждан стало меньше возможностей покупать товары. 

А как добиться резкого роста цен? Очень просто: поднять налоги, пошлины, акцизы и т.п. Вызвать подъем цен на товары, импортируемые в США. Снизить доходы американских компаний, продающих продукцию на экспорт. И чем больше и обширнее - тем "лучше".

Однако, кто же будет поднимать пошлины? Ведь американцы, вроде как, свободолюбивые люди. Поэтому, естественно, должны быть веские причины для роста цен.

Вспомним, что США самостоятельно относительно не много что производят. Большая часть их доходов лежит в финансовой сфере, IT. Многое (большая часть товаров) производится фактически в третьих странах, в том же Китае или Индии. Это - так называемый аутсорсинг. Потому что там - дешевая рабочая сила. А также - наличие персонала, обладающего квалификацией.

Поэтому выходом тут может быть... правильно: повышение торговых пошлин на импортные товары. Спровоцировав тем самым убытки у производителей и, как следствие, существенный рост стоимости (для США). И такой рост, вероятно, вызовет повышение внутренних цен в США. Т.е. граждане Америки за импортные товары будут платить больше.

Но, как же так - взять да и повысить торговые пошлины? Ведь сразу же упадет престиж США. Да и граждане могут взбунтоваться. Ведь едва ли им понравится рост внутренних цен.

Стало быть... придется переругаться со своими партнерами. Создав те или иные поводы для этого.

И, для пущего эффекта, напротив, подружиться (или сделать вид, что "подружиться") со стратегическими "противниками", той же Россией или Северной Кореей. Назвав их руководителей "хорошими парнями".

Понятно, что чтобы осуществить подобное мероприятие, необходим то ли дурак, то ли уголовник, то ли сумасшедший, то ли странный (мягко говоря) человек в высшем руководстве страны. Вот по этой-то причине, возможно, и попал в число кандидатов в президенты, а потом был выбран Дональд Трамп. 

Итак, алгоритм, который, возможно, реализуется в США при помощи Дональда Трампа

Обозначим его по пунктам (✓ - реализовано, ~ - в процессе, × - еще не реализовано):

1. Сделать качественное полноценное образование недоступным для большинства граждан (✓).
2. Выбрать в президенты уголовника, то ли сумасшедшего, то ли странного человека (✓).
3. Чтобы народ его поддержал в массе своей, - создать для него некий имидж. Например, имидж борца за "традиционные ценности" (✓).
4. Создать дипломатические/экономические/военные трения с другими государствами. Не совсем уж со всеми, а так, выборочно и не всерьез. Контролируемо. Потому что РЕАЛЬНО ссориться со всеми - недопустимо, так можно вскоре стать государством-банкротом (✓).
5. Раскрутить в США шумиху (по аналогии, как это делается в России или Северной Корее) под названием "смотрите, у нас много недругов". Смотрите, "нас не любят". А ведь мы хотим "сделать Америку великой". Т.е. вызвать народный гнев (~).
6. На волне этого гнева  ввести, будто бы ради "мести", международные торговые пошлины на импортные товары. Если не для всех стран, то для многих. В идеале - лучше для всего мира (✓~).
7. По этой причине получить резкий рост внутренних цен в США (~×).
8. Вызвать волнения, протесты. Мол, зарплаты низкие, доходов не хватает. Надо повышать зарплаты. Патриотизм, разные движения и все такое (×).
9. Массово напечатать новые доллары. Что в итоге вызовет, в том числе, и рост зарплат. А также облегчит возврат внешних долгов (×).
10. Обеспечить отсутствие серьезных протестов со стороны других стран и, как следствие, НЕ вызвать снижение доверия к США (×).

Так что вот такая (возможная) многоходовка. Сложно сказать, будет ли этот алгоритм выполнен до конца. Так что пока это - лишь гипотеза.

Самое главное, что все будет (может быть) обусловлено, будто бы, "объективными экономическими причинами". Ну, и, мол, чудаковатостью президента США. Это он такой вот экстравагантный, вот потому и делает странные решения.

Главное (см. пункт 10), это - обеспечить необходимый уровень доверия к экономике США. Чтобы другие страны массово не отвернулись, не перестали считать доллар в качестве основной мировой валюты, в качестве мировых денег.

Как это может быть достигнуто?

Си пытается читать книгу Д. Трампа
"Искусство сделки", но не может сдержать смеха
 /карикатура(?)/

Очень просто. Ведь другие страны также обидятся (но, не отвернутся полностью). По-настоящему или только на словах (в целях оболванивания собственного населения) - это неважно. Важно то, что они, скорее всего, введут свои пошлины по отношению к американским товарам. И, под шумок, не только к американским.

А это вызовет рост цен и в других странах тоже. Стало быть, и они в результате будут более интенсивно печатать (свои) денежные знаки. Или дополнительно эмитировать свою валюту каким-либо иным образом.

Население этих стран, естественно, эмоционально переключится на "внешнего врага". Ибо обнаружит, что как-то цены выросли, и покупательная способность денег снизилась. А кто виноват? Конечно же, Д. Трамп, США. Ибо у правительств других стран появится отличный повод осуждать Трампа. Что и будет реализовываться при помощи национальных СМИ.

Это он, мол, "обрушил" мировую экономику и "спровоцировал кризис". Вот, мол, какой нехороший.

В конечном итоге, по всему миру начнется эмиссия (масштабная или не очень) денежных средств. И население (особенно, малообразованное и не желающее, неспособное разбираться в глубинных процессах) будет склонно обвинять, естественно, "внешних врагов". И эти "враги" будут свои, в зависимости от конкретной страны. Д. Трамп - один из них.

Впрочем, теоретически, возможен и такой вариант, что доходы от введения пошлин достанутся бюджету США, другие страны (на которые наложены пошлины) получат соответствующие убытки и... больше ничего не изменится. Но, этот сценарий видится маловероятным. Ведь любые прогнозы - это, как бы сказать, обоюдоострая вещь.

Уточнения

Появилась информация, что Сенат США проголосовал за отмену пошлин на товары из Канады. Т.е. Канада добавилась к списку стран, освобожденных от пошлин.