Научный консалтинг
Главная
Контакты
Номер телефона
Как мы работаем
Гарантии
Условия
Цены

Взять, да и срубить дерево... Но так ли уж все просто?

(Часть 1)

Распространенная ситуация из жизни: собственник земельного участка (имеет оформленное в соответствии с законодательством право собственности на данный участок) решил очистить его от деревьев, растущих на нем. Данный участок не связан никакими обременениями, аресты отсутствуют, предметом залога и т.п. участок не является. Участок не принадлежит в категории селитебных, парковых, охраняемых (водо-охранных и др.), заповедных и иных аналогичных зон. Участок предназначен для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), на нем имеется жилой дом и, быть может, иные, разрешенные законом, строения. Деревья, находящиеся на участке, не относятся к категории реликтовых, особо ценных пород.

Может ли при таких обстоятельствах собственник участка (единолично или воспользовавшись услугами сторонних лиц) ликвидировать все или часть деревьев, растущих на нем? Грубо говоря, имеет ли он право, как хозяин участка и всего того, что на нем находится, спилить эти деревья?

Для дилетанта в современном российском «праве» (в т.ч. для рядового кабинетного юриста) данный вопрос может показаться банальным и даже смешным. Ну, какой, мол, разговор, на то и собственник участка, чтобы распоряжаться им и всем тем, что на нем находится, по своему усмотрению, если это не противоречит закону, в частности, интересам третьих лиц. Юристы-ученые (имеющие дипломы о высшем юридическом образовании, а то и являющиеся авторами публикаций, диссертаций, свидетельствующих о высоком уровне их теоретической квалификации), особенно, далекие от практики, могут начать научные рассуждения о том, как ДОЛЖНО быть в данном случае.

Однако, не все так уж просто. Отправной точкой рассуждений с целью ответить на данный вопрос является тот факт, что в России действует РОССИЙСКОЕ ПРАВО. А оно, это «право», является достаточно особенным и, местами, даже оригинальным. Правда, пресловутая «оригинальность» смотрится хорошо лишь в том случае, пока она не задела кого-нибудь лично. А тот, кого затронет сия оригинальность на практике, имеет, в 99,9% случаев, совершенно иное мнение. Теория - это одно. А вот то, что предлагает практика, в том числе и судебная, вообще говоря, - другое. Но, попробуем разобраться.

Необходимость в сносе (рубке) деревьев может возникнуть по целому ряду причин. Например, перед окном жилого дома на участке выросло дерево. Пока оно было маленькое, хозяин не обращал на него внимание. В его тени играли дети, на ветвях сидели птицы, от него веяло прохладой. Но вот, пролетели годы. А деревья, как и дети, растут быстро. Не успеешь оглянуться – вроде только-только ребенок научился говорить «мама», только научился оправляться на горшок… - а вот он уже и школу закончил и, того и гляди, сам будет такого же, как он, приучать к горшку, учить говорить это сладкое слово «мама».

Так и деревья. Вот, вроде недавно был малюсенький ствол, еле-еле пробивались побеги через почву. Вроде недавно его высота составляла от силы метр – полтора. И вдруг – вот Вам – оно уже стоит огромное, могучее, диаметром от полуметра и даже более. Все бы ничего, но та тень, которую оно создавало раньше, теперь уже начинает мешать. И вот то листья сыплются с верху, то ветками оно задевает по крыше дома, то отломавшаяся ветка (а то и ветвь), ринувшись вниз, громит все, что попадается на ее пути: крышу дома, забор, грядки. Ладно, если повезет и никого не окажется в этот момент рядом. Хотя, бывает, когда и не везет. Но, не будем об этом.

Или же собственник участка наметил сделать пристрой к дому, или решил сделать, скажем, футбольное поле, ну, мало ли что еще. В любом случае, как бы ни жалко было это дерево, но приходится его спиливать. Насколько технически тяжела эта работа, обсуждать опять-таки не будем. Ибо, кто этим занимался хоть раз, тому никакие комментарии не нужны. Ну, а те, кто привык по жизни заниматься пустой болтовней, все равно не поймут (ну, что, мол, тут такого сложного – подумаешь – вызвал бригаду и уберут они это дерево). Поэтому обсуждать технические моменты также не будем. Ибо есть еще, быть может, более существенное: юридический аспект а именно, коллизия правомочности, возникающая при сносе такого дерева.

Итак, что же может сказать здесь рядовой юрист? Не утруждайтесь, мол, ст. 209 ГК РФ Вам в помощь. В ней, в этой статье, сказано:
Статья 209. Содержание права собственности
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, …
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Т.е. смысл этой статья очевиден: собственник земельного участка может пользоваться своей землей, а также природными ресурсами по своему усмотрению в том и только в том случае, если это не противоречит закону и интересам других лиц.


В силу п. 2 ст. 261 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

Но законодательство РФ состоит не только из одного гражданского кодекса. Есть множество других кодексов, федеральных законов. А также, есть еще и региональные, местные нормативно-правовые акты.

Есть, к примеру, Лесной кодекс (ЛК РФ). И вот что там сказано:

Статья 16. Рубки лесных насаждений
1. Рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) являются процессы их спиливания, срубания, срезания.
2. Для заготовки древесины, если иное не установлено настоящим Кодексом, допускается осуществление рубок:
3. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.


Согласно ст. 3 ЛК РФ, лесной кодекс регулирует лесные отношения. Ст. 5 ЛК РФ называется «Понятие леса»: это экологическая система и природный ресурс. Не будем останавливаться на том, что данная статья никоим образом не раскрывает суть понятия «лес». В самом деле, скажем, озеро – это тоже экологическая система и природный ресурс. Впрочем, многим тем, кто живет в РФ, подобные «нюансы» законодательства знакомы. Когда, вроде бы, есть правовая норма, но она АБСОЛЮТНО ничего раскрывает. Потому, что придумана наспех, по недомыслию. Или же, напротив, специально для того, чтобы больше было судебных заседаний, прений и толкований (в том числе и неверных).

Как следует из преамбулы ЛК РФ, лесные отношения регулируются с учетом представлений о лесе как о совокупности лесной растительности, земли, животного мира и других компонентов окружающей природной среды, имеющей важное экологическое, экономическое и социальное значение. Очевидно, что это не юридическое, а биологическое представление о лесе. К тому же, эта совокупность регулируется не только лесным, но еще и иными отраслями законодательств.

Что же, знакомо. Но, пойдем дальше.

В ст. 6 ЛК РФ устанавливается, что леса могут располагаться на землях лесного фонда и землях иных категорий. Согласно ст. 7 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ), существуют, в частности, земли лесного фонда, земли сельскохозяйственного назначения, а также земли населенных пунктов. А это означает, данная статья допускает возможность нахождения лесов на земельных участках ИЖС, входящих в состав населенных пунктов.

Согласно ст. 8 ЛК РФ, формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством, в частности, на основе ст. 15 ЗК РФ «Собственность на землю граждан и юридических лиц». Тем самым, лес, растущий на участке ИЖС, является частной собственностью и принадлежит собственнику этого участка.

Согласно ст. 6 ЛК РФ, использование лесов производится в соответствии с целевым назначением земельного участка, на котором они располагаются. Стало быть, использование леса (деревьев), расположенных на участке ИЖС, должно осуществляться в соответствии назначением этого участка, т.е. для ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. Можно ли, к примеру, использовать дерево, растущее на таком участке, для строительства индивидуального жилого дома? Судя по букве ст. 6 ЛК РФ, вроде бы, можно.

Но, пойдем далее. Ст. 7 ЛК РФ определяет, что такое лесной участок. Лесной участок должен иметь площадь, границы, реестровый номер. Это такой земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст. 67, 69 и 92 ЛК РФ. Резонный вопрос: может ли лесной участок располагаться на земельном участке ИЖС?

В свою очередь, ст. 67 ЛК РФ устанавливает общие положения о проведении лесоустройства, которое проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 ЛК РФ. Однако, в ст. 23 нет оговорки про земли, отведенные под ИЖС. В этой связи в ней упоминаются разве что земли населенных пунктов, на которых расположены городские леса. Однако, в соответствии со ст. 8 ЛК РФ, ст. 15 ЗК РФ деревья, растущие на участке ИЖС, не являются городским лесом (тем более, если такой участок расположен за городом, ибо загородный лес не является городским). Следовательно, лесоустройство на землях ИЖС лесным кодексом не регламентируется.

То же касается и ст. 69, 92 ЛК РФ. Там тоже отсутствуют признаки, по которым деревья, находящиеся на участке ИЖС, можно было бы характеризовать как находящиеся на лесном участке.

Итак, ЛК РФ не содержит оснований считать часть участка ИЖС с растущими на ней деревьями в качестве лесного участка. Так как участок ИЖС не подпадает под «иные категории земель» (в порядке ст. 6 ЛК РФ) и не может считаться в части или полностью лесным участком. Лесным фондом он тем более не является.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 6 ЛК РФ, на землях ИЖС может располагаться лес.

В соответствии со ст. 10 ЛК РФ, леса, расположенные на землях иных категорий, могут быть отнесены к защитным лесам. Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов устанавливаются статьями 102 – 109 ЛК РФ. Тем самым, лес, расположенный на землях ИЖС, может быть отнесен (только) к защитному лесу. Однако, в ст. 102-109 ЛК РФ отсутствует категория защитных лесов, которая соответствовала бы землям ИЖС. Тем самым, имеется возможность отнесения леса, произрастающего на участке ИЖС, к защитному, но конкретная категория, к которой можно было бы отнести такой лес, отсутствует.

Комментарии:
Ирина21.07.2018 09:55
Я так и не поняла, могу ли я спилить березу на своём участке. Вы не ответили на вопрос.
Таисия09.08.2018 06:56
Я тоже так и не поняла можно спилить берёзу со своего участка?
Научный Консалтинг09.08.2018 14:01
Таисия, без разрешения администрации, в общем случае, не можете. Также обращаем внимание, что у этой статьи имеются продолжения - часть 2 и часть 3. Для того, чтобы ясно представить правовое поле, в котором находятся березы, равно как и другие деревья на территории России, целесообразно ознакомиться также и с продолжениями.
Ирина29.10.2018 05:57
А если необходимо спилить березу на дачном участке в связи аллергическими реакциями члена семьи, или второй случай, если дерево наклоняется и несет угрозу повреждения построек на дачном участке ?
Научный Консалтинг29.10.2018 13:27
Ирина, даже и в этом случае целесообразно получить разрешение администрации. В заявлении изложите указанные Вами (и, возможно, еще и другие) доводы, чем именно мешает береза. Даже если дерево будет представлять реальную опасность для Вас или окружающих, даже если оно находится к критическом состоянии, целесообразно взять разрешение, чтобы застраховать себя от российских правовых коллизий и связанных с ними нежелательных правовых последствий.
Максим05.11.2018 07:44
Здравствуйте. 2-ю и 3-ю части прочитал. Городская черта, ИЖС, одна берёза, накланена к дому, касается ветвями. Администрация письменно ответила, что не возражает против удаления дерева при условии соблюдения законодательства. Я правильно понимаю, что и в этом случае неприятности могут быть?
Научный Консалтинг05.11.2018 12:41
Возможно, администрация перестраховалась на тот случай, если Вы при спиливании дерева нарушите права третьих лиц. Например, если оно при этом упадет и повредит чье-нибудь имущество. Или это приведет к каким-либо другим противозаконным последствиям. С другой стороны, ответ можно понять и так, в том смысле, в котором Вы как раз опасаетесь неприятностей. Вместе с тем, именно администрация может или разрешить, или запретить спиливание деревьев. Поэтому, НА НАШ ВЗГЛЯД (но, теоретически, можем ошибаться), в соответствии с выданным разрешением дерево пилить можно. Однако, российская правоприменительная практика, иной раз, полна курьезов, в том числе и с участием правоохранительных органов. Тем более, администрации обычно дают ответы такого рода, если они считают, что не несут ответственности (не отвечают) за испрашиваемое действие. Что они подразумевали под "соблюдением законодательства"? Необходимость уплаты Вами в последующем соответствующей компенсации в бюджет? Ведь это соответствует законодательству. Чтобы перестраховаться, мы бы рекомендовали Вам обратиться также в местное управление лесного хозяйства. Если и они выдадут разрешение, тогда точно можно быть уверенным в законности рубки дерева. Увы, пока в российском лесном законодательстве - неразбериха, приходится, как говорится, трижды перестраховываться, чтобы потом не быть наказанным... за результаты работы депутатов и аналогичных, вышестоящих лиц.
Александр13.11.2018 07:31
Уважаемый консультант хочу сразу поблагодарить за прекрасную статью . Моя история не нова:на садовом участке в СНТ спилил несколько сосен и берёзу, добрые соседи тут же настучали леснику. Прочитал 3 части Вашей статьи и загрустил. Но потом вновь изучил 66 закон об СНТ. Статья 2 законаФедерального закона 1. Настоящий Федеральный закон использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения (пункт 4 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации). (в ред. Федерального закона от 31.01.2016 N 7-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации. 2. Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам. А также ст.19 п.3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием; Ну и для полноты можно открыть СП по организации СНТ. Мой вопрос правомерно ли будет возбуждение административного дела учитывая, что участок относится к землям сельхозназначения а вид разрешённой деятельности садоводство. Даёт ли мне право ст.19п.3 самостоятельно вырубать деревья на своём садовом участке.? Спасибо
Владимир13.11.2018 08:17
Да...заплётное законодательство!!!
Научный Консалтинг13.11.2018 13:38
Александр, приведенные Вами нормы закона регулируют именно земельные отношения СНТ. Земельные отношения - это такие (правовые) отношения, которые связаны именно с землей, в частности, сделками с ней и ее использованием. Использование земли возможно, к примеру, в целях выращивания на ней зеленых насаждений, например, сосен и берез (в Вашем случае). Деревья могут быть как самостоятельно посажены на земельном участке, так и вырасти самопроизвольно. Кроме выращивания деревьев, возможно иное использование земельного участка, например, строительство на нем жилого дома, иных построек. На нем может быть расположен водный объект (пруд, река). Можно даже (в разрешенных законом случаях) осуществлять хранение там опасных отходов производства. Однако, каждый вид деятельности на земле регулируется, как правило, "своим" видом и/или отраслью законодательства. Применительно к деревьям - их правовое положение регулируется Лесным кодексом, равно как и иным лесным законодательством. Можно в данном случае даже составить некую цепочку, в порядке повышения уровня приоритета:
Научный Консалтинг13.11.2018 13:38
Гражданский кодекс Земельный кодекс Лесной кодекс. Т.е. Гражданский и Земельный кодекс носят для деревьев и обращения с ними общий характер. А частным законом, конкретизирующим их нормы, является лесное законодательство. Там, где вопрос не урегулирован лесным законодательством, тогда (и только тогда) можно применить земельное законодательство. А если и оно не регулирует вопрос - тогда уже применяется Гражданский кодекс. Кроме того, как вы пишете, "ст.19 п.3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием". А разрешенное или неразрешенное его использование как раз и основано на лесном законодательстве, применительно к деревьям. Разрешенное использование - это не только целевое (ЛПХ). Использование не должно нарушать и иные нормы права. Можно Вам посоветовать как можно скорее обратиться в местную администрацию с мотивированной просьбой - разрешить вырубку деревьев. Даже если оно будет выдано, что называется, "задним числом", тем не менее, будет означать, что администрация - не против. А вот с лесником, видимо, уже договориться не удастся, если он уже решил выписать штраф. Они в настоящее время как ГИБДД: пытаются ловить каждого, кто хоть в чем-то действовал не по закону.
Научный Консалтинг13.11.2018 13:40
Разрешение администрации может иметь приоритет перед решением лесника (лесного хозяйства), если Вы докажете, что спиленные деревья было необходимо спилить по веской причине.
Александр14.11.2018 09:11
Встретился с руководством лесного комитета. У них нет претензий по рубке деревьев на садовом участке. Мой вопрос закрыт.
Евгений 30.11.2018 10:51
Вопрос в другую сторону.
Евгений 30.11.2018 10:53
Вопрос
Евгений 30.11.2018 11:05
Если местная администрация в лице мэра и с помощью организованной им и фактически принадлежащей ему строительной компании заинтересована в вырубке участка на котором планируется возводить очередной жилой комплекс с торговыми площадями? Причем сфальсифицированы общественные слушания и есть третьи лица не согласных со всем этим и чье конституционное право пытаются нарушить в виде лишения благоприятной среды обитания? Как с этим бороться? И технику загонят со дня на день?
Научный Консалтинг30.11.2018 12:46
Евгений, увы, сейчас в России это - не редкость, когда вырубают парки, сады ради строительства какого-нибудь объекта. Даже в Москве. Если общественные слушания сфальсифицированы - Вам бы целесообразно как можно быстрее обратиться в прокуратуру и полицию. Однако, здесь необходимо твердо быть уверенным в том, что такие слушания действительно сфальсифицированы и у Вас есть доказательства тому. В ином случае Вас могут привлечь к ответственности за клевету и злоупотребление правом. Что же касается конституционного права на благоприятную среду обитания, то оно, увы, понятие - растяжимое. Здесь речь (в случае разбирательства) пойдет не о благоприятной среде, а о БЕЗОПАСНОЙ для проживания, не оказывающей вредного воздействия среде. Суд (или иной государственный орган) будет выяснять, нарушаются ли права третьих лиц, не возникает ли опасность для них в результате вырубки деревьев. Если будет выяснено, что соответствующие санитарные нормы не нарушаются, что права ничьи не ущемляются, среда обитания не становится опасной, проход к дому останется доступным, то, скорее всего, будет принято решение, что "вырубка деревьев не нарушает прав третьих лиц", среда обитания "не нарушается". Если, конечно, в Вашем районе не проживает какой-нибудь патриарх или еще кто аналогичный. Ему-то, да, и за некую "нанопыль" выплатят "ущерб".
Любовь05.12.2018 08:08
у сельского поселения есть земельный участок, на котором имеются деревья, может ли сельское поселение составить договор купли продажи древесины на корню, без продажи земли и какое доходное КБК будет а сельском поселении?
Научный Консалтинг05.12.2018 10:52
Любовь, да, может - но, с продажей, как минимум, части земельного участка, необходимого для их обслуживания и выращивания. Вообще без земли (точнее, без продажи соответствующей доли в праве на землю) продажа недвижимости невозможна, за исключением особо оговоренных случаев. Что касается КБК - так, навскидку сказать сложно. Вы можете оставить нам заявку, после ее выполнения будет известна уточненная информация.
Мария05.12.2018 12:13
А как быть с деревьями, которые я сама посадила? Сосны и яблони, их тоже с разрешения можно рубить?
Научный Консалтинг05.12.2018 12:26
Мария, плодово-ягодные деревья, растущие на собственном участке, как правило, можно рубить без разрешения, если они не относятся к особо ценным породам. А вот что касается сосен - потребуется разрешение.
ал07.12.2018 22:33
всем привет. не слушайте этих "юристов" задрипаных! видимо, заочники. итак - небольшой экскурс в право вообще! - на территории рф действуют федеральные законы, например, гк рф, которые принимаются в госдуме рф и обязательны к исполнению всеми субъектами рф и соответственно всеми представителями всех исполнительных властей. а так же действуют подзаконные норм. акты., например указы и постановления администрации района. ПОСТАНОВЛЕНИЯ И УКАЗЫ И ТД АДМИНИСТРАЦИЙ И ДР. ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ НЕ МОГУТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ПОЛОЖЕНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ РФ! ЛЮБОЙ ПОДЗАКОННЫЙ НОРМ АКТ (ПРИДУМАННЫЙ ЛЮБОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ ТИПА ЗАПРЕТА НА СВОБОДНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ДЕРЕВЬЯМИ НА СВОЕМ УЧАСТКЕ) , ЕСЛИ ОН ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ - ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННЫМ, НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И ТД. ГРАЖД.КОДЕКС РФ В СТ 261 ЧЕТКО ДАЕТ ПОНИМАНИЕ - ЛЮБОЙ СОБСТВЕННИК ИМЕЕТ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ВСЕМ, ЧТО НАД И ПОД ПОВЕРХНОСТЬЮ, ЕСЛИ ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ О НЕДРАХ, ПОЛОЖЕНИЯМ ОБ АВИАЦИИ И НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ - КАК ТО - ПОД ЗЕМЛЕЙ НА ВАШЕМ УЧАСТКЕ МОГУТ НАХОДИТЬСЯ ТРУБЫ ИЛИ КОЛОДЦЫ ОБЩЕГО С СОСЕДЯМИ ПОЛЬЗОВАНИЯ И Т.Д. т.е.
ал07.12.2018 22:33
часть 2/ деревья на вашем участке вы имеете право пилить, поплевывая на постановления местной администраци. но... В ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ ЭТО БЫЛО БЫ ОЧЕНЬ ПРОСТО, НО РОССИЯ ЭТО СТРАНА МОРАЛЬНОГО УРОДСТВА И БЕЗЗАКОНИЯ! И БУДЬТЕ ГОТОВЫ ХОДИТЬ ПО СУДАМ. АДМИНИСТРАЦИЯ ОТПРАВИТ ВАМ ШТРАФ В РАЗМЕРЕ ДО 500.000 РУБ (ХОТЯ ПО ЗАКОНУ ФИЗ ЛИЦА ШТРАФУЮТСЯ ДО 4000 РУБ, А ЮР ЛИЦА НА ПЕРВЫЙ РАЗ ДО 40000, А ЕСЛИ ПОВТОРНО, ТО ДО 500000 И В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МАСШТАБОВ ВЫРУБКИ ДО УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ТД) так что если вы готовы судиться с администрацией - вперед и с песней! победа будет за вами но на суд первой инстанции не рассчитывайте - там как правило сидят птэушницы с заочным юр/образованием? да и с администрацией не хотят ссориться/ но суды дальнейших инстанций будут на вашей стороне/ более того? вы можете в прокуратуру подать если с вас сотрудники администрации будут вымогать деньги? а принуждение к выплате денежных сумм с помощью незаконных постановлений и тд можно квалифицировать как вымогательство? но ? повторюсь? на прокуратуру тоже местную не рассчитывайте? только в следующие инстанции? областные и тд/ более того? когда вы выиграете все эти суды? а вы их выиграете если пойдете до конца? администрация обязана будет вам оплатить все издержки на адвокатов? бензин? такчи и тд собирайте чеки и договор с адвокатом нотариально заверьте? более того? можете подать на моральный ущерб/ и если повезет? еще и заработаете/ а если нет желания всем этим заниматься - идите на поклон в администрацию? унижайтесь и т/д/ всем удачи
Научный Консалтинг08.12.2018 07:36
Ал, написанное вами не имеет отношения к теме "правомочность вырубки деревьев на собственном земельном участке". Речь идет не о постановлениях (местной) администрации, а о Лесном кодексе, равно как и иных нормативно-правовых актах федерального значения. Помимо ГК РФ есть еще частные акты, согласно которым определяется правовая возможность или запрет на вырубку деревьев. Кроме того, предупреждаем вас о недопустимости разжигания оскорблений на нашем ресурсе.
Евгения.17.01.2019 11:46
Соседка требует срубить голубую ель на участке моей мамы в частном доме. Подала иск в суд. дереву около 40лет . Сажал мой покойный отец. Какие доказательства мы можем выдвинуть. Моей маме 80лет.
Научный Консалтинг17.01.2019 13:48
Евгения, не совсем понятно, на каком основании соседка дает распоряжения Вашей маме - владелице ели, которая растет на ее собственном участке. Впрочем, возможно, эта ель затеняет участок соседки или создает угрозу для нее или ее имущества? Поясните, пожалуйста, подробнее эту ситуацию. Желательно, с описанием расстояний от ели до границы участка, до ближайших построек, находящихся на участке соседки. P.S. Лично я был бы весьма рад, если бы ель столь почетного возраста росла около моего дома. И ни в коем случае не просил бы вырубить ее.
Санёк09.03.2019 15:34
Хо-хо! Уффф!!! Вот это да-а-а...так-то однако...пук.
Елена13.03.2019 16:48
Скажите пожалуйста. Возле нашего участка в СНТ растет яблоня и груша, растут они на расстоянии около метра от нашего забора вдоль дороги. Они затеняют наш участок, с них постоянно сыпятся яблоки и груши, надо сказать не вкусные дички. Надо идти в администрацию за разрешением о вырубке или достаточно на собрании согласовать с другими садоводами и председателем?
Научный Консалтинг13.03.2019 16:59
Елена, в отношении плодово-ягодных запреты на вырубку гораздо слабее. В Вашем случае, на наш взгляд, достаточно согласовать этот вопрос с председателем и Вашими соседями. А вот если бы это были дикие деревья, не говоря уже об особо ценных породах - там, в свою очередь, председателю пришлось бы согласовывать вопрос вырубки с администрацией.
Елена13.03.2019 17:18
Спасибо большое за ответ! А если будут несогласные соседи?
Научный Консалтинг14.03.2019 12:25
Они могут сфотографировать деревья, а затем написать заявление в природоохранную прокуратуру. С соседями этот вопрос лучше решить согласованием - на тех или иных условиях.
Елена14.03.2019 15:30
На каких условиях например?
Научный Консалтинг14.03.2019 18:02
Здесь законом не оговаривается. Условия могут быть самыми различными. Главное, чтобы люди не были против. Дело в том, что кому-то нравятся деревья, растущие рядом. Такие люди любят растительность. А есть другие, которые, наоборот, терпеть не могут ни кустика, не говоря уже о деревьях. Как вариант - Вы можете посадить аналогичное дерево где-нибудь рядом.
Анжелика 22.03.2019 08:21
Подскажите пожалуйста, если купил участок и у предыдущего собственника участка имеется разрешение на вырубку леса. Мне, как новому собственнику нужно получать новое разрешение?
Научный Консалтинг22.03.2019 19:37
Анжелика, Лесной кодекс не содержит нормы, оговаривающей переход права (на основе разрешения) на вырубку леса после продажи участка. Не содержат подобной нормы и иное законодательство, регулирующее лесные отношения. Поэтому в данном случае возможно лишь толкование закона. На наш взгляд, несмотря на то, что разрешение выдавалось предыдущему собственнику - человеку, все-таки, оно касается леса, расположенного на земельном участке. Т.е. это разрешение не является связанным с его личностью. Оно связано с лесом, разрешая вырубку. А уж кто конкретно будет ее осуществлять - это уже неважно. Тем более, закон, при наличии разрешения, не содержит запрета на осуществление вырубки другими лицами (если собственник участка не возражает). Кроме того, Земельный кодекс закрепил принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов: все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (согласно ч.5 п.1 ст.1 ЗК РФ). Так как участок был продан покупателю, в его собственность перешел и лес, растущий на нем (если он, конечно, был ранее в собственности продавца). Так как лес, деревья - это объекты, прочно связанные с земельным участком. Следовательно, именно покупателю перешло и право собственности на лес, которое включает в себя пользования, распоряжения, владения. Поэтому, на наш взгляд, получать новое разрешение необходимости нет. Однако, если речь идет о России, то следует учитывать ее специфику и ее правовую действительность. Когда иной раз приходится (упорно) доказывать очевидные вещи. Поэтому, теоретически, к Вам все-таки могут возникнуть вопросы у т.н. контролирующих органов. В этом случае Вы можете, для надежности, попросить предыдущего собственника письменно передать Вам полномочия по вырубке леса на основе имеющегося у него разрешения.
Ирина08.04.2019 08:58
На участке ИЖС около 30 сосен, и, так как мы не хотим жить в лесу, планируем убрать около 10 деревьев. Планируем получить официальное разрешение. Подскажите: 1. Какая аргументация нужна для получения разрешения, если постройкам эти деревья не мешают. 2. Какие могут возникнуть проблемы, если мы получим разрешение и сидим деревья, а сосед, что против их спила, пойдет куда-то жаловаться?
Научный Консалтинг08.04.2019 09:53
Ирина, деревья могут создавать тень и мешать выращиванию сельскохозяйственных культур, необходимых для питания владельцам земельного участка ИЖС. Кроме того, деревья могут создавать угрозу (например, могут упасть) здоровью и жизни граждан. Если сосед против спиливания деревьев, то лучше бы вначале решить этот вопрос с ним. Он может пожаловаться в администрацию, природоохранную прокуратуру, орган по благоустройству населенного пункта. При большом ущербе окружающей среде проще всего обратиться в полицию - при незаконных вырубках большого объема деревьев они могут завести уголовное дело.
Екатерина09.04.2019 09:13
Сосед срубил кедр на моем участке.участок является моей собственностью . Находится на территории СНТ .можно ли наказать соседа и что ему будет за это.
Научный Консалтинг09.04.2019 16:24
Екатерина, не только можно, но и нужно. Как минимум, будет неплохой штраф. Если же кедр относится к особо ценным породам деревьев, то штраф будет тем более НЕПЛОХИМ. Кроме того, Вы можете подать на соседа иск в суд по поводу порчи Вашего имущества и причинения Вам моральных страданий, вызванных потерей кедра. Для начала обратитесь в природоохранную прокуратуру или иной орган в Вашем регионе, призванный защищать древесные насаждения.
Андрей15.04.2019 07:45
Здравствуйте. Купил землю ДНП. По одной стороне растут дикорастущие березы (взрослые, 15-25 шт). Могу ли я их спилить самостоятельно, и нужно ли мне разрешение.
Научный Консалтинг15.04.2019 11:27
Андрей, если деревья взрослые, то для их спиливания необходимо получать разрешение .
Андрей15.04.2019 13:21
Научный Консалтинг А если спилить скажем 6 берез, какое наказание будет и будет ли?
Научный Консалтинг15.04.2019 16:50
Да, может быть. Точнее, должно быть, но может и не быть. Обычно в подобных случаях взимают сумму экологического ущерба (до 100 т.р. и даже более - если дерево крупное и ценной породы). Плюс - штраф за самовольную вырубку без разрешения - в административном порядке. Кроме того, начиная с некоторой суммы ущерба, возможна и уголовная ответственность (за 6 берез - вряд ли). Если Вы обратитесь за разрешением - опять-таки, могут просто взять и разрешить. А могут насчитать ущерб и обязать оплатить. Скажем, одному нашему клиенту насчитали несколько сотен тыс. руб. За 9 деревьев.
Александр22.04.2019 17:10
доброго времяни суток! подскажите купил участок под ижс. половина участка лес хочу выпилить. деревья поросль. берёзы оставлю. даже забор поставить из-за этого не могу. что делать куда обращаться?
Научный Консалтинг22.04.2019 18:15
Если поросль (березы), то, в принципе, можно их убрать. Если встречаются также какие-либо ценные породы деревьев, то, по идее, надо согласовывать. Но, если только березы, ничего страшного. Чтобы получить разрешение на спиливание не поросли, а больших деревьев, нужно обратиться в местную администрацию. Например, в сельском населенном пункте это - местный сельсовет. Зачастую, в разрешении указывается, какие именно виды (сорта) деревьев подлежат вырубке. Если кроме берез есть и иные виды деревьев, то укажите это в заявлении, пусть выдадут разрешение и на них. В заявлении так и укажите, что не можете поставить забор и вообще из-за деревьев пользоваться участком затруднительно.
Петр26.04.2019 16:50
Деревня. У меня на участке береза большая. Соседка просит срубить. Затеняет и бла-бла-бла, как в Вашей статье. Я не против того, чтобы спилить дерево. Попробуйте сосредоточиться и двух-трех предложениях описать желательную процедуру легализации спила дерева в моем случае. Не "может быть, наверное, предположительно гражданскокодексово", а идешь вот туда, берешь справку такую-то и пилишь дерево. Угу?
Анатолий27.04.2019 15:28
На приусадебном участке растет корейская кедровая сосна. Планирую строить пристройку к дому, мешает. Т.К. растет близко к дому - 5,6 метра. А до планируемой пристройки будет - 2 метра. Обращался в администрацию поселения, заявление не приняли, сказали - участок в собственности, кедр на территории участка, можешь пилить. Но ведь это кедр, он в красной книге. Без соответствующего разрешения на бумаге будет штраф. Как быть в данной ситуации?
Научный Консалтинг27.04.2019 19:45
Анатолий, да, штраф будет (точнее, может быть) и вполне немалый. Заявление ОБЯЗАНЫ были принять, согласно ФЗ об обращениях граждан. По сути, непринятием заявления Вас могут "подставить" под штрафы. Согласно закону об обращениях граждан, Ваше заявление обязаны были принять в любом случае. Мы Вам можем посоветовать - отправить заявление по почте и дождаться 1 месяца. Или, как вариант, попробовать тщательно настоять на том, чтобы Ваше заявление приняли. Если вновь будет отказ - попробуйте сразу же позвонить по 02 (в полицию) и кратко изложить им факт нарушения закона, т.е. Ваших прав на обращение (то, что заявление не принимают, хотя обязаны сделать это). В заявлении нужно обязательно указать срок письменного ответа Вам - не более 1 месяца со дня получения администрацией Вашего заявления.
Любовь29.04.2019 15:38
Куда обратиться, если соседи вырубают лес на своем участке? Наверняка там все схвачено, но уже повалили 20 великолепных больших берез
Научный Консалтинг29.04.2019 17:13
Любовь, как минимум, Вы можете обратиться в природоохранную прокуратуру, а также местную администрацию с письменным заявлением о факте незаконной вырубки. Должен быть проведен осмотр места вырубки, составление протокола и т.д.
Иван01.05.2019 16:48
Добрый день. Перед частным домовладением посажен грецкий орех. Земля перед домом муниципальная, сажал я. Обязательно ли разрешение на сруб ореха? Орех старый и мешает оптоволоконной линии.
Научный Консалтинг01.05.2019 17:39
Здравствуйте. Да, в таком случае разрешение совершенно обязательно, тем более, раз земля Вам не принадлежит. Однако, раз дерево мешает, создает помехи коммуникациям (создает угрозу их функционированию), скорее всего, администрация разрешит его спилить. Попробуйте обратиться в администрацию за разрешением.
Максим04.05.2019 13:54
У меня ситуация в следующем, я получил в рамках программы дальневосточный гектар землю площадью 40 соток, на земле в основном лес кусты деревья по всему участку, назначение земли еще не утверждал, но планирую либо дачное хозяйство, либо сельхоз назначения, ну и ижс. Как мне законно спилить эти деревья? Если на каждое получать порубочный билет, то это не подъемная сумма
Научный Консалтинг04.05.2019 22:14
Максим, разумеется, неподъемная. Однако, мы бы настоятельно рекомендовали Вам получить письменное разрешение на вырубку деревьев и кустарников в местной администрации, прежде, чем осуществлять ее. Иначе может сложиться ситуация, что Вам, через какое-то время, начислят огромный штраф плюс оплату "экологического ущерба". Если деревья большие, рослые, сумма может приблизиться к 1 миллиону руб. Если будет отказ, в Вашем случае, на наш взгляд, будет правомерно обратиться в прокуратуру с целью проверки законности отказа администрации, ибо такой отказ создает Вам препятствия в освоении дальневосточного гектара.
Наталья13.05.2019 20:39
Добрый вечер. У нас такая ситуация. В 9-ти метровую ель попала молния и далее повредила старый деревянный столб электропередач (стоящий на нашем участке), от которого щепки разлетелись на 10 метров, чуть не попав в машину. Ель росла в 1,5м от дома. Корнями приподняла фундамент у трубы с газом, чудом не повредив газопровод. Мы побоялись, что может произойти взрыв газа и нам пришлось в срочном порядке принять решение её ликвидировать, так как она могла упасть на соседский участок, повредив наш забор. И не было совершенно времени на согласование с администрацией. Через год сосед-кляузник подговорил бывшего хозяина дома подать на нас иск в суд о незаконном владении имуществом, пообещав ему, что продаст дом дороже. Суд, естественно, они проиграли и он затеял с нами новую очередную тяжбу по-поводу этой ели, так как раньше это был его участок. Вообще данный индивид строчит кляюзы на всех и во все инстанции. Его уже знают от губернатора и до главы сельского поселения, нервно стонут, но ничего, кроме отписок он не получает. Хотя, когда мы только купили дом, этот препредыдущий хозяин нам сказал сам:Спилите эту ёлку. На что мы ответили, что пока она нам не мешает. Что нам ожидать от этой ситуации, ведь мы на 100% уверены, что данная ель не стоит на учёте в Лесном фонде и статьи 209 и 261 ГК РФ никто не отменял. Плюс ко всему мы могли лишиться своего дома из-за взрыва газа. Фотографии мы не делали, не до них было. Но у нас есть свидетель сосед, который нам помогал её распилить. Он видел и ель, и столб. Может ли эта ситуация считаться крайней необходимостью для рубки дерева? В память о той ели, муж пилой вырезал скульптуру из пенька.
Научный Консалтинг13.05.2019 21:24
Наталья, тот факт, что ель не стоит на учете, ничего не меняет. Судя по Вашему описанию, действия по спиливанию ели выглядят как самоуправство. Вместе с тем, как Вы верно отмечаете, эти действия могли быть вызваны ситуацией крайней необходимости. Однако, в этой ситуации Вам бы следовало вызвать МЧС - тогда было все намного проще. Вы этого не сделали, спилили дерево самостоятельно. Конечно, очень жаль, что не сделали фотографии. Если будет суд по поводу незаконно спиленного дерева, Вы можете ходатайствовать в суде о назначении экспертизы на предмет следующего: могла ли та ель действительно причинить существенный ущерб Вашему дому, имуществу, жизни, здоровью граждан и/или повредить коммуникации газоснабжения? Опасно ли было откладывать спиливание ели? Если эксперт утвердительно ответит на эти вопросы, суд, скорее всего, примет решение в вашу пользу.
Наталья14.05.2019 06:46
Научный Консалтинг, МЧС пришлось бы ждать несколько часов и скорее всего никто бы не приехал (был уже такой опыт), так как в тот день было очень много поваленных деревьев. Это можно проверить по журналу учёта вызова МЧС в тот день. Это была суббота. Гизметео так же может подтвердить погоду, была сильная гроза. В той ситуации нужно было быстро решать что с елью делать, так как мы опасались за наше имущество и наши жизни. Фотографии в момент удара молнии мы не делали, а сделали уже потом, после спиленного дерева. Есть фото столба с попавшей в него молнией. Если бы мы знали, что так всё серьёзно, конечно, мы бы подстраховались. Тем более, что муж сотрудник силовых структур в отставке. Повторюсь, что есть сосед, который видел всю ситуацию. За подсказку за эксперта, спасибо. Будем иметь в виду.
Научный Консалтинг14.05.2019 14:36
Наталья, все верно, но, я рассуждаю с точки зрения закона. Который, да, увы, несовершенен. Кстати, если в тот день было много гроз, Вам бы стоило заранее взять справку на этот счет в местной МЧС или т.п., чтобы, если будет суд, такая справка была у Вас на руках.
Научный Консалтинг14.05.2019 14:38
По идее, при стечении таких неудачных (форс-мажорных) обстоятельств + свидетель + если экспертиза будет в Вашу пользу, видится, что у суда не останется сомнений в Вашей правоте.
Наталья14.05.2019 17:34
Научный Консалтинг, спасибо большое за информацию!
Катерина16.05.2019 14:49
А у нас Яблоневый сад раздали семьям с тремя детьми, плодоносящий ухоженный сад, и самое интересное вокруг все участки бурьяном заросли
Алла 20.05.2019 01:15
Добрый день! Купили здание вместе с участком для открытия магазина. Здание было в аварийном состоянии (документально подтверждено), принадлежало местной администрации района. Через несколько месяцев после совершения покупки и получения документов на собственность, начали ремонт здания. На участке росло много деревьев. Около 5-7 крупных деревьев (берёз и сосен) мы спилили, так они находятся слишком близко к зданию и закрывают его с лицевой стороны. Деревья мешали как проведению ремонта (подъезд крупной строительной техники был невозможен), да и по роду деятельности нам нужен был открытый фасад. С других сторон от здания деревья остались. Никакого разрешения не брали, даже не думали что такое нужно, так как это собственность. Спустя месяц нашёлся дедушка, который утверждает, что спиленные деревня были посажены им собственноручно. Грозится подать в суд на незаконную вырубку или предлагает посадить на том же месте голубые ели. Но я не собираюсь заниматься садоводством, здание нами преобреталось именно с целью ведения торговли, в ближайшее время планируем делать пристройку именно на месте спиленных деревьев. Какие штрафы нам грозят и насколько правомерны требования этого человека?
Научный Консалтинг20.05.2019 09:15
Алла, его требования правомерны. Неважно, сам ли он сажал или нет. Ему следует заявить не иск в суд, а вначале обратиться в администрацию и в прокуратуру, а они уже, в свою очередь, если выявят достаточно существенный размер ущерба зеленым насаждениям, могут инициировать иск в суд в отношении Вас. Впрочем, вначале должно быть выставлено требование в отношении уплаты Вами соответствующих штрафов и экологического ущерба. А вот если Вы его не выполните - тогда суд и т.д. Как минимум, здесь будет штраф в административном порядке за самовольную порчу зеленых насаждений до степени прекращения их роста (т.е. полное уничтожение деревьев). Может быть даже и уголовная ответственность лица, по распоряжению которого производилась незаконная вырубка - это зависит от объема вырубки. Кроме того, Вас могут обязать оплатить экологический ущерб (обычно он взыскивается в кратной стоимости вырубленных деревьев). Если это делало юридическое лицо, то штрафы там, как и обычно для юридических лиц, гораздо выше, чем для физических. По поводу конкретных сумм штрафов и ущерба здесь сказать сложно, так как в разных регионах - разные тарифы на вырубку. На наш взгляд, здесь может быть выход такой: Вы можете согласовать с лицом, осуществлявшим посадку зеленых насажений и с местной администрацией, новое, близко расположенное место их посадки в том же количестве, чем, отчасти, компенсируете ущерб испорченным насаждениям. Однако, напрямую в законе возможность такой компенсирующей посадки не прописана, это лучше сделать в частном порядке, путем договоренности.
Валерий23.05.2019 18:20
А если садовод не разрабатывает участок, не вырубает деревья и кустарники, более трех лет, решением общего собрания его могут исключить из членов СНТ. И как строить дом, копать грядки, если на участке растут деревья? Какая то чушь в общем.
Научный Консалтинг23.05.2019 19:57
Валерий, да, совершенно верно, чушь. Для аналогии: на человека напали, хотели ограбить, но он стал защищаться, повредил "их воровское величество", а оно в суд подало и человека осудили. Чушь? Совершенно верно. А таких случаев немало.
Екатерина27.05.2019 15:46
Доброго времени суток, купили участок со стареньким домом ИЖС, рядом хотим строить новый. Мешают сосны их порядка 3х штук на участке, одна из них наклонена и несколько сосен прилегают вплотную к забору. Деревья высотой не менее 8-10метров. Возможна ли их вырубка, и если нужно согласование куда обращаться? И еще один вопрос, возможна ли вырубка деревьев липа в метре за забором ?
Научный Консалтинг27.05.2019 17:23
Обращаться следует в администрацию за разрешением на вырубку деревьев. Будет лучше, если Вы приложите к своему заявлению схему расположения мешающих Вам деревьев, укажете их породу и ясно обозначите причины, по которым желаете их спилить. Например, сосны могут угрожать здоровью и/или имуществу людей. Вырубка деревьев за забором (т.е. не на Вашей территории) для частных лиц невозможна, как правило. Если липа создает угрозы, например, Вашему дому или забору (может упасть от ветра), то вырубку должны делать или администрация, или местное управление, занимающееся озеленением населенного пункта (например, в г. Уфе это - ГорЗеленХоз).
Irina28.05.2019 20:36
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие законы нарушены: Владелец участка земли в черте города срубил деревья, которые росли на участке, по Акту садово-паркового товарищества о ветхости деревьев, и сдал участок в аренду под кафе. Участок на расстоянии 15 метров от жилого дома, там росли деревья, что защищало жильцов от шума и пыли с оживленной улицы. В какое ведомство обратиться в первую очередь для проверки законности рубки деревьев без последующего восстановления? Спасибо
Научный Консалтинг28.05.2019 21:09
Irina, в первую очередь - в природоохранную прокуратуру. А также - в администрацию. По поводу нарушенных законов - например, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170): п. 3.8. Озеленение п. 3.8.2. Пересадка или вырубка деревьев и кустарников, в том числе сухостойных и больных, без соответствующего разрешения не допускается. Однако, если деревья были признаны ветхими, скорее всего, такую вырубку признают правомерной. Другое дело, вопрос: имело ли полномочия садово-парковое товарищество составлять такие акты и давать заключения о ветхости деревьев? Это можно выяснить в администрации.
Татьяна30.05.2019 13:36
Здравствуйте,нам дали землю как многодетная семья,вступили в собственность,но на участке сосны,земельный отдел уверял что мы можем делать с деревьями что хотим,но как оказалось что наша администрация сказала,что за каждое дерево придется платить,зависимо сколько лет дереву...что делать в этой ситуации?
Анна 30.05.2019 15:44
Добрый день. Ижс, стена моего домика является границей участка с соседями. Расстояние до их дома примерно 6-7м. Они на своей территории посадили деревья плодовые в 2 м от стен моего дома, и 1,5 от отмостки. Деревья уже стали большими и затемняют мои окна, сплошная сырость и непроветривание этого участка, растёт мох на моей отмостке, малина и слива прорастают в отмостке и уже в полу в комнатах моих. Уже 3 года прошу убрать,пересадить, но они и слушать не хотят. Какие законы на моей стороне, если в суд, какие правила есть в Ижс? Звонила в администрацию, но там не понятно.
Научный Консалтинг30.05.2019 18:54
Татьяна, да, если администрация так сказала, значит, придется платить за вырубку деревьев. Иногда администрации не взимают за это плату, а иногда, как в Вашем случае - взимают.
Научный Консалтинг30.05.2019 19:36
Надо сказать, что практически в каждом регионе, крупном населенном пункте действуют нормативные акты местного значения, регулирующие вырубку деревьев. Например, в г. Ижевске действует решение Городской Думы Города Ижевска от 29 ноября 2006 г. N 199 Об утверждении порядка вырубки деревьев и кустарников на территории муниципального образования "ГОРОД ИЖЕВСК". Ну, и т.д. Скорее всего, аналогичный НПА есть и в Вашем регионе и/или населенном пункте. В подобных НПА подробно прописывается процедура получения разрешения на вырубку, методика оценки стоимости компенсации за спиленные деревья и т.д.
Научный Консалтинг30.05.2019 19:36
Анна, есть, к примеру, ПРИКАЗ Госстроя РФ от 15.12.99 N 153 "Об утверждении правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации". В частности, в п.2.6.11 установлено, что расстояние от наружных стен зданий и сооружений до ствола дерева должно составлять 5 м. Это относится к деревьям с диаметром крон не более 5 м. Расстояние должно быть увеличено для деревьев с кроной большего диаметра. Кроме того, Приказ устанавливает, что деревья высаживаемые у зданий, не должны препятствовать инсоляции и освещенности жилых и общественных помещений. В садоводческих товариществах действует СНиП 30-02-97, пункт 6.7 которого устанавливает, что минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть: от стволов высокорослых деревьев - 4 м, среднерослых - 2 м. Кроме того, есть и иные нормативно-правовые акты, которые регламентируют расстояния до деревьев от границ земельных участков, жилых домов и т.п. Вместе с тем, судебная практика по таким делам в 50% случаев - отказная (речь идет про дела, рассматривающиеся на территории России). Кроме того, деревья растут уже 3 года, может возникнуть вопрос об истечении срока давности. В общем, это - непростая ситуация. Если Вы хотите, можно будет рассмотреть ситуацию более подробно.
Татьяна30.05.2019 23:25
На чем администрация основывается взымая деньги,за каждое срубленное дерево?
Научный Консалтинг31.05.2019 09:13
У них должна быть соответствующая методика (у каждой администрации может быть своя), на основании которой они рассчитывают конкретную сумму ущерба, вызванного вырубкой дерева. Могут взимать ущерб за все деревья, стволы которых толще 5 см. Сама методика должна присутствовать на официальном сайте администрации, с ней дадут возможность ознакомиться Вам по Вашему запросу.
Светлана10.06.2019 21:20
В нашем СНТ пожарники дали предписание спилить ели, которые находятся на участках и задевают провода. Эти предписания являются основанием для спила? Собственники тоже не против.
Научный Консалтинг10.06.2019 21:37
Светлана, если пожарная служба дала письменное предписание, то его необходимо выполнить, т.е. в данном случае - спилить деревья, создающие опасность электрическим проводам. Теоретически, конечно, местная администрация (или управление зеленого хозяйства, или иной соответствующий орган) может начать расследование и выявить "незаконность" предписания пожарных... хотя бы для того, чтобы потом выписать большие штрафы собственникам участков. Поэтому, чтобы полностью себя обезопасить, лучше бы согласовать этот вопрос с администрацией, предъявив им это предписание - если речь идет о России. Здесь это вполне возможно. Хотя, вероятность того, что администрация будет оспаривать предписание пожарных - мала.
Евгения Н.16.06.2019 21:17
Добрый день! На нашем участке в черте города ,растёт голубая ель. Сажали сами лет 15 назад. Сейчас она выше 4 этажа ,стоит ближе 5 метров от дома,начинает накреняться и очень мешает. Нужно ли оф.разрешение на спил?
Научный Консалтинг16.06.2019 22:22
Да, в данном случае разрешение тем более нужно, даже если Вы ее сами сажали.
Марина19.06.2019 07:41
Здравствуйте! В нашем СНТ всем выдали уведомления спилить вдоль периметра участков все деревья и кусты (за забором) и запрещающие садить цветы. Имеет ли администрация СНТ на это право? Мотивируют тем что эта земля не наша собственность, а дорога. Очень жаль деревья. Деревья у всех разные - березы, осины, лиственницы, ели, кедры, сосны, маньчжурские орехи сирени, акации, калина и тп. Жалко, руки не понимаются рубить. Можно ли это как-то остановить?
Научный Консалтинг19.06.2019 09:35
Марина, ну, это, как видится, очередной "нюанс". Во-первых, на дорогах общего пользования (даже если эти дороги находятся в пределах СНТ) Вы НЕ имеете права что-то пилить или уничтожать вообще. Это может сделать лишь собственник (муниципалитет или государство) или иное лицо с разрешения собственника. Тем более, раз там растут деревья ценных пород. Рекомендуем Вам обратиться в администрацию (в ведении которой находится СНТ), а также в службы, имеющие отношение к зеленым насаждениям. Это, в первую очередь, прокуратура (обычная или природоохранная). Возможно, в Вашем регионе есть какое-либо движение Зеленых, экологический надзор или т.п. Можно даже в полицию - с жалобой на незаконные требования правления СНТ и на принуждение Вас к порче зеленых насаждений. Ведь выполнение таких требований приведут к порче зеленых насаждений и нанесению экологического ущерба природе. А за это полагается ответственность. Получается, Вас правление СНТ пытается принудить к совершению незаконных действий. Также рекомендуем сделать качественную видео- фотофиксацию имеющихся насаждений, собрать подписи садоводов - и эти материалы приобщить к заявлениям. Во-вторых, запрет сажать цветы, скорее всего, незаконен, если они не мешают проходу граждан, движению транспортных средств, проведению каких-либо работ (при необходимости). Странный запрет, однако. В-третьих, правление должно иметь четкие основания, чтобы выдавать такие предписания. Рубить деревья просто так - это самоуправство, как следует из смысла российского законодательства. Поэтому в предписаниях должно быть четко указано - для какой цели требуется вырубка деревьев, кустарников.
Юлия19.06.2019 13:29
Здравствуйте! Большое спасибо за статью. У меня следующая ситуация: у нас участок около 50 лет (сейчас под ИЖС). Рядом раньше было поле. На нашем участке растут осины возрастом около 20 лет. В 2010 появляется новый участок в поле. И в 2019 сосед (владелец нового участка) требует спила деревьев на нашем участке при том, что возраст деревьев выше, чем возраст его участка, который появился в 2010г. Насколько правомерно требование соседа в данной ситуации? Спасибо заранее за ответ.
Научный Консалтинг19.06.2019 19:50
Юлия, требования Вашего соседа могут быть правомерны, разве что, в случае, если деревья создают угрозу жизни или здоровью граждан. Например, если деревья - в плохом состоянии, могут упасть на его участок. Если же таких угроз нет, сосед не может требовать вырубки деревьев на Вашем участке. Тем более, раз на момент образования его участка Ваши деревья уже вполне росли. Кроме того, деревья - это Ваша собственность, Ваше имущество. Вы имеете право распоряжаться своей собственностью в рамках закона, если это не нарушает прав иных лиц, не создает угроз. Сосед, получив участок, видел деревья и согласился с их наличием на Вашем участке, так как не отказался от права на свой участок. К сведению: наличие деревьев на участков как собственников, так и соседей - не такая уж редкость, даже на пресловутой Рублевке, к примеру.
Ирина23.06.2019 13:37
Здравствуйте! На нашем участке в метре от соседского забора растер огромная красавица-береза (в двух метрах от земли ствол разделяется на четыре). Участок покупали 20 лет назад уже с деревом. Внезапно соседям стало казаться, что береза опасна. Признаков повреждений, засыхания или трещин мы не обнаружили - здоровое ровностоящее дерево. Соседи настаивают на его спиле, т.к. им надоело убирать осенью листву. Мы категорически против! В крайнем случае они требуют спилить ближайший к ним ствол. Но при таком повреждении еще не известно, что станет с остальным растением и не начнет ли она засыхать.. Чем мы можем мотивировано защитить "нашу собственность", если соседи станут настаивать на "угрозе для жизни" и получат поддержку правления СНТ? Можем ли мы требовать заказать экспертизу состояния дерева? И каким образом нас смогут заставить спилить дерево или его часть, если мы против? Спасибо!
Научный Консалтинг23.06.2019 20:35
Ирина, это Ваша СОБСТВЕННОСТЬ безо всяких кавычек. Да, Вы можете предложить соседям сделать экспертизу дерева (на первом этапе - за их счет). Однако, если эксперт придет к выводу, что дерево действительно опасно, Вам придется его спилить (предварительно получив разрешение в администрации, ссылаясь на доводы эксперта) и оплатить расходы на экспертизу. Если же экспертизы не делать - тогда, если явных повреждения у дерева нет, непонятно, представляет ли оно опасность или нет. Если дерево сильно нависает на их участком, оно в самом деле может создавать угрозу. Например, сверху могут упасть сухие ветки и т.д. Свою роль может сыграть, например, гроза... Или соседи решили заняться строительством, а ствол дерева мешает. Ну, бывают и еще некоторые варианты. Поэтому то, что заходит на соседскую территорию, Вам целесообразно спилить, если соседи высказали такое желание.
Мария02.07.2019 01:10
Вкратце. Границы ООПТ прилегающего к населённому пункту не установлены. По распоряжению суда в данный момент устанавливаются. Но ранее данные земли губернатором были выделены под сельскохозяйственные угодья а далее по распоряжению были переведены под ИЖС. Лес поделен и продан на участки. 26.01.19 года данное распоряжение было отменено. Теперь ИЖС здесь быть не может. Но владельцы участков вырубают вековые сосны. Прокладывают дороги сквозь лес к участкам. Роют осушающих траншеи для болот. Можно ли на время установления границ добиться приостановления любой деятельности на данной территории наносящей урон лесному массиву. Ибо все инстанции разводят руками.
Научный Консалтинг02.07.2019 12:59
В данной ситуации сложилась, своего рода, правовая коллизия. Ранее земли были выделены под ИЖС. У участков появились свои законные владельцы. Даже если распоряжение было отменено, это касается вновь появляющихся участков, но не старых. Ибо нельзя применять обратную силу закона, за исключением четко оговоренных случаев. Вместе с тем, вырубка деревьев даже на собственном земельном участке не должна осуществляться без разрешения местной администрации (в лице, например, управления зеленого хозяйства или т.п. - это зависит от конкретного региона России). Тем более, если сосны - вековые. Здесь можно посоветовать обратиться в природоохранную прокуратуру, а также озадачить администрацию. Она должна срочно предупредить собственников участков о недопустимости самовольных вырубок, о необходимости выплаты соответствующей компенсации. Должна быть сформирована комиссия и т.д. Если администрация бездействует - это нарушение и можно заявить иск в суд (лучше, чтобы это сделал прокурор). Что же касается осушения болот и т.п. - этого можно добиться, разве что, если участки будут объявлены особой зоной (подробнее - здесь: http://www.dissertacii-diplom-ufa.ru/informacija/zemlja/osobaya-zona-zemelnyj-uchastok.html). Однако, для этого необходимы аргументированные доводы, просто так особая зона не образуется. В иных случаях запретить собственникам принимать мелиоративные меры, направленные на облагораживание и улучшение их земельных участков, невозможно.
Наталья03.07.2019 09:30
Руководитель предприятия спилил 2 дерева, расположенных на участке, принадлежащем другому предприятию без предупреждения. Вопрос: какие действия он должен был предпринять перед спилом деревьев и что делать предприятию-собственнику участка.
Научный Консалтинг03.07.2019 10:57
Руководитель-правонарушитель должен был письменно согласовать этот вопрос: 1. С руководителем-собственником земельного участка, 2. С администрацией (управлением зеленого хозяйства населенного пункта или т.п.). Собственник может взыскать с правонарушителя стоимость утраченных деревьев (оценка производится путем экспертизы по расценкам, установленным администрацией). Кроме того, ему желательно(!) сделать заявление в прокуратуру и/или полицию о состоявшемся правонарушении с целью привлечения правонарушителя к административной (или уголовной - в случае высокой суммы ущерба) ответственности. Дело в том, что если будет проверка, приедет комиссия, то к ответственности привлекут именно то лицо, в ведении которого находились спиленные деревья, т.е. руководителя-собственника. А для должностных лиц там штрафы выше, чем для физических, чуть ли не порядок. Поэтому, если пройдет время, все забудется, потом будет сложнее доказать, кто именно спилил деревья. Поэтому лучше не тянуть и сделать заявление сразу, по факту состоявшегося правонарушения.
Александра03.07.2019 11:55
Земельный участок предоставлен Администрацией в аренду с разрешенным использованием - садоводство. Земельный участок находится в водоохранной зоне. На территории произрастают ивы, клен, березы... При приведении участка в порядок произведен спил 5 деревьев. Увы, разрешение на спил не было получено. Добрые соседи настучали. Составлен протокол экологами - ущерб в крупном размере. Доблестной полицией рассматривается по данному факту дело по статье 260 УК РФ. Т.к. спилом занималось 2 человека - преступление группой лиц. Штраф от 1 млн рублей или лишение свободы. Чем аргументировать требование - о применении КоАПа, а не УК РФ? Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 18.10.2012г. №21 - ст. 260 УК РФ не распространяется на садовые участки, но ценным является лес находящийся в водоохранной зоне. Какие действия предпринять для минимизации ответственности за спил деревьев? Спасибо
Научный Консалтинг03.07.2019 12:41
Александра, действия полиции правомерны. Соседи сообщили о правонарушении, видимо, с целью его пресечения и с целью сохранения деревьев. Совершенно верно, т.к. деяние было совершено более, чем одним человеком, это уже группа лиц, что предусматривает более тяжкие последствия. Плюс - предварительный сговор. Ответственность может усугубляться еще и тем фактом, что участок является муниципальным, т.е. не находится в собственности лиц, с ведома которых была осуществлена вырубка деревьев. Ибо помимо собственно уголовной ответственности возникает еще гражданская ответственность за порчу зеленых насаждений, выражающаяся в нанесении материального вреда. Истец - администрация, которая может заявить гражданский иск в процессе уголовного разбирательства. По поводу минимизации ответственности - навскидку здесь сложно сказать, необходим точный анализ ситуации, исследование протокола, составленного полицией, иных документов и т.д. В первую очередь, конечно, стоит апеллировать к разрешенному виду использования земельного участка, на котором находились спиленные деревья. Которые, вероятно, препятствовали его полноценному использованию, создавали помехи к выходу к воде и т.п. Вы можете оставить нам заявку. Или, как вариант, приведите здесь хотя бы содержательную часть протокола, составленного полицией.
Анастасия 13.07.2019 19:08
Добрый день . Мне выделен земельный участок под ЛПХ в самом начале деревни . Но местные жители самовольно высадили на этот участок саженцы деревьев ( березы, сосны, ёлки ) они там растут более 5 лет . Соответсвенно все сейчас высотой более 2 метров . Саженцы собственно ими были выкопаны из соседнего леса . Так вот , мне надо брать разрешение на вырубку данных насаждений ? И где именно ее брать ? При оформлении схемы участка деревья не были учтены , так как по кадастровой карте их было не видно . В особых отметках в документах тоже отсутсвует насаждения . Как мне быть ?
Научный Консалтинг13.07.2019 19:16
Анастасия, да, надо. Разрешение можно взять в местной администрации. Для надежности, в заявлении укажите виды деревьев, которые Вы собираетесь спилить.
Анастасия 13.07.2019 19:19
Научный консультант . То есть эти насаждения не являются лесом ? И проблем с лесхозом не возникнет ?
Научный Консалтинг13.07.2019 21:08
Диаметр дерева должен быть не менее 5 см - тогда такие деревья можно считать лесом. Если меньше - это поросль, саженцы или т.п. Если у Вас будет разрешение от администрации, проблем не должно возникнуть. Лесхозы, чаще всего, подчиняются администрациям. Реже - государственным органам.
Светлана25.07.2019 10:41
Здравствуйте, очень интересная статья, у меня такой вопрос, если есть разрешение на строительство от администрации на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, предполагается строительство районной больницы, на начальном этапе выяснилось, что территория под строительство не достаточно расчищена от деревьев, законна ли вырубка на основании разрешения на строительство
Научный Консалтинг25.07.2019 18:54
Здравствуйте, Светлана. Могут обязать потом компенсировать ущерб экологии. Тем более, раз участок - муниципальный. Поэтому лучше согласуйте этот вопрос в администрации, ссылаясь на имеющееся разрешение на строительство.
Андрей02.08.2019 00:24
Нужно ли в СНТ получать разрешение на вырубку кустарника вдоль дорог общего пользования? Ни одного дерева в зоне вырубки нет. Только кустарник толщиной менее 5 см. Дороги принадлежат СНТ. Решение об очистке дорог принималось общим собранием, в связи с тем, что кустарник царапает автотранспорт садоводов. СНТ на землях сельхозназназначения.
Научный Консалтинг02.08.2019 09:39
На наш взгляд, если кустарник не относится к ценным, редким сортам растительности, не занесен в Красную книгу, если есть соответствующее решение СНТ, то не нужно. Однако, если посадка кустарника осуществлялась кем-то (например, одним из садоводов), то нужно согласовать этот вопрос с ним.
Татьяна02.08.2019 13:30
Это Сосны,но когда они давали земли многодетным,они видели что дают...А теперь ещё и платить за них?
Олег02.08.2019 14:00
Татьяна, бывает и не такое. В подмосковье выдали людям землю (льготникам), а потом рядом разместили мусоросжигающий завод. Людям дышать трудно было. Несколько лет назад была шумиха, в интернете писали. Сейчас, вроде, стихло.
Елена23.09.2019 15:13
Здравствуйте, председатель СНГ без нашего согласия спилил часть вишни и сливы, которые выходили за пределы забора, законно ли это?Ведь вишня и слива плодоносит и мы бы не хотели её спиливать
Научный Консалтинг23.09.2019 16:04
Елена, если следовать букве российского закона, то вначале председатель должен был бы испросить Вашего согласия. Затем, в течение 1 месяца, получив отказ, должен был бы (заплатив госпошлину и т.п.) обратиться в суд с заявлением о том, что Ваши деревья, выходя за территорию вашего садового участка, мешали, к примеру, проезду транспортных средств. Ну, и т.д. В итоге, видится, что суд обязал бы Вас убрать мешающие ветки деревьев, также обязал бы возместить председателю уплату госпошлины и, возможно, иные судебные расходы. Можно также обратиться с заявлением в прокуратуру о проверке законности выхода веток деревьев, произрастающих на Вашем участке, за его пределы. В данном случае председатель имеет право, дополнительно, взыскать с Вас стоимость своей работы по спиливанию указанных веток деревьев. Что касается плодоносящих веток плодовых деревьев, частично выходящих за пределы участков, сбор плодов с них имеет право осуществлять то лицо, на участок которого они заходят. Т.е. если, скажем, ветки Ваших деревьев переходят через забор к соседу, он имеет право собирать с них урожай (со всей части веток, находящихся на его участке).
Алексей26.09.2019 16:41
Здравствуйте, в деревне на нашем участке растет берёза. диаметр ствола 700 мм. расстояние между берёзой и стеной дома соседа 6 м., забора между нашими участками нет. Он просит спилить её, грозится в суд пойти. Берёза хорошая, здоровая всё проветривается, ветви на соседний участок не свешиваются, пилить не хочется. Как быть и реагировать?
Научный Консалтинг26.09.2019 23:40
Алексей, 6 метров - это достаточное расстояние от высокорастущего дерева до забора. До дома, если дом расположен не у самого забора - это малое расстояние. Если нет забора, то надо смотреть конкретные расстояния до границы между участками. Кроме того, рекомендуем Вам иметь в виду, что если вдруг береза упадет и причинит ущерб жизни, здоровью или имуществу лиц, в частности. находящихся на участке соседа, он может потребовать возмещения соответствующего вреда.
Антон08.10.2019 11:13
Купил участок на нем поросль из разных видов деревьев сосны,березы для вырубки надо разрешение? Разрешение бесплатное или надо платить Каму то что то? Или просто напишу заявление получу разрешение и вырублю?
Научный Консалтинг08.10.2019 11:28
Если именно поросль (небольшие деревца, типа саженцев), то не нужно. Даже если и платить, то общий объем срубленных Вами кубометров древесины будет невелик, связываться с этим, скорее всего, не будут. Но, опять-таки, целесообразно подстраховаться. Потому что в разных регионах "правоохранительные" органы работают, скажем так, по-разному. Рекомендуем Вам написать в местную администрацию заявление с просьбой - разрешить очистить участок от поросли деревьев с целью использования его по назначению. В ряде случаев, подобные разрешения выдают бесплатно.
Елена08.10.2019 13:33
Добрый день, уважаемый Научный Консалтинг)! У меня довольно сложный вопрос, не касающийся проблем ИЖС, но может быть Вы сможете помочь, поскольку выше у Вас даны очень грамотные комментарии. Кратко суть проблемы: в нашем городе есть спортивная база, расположена в небольшом лесном массиве, который чудом сохранился фактически в центре города. Земля находится в муниципальной собственности, но является ли она землями лесного фонда или парковой территорией - неизвестно. Спорт.база арендует этот участок у городских властей. В сентябре руководство базы провело довольно глобальные рубки хороших здоровых деревьев, объяснили это тем, что расширяют трассу, хотят соответствовать требованиям для проведения соревнований общероссийского масштаба. В мэрию мы звонили, там вроде как все согласовано. Однако у меня есть сомнения по поводу нарушений природоохранного законодательства. Проекта реконструкции трассы не представлялось. источников финансирования нет, город. бюджет не станет брать это на себя. То есть получается, деревья спилили, а будет ли там что то перестраиваться - неизвестно. Можете ли Вы подсказать, имеет ли право спорт.база проводить рубки на арендованных муниципальных землях лесного или паркового фонда? Какие обязательные документы и согласования должны у них быть? И надо ли проводить обязательные общественные обсуждения такого рода рубок, ведь это парк общественного пользования и многим людям эти спорт. соревнования здесь и не нужны, многие предпочитают просто гулять с детьми, с собаками, кормить птиц и белок. Очень надеемся на Вашу консультацию.
Научный Консалтинг08.10.2019 20:40
Елена, если от администрации было получено согласование на вырубку деревьев, то тогда, да, база имела такое право. Форма согласования может быть разной (может зависеть от региона и даже от конкретного муниципалитета), но там должно быть ясно указано, что такому-то лицу разрешена вырубка деревьев для такой-то цели. И совсем другой вопрос - законно ли администрация выдала такое разрешение? Т.е., в самом деле, присутствует ли проект расширения трассы, насколько актуально такое расширение, правомерно ли было лишать граждан (части) парка, расположенного в месте публичного пользования. И т.д. Что касается обязательности общественных слушаний по данному вопросу - к сожалению, сразу навскидку сказать сложно, надо смотреть судебную практику.
Елена09.10.2019 12:24
Большое спасибо Вам за ответ, может Вы сможете проконсультировать еще по нескольким моментам. Территория базы расположена у реки, некоторые участки трассы проходят совсем рядом, буквально в нескольких метрах. Водоохранная зона по федеральным нормам 100 м, есть недавнее решение городского совета - определить защитную зону реки в 200 м. Неужели можно вести рубки даже в водоохранной зоне? Еще момент - я пока не знаю, проводилась ли тогда дендрологическая экспертиза, но, судя по разговорам - какие-то "биологи там работали". Скорее всего, это были работники мэрии из отдела экологии. Понятно, что если они и проводили дендроисследования, то они и дали разрешение. А есть ли возможность проведения независимой экспертизы сейчас, когда деревья уже срубили? И обязана ли администрация центра вместо срубленных деревьев высаживать новые саженцы? И еще возникают вопросы финансового плана - куда делись все эти кубометры свежесрубленной древесины, это ведь огромные стволы толщиной в несколько обхватов, высотой больше 5-этажного дома. Но они моментально исчезли с места вырубки. А как по закону обязан поступать арендатор (особенно если это госбюджетная организация) в данном случае? Он имеет право собственности на эту древесину и может ее продавать или должен ее утилизовать как растительные остатки? И обязана ли администрация центра вносить какие-либо экологические платежи за проведение такой вырубки деревьев?
Научный Консалтинг10.10.2019 01:19
Если водоохранная зона не является какой-то особой природоохраняемой, то можно вести вырубки, если показана их целесообразность. Экспертизу-то провести можно. Но, что это даст?... По поводу финансового плана - скорее всего, администрация уже заранее подготовила ответ из серии: деревья были старые, ветхие, поэтому древесина отправлена на свалку или в аналогичное место. Кстати, если деревья были большие, вполне возможно, что они кому-то (из...) понадобилась в качестве даже строевого материала. Ну, теоретически, если заняться этим вопросом, можно, конечно, провести экспертизу, задать вопрос о древесине. Но, это будет очень хлопотно. Они покажут пару наиболее старых, ветхих стволов и скажут, что, мол, остальные были даже хуже. Что признать деловой древесиной, а что - растительными остатками, отходами - это можно повернуть очень по-разному. В конце концов, немалая часть российских лесных пожаров происходит именно по этой причине: одни люди просто поджигают лес, а через несколько дней уже другие люди, на основании разрешения администрации, "очищают" горелую территорию от "остатков леса". Хотя, как правило, большие стволы пожарами повреждаются незначительно, в основном горят ветки. Это "лесорубов" как раз устраивает. Стволы потом продают с небольшой скидкой, как деловую древесину. А стоимость порубки - копеечная, так как официально она - горелая. Да еще лесорубам даже заплатить могут за "работы по очистке горелой территории". Есть сведения, что это - распространенная практика. В некоторых регионах. Кстати, те деревья были ли зарегистрированы в Росреестре? Арендатор поступает, исходя из своих договоренностей с арендодателем. Если арендодатель (администрация) указала/разрешила им освободить участок от срубленных деревьев - к арендатору никаких претензий быть не может.
Научный Консалтинг10.10.2019 01:21
По поводу восстановления - да, есть нормы о лесовосстановительных работах, они как раз касаются администрации.
Елена10.10.2019 12:06
Спасибо за подробные ответы. Я, в принципе, так и предполагала, бороться с администрацией - занятие бесполезное. К сожалению, у нас в стране большинство природоохранных норм имеют чисто номинальный характер, и трактовать их можно в весьма вольной интерпретации. Про схему вырубки лесов с поджогами уже когда говорили "зеленые", но кто же их будет слушать. Срубить дерево и деньги фактически на халяву заработать гораздо легче, чем сохранить дерево , а тем более вырастить. А вот насчет регистрации деревьев в Росреестре - можем ли мы узнать об этом и каким образом это сделать? Насколько я понимаю, эта информация должна быть в открытом доступе, но где можно ее найти? Это в ведении регионального Минприроды? И если деревья все-таки были зарегистрированы по всем правилам - это дает какую-то возможность найти нарушения природоохранных норм?
Научный Консалтинг10.10.2019 15:12
Конечно, Вы можете обратиться в Росреестр в обычном порядке. За исключением некоторой части засекреченных объектов недвижимости, информацию об остальных объектах дают всем желающим. Опять же, Елена, для подробного ответа на Ваши вопросы необходима работа по ним, анализ судебной практики и т.д. В двух словах ответить здесь не получится.
Елена10.10.2019 23:21
Благодарю Вас за помощь, Ваши ответы итак многое мне прояснили в этой ситуации. Еще раз спасибо)
Виктор22.10.2019 13:57
Учитывая изложенное и сталкиваясь с существующими Законами РФ, такое впечатление, что Российское законодательство принимали в психбольнице. Увы!
Олег22.10.2019 14:48
Хм... а у меня тоже подобное мнение возникло)
Марина26.10.2019 03:17
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: СНТ, на моем участке в самом дальнем углу растут деревья. Расстояние до забора меньше положеных норм. Соседи настаивают на вырубке, но я очень не хочу их срубать- на эти деревья из года в год прилетают весной соловьи. Что будет в данном случае в приоритете: санпин о расстоянии до забора, или ЛК? Очень не хочу рубить деревья, помогите пожалуйста!
Научный Консалтинг26.10.2019 08:43
Марина, возможна гражданская ответственность за затенение участка соседей, за порчу тем самым их зеленых насаждений, расположенных близко к Вашим деревьям. Лесной кодекс в Вашей ситуации неприменим, если говорить именно об ответственности.
Марина26.10.2019 12:42
Вы же написали в статье, что можно доказать что это лес и рубить его нельзя. И во всей статье говорится об ответственности за сруб деревьев на своем участке. Получается что если я деревья оставлю- я нарушаю нормы о расстоянии до забора, а если срублю - нарушу ЛК о срубе деревьев. Получается что эти два закона друг другу противоречат. Поэтому я и спрашиваю: что из них в приоритете?
Научный Консалтинг26.10.2019 16:00
Марина, будь оно всё так просто, не было бы многочисленных судебных споров и разъяснений высших судебных инстанций. Вырубкой деревьев Вы нарушите даже не (с)только лесной кодекс. В этом цикле статей как раз и приведены практически все, на наш взгляд, нормы, так или иначе касающиеся ситуаций правомочности или неправомочности вырубки. Что касается приоритета, естественно, кодекс имеет больший приоритет, чем разного рода нормы, правила, постановления. Но, еще раз: не этот факт будет определяющим в Вашем случае.
Марина26.10.2019 20:23
Я уже запуталась))) У меня всего лишь один вопрос: я могу спасти эти деревья?))) Если да, то на что акцентировать внимание в суде?
Научный Консалтинг27.10.2019 08:00
В суде можно акцентировать внимание на благоприятную окружающую экологическую среду, создаваемую растущими деревьями. На факт наличия деревьев в Вашей собственности (если участок принадлежит Вам на праве собственности). Кроме того, есть еще ряд других нюансов, например, конкретное местоположение деревьев относительно не только границы участка, но и строений, иных вещей, а также деревьев, расположенных на участке соседей. Когда эти деревья возникли, ну, и т.п. Здесь в двух словах, не рассматривая ситуацию детально, сказать затруднительно.
Ирина31.10.2019 01:56
Доброй ночи. Прочитала практически все ко ментарии. Всё предельно ясно, но... У меня на участке в СНТ растут берёза и сосна примерно 25-30 метров высотой рядом с забором слегка наклоненные. А за забором со стороны дороги ещё четыре берёзы и сосна такой же высоты. Во время ветра мне часто бывает страшно. Я обратилась в районеую администрацию с просьбой дать разрешение на кронирование деревьев за забором и кронирование или полный спил на участке. Получила ответ о том, что опиловка деревьев вблизи СНТ будет проведена ими. Про мои на участке ни слова. Сегодня приехала бригада и кронировала деревья за забором. Звонила в администрацию, там сказали, что свои пилите сами за свой счёт, а к нашим рабочим даже не приставайте. Вызвала частную фирму. Как вы считаете, все ли я делаю правильно, не получу ли ш раф?
Научный Консалтинг31.10.2019 10:04
Ирина, если Вашу письменную просьбу о спиле деревьев, представляющих опасность, проигнорировали, через месяц, начиная с даты Вашего заявления, можете пилить деревья. Потом, если вдруг природоохранная прокуратура или т.п. будут предъявлять претензии - покажите им копию Вашей просьбы и ответ. Также можете сослаться на телефонный разговор с представителями администрации. Даже если будет суд, скорее всего (с вероятностью 95%), он примет решение в Вашу пользу, т.е. штрафа быть не должно.
Ирина01.11.2019 16:21
Спасибо. Фирма приехала, удалила мои опасные деревья на участке. Сотрудники фирмы были очень удивлены тем, КАК город кронировал деревья за моим забором. Сказали, что березы, на которых на голых стволах не оставлено ни одной ветки, через несколько лет умрут, а про кронированную сосну вообще покрутили пальцем у виска. Мне тоже непонятно, как люди, которые постоянно занимаются опиловкой, могли сотворить это "чудо" - они срезали все ветки от земли на 15 м, оставив верхушку. Сосна теперь похожа на свечку. И качается еще сильнее (естественно). И что теперь делать с такой вот бесплатной городской услугой?
Научный Консалтинг01.11.2019 20:35
Жаль берёзы... И сосну. Предъявить какие-либо претензии к администрации можно, но сложно. Потому, что для этого потребуется заключение специалиста на предмет порчи деревьев путем неправильного кронирования. Заключение специалиста может быть принято судом в качестве доказательства по делу. Однако, у администрации могут найтись тоже "специалисты". Которые сделают иной вывод.
Лариса03.11.2019 08:34
Добрый день. У меня на садовом участке растут 2 большие сосны. Ветви очень большие. Задевают провода. Вызвала фирму. Провели обрезку ветвей. Надо было брать специальное разрешение?
Научный Консалтинг03.11.2019 12:18
Лариса, если только подрезку (кронирование) на своем участке, не до степени прекращения его роста, без существенного ущерба для него, то разрешение не нужно, тем более, в Вашем случае, когда дерево представляло существенную опасность: могло вызвать короткое замыкание проводов или, что еще хуже - само попасть под напряжение. Это могло бы быть опасным для жизни, особенно в мокрую, дождливую погоду.
Егор06.11.2019 10:05
Добрый день! ИЖС на соседнем участке росла береза на расстоянии 1 м от забора, крона полностью над нашим участком, уклон в нашу сторону. Три года назад береза засохла. Неоднократные просьбы убрать сухую березу сосед игнорировал. Год назад было обращение в Администрацию поселения, в ответ выезжала комиссия и составила акт обследования в котором признала дерево аварийным угрожающее моим строениям. Разрешила спил дерева. Сосед по прежнему игнорирует уборку дерева. Одни обещания и никаких действий. С березы отламываются довольно большие суки и падают на мой участок и забор. Ствол покрылся древесными грибами, дерево гниет и вот-вот упадет. Какие могут возникнуть последствия если я найму специалиста по спилу этого аварийного дерева за свой счет, будет ли нарушен ЛК, закон? И второй вопрос если ветки высокорослых деревьев, растущих в непосредственной близости с забором (менее 4 м) располагаются/произрастают над моим участком могу ли я их спилить сам, если такую просьбу сосед игнорирует?
Научный Консалтинг06.11.2019 12:49
Егор, если дерево признано аварийным, администрация разрешила его спилить, оно обязательно должно быть спилено. Вы имеете право спилить ту часть березы (в том числе и часть других деревьев, даже не являющихся засохшими), которая находится над Вашим земельным участком. Пилить дерево на участке соседа Вы не имеете права без его разрешения или соответствующего решения суда. Кроме того, Вы можете заявить иск в суд о принуждении соседа к ликвидации аварийного дерева (если сами не желаете связываться). Что касается веток других деревьев, нависающих над Вашим участком, Вы можете их спилить при условии, что они не причинят дереву существенный ущерб, т.е. если в результате дерево не прекратит свой рост, не засохнет.
Юлия06.11.2019 23:36
Здравствуйте, а если участок ВРИ Садоводство и решили построить там домик, нужно ли согласовывать сруб плодово-ягодных деревьев для очистки территории под застройку?
Научный Консалтинг08.11.2019 11:27
Юлия, к вырубке плодово-ягодных деревьев контролирующие организации не придираются. Если деревья не являются чьей-то (в т.ч. муниципальной или государственной) собственностью, то можно не согласовывать.
Анатолий23.11.2019 13:56
Добрый день. Попал в неприятную ситуацию. На моем участке ИЖС неизвестными были срублены деревья можжевельника. На месте их не словили, но сосед вызвал полицию и природоохранную прокуратуру. В заявлении соседа сказано, что они сказали что это их собственник попросил. Этих людей не поймали, полиция уголовное дело не открывало из-за отсутствия улик. Теперь Природоохранная прокуратура намеревается взыскать с меня административный штраф и экологический урон в размере около 800 000 рублей как с собственника участка, что я должен был обеспечить сохранность деревьев. Забора еще нет, сторожа на охрану не нанимал. Подскажите правомерно ли это?
Вячеслав 23.11.2019 17:21
Добрый день! Хочу узнать как нам поступить правильно! Ситуация такая! Мы многодетная семья, государство выделило земельный участок! Приехав на место чтобы познакомиться с "ним" поближе мы были в шоке! Участок находится в "лесу" или можно сказать на участке находится лес в прямом смысле! Как нам поступить правильно? Процедура оформления пока не началась!
Научный Консалтинг23.11.2019 18:38
Анатолий, к сожалению, согласно нынешнему российскому законодательству - правомерно. Вместе с тем, у Вас могли быть веские причины, по которым Вы не смогли защитить можжевельник от посягательства неизвестных лиц. Полиция должна завести уголовное дело, так как нанесен существенный экологический ущерб. Отсутствие улик не является и не может являться поводом для бездействия полиции. Есть факт преступления: порча зеленых насаждений в крупном (или даже особо крупном - это надо уточнить) размере. Здесь будет суд, он должен будет решить, насколько правомерны Ваши действия/бездействия.
Научный Консалтинг23.11.2019 18:45
Вячеслав, если участок Вам необходим не для того, чтобы на нем содержался лес, а, например, для других целей - скажем, для постройки жилого дома, то, в ПЕРВУЮ(!) очередь, Вам следует уточнить - сможете ли Вы потом срубить лес (в том числе, такие-то конкретно деревья) с целью очисти участка от зеленых насаждений и возведения построек, забора и т.п. Иначе вполне может оказаться, что участок-то у Вас будет, но вот построить там вы ничего не сможете без уплаты за вырубку деревьев. А она может быть весьма значительной. Или - придется использовать участок с находящимися на нем деревьями - такое тоже не редкость. Бывает, когда выдают участки и при этом указывают, что деревья рубить нельзя. В таких случаях постройки можно располагать только между деревьями, не нарушая их. Постройки при этом владельцы участков располагают прямо между деревьев.
Вячеслав 24.11.2019 14:14
Здравствуйте ещё раз! Участок нам выдают под ижс, но на нем столько деревьев, что там не то что дом, да туалет не построить! Весь участок в деревьях от не больших берёз до гигантских сосен и плюс валежник! Кто должен это убирать мы или администрация за свои!!! И ктому же нет электричества рядом!
Научный Консалтинг24.11.2019 14:24
Вячеслав, тем более следует четко уточнить о возможности вырубки. При таких обстоятельствах настоятельно рекомендуем Вам письменно обратиться в орган, выдающий Вам земельный участок, с запросом - разрешено ли Вам будет в будущем очистить его от деревьев. И если да - то обязаны ли Вы будете нести какие-либо расходы на это (например, экологический ущерб и т.д.). В этом же запросе уточните - кто именно должен будет очищать участок, за чей счет и на каких условиях это будет производиться.
Светлана28.11.2019 12:15
На соседнем участке (ИЖС) растут сосны и березы. Минимальное расстояние от стволов до нашего забора 0.5 м. Наш огород в тени, замшел. Все сухие ветки, листва падают на наш участок. На устные и письменные просьбы спилить хотя бы березы (от них тени и листвы больше) сосед не реагирует, и даже пригрозил в случае обращения в суд, засадит свой участок кленами, с пожеланием - пусть будет еще темнее. Что делать, идти в суд? Может есть другие способы воздействия на соседа?
Юлия28.11.2019 15:43
Добрый день. Живем в селе. Рядом с нашим участком находится лес смешанный(дубы, липы, черемухи.._) . В этом году эти земли администрация разграничила на участки , зарегистрировала границы и продала право аренды. Новый арендатор хочет продать участки с продажей права аренды. Возможно ли будет рубить лес для постройки жилого дома? Стоит ли нам покупать участок?
Научный Консалтинг28.11.2019 20:09
Светлана, если Ваш участок подпадает под правовое поле РФ (т.е. если Вы живете в России), то, к сожалению, остается одна возможность - написать соседу претензию: убрать в месячный срок деревья, затеняющие Ваш участок и портящие Ваши зеленые насаждения. Если он не отреагирует на претензию должным образом - останется попробовать обратиться в суд. Но, в условиях современного российского законодательства шансы отстоять право на доступ света к Вашим зеленым насаждениям - не слишком велики. Ибо придется, в ходе суда, ходатайствовать о проведении экспертизы. А она, в свою очередь, должна установить однозначную причинно-следственную связь между порчей Ваших зеленых насаждений и наличием высоких деревьев, расположенных на соседском участке близко к границе. Доказать подобное удается далеко не всегда. Что касается падающих веток, листьев на участок - Вы, опять же, можете отметить это в исковом заявлении. Однако, максимум, к чему это приведет - соседа могут обязать убрать этот мусор с Вашего участка (это когда экспертиза докажет, что ветки и листья упали именно с его деревьев). Однако, это совершенно не застрахует Вас от нового засорения участка при последующем падении листьев и т.п. Впрочем, если будет НЕСКОЛЬКО однотипных судебных процессов, в которых будут удовлетворены Ваши требования к соседу, то можно будет уже говорить о злоупотреблении соседом своим правом владения земельным участком. А за это соседа, теоретически, могут даже лишить права собственности. Соответствующая норма сравнительно недавно появилась в Земельном кодексе.
Научный Консалтинг28.11.2019 20:12
Юлия, об этом следует узнать при заключении договора аренды. И, если будете заключать - настоять на том, чтобы там было прописано Ваше право вырубить деревья (в части или полностью - в зависимости от Ваших потребностей). Скорее всего, арендатор не полномочен на это. Поэтому Вам целесообразно обратиться к владельцу, т.е. к администрации с соответствующей просьбой о разъяснении.
Научный Консалтинг28.11.2019 20:15
Если будет дан положительный ответ и Вас он будет устраивать - тогда (и только тогда) можно будет говорить о покупке права аренды участка. Иначе Вы можете оказаться в ситуации, когда арендные платежи уплачиваются, но рубить деревья нельзя. И, соответственно, нельзя и толком ничего построить. Более того, даже если Вы впоследствии построите такое здание, которое как-то повредит деревьям, администрация может даже заявить в отношении Вас соответствующий судебный иск.
Елена29.11.2019 21:04
Уважаемый Научный Консалтинг! Суд разрешил соседу проезд мимо моего участка, который является пограничным с землями госсобственности. Официальной дороги или проезда там никакого нет, но он сумел ввести суд в заблуждение о том, что это якобы единственный доступ к его участку и собирается там по своей инициативе проложить дорогу шириной 4-5 метров, засыпав песком и щебнем - для заезда на его участок в том числе большегрузного транспорта. Месяц назад уже во второй раз (с интервалом в 4 года) он по всей длине и ширине этого самодеятельного проезда самовольно спиливает, вырубает всю растительность: и плодовые, и лестные деревья и кустарники, захватывая и ветки и взрослые деревья по краю моей территории. Ссылается, что все зеленые насаждения и мои ветки мешают его проезду и местная администрация ему также подыгрывает в смысле угроз мне штрафами с требованиями удалить всю древесно-кустарниковую растительность не только с моего участка, но и на расстоянии 2,5 метра вокруг него: малина, облепиха, шиповник, черноплодка, сирень. Но ведь даже если он себе представляет импровизированную дорогу, то расстояние от моего забора до ее обочины должно быть хотя бы 1 метр! Чтобы он своими грузовиками не поцарапал мне забор и ветки моих деревьев тогда не будут ему мешать! По суду эта полоса земли является неразграниченной госсобственностью, и, следовательно, я также, как и неограниченный круг лиц, имею право пользоваться этой землей любым не запрещенным законом способом. Я же хочу высаживать там мои любимые зеленые насаждения всех видов, цветы, клумбы, проводить благоустройство и создавать благоприятную экологию, которой мне так не хватает в городе для чего я и приобретала этот дачный участок, а не для того, чтобы терпеть травлю соседа уже более 7 лет! Помогите мне справиться с ситуацией, пожалуйста. С уважением, Елена. Дмитровский район МО.
Научный Консалтинг30.11.2019 18:23РедактироватьУдалить
Елена, конкретные расстояния зависят от множества факторов. Например, от вида населенного пункта, от степени важности улицы. Например, бывают проезды шириной всего 4 метра. Ширина обочины, равная 1 метр, делается, как правило, на средних (условно говоря) дорогах. В Вашем случае она может быть меньше. Если суд удовлетворил его иск о сервитуте и разрешил ему проложить дорогу, значит, сосед имеет право сделать ее. В том числе, и для проезда большегрузного транспорта. Например, пожарных автомобилей. Несмотря на то, что указанная полоса земли является неразграниченной собственностью, судом принято решение: обеспечить через нее проезд транспорта. Поэтому сажать там зеленые насаждения возможно лишь в той мере, в какой это не будет препятствовать движению транспортных средств. Что касается низкорослых кустарников, то расстояние 2,5 м от забора видится достаточно завышенным - они могут располагаться на Вашем участке и на более близких расстояниях. Навскидку вспомнить сложно, но, вроде В СНиПах идет речь об 1 метре или около этого. При этом кустарники не должны выходить за границу забора и, тем более, не должны создавать помехи дорожному движению. Если Ваш забор будет поцарапан, Вы можете взыскать с виновника стоимость его ремонта в судебном порядке.
Всего комментариев: 147
Пожалуйста, не забудьте ознакомиться с правилами оставления комментариев.



Подписаться на комментарии на этой странице
Вот что мы можем сделать для Вас:
Интересная и полезная
информация
Изменить размер шрифта:
?