Научный консалтинг
Главная
Контакты
Номер телефона
Как мы работаем
Гарантии
Условия
Цены

Взять, да и срубить дерево... Но так ли уж все просто?

(Часть 1)

Распространенная ситуация из жизни: собственник земельного участка (имеет оформленное в соответствии с законодательством право собственности на данный участок) решил очистить его от деревьев, растущих на нем. Данный участок не связан никакими обременениями, аресты отсутствуют, предметом залога и т.п. участок не является. Участок не принадлежит в категории селитебных, парковых, охраняемых (водо-охранных и др.), заповедных и иных аналогичных зон. Участок предназначен для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), на нем имеется жилой дом и, быть может, иные, разрешенные законом, строения. Деревья, находящиеся на участке, не относятся к категории реликтовых, особо ценных пород.

Может ли при таких обстоятельствах собственник участка (единолично или воспользовавшись услугами сторонних лиц) ликвидировать все или часть деревьев, растущих на нем? Грубо говоря, имеет ли он право, как хозяин участка и всего того, что на нем находится, спилить эти деревья?

Для дилетанта в современном российском «праве» (в т.ч. для рядового кабинетного юриста) данный вопрос может показаться банальным и даже смешным. Ну, какой, мол, разговор, на то и собственник участка, чтобы распоряжаться им и всем тем, что на нем находится, по своему усмотрению, если это не противоречит закону, в частности, интересам третьих лиц. Юристы-ученые (имеющие дипломы о высшем юридическом образовании, а то и являющиеся авторами публикаций, диссертаций, свидетельствующих о высоком уровне их теоретической квалификации), особенно, далекие от практики, могут начать научные рассуждения о том, как ДОЛЖНО быть в данном случае.

Однако, не все так уж просто. Отправной точкой рассуждений с целью ответить на данный вопрос является тот факт, что в России действует РОССИЙСКОЕ ПРАВО. А оно, это «право», является достаточно особенным и, местами, даже оригинальным. Правда, пресловутая «оригинальность» смотрится хорошо лишь в том случае, пока она не задела кого-нибудь лично. А тот, кого затронет сия оригинальность на практике, имеет, в 99,9% случаев, совершенно иное мнение. Теория - это одно. А вот то, что предлагает практика, в том числе и судебная, вообще говоря, - другое. Но, попробуем разобраться.

Необходимость в сносе (рубке) деревьев может возникнуть по целому ряду причин. Например, перед окном жилого дома на участке выросло дерево. Пока оно было маленькое, хозяин не обращал на него внимание. В его тени играли дети, на ветвях сидели птицы, от него веяло прохладой. Но вот, пролетели годы. А деревья, как и дети, растут быстро. Не успеешь оглянуться – вроде только-только ребенок научился говорить «мама», только научился оправляться на горшок… - а вот он уже и школу закончил и, того и гляди, сам будет такого же, как он, приучать к горшку, учить говорить это сладкое слово «мама».

Так и деревья. Вот, вроде недавно был малюсенький ствол, еле-еле пробивались побеги через почву. Вроде недавно его высота составляла от силы метр – полтора. И вдруг – вот Вам – оно уже стоит огромное, могучее, диаметром от полуметра и даже более. Все бы ничего, но та тень, которую оно создавало раньше, теперь уже начинает мешать. И вот то листья сыплются с верху, то ветками оно задевает по крыше дома, то отломавшаяся ветка (а то и ветвь), ринувшись вниз, громит все, что попадается на ее пути: крышу дома, забор, грядки. Ладно, если повезет и никого не окажется в этот момент рядом. Хотя, бывает, когда и не везет. Но, не будем об этом.

Или же собственник участка наметил сделать пристрой к дому, или решил сделать, скажем, футбольное поле, ну, мало ли что еще. В любом случае, как бы ни жалко было это дерево, но приходится его спиливать. Насколько технически тяжела эта работа, обсуждать опять-таки не будем. Ибо, кто этим занимался хоть раз, тому никакие комментарии не нужны. Ну, а те, кто привык по жизни заниматься пустой болтовней, все равно не поймут (ну, что, мол, тут такого сложного – подумаешь – вызвал бригаду и уберут они это дерево). Поэтому обсуждать технические моменты также не будем. Ибо есть еще, быть может, более существенное: юридический аспект а именно, коллизия правомочности, возникающая при сносе такого дерева.

Итак, что же может сказать здесь рядовой юрист? Не утруждайтесь, мол, ст. 209 ГК РФ Вам в помощь. В ней, в этой статье, сказано:
Статья 209. Содержание права собственности
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, …
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Т.е. смысл этой статья очевиден: собственник земельного участка может пользоваться своей землей, а также природными ресурсами по своему усмотрению в том и только в том случае, если это не противоречит закону и интересам других лиц.


В силу п. 2 ст. 261 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

Но законодательство РФ состоит не только из одного гражданского кодекса. Есть множество других кодексов, федеральных законов. А также, есть еще и региональные, местные нормативно-правовые акты.

Есть, к примеру, Лесной кодекс (ЛК РФ). И вот что там сказано:

Статья 16. Рубки лесных насаждений
1. Рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) являются процессы их спиливания, срубания, срезания.
2. Для заготовки древесины, если иное не установлено настоящим Кодексом, допускается осуществление рубок:
3. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.


Согласно ст. 3 ЛК РФ, лесной кодекс регулирует лесные отношения. Ст. 5 ЛК РФ называется «Понятие леса»: это экологическая система и природный ресурс. Не будем останавливаться на том, что данная статья никоим образом не раскрывает суть понятия «лес». В самом деле, скажем, озеро – это тоже экологическая система и природный ресурс. Впрочем, многим тем, кто живет в РФ, подобные «нюансы» законодательства знакомы. Когда, вроде бы, есть правовая норма, но она АБСОЛЮТНО ничего раскрывает. Потому, что придумана наспех, по недомыслию. Или же, напротив, специально для того, чтобы больше было судебных заседаний, прений и толкований (в том числе и неверных).

Как следует из преамбулы ЛК РФ, лесные отношения регулируются с учетом представлений о лесе как о совокупности лесной растительности, земли, животного мира и других компонентов окружающей природной среды, имеющей важное экологическое, экономическое и социальное значение. Очевидно, что это не юридическое, а биологическое представление о лесе. К тому же, эта совокупность регулируется не только лесным, но еще и иными отраслями законодательств.

Что же, знакомо. Но, пойдем дальше.

В ст. 6 ЛК РФ устанавливается, что леса могут располагаться на землях лесного фонда и землях иных категорий. Согласно ст. 7 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ), существуют, в частности, земли лесного фонда, земли сельскохозяйственного назначения, а также земли населенных пунктов. А это означает, данная статья допускает возможность нахождения лесов на земельных участках ИЖС, входящих в состав населенных пунктов.

Согласно ст. 8 ЛК РФ, формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством, в частности, на основе ст. 15 ЗК РФ «Собственность на землю граждан и юридических лиц». Тем самым, лес, растущий на участке ИЖС, является частной собственностью и принадлежит собственнику этого участка.

Согласно ст. 6 ЛК РФ, использование лесов производится в соответствии с целевым назначением земельного участка, на котором они располагаются. Стало быть, использование леса (деревьев), расположенных на участке ИЖС, должно осуществляться в соответствии назначением этого участка, т.е. для ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. Можно ли, к примеру, использовать дерево, растущее на таком участке, для строительства индивидуального жилого дома? Судя по букве ст. 6 ЛК РФ, вроде бы, можно.

Но, пойдем далее. Ст. 7 ЛК РФ определяет, что такое лесной участок. Лесной участок должен иметь площадь, границы, реестровый номер. Это такой земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст. 67, 69 и 92 ЛК РФ. Резонный вопрос: может ли лесной участок располагаться на земельном участке ИЖС?

В свою очередь, ст. 67 ЛК РФ устанавливает общие положения о проведении лесоустройства, которое проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 ЛК РФ. Однако, в ст. 23 нет оговорки про земли, отведенные под ИЖС. В этой связи в ней упоминаются разве что земли населенных пунктов, на которых расположены городские леса. Однако, в соответствии со ст. 8 ЛК РФ, ст. 15 ЗК РФ деревья, растущие на участке ИЖС, не являются городским лесом (тем более, если такой участок расположен за городом, ибо загородный лес не является городским). Следовательно, лесоустройство на землях ИЖС лесным кодексом не регламентируется.

То же касается и ст. 69, 92 ЛК РФ. Там тоже отсутствуют признаки, по которым деревья, находящиеся на участке ИЖС, можно было бы характеризовать как находящиеся на лесном участке.

Итак, ЛК РФ не содержит оснований считать часть участка ИЖС с растущими на ней деревьями в качестве лесного участка. Так как участок ИЖС не подпадает под «иные категории земель» (в порядке ст. 6 ЛК РФ) и не может считаться в части или полностью лесным участком. Лесным фондом он тем более не является.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 6 ЛК РФ, на землях ИЖС может располагаться лес.

В соответствии со ст. 10 ЛК РФ, леса, расположенные на землях иных категорий, могут быть отнесены к защитным лесам. Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов устанавливаются статьями 102 – 109 ЛК РФ. Тем самым, лес, расположенный на землях ИЖС, может быть отнесен (только) к защитному лесу. Однако, в ст. 102-109 ЛК РФ отсутствует категория защитных лесов, которая соответствовала бы землям ИЖС. Тем самым, имеется возможность отнесения леса, произрастающего на участке ИЖС, к защитному, но конкретная категория, к которой можно было бы отнести такой лес, отсутствует.

Комментарии:
Ирина21.07.2018 09:55
Я так и не поняла, могу ли я спилить березу на своём участке. Вы не ответили на вопрос.
Таисия09.08.2018 06:56
Я тоже так и не поняла можно спилить берёзу со своего участка?
Научный Консалтинг09.08.2018 14:01
Таисия, без разрешения администрации, в общем случае, не можете. Также обращаем внимание, что у этой статьи имеются продолжения - часть 2 и часть 3. Для того, чтобы ясно представить правовое поле, в котором находятся березы, равно как и другие деревья на территории России, целесообразно ознакомиться также и с продолжениями.
Ирина29.10.2018 05:57
А если необходимо спилить березу на дачном участке в связи аллергическими реакциями члена семьи, или второй случай, если дерево наклоняется и несет угрозу повреждения построек на дачном участке ?
Научный Консалтинг29.10.2018 13:27
Ирина, даже и в этом случае целесообразно получить разрешение администрации. В заявлении изложите указанные Вами (и, возможно, еще и другие) доводы, чем именно мешает береза. Даже если дерево будет представлять реальную опасность для Вас или окружающих, даже если оно находится к критическом состоянии, целесообразно взять разрешение, чтобы застраховать себя от российских правовых коллизий и связанных с ними нежелательных правовых последствий.
Максим05.11.2018 07:44
Здравствуйте. 2-ю и 3-ю части прочитал. Городская черта, ИЖС, одна берёза, накланена к дому, касается ветвями. Администрация письменно ответила, что не возражает против удаления дерева при условии соблюдения законодательства. Я правильно понимаю, что и в этом случае неприятности могут быть?
Научный Консалтинг05.11.2018 12:41
Возможно, администрация перестраховалась на тот случай, если Вы при спиливании дерева нарушите права третьих лиц. Например, если оно при этом упадет и повредит чье-нибудь имущество. Или это приведет к каким-либо другим противозаконным последствиям. С другой стороны, ответ можно понять и так, в том смысле, в котором Вы как раз опасаетесь неприятностей. Вместе с тем, именно администрация может или разрешить, или запретить спиливание деревьев. Поэтому, НА НАШ ВЗГЛЯД (но, теоретически, можем ошибаться), в соответствии с выданным разрешением дерево пилить можно. Однако, российская правоприменительная практика, иной раз, полна курьезов, в том числе и с участием правоохранительных органов. Тем более, администрации обычно дают ответы такого рода, если они считают, что не несут ответственности (не отвечают) за испрашиваемое действие. Что они подразумевали под "соблюдением законодательства"? Необходимость уплаты Вами в последующем соответствующей компенсации в бюджет? Ведь это соответствует законодательству. Чтобы перестраховаться, мы бы рекомендовали Вам обратиться также в местное управление лесного хозяйства. Если и они выдадут разрешение, тогда точно можно быть уверенным в законности рубки дерева. Увы, пока в российском лесном законодательстве - неразбериха, приходится, как говорится, трижды перестраховываться, чтобы потом не быть наказанным... за результаты работы депутатов и аналогичных, вышестоящих лиц.
Александр13.11.2018 07:31
Уважаемый консультант хочу сразу поблагодарить за прекрасную статью . Моя история не нова:на садовом участке в СНТ спилил несколько сосен и берёзу, добрые соседи тут же настучали леснику. Прочитал 3 части Вашей статьи и загрустил. Но потом вновь изучил 66 закон об СНТ. Статья 2 законаФедерального закона 1. Настоящий Федеральный закон использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в том числе особенности их гражданско-правового положения (пункт 4 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации). (в ред. Федерального закона от 31.01.2016 N 7-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации. 2. Настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам. А также ст.19 п.3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием; Ну и для полноты можно открыть СП по организации СНТ. Мой вопрос правомерно ли будет возбуждение административного дела учитывая, что участок относится к землям сельхозназначения а вид разрешённой деятельности садоводство. Даёт ли мне право ст.19п.3 самостоятельно вырубать деревья на своём садовом участке.? Спасибо
Владимир13.11.2018 08:17
Да...заплётное законодательство!!!
Научный Консалтинг13.11.2018 13:38
Александр, приведенные Вами нормы закона регулируют именно земельные отношения СНТ. Земельные отношения - это такие (правовые) отношения, которые связаны именно с землей, в частности, сделками с ней и ее использованием. Использование земли возможно, к примеру, в целях выращивания на ней зеленых насаждений, например, сосен и берез (в Вашем случае). Деревья могут быть как самостоятельно посажены на земельном участке, так и вырасти самопроизвольно. Кроме выращивания деревьев, возможно иное использование земельного участка, например, строительство на нем жилого дома, иных построек. На нем может быть расположен водный объект (пруд, река). Можно даже (в разрешенных законом случаях) осуществлять хранение там опасных отходов производства. Однако, каждый вид деятельности на земле регулируется, как правило, "своим" видом и/или отраслью законодательства. Применительно к деревьям - их правовое положение регулируется Лесным кодексом, равно как и иным лесным законодательством. Можно в данном случае даже составить некую цепочку, в порядке повышения уровня приоритета:
Научный Консалтинг13.11.2018 13:38
Гражданский кодекс Земельный кодекс Лесной кодекс. Т.е. Гражданский и Земельный кодекс носят для деревьев и обращения с ними общий характер. А частным законом, конкретизирующим их нормы, является лесное законодательство. Там, где вопрос не урегулирован лесным законодательством, тогда (и только тогда) можно применить земельное законодательство. А если и оно не регулирует вопрос - тогда уже применяется Гражданский кодекс. Кроме того, как вы пишете, "ст.19 п.3) самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием". А разрешенное или неразрешенное его использование как раз и основано на лесном законодательстве, применительно к деревьям. Разрешенное использование - это не только целевое (ЛПХ). Использование не должно нарушать и иные нормы права. Можно Вам посоветовать как можно скорее обратиться в местную администрацию с мотивированной просьбой - разрешить вырубку деревьев. Даже если оно будет выдано, что называется, "задним числом", тем не менее, будет означать, что администрация - не против. А вот с лесником, видимо, уже договориться не удастся, если он уже решил выписать штраф. Они в настоящее время как ГИБДД: пытаются ловить каждого, кто хоть в чем-то действовал не по закону.
Научный Консалтинг13.11.2018 13:40
Разрешение администрации может иметь приоритет перед решением лесника (лесного хозяйства), если Вы докажете, что спиленные деревья было необходимо спилить по веской причине.
Александр14.11.2018 09:11
Встретился с руководством лесного комитета. У них нет претензий по рубке деревьев на садовом участке. Мой вопрос закрыт.
Евгений 30.11.2018 10:51
Вопрос в другую сторону.
Евгений 30.11.2018 10:53
Вопрос
Евгений 30.11.2018 11:05
Если местная администрация в лице мэра и с помощью организованной им и фактически принадлежащей ему строительной компании заинтересована в вырубке участка на котором планируется возводить очередной жилой комплекс с торговыми площадями? Причем сфальсифицированы общественные слушания и есть третьи лица не согласных со всем этим и чье конституционное право пытаются нарушить в виде лишения благоприятной среды обитания? Как с этим бороться? И технику загонят со дня на день?
Научный Консалтинг30.11.2018 12:46
Евгений, увы, сейчас в России это - не редкость, когда вырубают парки, сады ради строительства какого-нибудь объекта. Даже в Москве. Если общественные слушания сфальсифицированы - Вам бы целесообразно как можно быстрее обратиться в прокуратуру и полицию. Однако, здесь необходимо твердо быть уверенным в том, что такие слушания действительно сфальсифицированы и у Вас есть доказательства тому. В ином случае Вас могут привлечь к ответственности за клевету и злоупотребление правом. Что же касается конституционного права на благоприятную среду обитания, то оно, увы, понятие - растяжимое. Здесь речь (в случае разбирательства) пойдет не о благоприятной среде, а о БЕЗОПАСНОЙ для проживания, не оказывающей вредного воздействия среде. Суд (или иной государственный орган) будет выяснять, нарушаются ли права третьих лиц, не возникает ли опасность для них в результате вырубки деревьев. Если будет выяснено, что соответствующие санитарные нормы не нарушаются, что права ничьи не ущемляются, среда обитания не становится опасной, проход к дому останется доступным, то, скорее всего, будет принято решение, что "вырубка деревьев не нарушает прав третьих лиц", среда обитания "не нарушается". Если, конечно, в Вашем районе не проживает какой-нибудь патриарх или еще кто аналогичный. Ему-то, да, и за некую "нанопыль" выплатят "ущерб".
Любовь05.12.2018 08:08
у сельского поселения есть земельный участок, на котором имеются деревья, может ли сельское поселение составить договор купли продажи древесины на корню, без продажи земли и какое доходное КБК будет а сельском поселении?
Научный Консалтинг05.12.2018 10:52
Любовь, да, может - но, с продажей, как минимум, части земельного участка, необходимого для их обслуживания и выращивания. Вообще без земли (точнее, без продажи соответствующей доли в праве на землю) продажа недвижимости невозможна, за исключением особо оговоренных случаев. Что касается КБК - так, навскидку сказать сложно. Вы можете оставить нам заявку, после ее выполнения будет известна уточненная информация.
Мария05.12.2018 12:13
А как быть с деревьями, которые я сама посадила? Сосны и яблони, их тоже с разрешения можно рубить?
Научный Консалтинг05.12.2018 12:26
Мария, плодово-ягодные деревья, растущие на собственном участке, как правило, можно рубить без разрешения, если они не относятся к особо ценным породам. А вот что касается сосен - потребуется разрешение.
ал07.12.2018 22:33
всем привет. не слушайте этих "юристов" задрипаных! видимо, заочники. итак - небольшой экскурс в право вообще! - на территории рф действуют федеральные законы, например, гк рф, которые принимаются в госдуме рф и обязательны к исполнению всеми субъектами рф и соответственно всеми представителями всех исполнительных властей. а так же действуют подзаконные норм. акты., например указы и постановления администрации района. ПОСТАНОВЛЕНИЯ И УКАЗЫ И ТД АДМИНИСТРАЦИЙ И ДР. ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ НЕ МОГУТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ПОЛОЖЕНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ РФ! ЛЮБОЙ ПОДЗАКОННЫЙ НОРМ АКТ (ПРИДУМАННЫЙ ЛЮБОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ ТИПА ЗАПРЕТА НА СВОБОДНОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ДЕРЕВЬЯМИ НА СВОЕМ УЧАСТКЕ) , ЕСЛИ ОН ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ - ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННЫМ, НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И ТД. ГРАЖД.КОДЕКС РФ В СТ 261 ЧЕТКО ДАЕТ ПОНИМАНИЕ - ЛЮБОЙ СОБСТВЕННИК ИМЕЕТ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ВСЕМ, ЧТО НАД И ПОД ПОВЕРХНОСТЬЮ, ЕСЛИ ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ О НЕДРАХ, ПОЛОЖЕНИЯМ ОБ АВИАЦИИ И НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ - КАК ТО - ПОД ЗЕМЛЕЙ НА ВАШЕМ УЧАСТКЕ МОГУТ НАХОДИТЬСЯ ТРУБЫ ИЛИ КОЛОДЦЫ ОБЩЕГО С СОСЕДЯМИ ПОЛЬЗОВАНИЯ И Т.Д. т.е.
ал07.12.2018 22:33
часть 2/ деревья на вашем участке вы имеете право пилить, поплевывая на постановления местной администраци. но... В ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ ЭТО БЫЛО БЫ ОЧЕНЬ ПРОСТО, НО РОССИЯ ЭТО СТРАНА МОРАЛЬНОГО УРОДСТВА И БЕЗЗАКОНИЯ! И БУДЬТЕ ГОТОВЫ ХОДИТЬ ПО СУДАМ. АДМИНИСТРАЦИЯ ОТПРАВИТ ВАМ ШТРАФ В РАЗМЕРЕ ДО 500.000 РУБ (ХОТЯ ПО ЗАКОНУ ФИЗ ЛИЦА ШТРАФУЮТСЯ ДО 4000 РУБ, А ЮР ЛИЦА НА ПЕРВЫЙ РАЗ ДО 40000, А ЕСЛИ ПОВТОРНО, ТО ДО 500000 И В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МАСШТАБОВ ВЫРУБКИ ДО УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ТД) так что если вы готовы судиться с администрацией - вперед и с песней! победа будет за вами но на суд первой инстанции не рассчитывайте - там как правило сидят птэушницы с заочным юр/образованием? да и с администрацией не хотят ссориться/ но суды дальнейших инстанций будут на вашей стороне/ более того? вы можете в прокуратуру подать если с вас сотрудники администрации будут вымогать деньги? а принуждение к выплате денежных сумм с помощью незаконных постановлений и тд можно квалифицировать как вымогательство? но ? повторюсь? на прокуратуру тоже местную не рассчитывайте? только в следующие инстанции? областные и тд/ более того? когда вы выиграете все эти суды? а вы их выиграете если пойдете до конца? администрация обязана будет вам оплатить все издержки на адвокатов? бензин? такчи и тд собирайте чеки и договор с адвокатом нотариально заверьте? более того? можете подать на моральный ущерб/ и если повезет? еще и заработаете/ а если нет желания всем этим заниматься - идите на поклон в администрацию? унижайтесь и т/д/ всем удачи
Научный Консалтинг08.12.2018 07:36РедактироватьУдалить
Ал, написанное вами не имеет отношения к теме "правомочность вырубки деревьев на собственном земельном участке". Речь идет не о постановлениях (местной) администрации, а о Лесном кодексе, равно как и иных нормативно-правовых актах федерального значения. Помимо ГК РФ есть еще частные акты, согласно которым определяется правовая возможность или запрет на вырубку деревьев. Кроме того, предупреждаем вас о недопустимости разжигания оскорблений на нашем ресурсе.
Всего комментариев: 24
Пожалуйста, не забудьте ознакомиться с правилами оставления комментариев.



Подписаться на комментарии на этой странице
Вот что мы можем сделать для Вас:
Интересная и полезная
информация
Изменить размер шрифта:
?